Anak McNamara atas Beberapa Pembohongan Bapanya Tentang Vietnam

(imej semasa rumah yang didiami oleh McNamara di Washington DC)

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Jun 15, 2022

Hampir semua perkara yang merumitkan cerita seseorang adalah pembetulan yang baik kepada kecenderungan untuk memudahkan dan karikatur. Jadi, seseorang harus mengalu-alukan buku Craig McNamara, Kerana Bapa Kami Berbohong: Memoir Kebenaran dan Keluarga, dari Vietnam hingga Hari Ini. Bapa Craig, Robert McNamara adalah Setiausaha Perang (“Pertahanan”) untuk kebanyakan peperangan di Vietnam. Dia telah ditawarkan pilihan itu atau Setiausaha Perbendaharaan, tanpa syarat bahawa dia tahu apa-apa tentang kedua-dua pekerjaan, dan sudah tentu tidak ada keperluan untuk mempunyai tanggapan sedikit pun bahawa kajian untuk mewujudkan dan mengekalkan keamanan telah wujud.

Kata jamak "Bapa" dalam tajuk nampaknya kebanyakannya ditarik balik daripada Rudyard Kipling, kerana sebenarnya hanya ada seorang bapa pembohong yang difokuskan dalam buku itu. Kisahnya tidak rumit kerana dia telah menjadi seorang bapa yang hebat. Ternyata dia seorang bapa yang sangat mengerikan: lalai, tidak berminat, sibuk. Tetapi dia bukanlah seorang bapa yang kejam atau ganas atau tidak bertimbang rasa. Dia bukan seorang bapa tanpa banyak kasih sayang dan niat yang baik. Saya terkejut bahawa - memandangkan pekerjaan yang dia ada - dia tidak melakukan separuh buruk, dan boleh melakukan lebih teruk. Kisahnya rumit, seperti mana-mana manusia, melebihi apa yang boleh disimpulkan dalam perenggan atau buku. Dia baik, buruk, dan biasa-biasa dalam sejuta cara. Tetapi dia melakukan beberapa perkara yang paling mengerikan yang pernah dilakukan, tahu dia melakukannya, tahu lama selepas itu dia telah melakukannya, dan tidak pernah berhenti menawarkan alasan BS.

Kengerian yang menimpa orang-orang di Vietnam berlatarbelakangkan buku yang berani ini, tetapi tidak pernah mendapat perhatian yang diberikan kepada bahaya yang dilakukan kepada tentera AS. Dalam hal ini, buku ini tidak berbeza dengan kebanyakan buku mengenai mana-mana perang AS — hampir menjadi keperluan untuk berada dalam genre itu. Perenggan pertama buku itu termasuk ayat ini:

“Dia tidak pernah memberitahu saya bahawa dia tahu Perang Vietnam tidak boleh dimenangi. Tetapi dia tahu.”

Jika anda hanya perlu pergi ke buku ini, anda akan berfikir bahawa Robert McNamara membuat "kesilapan" (sesuatu yang tidak pernah dilakukan oleh Hitler atau Putin atau mana-mana musuh kerajaan AS - mereka melakukan kekejaman) dan apa yang perlu dilakukannya dengan perang ke atas Vietnam adalah untuk "berhenti" bertempur (yang merupakan bahagian penting dalam apa yang diperlukan sekarang di Yaman, Ukraine, dan tempat lain), dan apa yang dibohonginya hanyalah mendakwa kejayaan dalam menghadapi kegagalan (iaitu sesuatu yang berguna yang dilakukan dalam setiap peperangan dan harus diakhiri oleh semua orang). Tetapi kita tidak pernah mendengar dalam halaman ini tentang peranan McNamara dalam meningkatkan perkara itu menjadi perang besar di tempat pertama - setara dengan pencerobohan Putin ke atas Ukraine, walaupun pada skala yang lebih besar dan lebih berdarah. Berikut adalah perenggan yang dipetik daripada buku saya Perang Is A Lie:

“Dalam dokumentari 2003 yang dipanggil Kabut Perang, Robert McNamara, yang pernah menjadi Setiausaha 'Pertahanan' pada masa pembohongan Tonkin, mengakui bahawa serangan 4 Ogos tidak berlaku dan terdapat keraguan yang serius pada masa itu. Beliau tidak menyebut bahawa pada 6 Ogos beliau telah memberi keterangan dalam sesi tertutup bersama Jawatankuasa Perhubungan Luar Negeri dan Perkhidmatan Tentera Senat bersama Jeneral Earl Wheeler. Di hadapan kedua-dua jawatankuasa itu, kedua-dua lelaki itu mendakwa dengan pasti bahawa Vietnam Utara telah menyerang pada 4 Ogos. McNamara juga tidak menyebut bahawa hanya beberapa hari selepas Teluk Tonkin bukan insiden, dia telah meminta Ketua Turus Bersama untuk memberikannya senarai tindakan AS selanjutnya yang mungkin mencetuskan Vietnam Utara. Dia memperoleh senarai itu dan menyokong provokasi tersebut dalam mesyuarat sebelum Johnson's mengarahkan tindakan sedemikian pada 10 September. Tindakan ini termasuk menyambung semula rondaan kapal yang sama dan meningkatkan operasi rahsia, dan menjelang Oktober mengarahkan pengeboman kapal ke pantai tapak radar.67 Laporan Agensi Keselamatan Negara (NSA) 2000-2001 menyimpulkan bahawa terdapat tidak menyerang Tonkin pada 4 Ogos dan bahawa NSA telah berbohong dengan sengaja. Pentadbiran Bush tidak membenarkan laporan itu diterbitkan sehingga 2005, kerana bimbang ia mungkin mengganggu pembohongan yang diberitahu untuk memulakan perang Afghanistan dan Iraq."

Seperti saya menulis pada masa itu bahawa filem itu Kabut Perang telah dibebaskan, McNamara melakukan sedikit penyesalan dan membuat pelbagai alasan. Salah satu daripada beberapa alasannya ialah menyalahkan LBJ. Craig McNamara menulis bahawa dia bertanya kepada bapanya mengapa dia mengambil masa yang lama untuk menyatakan sedikit yang dia katakan dengan cara meminta maaf, dan alasan yang diberikan bapanya ialah "kesetiaan" kepada JFK dan LBJ - dua lelaki yang tidak terkenal kerana kesetiaan antara satu sama lain . Atau mungkin ia adalah kesetiaan kepada kerajaan AS. Apabila LBJ enggan mendedahkan pensabotaj Nixon terhadap rundingan damai Paris, itu bukan kesetiaan kepada Nixon, tetapi kepada seluruh institusi. Dan itu, seperti yang dicadangkan oleh Craig McNamara, akhirnya boleh menjadi kesetiaan kepada prospek kerjaya sendiri. Robert McNamara dilayan dengan pekerjaan berprestij bergaji tinggi berikutan prestasinya yang teruk tetapi patuh di Pentagon (termasuk mengendalikan Bank Dunia tempat dia menyokong rampasan kuasa di Chile).

(Filem lain dipanggil Post tidak muncul dalam buku ini. Jika penulis fikir ia tidak adil kepada bapanya, saya fikir dia sepatutnya berkata demikian.)

Craig menyatakan bahawa “[i] di negara lain yang bukan Empayar Amerika, mereka yang kalah dalam peperangan akan dihukum bunuh atau diasingkan atau dipenjarakan. Tidak begitu untuk Robert McNamara.” Dan alhamdulillah. Anda perlu menyembelih setiap pegawai atasan yang melakukannya selama beberapa dekad. Tetapi tanggapan tentang kalah perang ini menunjukkan bahawa peperangan boleh dimenangi. Rujukan Craig di tempat lain untuk "perang buruk" menunjukkan bahawa boleh ada yang baik. Saya tertanya-tanya sama ada pemahaman yang lebih baik tentang kejahatan semua peperangan mungkin membantu Craig McNamara memahami tindakan tidak bermoral utama bapanya sebagai menerima pekerjaan yang diterimanya — sesuatu yang masyarakat AS tidak pernah menyediakan bapanya untuk memahaminya.

Craig menggantung bendera AS terbalik di dalam biliknya, bercakap dengan penunjuk perasaan perang bahawa bapanya tidak akan datang ke luar untuk bertemu dengannya, dan berulang kali cuba menyoal bapanya tentang perang. Dia pasti tertanya-tanya apa lagi yang sepatutnya dia lakukan. Tetapi lebih banyak lagi yang kita semua sepatutnya lakukan, dan pada akhirnya, kita harus berhenti membuang harta karun ke dalam senjata dan mengindoktrinasi orang dengan tanggapan bahawa perang boleh dibenarkan - jika tidak, tidak kira siapa yang mereka tinggalkan di Pentagon - sebuah bangunan yang pada asalnya dirancang untuk ditukar kepada kegunaan bertamadun selepas Perang Dunia II, tetapi yang kekal menumpukan kepada keganasan besar-besaran sehingga hari ini.