Pembohongan, Pembohongan Sial, dan Apa yang Kami Telah Beritahu Tentang Afghanistan

Oleh David Swanson, Mari Cuba Cuba Demokrasi, August 17, 2021

Ia jauh dari perang AS yang paling lama. Tidak ada kedamaian sebelum atau sesudahnya. Tidak ada yang ada sampai mereka mengakhirinya - dan pengeboman selalu berlaku. Itu tidak ada hubungannya dengan menentang keganasan. Ini adalah pembantaian satu sisi, pembunuhan besar-besaran selama dua dekad oleh tentera menyerang dan tentera udara yang menyeret maskot token dari puluhan negara bawahan. Setelah 20 tahun Afghanistan menjadi salah satu tempat terburuk di Bumi, dan Bumi secara keseluruhan adalah tempat yang lebih buruk - aturan undang-undang, keadaan semula jadi, krisis pelarian, penyebaran keganasan, militerisasi kerajaan semua bertambah buruk. Kemudian Taliban mengambil alih.

Ketika AS mempersenjatai tentera Afghanistan dengan senjata yang cukup mahal sehingga menyebabkan serangan panik pada Senator AS, perbelanjaannya adalah untuk apa-apa selain pembunuhan, dan meramalkan perang saudara kecil yang bahagia, dan kemudian Afghanistan menolak untuk saling berperang, Presiden Amerika Syarikat mengecam pengekangan yang tercela itu, menyalahkan mangsa, bukannya mengakui pemberian senjata yang lebih besar kepada Taliban, dan bukannya mengiktiraf - setelah 20 tahun - apa sahaja tentang Afghanistan. (Tentu saja dia masih menyebut perang itu sebagai "perang saudara" seperti yang dilakukan oleh suara AS selama bertahun-tahun kerana kecuali jika tentera AS menyesal dalam perang saudara yang dilancarkan oleh orang-orang primitif, itu akan dimengerti, anda tahu, melancarkan perang, memukul di tengah-tengah apa yang disebut oleh ahli akademik AS sebagai Great Peace.)

Kerajaan boneka tidak pernah menjadi pemerintah di luar ibu kota. Orang-orang tidak pernah setia kepada Taliban atau penjajah, tetapi hanya pada mana-mana orang gila yang melambaikan senjata. Mula-mula Taliban runtuh, kemudian Muppets di Kabul, dan selama 20 tahun di antara setiap rumah dan kampung berpindah tempat yang diperlukan, dengan AS membangun musuh tetap, Taliban membuat pakatan praktikal, dan orang terus-menerus memperhatikan bahawa mereka tinggal di tempat mereka tinggal, sementara orang asing yang kelihatan aneh yang membunuh, dipenjarakan, diseksa, dimutilasi, kencing, dan mengancam mereka kerana "hak asasi manusia" tinggal di tempat lain.

Tetapi berjuta-juta daripada mereka kehilangan tempat tinggal. Kanak-kanak mati lemas di kem pelarian. Kira-kira separuh mangsa perang AS adalah wanita. Pemerintah boneka meluluskan undang-undang untuk menghalalkan perkosaan suami isteri. Namun, jeritan hipokrit tentang "Hak Wanita" terdengar atas rintihan penderitaan yang cedera, walaupun pemerintah AS dengan bersenjata dan menyokong tentera brutal dari kubu hak wanita seperti Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Brunei, Burundi, Kemboja, Kamerun, Republik Afrika Tengah, Chad, China, Republik Demokratik Kongo (Kinshasa), Republik Kongo (Brazzaville), Djibouti, Mesir, Guinea Khatulistiwa, Eritrea, Eswatini (sebelumnya Swaziland), Ethiopia, Gabon, Iraq, Kazakhstan, Libya, Mauritania, Nikaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Arab Saudi, Sudan, Syria, Tajikistan, Thailand, Turki, Turkmenistan, Uganda, Emiriah Arab Bersatu, Uzbekistan, Vietnam, dan Yaman.

Kematian, kecederaan, trauma, kehilangan tempat tinggal, pemusnahan alam sekitar, korupsi pemerintah, penjualan ubat-ubatan baru, dan malapetaka umum disenyapkan oleh fokus obsesif terhadap peratusan kecil kematian yang merupakan tentera AS - tetapi tidak termasuk kebanyakan kematian kerana mereka adalah bunuh diri.

"Tidak ada penyelesaian ketenteraan" para jeneral dan presiden dan anggota Kongres yang dibiayai oleh senjata melaungkan selama beberapa dekad sambil mendorong lebih banyak militerisme. Namun tidak ada yang bertanya apa maksud "penyelesaian". "Kami menang" mereka berbohong selama beberapa dekad sehingga semua orang mengumumkan bahawa mereka "kalah." Namun tidak ada yang bertanya apa "kemenangan" itu. Apa tujuannya? Apa tujuannya?

Retorik, rasmi dan amatur, yang melancarkan perang adalah mengenai pengeboman negara yang penuh dengan orang sebagai membalas dendam atas kejahatan sebilangan kecil individu yang telah menghabiskan beberapa waktu di tempat itu. Lirik lagu "Hei Mr. Taliban" adalah perayaan rasis, benci, dan genosida mengebom rumah orang yang berpakaian piyama. Tetapi ini adalah omong kosong pembunuh tulen. Jenayah boleh dan harus dituntut, tidak dijadikan alasan untuk melakukan kejahatan yang lebih buruk. Taliban bersedia menyerahkan Bin Laden ke negara ketiga untuk diadili, tetapi pemerintah AS mahukan perang. Sudah lama merancang perang. Motivasinya meliputi pembangunan pangkalan, penempatan senjata, perutean saluran pipa, dan melancarkan perang ke atas Iraq sebagai lanjutan dari perang yang lebih mudah untuk dimulakan di Afghanistan (perang yang ditekankan oleh Tony Blair sebelum perang di Iraq).

Tidak lama kemudian presiden AS mengatakan bahawa bin Laden sama sekali tidak penting. Kemudian presiden AS yang lain mengatakan bahawa bin Laden sudah mati. Itu juga tidak menjadi masalah, kerana siapa pun yang memberi perhatian sedikit pun tahu tidak akan berlaku. Sebenarnya, presiden yang sama meningkatkan perang di Afghanistan tiga kali lipat dari segi kehadiran pasukan tetapi lebih dari itu dalam pengeboman, terutama kerana dia menjaga perjanjian pendahulunya untuk mengurangkan perang di Iraq. Kita tidak boleh mengakhiri perang tanpa menyokong perang yang lain. Itulah sebahagian mengapa dunia bimbang tentang perang ke atas China sekarang.

Tetapi, lalu apa alasan untuk perang tanpa henti di Afghanistan? Nah, satu alasan adalah bin Laden baru. Dia akan kembali dalam bentuk lain seperti Voldemort sekiranya AS meninggalkan Afghanistan. Oleh itu, setelah 20 tahun perang global terhadap keganasan menyebarkan keganasan anti-AS dari beberapa gua Afghanistan ke ibu kota di seluruh Afrika dan Asia, kita sekarang diberitahu bahawa pengambilalihan Taliban mungkin bermaksud "kembalinya" keganasan - kita diberitahu ini oleh "pakar" yang sangat dihormati yang baru saja mengatakan Taliban tidak akan mengambil alih.

Anda tahu siapa yang tidak pernah mempercayai omong kosong itu? Lelaki dan wanita muda dihantar ke Afghanistan dari Amerika Syarikat tahun demi tahun untuk menjadi risiko bunuh diri dan. . . baik, dan untuk. . . untuk melakukan apa?

Apa yang berlaku untuk "menang" dalam propaganda yang diberikan kepada pasukan dan orang lain hanyalah perang yang dahsyat dengan hasil jangka pendek dan jangka panjang yang menyakitkan sehingga seseorang mempunyai akal untuk berakhir lebih cepat daripada perang lain: Perang Teluk, Perang di Libya . Tetapi tentu saja mereka tidak lebih baik daripada tidak pernah memulakannya.

Pada 16 Ogos 2021, sebuah pangkalan tentera AS di Air Terjun Niagara menyiarkan notis ini:

Walaupun Presiden Joe Biden bersumpah omong kosong tentang "pembangunan bangsa" selalu omong kosong, yang lain berpegang teguh padanya. Pada 17 Ogos e-mel dari Lauren Mick, Pengurus Kanan Perhubungan Media, Pejabat Inspektor Jeneral Khas untuk Pembangunan Semula Afghanistan (SIGAR), mendakwa, "Tidak ada keraguan, bahawa kehidupan berjuta-juta orang Afghanistan telah diperbaiki oleh pemerintah AS. campur tangan, termasuk kenaikan jangka hayat, kematian kanak-kanak di bawah usia lima tahun, KDNK per kapita, dan kadar literasi, antara lain. Walaupun anda percaya, bayangkan apa yang boleh dilakukan oleh doktor dan guru dalam hal ini. Neraka, bayangkan apa yang memberi setiap lelaki, wanita, dan anak-anak di Afghanistan sejumlah $ 600,000 atau bahkan sebahagian kecil yang mungkin telah dilakukan daripada meletupkan perang $ 1 trilion per tahun selama 20 tahun. Afghanistan, di bawah penjajahan kebajikan, adalah ketiga terburuk tempat untuk melahirkan dari segi kematian bayi yang baru lahir, dengan yang pertama adalah Pakistan yang berjiran dan sangat teruk.

Huruf dalam gambar di atas menggambarkan salah satu perkara yang saya jelaskan Perang Is A Lie, iaitu bahawa seseorang boleh mempunyai konflik perang yang bertentangan berfungsi secara serentak dan pasti pada tahap yang berbeza, terutama sebelum, semasa, dan setelah perang. Mari kita anggap pembohongan dalam notis di atas:

1. "Kemajuan" - tidak ada penjelasan yang diberikan, sangat tidak dapat disangkal, tetapi kosong
2. pembuatan perang membolehkan orang memilih, bersekolah, memulakan perniagaan, dan hidup dengan keperluan asas - mengikut definisi sesiapa yang tidak terbunuh dalam perang tinggal dengan keperluan asas, sama seperti perang sebelum ini; yang selebihnya telah lemah selama 20 tahun dan sebenarnya selama 50 tahun kembali ke provokasi awal Soviet terhadap Soviet ketika orang jahat adalah orang baik kerana mereka mungkin akan kembali lagi
3. pencegahan bebas dari bukti khayalan terhadap serangan di Tanah Air - serangan itu dibuat lebih mungkin, tidak mungkin, oleh perang
4. menyelamatkan sesama anggota "perkhidmatan" - tidak menghantar mereka akan menyelamatkan lebih banyak daripada mereka
5. menanam benih kecil "Sebab Kebebasan" - apa yang dapat saya katakan kecuali bahawa orang akan mencari omong kosong yang menjengkelkan untuk membenarkan perkara mengerikan yang telah mereka lakukan?

Nah, pasti kebodohan yang tidak berbahaya ini lebih baik daripada bunuh diri veteran? Bukan jika berjaya dengan tujuan yang dinyatakan untuk memfasilitasi pemanasan masa depan, tidak, tidak. Tebak apa hasil kecil dari perang masa depan itu? Lebih banyak bunuh diri veteran!

Pada satu ketika selama 20 tahun terakhir, saya mengirim beberapa nasihat yang tidak diminta kepada seorang pemuda yang sedang mempertimbangkan untuk menawarkan dunia "layanan" untuk mengambil bahagian dalam perang. Ini adalah sebahagian daripada apa yang saya hantar kepadanya:

Adakah anda sedar bahawa pemerintah AS berulang kali ditolak menawarkan menyerahkan Bin Laden kepada negara ketiga untuk diadili, lebih suka perang? Adakah anda telah berhubung dengan pemahaman bahawa "jika CIA tidak menghabiskan lebih dari satu miliar dolar untuk mempersenjatai militan Islam di Afghanistan menentang Soviet Union semasa puncak Perang Dingin, memberi kuasa kepada para godfather seperti Ayman al-Zawahiri dan Osama bin Laden dalam prosesnya, serangan 9/11 hampir pasti tidak berlaku ”? Adakah anda biasa dengan AS rancangan untuk perang ke Afghanistan yang bertarikh 11 September 2001? Pernahkah anda melihat yang dapat diramalkan alasan yang Bin Laden berikan untuk jenayah pembunuhannya? Mereka masing-masing melibatkan balas dendam atas kejahatan lain yang dilakukan oleh tentera AS. Adakah anda sedar bahawa perang adalah jenayah di bawah, antara lain undang-undang, Piagam Bangsa-bangsa Bersatu? Adakah anda sedar bahawa al Qaeda dirancang September 11^th di banyak negara dan AS menyatakan bahawa, tidak seperti Afghanistan, Amerika Syarikat memilih untuk tidak mengebom?

Saya meneruskan:

Adakah anda biasa dengan yang kotor kegagalan CIA dan FBI sehingga 9/11, tetapi juga dengan amaran yang mereka berikan kepada Gedung Putih yang tidak dipatuhi? Adakah anda mengetahui bukti peranan yang dimainkan oleh Arab Saudi, rapat sekutu AS, peniaga minyak, pelanggan senjata, dan rakan kongsi dalam perang di Yaman? Tahukah anda bahawa Perdana Menteri Britain, Tony Blair bersetuju ke perang masa depan terhadap Iraq selagi Afghanistan diserang dahulu? Adakah anda sedar bahawa Taliban telah secara praktikal membasmi candu sebelum perang, tetapi perang menjadikan opium sebagai salah satu daripada dua sumber pendanaan utama Taliban, yang lain, menurut penyelidikan oleh Kongres AS, Tentera AS? Adakah anda sedar bahawa perang terhadap Afghanistan telah berlaku dibunuh sebilangan besar orang, menghancurkan persekitaran semula jadi, dan meninggalkan masyarakat sangat rentan terhadap coronavirus? Adakah anda sedar bahawa Mahkamah Jenayah Antarabangsa adalah menyiasat bukti keterlaluan kekejaman oleh semua pihak semasa perang di Afghanistan? Pernahkah anda perhatikan kebiasaan pegawai tentera AS yang baru bersara mengakui bahawa banyak yang telah mereka lakukan adalah tidak produktif? Berikut adalah beberapa contoh sekiranya anda terlepas salah satu daripadanya:

-Bekas Ketua Unit Bin Laden CIA Michael Scheuer, yang mengatakan lebih banyak lagi Amerika memerangi keganasan semakin banyaknya ia mewujudkan keganasan.

-CIA, yang mendapati program dronenya sendiri "kontraproduktif."

-Laksamana Dennis Blair, bekas pengarah Perisikan Negara: Walaupun "serangan drone membantu mengurangkan kepemimpinan Qaeda di Pakistan," tulisnya, "mereka juga meningkatkan kebencian terhadap Amerika."

-Gen. James E. Cartwright, bekas naib ketua ketua pegawai gabungan: “Kami melihat kemunduran itu. Sekiranya anda berusaha untuk mencapai jalan penyelesaian, tidak kira seberapa tepatnya, anda akan membuat orang kecewa walaupun mereka tidak disasarkan. "

-Sherard Cowper-Coles, Bekas Wakil Khas UK Ke Afghanistan: "Untuk setiap pejuang Pashtun yang mati, akan ada 10 orang yang berjanji akan membalas dendam."

-Matthew Hoh, Bekas Pegawai Laut (Iraq), Bekas Pegawai Kedutaan AS (Iraq dan Afghanistan): “Saya percaya bahawa [peningkatan perang / tindakan ketenteraan] hanya akan mendorong pemberontakan. Ini hanya akan memperkuat tuntutan musuh kita bahawa kita adalah kuasa penjajah, kerana kita adalah kekuatan penjajah. Dan itu hanya akan mendorong pemberontakan. Dan itu hanya akan menyebabkan lebih banyak orang memerangi kita atau mereka yang memerangi kita akan terus melawan kita. "

-Ketua Stanley McChrystal: "Untuk setiap orang yang tidak bersalah yang anda bunuh, anda mencipta 10 musuh baru"

- Kolonel John W. Nicholson Jr.: Panglima perang di Afghanistan ini mengecam penentangannya terhadap apa yang telah dia lakukan pada hari terakhirnya melakukannya.

Saya cuba memberikan beberapa konteks:

"Adakah anda tahu bahawa keganasan meningkat dari tahun 2001 hingga 2014, terutamanya sebagai hasil yang dapat diramalkan dari perang terhadap keganasan? Sudah tentu satu persoalan asas yang harus ditanyakan oleh pendidikan yang baik untuk bidang apa pun adalah: "Adakah ini berfungsi?" Saya rasa anda telah bertanya mengenai "kontra-keganasan". Saya juga menganggap bahawa anda telah melihat perbezaan apa, jika ada, yang benar-benar memisahkan serangan pengganas dari serangan pengganas. Adakah anda sedar bahawa 95%  dari semua serangan pengganas bunuh diri adalah jenayah yang tidak dapat dilakukan yang dilakukan untuk mendorong penjajah asing meninggalkan negara asal pengganas itu?

Saya cuba memberikan beberapa alternatif:

Tahukah anda bahawa pada 11 Mac 2004, bom Al Qaeda membunuh 191 orang di Madrid, Sepanyol, tepat sebelum pilihan raya di mana satu parti berkempen menentang penyertaan Sepanyol dalam perang pimpinan AS terhadap Iraq. Orang Sepanyol mengundi Sosialis berkuasa, dan mereka menyingkirkan semua tentera Sepanyol dari Iraq menjelang Mei. Tidak ada lagi bom di Sepanyol. Sejarah ini sangat bertentangan dengan sejarah Britain, Amerika Syarikat, dan negara-negara lain yang telah bertindak balas terhadap serangan balik dengan lebih banyak perang, umumnya menghasilkan lebih banyak tekanan.

Adakah anda menyedari penderitaan dan kematian yang biasa menyebabkan dan masih disebabkan oleh polio, dan berapa banyak yang telah bekerja selama bertahun-tahun mendekati penghapusannya, dan apa kemunduran dramatik yang dilakukan oleh usaha ini ketika CIA berpura-pura untuk memberi vaksin kepada orang-orang di Pakistan semasa benar-benar berusaha mencari Bin Laden?

Adakah anda tahu bahawa tidak sah di Pakistan atau di tempat lain untuk menculik atau membunuh? Adakah anda pernah berhenti dan mendengar pemberi maklumat mengenai penyesalan mereka? Orang suka Jeffrey Sterling mempunyai beberapa membuka mata cerita ke memberitahu. Begitu juga Cian Westmoreland. Begitu juga Lisa Ling. Begitu juga dengan yang lain. Adakah anda sedar bahawa banyak yang kita fikirkan tentang drone adalah fiksyen?

Adakah anda biasa dengan peranan dominan yang dimainkan oleh AS dalam menangani senjata dan perang, bahawa ia bertanggungjawab untuk beberapa orang 80%  urusan senjata antarabangsa, 90%  pangkalan tentera asing, 50%  perbelanjaan ketenteraan, atau bahawa senjata AS, kereta api, dan dana tentera AS 96%  pemerintah yang paling menindas di bumi? Adakah anda tahu bahawa 3% perbelanjaan ketenteraan AS boleh mengakhiri kebuluran di bumi? Adakah anda benar-benar percaya, apabila anda berhenti untuk mempertimbangkannya, bahawa keutamaan semasa kerajaan AS berfungsi untuk memerangi keganasan, dan bukan untuk membakarnya?

Kami menghadapi krisis sebenar yang jauh lebih parah daripada keganasan, di mana pun anda fikir keganasan berasal. Ancaman kiamat nuklear adalah lebih tinggi dari sebelumnya. Ancaman keruntuhan iklim yang tidak dapat dipulihkan lebih tinggi dari sebelumnya dan secara besar-besaran menyumbang kepada oleh ketenteraan. Jutaan dolar yang dibuang ke militerisme sangat diperlukan pertahanan sebenar terhadap bahaya ini termasuk bencana berpunca dari coronavirus.

Sekarang, kita telah melalui dua dekad kisah penyimpangan kekejaman di Afghanistan. Beberapa pasukan memburu kanak-kanak tetapi itu bukan kebiasaan. Beberapa pasukan kencing di atas mayat, tetapi dengan sopan dan hormat menciptakan mayat adalah kebiasaan. Orang yang tidak bersalah dipenjarakan dan diseksa tetapi hanya kerana kesilapan.

Kami telah dikesali dengan dua dekad penyesalan bahawa jenayah seharusnya dilakukan dengan lebih betul. Jadi dan tidak seharusnya berpura-pura "menang." Itu dan yang seharusnya tidak berpura-pura menarik diri. Ini dan itu seharusnya tidak berbohong mengenai pembunuhan orang awam. Tembakan besar tidak seharusnya menunjukkan rancangannya yang cemerlang untuk menyeret kegilaan ini kepada kekasihnya.

Kami telah diperlakukan selama dua dekad membayangkan bahawa pembunuhan beramai-ramai dapat diperbaiki. Tetapi tidak boleh. Ingatlah bahawa ini adalah perang "perang yang baik" yang harus dipuji seseorang untuk menentang perang ke atas Iraq tanpa menjadi penyokong radikal untuk menghapuskan penyembelihan massal. Tetapi jika ini adalah "perang yang baik" - perang yang bahkan berpura-pura aktivis perdamaian telah disetujui PBB (hanya kerana perang ke atas Iraq) - seseorang akan benci melihat "perang buruk."

Pembohongan besar bukanlah pembohongan dalam Kertas Afghanistan tetapi pembohongan yang jelas pada hari perang bermula. Berikut adalah beberapa dari mereka dan pautan ke sanggahan mereka:

Perang tidak dapat dielakkan

Perang dibenarkan

Perang diperlukan

Perang berfaedah

Sekiranya anda benar-benar mahir dalam permainan propaganda perang, anda boleh melakukan mitos terbalik:

Kedamaian tidak mungkin.

Kedamaian tidak dapat dibenarkan.

Kedamaian tidak mempunyai tujuan.

Damai berbahaya dan membuat orang terbunuh.

Ini adalah tema di media korporat AS hari ini. Orang akan terluka apabila anda mengakhiri perang stabil yang baik. Mereka mati di lapangan terbang (semasa anda menembaknya atau membiarkan mereka berkerumun di landasan dan biasanya menjalankan lapangan terbang seperti itu adalah cawangan mesin perang SNAFU yang anda hantar untuk bangunan bukan negara).

Apa yang dapat dikatakan oleh peacenik untuk diri mereka sendiri pada masa ini?

Nah, inilah yang dikatakan orang ini:

Pada 11 September 2001, saya berkata, “Ya, itu membuktikan semua senjata dan perang tidak berguna atau tidak produktif. Tuntut jenayah sebagai jenayah, dan mulailah melucuti senjata. "

Ketika pemerintah AS melancarkan perang haram, tidak bermoral, pasti menjadi bencana ke atas Afghanistan, saya berkata, “Itu haram dan tidak bermoral dan pasti akan menjadi bencana! Tamatkan sekarang! "

Ketika mereka tidak mengakhirinya, saya berkata, “Menurut Persatuan Revolusi Wanita Afghanistan, akan ada neraka ketika mereka mengakhiri ini, dan akan menjadi neraka yang lebih buruk lagi lama mereka memerlukannya untuk mengakhirinya. Jadi, akhiri sekarang! "

Ketika mereka tidak mengakhirinya, saya pergi ke Kabul dan bertemu dengan semua jenis orang dan melihat bahawa mereka jelas mempunyai pemerintahan boneka yang buruk, korup dan disokong asing, dengan ancaman Taliban yang menjulang, dan tidak ada pilihan yang baik . "Sokong masyarakat awam yang tidak ganas," kata saya. "Berikan bantuan sebenar. Cuba demokrasi di rumah untuk memimpin dengan teladan. Dan (secara berlebihan, kerana demokrasi di rumah akan melakukan ini) keluarkan tentera AS @%!% # Keluar! "

Ketika mereka masih belum mengakhirinya, dan ketika penyelidikan Kongres mendapati dua sumber pendapatan utama bagi Taliban adalah perdagangan dadah yang dihidupkan semula dan tentera AS, saya berkata "Sekiranya anda menunggu tahun atau dekad tambahan untuk mendapatkan! ^ % & keluar, tidak akan ada harapan lagi. Keluar sekarang! "

Ketika Amnesty International memasang iklan di perhentian bas di Chicago mengucapkan terima kasih kepada NATO atas perang yang indah untuk hak wanita, saya menunjukkan bahawa bom meletupkan wanita sama seperti lelaki, dan berarak untuk memprotes NATO.

Saya bertanya kepada orang-orang di Afghanistan, dan mereka mengatakan perkara yang sama.

Ketika Obama berpura-pura keluar, saya berkata, "Benar-benar keluar, Anda berbohong dengan penipuan!"

Ketika Trump terpilih berjanji untuk keluar dan kemudian tidak, saya berkata, "Benar-benar keluar, anda berbohong dengan penipuan!"

(Ketika Hillary Clinton gagal terpilih, dan bukti menunjukkan bahawa dia akan menang sekiranya dia berjanji untuk mengakhiri perang, saya berkata, "Adakah kita semua nikmat dan mundur untuk bersamanya!")

Presiden-presiden yang saya cadangkan untuk dihentikan kerana perang ini antara lain adalah Bush, Obama, Trump, dan Biden.

Sekarang saya telah pergi dan menyinggung perasaan kedua-dua Parti politik, dan mesti meminta maaf kerana membakar kad keahlian Parti saya dan bukan anak-anak.

Ketika mereka MASIH tidak mengakhiri perang, saya berkata lagi, "Menurut Persatuan Revolusi Wanita Afghanistan, akan ada neraka apabila mereka mengakhiri ini, dan akan menjadi neraka yang lebih buruk lagi lama mereka memerlukannya. menamatkannya. Jadi, akhiri sekarang! "

Ketika Biden berpura-pura keluar sambil berjanji untuk menjaga pasukan di sana dan meningkatkan pengeboman, saya berkata, "Benar-benar keluar, Anda berbohong menipu!"

Saya mendorong semua kumpulan orang dalam yang mengatakan perkara yang sama dengan lembut dan sopan. Saya mendorong semua kumpulan yang muak menghalang pintu dan jalan dan kereta api. Saya menyokong usaha di mana-mana negara yang terlibat untuk mengeluarkan pasukan token mereka dan berhenti mengesahkan kejahatan AS. Tahun demi tahun demi tahun.

Ketika Biden mendakwa perang itu semacam kejayaan, saya menunjukkan bagaimana ia telah menyebarkan keganasan anti-AS di seluruh dunia, melahirkan lebih banyak perang, membunuh banyak orang, menghancurkan persekitaran semula jadi, mengikis aturan undang-undang dan kebebasan sivil dan diri - perjalanan, dan kos trilion dolar.

Ketika pemerintah AS menolak untuk mematuhi perjanjian, menolak untuk menghentikan pengeboman, menolak untuk memberikan kesempatan perundingan atau kompromi yang dapat dipercaya, menolak untuk mendukung aturan hukum di seluruh dunia atau memimpin dengan contoh, menolak untuk menghentikan pengiriman senjata ke wilayah itu, menolak bahkan untuk mengakui bahawa Taliban menggunakan senjata buatan AS, tetapi akhirnya mendakwa akan mengeluarkan pasukannya, saya menjangkakan bahawa media AS akan mengembangkan minat yang kuat terhadap hak wanita Afghanistan. Saya betul.

Tetapi pemerintah AS, menurut laporannya sendiri, menyumbang 66% dari semua senjata yang dieksport ke kuintil negara paling tidak demokratik di bumi. Dari 50 kerajaan yang paling menindas yang dikenal pasti oleh kajian yang dibiayai oleh kerajaan AS, AS melengkapkan 82% daripadanya.

Kerajaan Israel, yang terkenal dengan penindasannya yang keras terhadap rakyat Palestin, tidak termasuk dalam senarai itu (itu adalah senarai yang dibiayai oleh AS) tetapi merupakan penerima dana bantuan untuk senjata AS dari kerajaan AS. Sebilangan wanita tinggal di Palestin.

Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) akan menghalang penjualan senjata AS kepada negara lain yang melanggar undang-undang hak asasi manusia antarabangsa atau undang-undang kemanusiaan antarabangsa. Semasa Kongres yang lalu, rang undang-undang yang sama, yang diperkenalkan oleh Anggota Kongres Ilhan Omar, mengumpulkan sejumlah besar sifar.

Salah satu dari 41 negara yang menindas bersenjata AS dalam senarai yang didanai AS, Afghanistan, berada dalam senarai pemerintah yang menindas sebelum Taliban mengancam untuk mengambil alihnya. Dan 40 yang lain sangat menarik minat media korporat AS, lebih kurang kepada mana-mana "TAPI WANITA!" orang ramai di luar sana merintih kesakitan bahawa perang mungkin akan berakhir.

Kerumunan yang sama sepertinya tidak keberatan dengan cadangan yang bergerak melalui Kongres AS untuk memaksa wanita AS pada usia 18 tahun untuk mendaftar draf ketenteraan yang akan memaksa mereka menentang kehendak mereka untuk membunuh dan mati dalam lebih banyak perang ini.

Oleh itu, apa yang akan saya cadangkan agar kerajaan AS lakukan untuk wanita dan lelaki dan anak-anak Afghanistan sekarang, tanpa menghiraukan keputusan yang mengerikan pada masa lalu bahawa jelas sudah terlambat untuk membatalkan dan hanya konyol dan menyinggung untuk melakukan pengulangan seperti ini?

1. Sehingga dapat mengubah dirinya menjadi entiti yang mampu bertindak baik, bukan perkara sial di Afghanistan. Keluar dan terus keluar.
2. Berhenti mendorong Taliban untuk berfikir bahawa ia boleh menjadi model negara klien AS dalam beberapa tahun jika itu cukup jahat dan jahat, dengan berhenti mempersenjatai dan melatih dan membiayai pemerintahan diktator yang kejam di seluruh dunia.
3. Berhenti mengikis gagasan kedaulatan undang-undang di seluruh dunia dengan menjatuhkan penentangan terhadap Mahkamah Jenayah Internasional dan Mahkamah Dunia, dengan bergabung dengan Mahkamah Jenayah Internasional, dan dengan menghilangkan veto dan mendemokratisasi Majlis Keselamatan PBB.
4. Ikuti perkembangan dunia dan berhenti menjadi pegangan utama di dunia mengenai perjanjian hak asasi manusia yang paling utama termasuk Konvensyen mengenai Hak Kanak-kanak (setiap bangsa di Bumi telah mengesahkan kecuali Amerika Syarikat) dan Konvensyen Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (setiap bangsa di Bumi telah mengesahkan kecuali Amerika Syarikat, Iran, Sudan, dan Somalia).
5. Pindahkan 20% belanjawan tentera AS menjadi perkara berguna setiap tahun selama lima tahun.
6. Pindahkan 10% daripada dana yang dikhususkan untuk memberikan bantuan dan dorongan tanpa ikatan kepada negara-negara miskin yang demokratik dan jujur ​​kepada tuhan kecil di planet ini.
7. Lihatlah pemerintah AS sendiri, fahami kes kuat yang boleh dibuat oleh pemerintah AS untuk melakukan pengeboman sekiranya bukan dirinya sendiri, dan ambil langkah serius untuk menghilangkan rasuah dari sistem pilihan raya, mewujudkan pendanaan awam yang adil dan liputan media untuk pilihan raya , dan keluarkan gerrymandering, filibuster, dan secepat mungkin Senat Amerika Syarikat.
8. Bebas, minta maaf, dan terima kasih kepada setiap pemberi maklumat yang memberitahu kami apa yang dilakukan oleh pemerintah AS di Afghanistan selama 20 tahun terakhir. Pertimbangkan mengapa kami memerlukan pemberi maklumat untuk memberitahu kami.
9. Menuntut atau membebaskan dan meminta maaf kepada setiap tahanan di Guantanamo, tutup pangkalan, dan keluar dari Cuba.
10. Keluar dari cara Mahkamah Kejahatan Antarabangsa mengadili jenayah Taliban di Afghanistan, serta pendakwaan terhadap jenayah yang dilakukan di sana oleh pemerintah Afghanistan, dan oleh tentera Amerika Syarikat dan rakan-rakannya yang lebih muda.
11. Dengan pantas menjadi sebuah entiti yang dapat memberikan kepercayaan yang kuat mengenai kengerian yang dilakukan oleh Taliban, dengan - antara lain - cukup peduli tentang kengerian yang datang kepada seluruh umat manusia untuk melabur banyak dalam menamatkan kemusnahan iklim Bumi dan mengakhiri kewujudan senjata nuklear .
12. Biarkan satu juta rakyat Afghanistan masuk ke Amerika Syarikat dan membiayai pembentukan pusat pendidikan di mana mereka menjelaskan kepada orang-orang di mana Afghanistan dan apa yang dilakukan oleh tentera AS selama 20 tahun.