“Biarkan Mereka Membunuh Sebanyak Mungkin” – Dasar Amerika Syarikat Terhadap Rusia dan Jiran-jirannya

Oleh Brian Terrell, World BEYOND War, Mac 2, 2022

Pada April 1941, empat tahun sebelum beliau menjadi Presiden dan lapan bulan sebelum Amerika Syarikat memasuki Perang Dunia II, Senator Harry Truman dari Missouri bertindak balas terhadap berita bahawa Jerman telah menyerang Kesatuan Soviet: “Jika kita melihat bahawa Jerman memenangi perang, kita patut membantu Rusia; dan jika Rusia menang, kita patut membantu Jerman, dan dengan cara itu biarkan mereka membunuh seramai mungkin.” Truman tidak dipanggil sebagai seorang yang sinis apabila dia mengucapkan kata-kata ini dari tingkat Senat. Sebaliknya, apabila dia meninggal dunia pada tahun 1972, Truman's Obituari in The New York Times memetik kenyataan ini sebagai mewujudkan "reputasinya untuk ketegasan dan keberanian." "Sikap asas ini," tersembur Times, "menyediakan dia untuk menerima pakai dari awal Presidennya, dasar yang tegas," sikap yang menyediakannya untuk mengarahkan pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki dengan "tanpa keraguan." Sikap asas Truman yang sama "biarkan mereka membunuh seramai mungkin" juga memaklumkan doktrin pasca perang yang membawa namanya, bersama-sama dengan penubuhan NATO, Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara dan CIA, Agensi Perisikan Pusat, yang kedua-duanya dikreditkan kepadanya. dengan penubuhan.

A 25 Februari op-ed in Los Angeles Times oleh Jeff Rogg, “CIA telah menyokong pemberontak Ukraine sebelum ini- Mari belajar daripada kesilapan itu,” memetik program CIA untuk melatih nasionalis Ukraine sebagai pemberontak untuk memerangi Rusia yang bermula pada 2015 dan membandingkannya dengan usaha serupa oleh CIA Truman di Ukraine yang bermula pada tahun 1949. Menjelang tahun 1950, satu tahun kemudian, “Pegawai AS yang terlibat dalam program itu tahu mereka sedang berjuang dalam pertempuran yang kalah…Dalam pemberontakan pertama yang disokong AS, menurut dokumen rahsia yang kemudiannya didedahkan, pegawai Amerika berhasrat untuk menggunakan orang Ukraine sebagai kuasa proksi untuk menghancurkan Kesatuan Soviet." Op-ed ini memetik John Ranelagh, seorang ahli sejarah CIA, yang berhujah bahawa program itu "menunjukkan kekejaman yang dingin" kerana penentangan Ukraine tidak mempunyai harapan untuk berjaya, dan oleh itu "Amerika pada dasarnya menggalakkan orang Ukraine untuk mati. ”

“Doktrin Truman” mempersenjatai dan melatih pemberontak sebagai kuasa proksi untuk membawa Rusia kepada bahaya penduduk tempatan yang dikatakan untuk dipertahankan telah digunakan dengan berkesan di Afghanistan pada tahun 1970-an dan 80-an, sebuah program yang begitu berkesan, beberapa pengarangnya telah bermegah, bahawa ia membantu menjatuhkan Kesatuan Soviet sedekad kemudian. Pada tahun 1998 temuduga, Penasihat Keselamatan Negara Presiden Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski menjelaskan, “Menurut versi rasmi sejarah, bantuan CIA kepada Mujaheddin bermula pada tahun 1980, iaitu selepas tentera Soviet menyerang Afghanistan pada 24 Disember 1979. Tetapi realitinya, dikawal rapi sehingga kini, adalah sebaliknya: Sesungguhnya, pada 3 Julai 1979, Presiden Carter menandatangani arahan pertama untuk bantuan rahsia kepada penentang rejim pro-Soviet di Kabul. Dan pada hari itu juga, saya menulis nota kepada presiden di mana saya menjelaskan kepadanya bahawa pada pendapat saya bantuan ini akan mendorong campur tangan ketenteraan Soviet... Kami tidak mendesak Rusia untuk campur tangan, tetapi kami secara sedar meningkatkan kebarangkalian bahawa mereka akan."

“Pada hari Soviet secara rasmi menyeberangi sempadan,” Brzezinski teringat, “Saya menulis kepada Presiden Carter, pada dasarnya: 'Kami kini mempunyai peluang untuk memberikan kepada USSR perang Vietnamnya.' Sememangnya, selama hampir 10 tahun, Moscow terpaksa meneruskan perang yang tidak dapat dikekalkan untuk rejim, konflik yang membawa kepada kemerosotan moral dan akhirnya perpecahan empayar Soviet.”

Ditanya pada tahun 1998 jika dia mempunyai sebarang penyesalan, Brzezinski menjawab, “Menyesal apa? Operasi rahsia itu adalah idea yang sangat baik. Ia mempunyai kesan menarik orang Rusia ke dalam perangkap Afghanistan dan anda mahu saya menyesal?” Bagaimana pula dengan menyokong fundamentalisme Islam dan mempersenjatai pengganas masa depan? “Apa yang lebih penting dalam sejarah dunia? Taliban atau keruntuhan empayar Soviet? Beberapa orang Islam yang gelisah atau pembebasan Eropah Tengah dan berakhirnya perang dingin?”

Di dalam bukunya LA Times op-ed, Rogg memanggil program CIA 1949 di Ukraine sebagai "kesilapan" dan bertanya soalan, "Kali ini, adalah matlamat utama program separa tentera untuk membantu rakyat Ukraine membebaskan negara mereka atau melemahkan Rusia dalam tempoh pemberontakan yang lama. itu sudah pasti akan mengorbankan sebanyak nyawa Ukraine seperti nyawa Rusia, jika tidak lebih?” Dilihat berdasarkan dasar luar Amerika Syarikat dari Truman hingga Biden, bencana perang dingin awal di Ukraine mungkin lebih baik digambarkan sebagai jenayah daripada kesilapan dan soalan Rogg nampaknya retorik. 

Latihan CIA rahsia pemberontak Ukraine dan perluasan NATO ke Eropah Timur tidak boleh membenarkan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, lebih daripada latihan CIA rahsia Mujaheddin pada 1979 mewajarkan pencerobohan Rusia dan perang sepuluh tahun di Afghanistan. Walau bagaimanapun, ini adalah provokasi yang memberikan alasan dan rasional yang diperlukan untuk tindakan tersebut. Daripada tindak balas Truman terhadap pencerobohan Nazi ke atas Rusia kepada "sokongan" Biden untuk Ukraine yang diserang dari Rusia, dasar-dasar ini menunjukkan sikap sinis dan tidak berperasaan terhadap nilai-nilai yang dipertahankan oleh Amerika Syarikat. 

Di peringkat global, melalui angkatan tenteranya tetapi lebih-lebih lagi melalui CIA dan apa yang dipanggil Endowmen Nasional untuk Demokrasi, melalui otot NATO yang menyamar sebagai "pertahanan" bersama di Eropah seperti di Asia, seperti di Afrika, seperti di Timur Tengah, seperti di Amerika Latin, Amerika Syarikat mengeksploitasi dan tidak menghormati aspirasi sebenar orang baik untuk keamanan dan penentuan nasib sendiri. Pada masa yang sama, ia memberi makan kepada paya di mana pelampau ganas seperti Taliban di Afghanistan, ISIS di Syria dan Iraq dan nasionalisme neo-Nazi di Ukraine hanya boleh bernanah dan berkembang serta merebak.

Dakwaan bahawa Ukraine sebagai negara berdaulat mempunyai hak untuk menyertai NATO hari ini adalah seperti mengatakan bahawa Jerman, Itali dan Jepun mempunyai hak sebagai negara berdaulat untuk membentuk Paksi pada tahun 1936. Diasaskan untuk mempertahankan Barat daripada pencerobohan Soviet selepas Perang Dunia II di bawah kepimpinan Presiden Truman yang bijaksana "biarkan mereka membunuh sebanyak mungkin", NATO kehilangan alasan yang nyata untuk wujud pada tahun 1991. Ia nampaknya tidak pernah menyedari tujuannya untuk mempertahankan bersama terhadap pencerobohan luar, tetapi ia sering digunakan oleh AS sebagai alat pencerobohan terhadap negara berdaulat. Selama 20 tahun, perang pergeseran ke atas Afghanistan dilancarkan di bawah naungan NATO, seperti kemusnahan Libya, hanya untuk menamakan dua. Telah diperhatikan bahawa jika kewujudan NATO mempunyai tujuan dalam dunia hari ini, ia hanya boleh untuk menguruskan ketidakstabilan yang dicipta oleh kewujudannya.

Lima negara Eropah menjadi tuan rumah senjata nuklear AS di pangkalan tentera mereka sendiri terus bersedia untuk mengebom Rusia di bawah perjanjian perkongsian NATO. Ini bukan perjanjian antara pelbagai kerajaan awam, tetapi antara tentera AS dan tentera negara-negara tersebut. Secara rasmi, perjanjian ini adalah rahsia yang disimpan walaupun dari parlimen negara-negara perkongsian. Rahsia ini tidak disimpan dengan baik, tetapi kesannya ialah lima negara ini mempunyai bom nuklear tanpa pengawasan atau persetujuan kerajaan yang dipilih atau rakyat mereka. Dengan melancarkan senjata pemusnah besar-besaran ke atas negara-negara yang tidak menginginkannya, Amerika Syarikat melemahkan demokrasi sekutunya sendiri yang dikatakan dan menjadikan pangkalan mereka sebagai sasaran yang berpotensi untuk serangan pertama awal. Perjanjian ini melanggar bukan sahaja undang-undang negara yang mengambil bahagian, tetapi juga Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear yang telah diratifikasi oleh semua negara anggota NATO. Kewujudan berterusan NATO adalah ancaman bukan sahaja kepada Rusia, tetapi kepada Ukraine, kepada ahli-ahlinya dan kepada setiap makhluk hidup di planet ini.

Memang benar bahawa Amerika Syarikat bukan semata-mata dipersalahkan untuk setiap peperangan, tetapi ia memikul beberapa tanggungjawab untuk kebanyakan mereka dan rakyatnya mungkin berada dalam kedudukan unik untuk menamatkannya. Pengganti Truman sebagai Presiden, Dwight D. Eisenhower, mungkin memikirkan secara khusus tentang kerajaan AS apabila dia berkata "orang ramai sangat menginginkan keamanan sehingga satu hari ini kerajaan lebih baik pergi dan biarkan mereka memilikinya." Keselamatan dunia pada saat ancaman kemusnahan nuklear yang semakin meningkat ini menuntut negara-negara Eropah Timur berkecuali dan membalikkan pengembangan NATO. Apa yang boleh dilakukan oleh Amerika Syarikat untuk keamanan ialah tidak mengenakan sekatan, menjual senjata, melatih pemberontak, membina pangkalan tentera di seluruh dunia, "membantu" rakan-rakan kita, bukan lebih banyak kecaman dan ancaman, tetapi hanya dengan menjauhkan diri. 

Apakah yang boleh dilakukan oleh rakyat AS untuk menyokong rakyat Ukraine dan rakyat Rusia yang sememangnya kita kagumi, mereka yang berada di jalanan, berisiko ditangkap dan dipukul kerana lantang menuntut kerajaan mereka menghentikan perang? Kami tidak berdiri bersama mereka apabila kami "Berdiri bersama NATO." Apa yang rakyat Ukraine menderita akibat pencerobohan Rusia dialami setiap hari oleh berjuta-juta di seluruh dunia akibat pencerobohan AS. Keprihatinan dan penjagaan yang sah terhadap ratusan ribu pelarian Ukraine adalah sikap politik yang tidak bermakna dan memalukan kami jika ia tidak dipadankan dengan kebimbangan terhadap berjuta-juta yang kehilangan tempat tinggal akibat perang AS/NATO. Jika rakyat Amerika yang prihatin akan turun ke jalanan setiap kali kerajaan kita mengebom, menceroboh, menduduki atau melemahkan kehendak rakyat negara asing, berjuta-juta orang akan membanjiri jalan-jalan di bandar-bandar AS - protes perlu dilakukan secara penuh. -pendudukan masa untuk ramai orang, walaupun sekarang nampaknya untuk segelintir daripada kita.

Brian Terrell ialah aktivis keamanan yang berpangkalan di Iowa dan Penyelaras Jangkauan untuk Pengalaman Gurun Nevada