oleh John LaForge, Disember 6, 2017
Ketua Amerika mengatakan perintah untuk melancarkan senjata nuklear boleh ditolak jika haram
-Chicago Tribune, Nov. 18
Komander nuklear AS akan menolak sebarang perintah "haram"
-MSNBC, Nov. 18
Ketua Perintah Strategik Umum mengatakan perintah pelancaran nuklear yang tidak sah boleh ditolak
-NBC News, Nov. 18
Ketua tertinggi mengatakan dia akan menahan perintah nuke "haram" dari Trump
-CBS News, Nov. 18
Ketua AS berkata beliau akan menahan perintah mogok nuklear yang tidak sah dari Donald Trump
-The Independent, Nov. 18
Semua tajuk utama ini memberikan gambaran langsung bahawa serangan nuklear boleh menjadi undang-undang dalam beberapa keadaan. Tetapi adakah ini mungkin?
Ketua Angkatan Udara John Hyten, komander Perintah Strategik, memberitahu Forum Keamanan Antarabangsa Halifax, Nov. 18, bahawa perintah dari presiden untuk melancarkan senjata nuklear boleh ditolak jika perintah itu ditentukan sebagai tidak sah. Di hadapan perintah yang menyalahi undang-undang, Gen. Hyten berkata, dia akan memberitahu Trump bahawa dia tidak dapat melaksanakannya. "Jika ia haram, tengok apa yang akan berlaku?" Hyten meminta perhimpunan itu. "Saya akan berkata, 'En. Presiden, itu tidak sah. '"
Empat hari sebelum itu, bersara Gen. Robert Kehler, yang sebelum ini memegang jawatan tertinggi Gen. Hyten di Komando Strategik, juga memberi keterangan kepada Komite Hubungan Luar Senat, dengan mengatakan bahawa komandan perang nuklir dapat "mengabaikan perintah yang melanggar hukum oleh presiden untuk melancarkan mogok nuklir . "
Jeneral Hyten dan Kehler berkata dalam komen umum mereka yang tidak pernah berlaku sebelum ini bahawa prinsip undang-undang "keperluan ketenteraan," "pemusnahan diskriminasi," dan "perkadaran" semua berlaku untuk keputusan mengenai serangan nuklear. Senator Ben Cardin, D-Maryland, bertanya kepada Jeneral Kehler jika dia bermaksud bahawa Komando Strategik tidak boleh melanggar perintah seorang presiden untuk membuat serangan nuklear. "Ya," kata Kehler.
Pegawai-pegawai tentera "boleh" tidak mematuhi, atau "boleh" menolak perintah yang menyalahi undang-undang adalah benar-benar merosot dalam konteks ini. Manual perkhidmatan ketenteraan AS secara jelas memerlukan peribadi ketenteraan untuk menolak pesanan haram. Oleh kerana setiap orang yang bersumpah kepada perkhidmatan itu diajar, tidak mematuhi arahan yang tidak sah adalah wajib; Mengikuti mereka adalah jenayah yang layak di mahkamah tentera. Seperti yang dilaporkan oleh CNN: "Di bawah undang-undang tentera Amerika Syarikat, pasukan wajib tidak mematuhi perintah yang melanggar undang-undang. Jika mereka menerima perintah sedemikian, mereka boleh meletak jawatan atau memaksa Trump membakar mereka. "Perkara itu dibuat semasa kempen presiden tahun lalu, apabila Trump berjanji untuk menyeksa tahanan yang menyalahi undang-undang, membunuh keluarga militan yang disyaki, dan orang awam bom. CNN kemudian melaporkan bahawa "Setiausaha Akhbar Pentagon Peter Cook menyatakan pada [ 17, 2016] bahawa semua tentera AS mempunyai kewajipan untuk tidak mengikut arahan yang tidak sah. "
Kesan Senjata tertentu Sentiasa Tidak Sah
Tetapi yang lebih penting lagi, ada yang tidak masuk akal dan tidak masuk akal dan kejahilan yang mengejutkan dalam perbualan perang nuklear awam ini. Mana-mana penggunaan senjata nuklear akan sembuh dan tidak sah mengikut definisi. Hanya buta yang tidak diketahui, tidak diketahui atau tidak sengaja masih boleh membayangkan bahawa senjata nuklear hari ini boleh digunakan "secara proporsional" untuk menghasilkan lebih banyak ketenteraan daripada kejahatan. Ganjaran senjata nuklear yang tidak terkawal, tidak terbatas dan tidak dapat didekati telah dibuktikan sebagai tidak sah dalam buku teks yang tidak terhitung banyaknya, jurnal undang-undang, kajian kerajaan dan analisis bebas.
Penggunaan senjata nuklear dalam keadaan apa pun akan menyalahi undang-undang kerana perjanjian, perjanjian, dan protokol antarabangsa melarang kemusnahan sewenang-wenangnya, serangan yang tidak sepadan dengan objektif tentera, dan kesan senjata yang "luka cedera," keadaan neutral, kerosakan jangka panjang kepada alam sekitar.
Dalam buku beliau Monarki Thermonuklear Profesor Elaine Scarry dari Harvard mengingatkan kita bahawa dahulu seperti 1995, Sweden, Iran dan Mesir berhujah di hadapan Mahkamah Keadilan Antarabangsa bahawa sejak senjata nuklear menyebabkan penderitaan yang tidak seimbang, mereka dilarang oleh Deklarasi 1868 St Petersburg dan Protokol Geneva 1925, 1949, dan 1977. Republik Kepulauan Marshall berhujah bahawa menggunakan senjata nuklear akan melanggar Konvensi Hague 1907 melarang senjata dengan efek yang melintasi negara-negara yang netral. Kedua-dua Korea Utara dan India, yang tidak memiliki senjata nuklear di 1995, menulis kepada Mahkamah Dunia yang menegaskan bahawa mereka menghukum mereka yang menyalahi undang-undang. India mendakwa bahawa penggunaan senjata nuklear, termasuk pemilikan mereka, adalah haram di bawah Piagam Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dan "peraturan kekompadan" antarabangsa.
Charles Moxley, dalam kajian 813-halamannya Senjata Nuklear & Undang-undang Antarabangsa, meletakkan senarai pelanggaran perjanjian ini dalam perspektif: "Senjata nuklear tidak menyalahi undang-undang hanya kerana mereka melanggar undang-undang perang ini, seperti terbukti dalam jumlah ini. Mereka adalah menyalahi undang-undang kerana mereka menyebabkan kemusnahan yang meluas dan tidak sengaja tanpa mempromosikan tujuan perang: menyelesaikan konflik ... Mereka bukan senjata tetapi hanya mesin yang tidak suka kehancuran simetris. "
Kesan fizikal: "Keruntuhan lengkap"
Apa yang jeneral dan birokrat kongres gagal memahami fantasi serangan nuklear mereka, adalah kebesaran perbezaan antara senjata konvensional dan nuklear, dan yang tidak boleh digunakan dalam perang tanpa menyembelih ratusan ribu orang awam - iaitu, tanpa melakukan jenayah perang. Sesetengah maklumat latar belakang yang tidak selesa mungkin diperlukan.
Moxley's Senjata Nuklear & Undang-undang Antarabangsa melaporkan bahawa, "Letupan nuklear menjana suhu 100 juta darjah manakala letupan dinamit pada tahap 3000." Apa yang panas yang tidak dapat dibayangkan ini kepada bandar-bandar dijelaskan oleh Lynn Eden dalam bukunya Dunia Seluruh Kebakaran. "Kebakaran besar-besaran dan kerosakan api yang luas akan berlaku dalam hampir setiap keadaan di mana senjata nuklear diletupkan di kawasan pinggiran bandar atau bandar. ... kerosakan akibat kebakaran besar akan memanjang dua hingga lima kali lebih jauh daripada kerosakan letupan. "
Di 1977, buku 653 Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan Kesan Senjata Nuklear dengan nota secara kasar, "orang di bangunan atau terowong berhampiran dengan tanah sifar mungkin dibakar oleh gas panas dan habuk yang memasuki struktur ..." Dalam pertimbangan panjang kesan radiasi, diambil dari Suruhanjaya Kesalahan Bom Atom Amerika Syarikat, kajian FEMA mengatakan sebahagian "Di antara mereka, selain dari kesan genetik, adalah pembentukan katarak, pemendapan kehidupan yang tidak spesifik, leukemia, penyakit lain yang ganas, dan perkembangan kanak-kanak yang terperangkap dalam utero pada saat pendedahan." Seperti yang dilaporkan oleh Ann Fagan Ginger buku Senjata Nuklear tidak sah, "Mereka terus maim dan membunuh lama selepas mereka meletup dalam ujian atau dalam peperangan."
Kebakaran api atau "kebakaran" Eden menulis, adalah "pembakaran serentak kebakaran banyak di kawasan yang besar, yang menyebabkan jumlah udara yang besar untuk memanaskan, naik, dan menghisap dalam jumlah besar udara segar pada kelajuan taufan dari pinggir, "Nota Eden. "Dalam masa sepuluh minit selepas kejadian bencana yang berkaitan dengan letupan itu, jisim udara yang dipanaskan oleh udara yang membesar akan menandakan permulaan peristiwa yang kedua dan jelas - perkembangan kebakaran besar-besaran dan keganasan. Api ini dengan cepat akan meningkatkan intensiti. Dalam pecahan satu jam ia akan menjana angin darat kekuatan taufan dengan purata suhu udara di atas titik didih air (212 ° F, 100 ° C). Ini akan menghasilkan persekitaran maut di kawasan yang bersebelahan. "
Penyelidikan Eden sepatutnya memetik panjang lebar. "Api jisim pertama dalam sejarah dicipta oleh serbuan membakar bersekutu di Hamburg pada malam bulan Julai 27-28, 1943. Dalam minit 20, dua daripada tiga bangunan dalam kawasan 4.5 batu persegi terbakar. Dalam masa tiga hingga enam jam, kebakaran ini sepenuhnya membakar kawasan seluas lebih daripada 5 persegi persegi yang kawasan tersebut dirujuk oleh penganalisis kerosakan sebagai 'Kota Mati'. Akaun yang didokumentasikan dengan baik menggambarkan kelajuan angin kuasa taufan di dalam bandar. Suhu udara dikira antara empat hingga lima ratus darjah Fahrenheit, beratus-ratus darjah di atas suhu air mendidih. [Sehingga] orang 100,000 terbunuh dalam serangan itu. Api besar akibat senjata nuklear moden dijangka membakar kawasan bandar atau pinggir bandar dengan saiz yang lebih besar dalam masa yang sama. "
Sarjana undang-undang George Delf Humanizing Hell! Undang-undang V. Senjata Nuklear ringkas, berani, dan langsung. "Pasukan yang dipimpin oleh undang-undang tentera, domestik dan antarabangsa tidak menyerang bukan pejuang. Mana-mana kerajaan yang mengamalkan dasar pertahanan yang menyiratkan serangan itu memaksa pasukannya sendiri untuk melakukan jenayah perang pada skala raksasa dan bunuh diri. "
~~~~~~~~~
John LaForge, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah pengarah bersama Nukewatch, sebuah kumpulan keadilan dan perdamaian alam sekitar di Wisconsin, dan merupakan pengarang bersama Arianne Peterson dari Nuclear Heartland, Revised: Panduan kepada Peluru Berpandu Berbasis Tanah 450 di Amerika Syarikat.
