Oleh Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Walaupun media massa gagal melaporkannya, peristiwa penting berlaku baru-baru ini berkaitan dengan menyelesaikan masalah yang telah lama dibincangkan mengenai senjata nuklear. Pada 19 Ogos 2016, sebuah jawatankuasa PBB, Kumpulan Kerja Terbuka Berakhir yang tidak bersalah, mengundi untuk mencadangkan kepada Perhimpunan Agung PBB bahawa ia memberi mandat pembukaan rundingan di 2017 pada suatu perjanjian untuk melarang mereka.
Bagi kebanyakan orang, cadangan ini masuk akal. Senjata nuklear adalah alat yang paling merosakkan yang pernah dibuat. Sekiranya mereka digunakan ― kerana dua daripadanya digunakan pada tahun 1945 untuk memusnahkan populasi Hiroshima dan Nagasaki ― lebih banyak daripada Senjata nuklear 15,000 yang ada sekarang akan menghancurkan dunia. Memandangkan letupan, api, dan radioaktiviti yang sangat besar, letupan mereka akan mengakhiri hampir semua kehidupan di bumi. Beberapa orang yang terselamat dibiarkan mengembara, perlahan dan menyakitkan, di gurun radioaktif yang hangus. Bahkan letupan sebilangan kecil senjata nuklear melalui perang, keganasan, atau kecelakaan akan menjadi bencana besarnya yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Setiap Presiden Amerika Syarikat sejak tahun 1945, dari Harry Truman hingga Barack Obama, telah memperingatkan dunia tentang kengerian perang nuklear. Walaupun Ronald ReaganHaps Mungkin yang paling berpikiran ketenteraan di antara mereka ― menyatakan berulang kali: "Perang nuklear tidak boleh dimenangkan dan tidak boleh pernah diperjuangkan."
Nasib baik, tidak ada masalah teknikal dalam membuang senjata nuklear. Melalui perjanjian yang dirundingkan dan tindakan sepihak, perlucutan senjata nuklear, dengan pengesahan, telah sudah berlaku agak berjaya, menghapus kira-kira senjata nuklear 55,000 dari 70,000 yang wujud pada ketinggian Perang Dingin.
Juga, agen pemusnah besar-besaran di dunia, biologi and kimia senjata, telah diharamkan oleh perjanjian antarabangsa.
Sudah tentu, kebanyakan orang berpendapat bahawa mewujudkan dunia bebas senjata nuklear adalah idea yang baik. A Pengundian 2008 di 21 negara di seluruh dunia mendapati bahawa 76 peratus responden memilih perjanjian antarabangsa untuk penghapusan semua senjata nuklear dan hanya 16 peratus menentangnya. Ini merangkumi 77 peratus responden di Amerika Syarikat.
Tetapi pegawai kerajaan dari sembilan negara bersenjata nuklear cenderung melihat senjata nuklear-atau sekurang-kurangnya perkhidmatan senjata nuklear ― agak berbeza. Selama berabad-abad, negara-negara pesaing sangat bergantung pada kekuatan militer untuk mendapatkan apa yang mereka anggap sebagai "kepentingan nasional" mereka. Maka tidak mengherankan, para pemimpin nasional telah tertarik untuk mengembangkan kekuatan ketenteraan yang kuat, bersenjata dengan persenjataan yang paling kuat. Kenyataan bahawa, dengan adanya senjata nuklear, tingkah laku tradisional ini menjadi tidak produktif hanya mulai menembusi kesedaran mereka, biasanya dibantu pada kesempatan seperti itu oleh tekanan masyarakat yang besar.
Akibatnya, pegawai-pegawai kuasa besar dan berbagai macam wannabes, sambil memberi perhatian kepada pelucutan senjata nuklear, terus menganggapnya sebagai projek yang berisiko. Mereka lebih selesa dengan mempertahankan senjata nuklear dan bersiap sedia untuk perang nuklear. Oleh itu, dengan menandatangani nuklear Perjanjian Non-Perebutan pada tahun 1968, para pegawai dari kekuatan nuklear berjanji untuk "meneruskan rundingan dengan suci hati. . . perjanjian mengenai perlucutan senjata secara umum dan lengkap di bawah kawalan antarabangsa yang ketat dan berkesan. " Dan hari ini, hampir setengah abad kemudian, mereka belum memulakan rundingan mengenai perjanjian tersebut. Sebaliknya, mereka kini dilancarkan satu lagi pusingan dalam perlumbaan senjata nuklear. Kerajaan AS sahaja merancang untuk berbelanja $ 1 trilion sepanjang tahun 30 yang akan datang untuk membaik pulih keseluruhan kompleks pengeluaran senjata nuklearnya, serta membina senjata nuklear yang baru, udara, laut, dan tanah yang dilancarkan.
Sudah tentu, perbelanjaan besar ini - ditambah dengan bahaya bencana nuklear yang berterusan - dapat memberikan insentif kuat kepada negarawan untuk mengakhiri 71 tahun bermain dengan senjata kiamat mereka dan, sebaliknya, turun ke perniagaan akhirnya mengakhiri prospek pemusnahan nuklear yang suram . Singkatnya, mereka dapat mengikuti arahan jawatankuasa PBB dan benar-benar merundingkan larangan senjata nuklear sebagai langkah pertama untuk menghapuskannya.
Tetapi, untuk menilai dari apa yang berlaku dalam Kumpulan Kerja Berikat Terbuka PBB, larangan senjata nuklear yang dirundingkan tidak mungkin berlaku. Tidak senang dengan apa yang mungkin timbul dari musyawarah jawatankuasa itu, kekuatan nuklear menunjukkan diboikot mereka. Lebih-lebih lagi, yang undi terakhir dalam jawatankuasa itu yang meneruskan rundingan untuk larangan tersebut, 68 menyokong dan 22 menentang, dengan 13 penolakan. Sebilangan besar yang menyokong perundingan terdiri dari negara-negara Afrika, Amerika Latin, Caribbean, Asia Tenggara, dan Pasifik, dengan beberapa negara Eropah bergabung dengan mereka. Golongan minoriti berasal terutamanya dari negara-negara di bawah payung nuklear kuasa besar. Akibatnya, perpecahan yang sama sepertinya berlaku di Perhimpunan Agung PBB, di mana kuasa nuklear akan melakukan segala yang mungkin untuk menghentikan tindakan PBB.
Secara keseluruhan, ada perpecahan yang semakin meningkat antara kekuatan nuklear dan sekutu-sekutunya yang bergantung, di satu pihak, dan sekelompok negara yang lebih besar, muak dengan penghindaran berulang kali kekuatan nuklear dalam menangani bencana nuklear yang mengancam akan melanda dunia. Dalam pertandingan ini, kekuatan nuklear memiliki kelebihan, karena, ketika semua dikatakan dan dilakukan, mereka memiliki pilihan untuk berpegang teguh pada senjata nuklear mereka, bahkan jika itu berarti mengabaikan perjanjian yang diadopsi oleh mayoritas negara-negara di seluruh dunia. Hanya pendirian yang luar biasa oleh negara-negara bukan nuklear, ditambah dengan pemberontakan oleh masyarakat yang terangsang, sepertinya akan menyedarkan para pegawai kekuatan nuklear dari jalan tidur mereka yang panjang menuju bencana.
