Oleh Erin Niemela dan Tom H. Hastings
Ucapan Presiden Obama pada Rabu malam mengenai Negara Islam (ISIL) memperkenalkan semula negara yang letih berperang kepada campur tangan yang lebih ganas di Iraq, satu lagi negara yang letih berperang. Pentadbiran Obama mendakwa bahawa serangan udara, penasihat tentera dan gabungan tentera negara-negara Islam-Amerika adalah taktik memerangi keganasan yang paling berkesan, tetapi itu terbukti palsu kerana dua sebab utama.
Pertama, sejarah tindakan ketenteraan AS di Iraq adalah strategi yang berulang kali gagal yang memaparkan kos yang sangat tinggi dan hasil yang buruk.
Kedua, keilmuan dalam kedua-dua keganasan dan transformasi konflik menunjukkan gabungan strategi ini adalah kerugian statistik.
Orang-orang dalam ISIL bukanlah "kanser," seperti yang didakwa Presiden Obama. Masalah kesihatan awam global yang besar dan pelbagai rupa ialah keganasan, yang berkongsi ciri dengan banyak penyakit, seperti kanser, ketagihan meth, Black Death dan Ebola. Keganasan adalah penyakit, bukan ubatnya.
Metafora ini terpakai kepada keganasan yang dilakukan oleh ISIL dan AS. Kedua-duanya mendakwa menggunakan kekerasan untuk menghapuskan ketidakadilan. Kedua-dua ISIL dan AS tidak berperikemanusiaan kepada keseluruhan orang untuk mewajarkan keganasan itu. Sama seperti penagih dadah, kedua-dua kumpulan bersenjata mengasingkan diri dan mencederakan orang lain secara sembarangan sambil mendakwa ia demi kepentingan semua orang.
Penyakit ketagihan tidak dapat dihapuskan apabila polis menyerbu rumah keluarga penagih, secara tidak sengaja menembak mati adiknya dan kemudian menembaknya di kepala. Ketagihan–dalam kes ini, keganasan oleh tentera dari semua pihak–ditangkis dengan pendekatan yang sama sekali berbeza yang telah ditemui dan disyorkan oleh para sarjana dalam kontraterorisme dan transformasi konflik selama bertahun-tahun–terus diabaikan oleh pentadbiran AS yang berturut-turut walaupun bukti yang semakin meningkat. Berikut ialah lapan rawatan yang disokong secara saintifik untuk ancaman ISIL yang boleh dan harus diperjuangkan oleh golongan realis dan idealis.
Satu, berhenti membuat lebih banyak pengganas. Tinggalkan semua taktik penindasan yang ganas. Penindasan ganas, sama ada dengan serangan udara, penyeksaan atau penangkapan besar-besaran, hanya akan menjadi bumerang. "Walaupun keyakinan konvensional dalam pendekatan pencegahan, tindakan menindas tidak pernah membawa kepada penurunan dalam keganasan dan kadang-kadang membawa kepada peningkatan dalam keganasan," Erica Chenoweth dan Laura Dugan menyatakan dalam kajian 2012 mereka dalam Kajian Sosiologi Amerika mengenai 20 tahun strategi memerangi keganasan Israel. Pengarang mendapati bahawa usaha menentang keganasan yang menindas tanpa pandang bulu – keganasan yang digunakan terhadap seluruh penduduk dari mana sel pengganas beroperasi, seperti serangan udara, pemusnahan harta benda, penangkapan besar-besaran, dsb., dikaitkan dengan peningkatan dalam tindakan keganasan.
Kedua, hentikan pemindahan senjata dan peralatan tentera ke rantau ini. Berhenti membeli dan menjual barangan itu, menguntungkan segelintir peniaga dan berbahaya kepada orang lain. Kita sedia maklum bahawa senjata tentera AS yang dihantar ke Syria, Libya dan Iraq, antara negara Timur Tengah dan Afrika Utara (MENA) yang lain, telah dirampas atau dibeli dan digunakan oleh ISIL terhadap orang awam.
Tiga, mula menjana simpati sebenar dalam populasi yang didakwa "pertahankan" oleh pengganas. Kajian kontraterorisme Chenoweth dan Dugan 2012 juga mendapati bahawa usaha memerangi keganasan tanpa pandang bulu – ganjaran positif yang memberi manfaat kepada keseluruhan kumpulan identiti tempat pengganas mendapat sokongan mereka – adalah yang paling berkesan dalam mengurangkan tindakan keganasan dari semasa ke semasa, terutamanya apabila usaha tersebut berterusan dalam tempoh yang lama. -penggal. Contoh usaha ini termasuk menandakan niat rundingan, mengundurkan tentera, bersungguh-sungguh menyiasat dakwaan penderaan dan mengakui kesilapan, antara lain.
Empat, berhenti mencipta lebih banyak sasaran keganasan. Sesiapa sahaja yang dikatakan AS melindungi dengan keganasan menjadi sasaran. Tanggungjawab untuk Melindungi tidak memerlukan keganasan, dan dasar yang lebih baik adalah untuk berunding dengan dan menyokong pasukan tanpa kekerasan tanpa senjata yang telah berjaya di zon konflik panas. Sebagai contoh, Pasukan Pengaman Muslim, terletak di Najaf, Iraq bekerjasama dengan pertubuhan masyarakat sivil dan pertubuhan bukan kerajaan antarabangsa dan tempatan di Iraq untuk mengurangkan permusuhan dan memberi perkhidmatan kepada orang awam yang terselamat. Kumpulan lain ialah Peaceforce tanpa kekerasan, pasukan pengaman tidak bersenjata atas permintaan dengan kerja lapangan yang berjaya dalam Selatan Sudan, Sri Lanka dan lain-lain arena konflik bersenjata.
Kelima, keganasan ISIL adalah ketagihan yang paling baik dirawat dengan campur tangan kemanusiaan oleh pihak berkepentingan yang prihatin tetapi tegas. Campur tangan kemanusiaan menyasarkan tingkah laku, bukan kewujudan penagih, dan mewajibkan kerjasama dengan semua pihak berkepentingan di lapangan, termasuk Sunni, Syiah, Kurd, Kristian, Yazidi, perniagaan, pendidik, penyedia penjagaan kesihatan, ahli politik tempatan dan agama. pemimpin untuk campur tangan terhadap amalan yang merosakkan kumpulan itu. ISIL sepenuhnya terdiri daripada bekas orang awam - ahli keluarga, rakan dan anak-anak masyarakat sivil; mana-mana campur tangan kemanusiaan yang sebenar mesti termasuk kerja dan sokongan masyarakat - bukan angkatan tentera asing.
Enam, lihat isu ISIL sebagai masalah kepolisan komuniti, bukan masalah ketenteraan. Tiada siapa yang suka pesawat pejuang terbang di atas rumah mereka atau kereta kebal bergolek ke kawasan kejiranan mereka, sama ada di Ferguson, Mo. atau Mosul, Iraq. Aktiviti pengganas di rantau paling baik dicegah atau dikurangkan dengan penyelesaian berasaskan komuniti yang sensitif budaya dan tertakluk kepada undang-undang yang sah.
Tujuh, terima penguatkuasaan undang-undang dunia, bukan kepolisan global AS. Sudah tiba masanya untuk mengukuhkan kedaulatan masyarakat sivil semua manusia, bukan menyombongkan kuasa kepada mereka yang mempunyai jet perang dan peluru berpandu.
Lapan, berhenti berpura-pura menjadi pemimpin di MENA. Terimalah bahawa sempadan di sana akan dilukis semula oleh mereka yang tinggal di sana. Ini adalah wilayah mereka dan mereka membenci satu milenium penuh gabungan perang salib diikuti oleh kolonialisme yang dihadkan oleh kuasa imperial yang menarik sempadan mereka dan mengekstrak sumber mereka. Berhenti memberi sejarah panjang campur tangan ganas itu dan berikan rantau ini peluang untuk sembuh. Ia tidak akan cantik tetapi pengembaraan hodoh berulang kami ke Iraq telah melepaskan terlalu banyak kematian dan kemusnahan terlalu banyak kali. Mengulangi rawatan buruk itu dan mengharapkan hasil yang berbeza adalah gejala penderitaan kita.
Ketagihan kepada keganasan boleh diubati, tetapi bukan dengan lebih banyak keganasan. Kebuluran mana-mana penyakit berfungsi lebih baik daripada memberi makan dan lebih banyak keganasan menghasilkan keganasan yang jelas-lebih banyak. Pentadbiran Obama, dan setiap pentadbiran AS sebelum ini, sepatutnya tahu lebih baik sekarang.
–Akhir–
Erin Niemela (@erinniemela), PeaceVoice Editor dan PeaceVoiceTV Pengurus Saluran, ialah Calon Sarjana dalam program Penyelesaian Konflik di Universiti Negeri Portland, yang mengkhusus dalam pembingkaian media konflik ganas dan tanpa kekerasan. Dr Tom H. Hastings ialah PeaceVoice Pengarah.
