Perang Impoverishes Kami

Ada yang merujuk kepada perbelanjaan ketenteraan sebagai cara untuk mencipta pekerjaan. Ini mungkin terdengar sosiopati. Ia juga merupakan a kesilapan fakta. Perbelanjaan ketenteraan sebenarnya menghapuskan pekerjaan, kerana lebih banyak pekerjaan - dan pekerjaan bergaji lebih baik - boleh diperolehi dengan membelanjakan pada industri lain atau dengan tidak mengenakan cukai dan membelanjakan wang itu sama sekali.

Perang mempunyai kos kewangan yang besar. Secara kasarnya, dunia membelanjakan $2 trilion setiap tahun untuk ketenteraan, yang mana Amerika Syarikat membelanjakan kira-kira separuh, atau $1 trilion. Perbelanjaan AS ini juga merangkumi lebih separuh daripada belanjawan budi bicara kerajaan AS setiap tahun. Sebahagian besar daripada perbelanjaan dunia yang lain adalah oleh ahli NATO dan sekutu Amerika Syarikat yang lain, walaupun China menduduki tempat kedua jauh.

Peperangan dan keganasan juga menyebabkan nilai bertrilion dolar kemusnahan setiap tahun. Kos kepada penceroboh, walaupun besar, boleh jadi kecil jika dibandingkan dengan negara yang diserang. Sebagai contoh, masyarakat dan infrastruktur Iraq adalah dimusnahkan oleh perang yang diketuai oleh AS, bersama-sama dengan kerosakan alam sekitar yang meluas, krisis pelarian, dan keganasan yang berlarutan selepas perang. Kos kewangan semua bangunan dan institusi dan rumah dan sekolah dan hospital dan sistem tenaga yang musnah dalam peperangan seperti perang yang bermula pada 2003 ke atas Iraq adalah tidak terukur.

Peperangan boleh menyebabkan negara penceroboh yang memerangi peperangan jauh dari pantainya dua kali lebih banyak dalam perbelanjaan tidak langsung berbanding dengan perbelanjaan langsung. Ahli ekonomi mengira kos peperangan AS ke atas Iraq dan Afghanistan, bukan $2 trilion yang dibelanjakan oleh kerajaan AS, tetapi sejumlah $ 6 trilion apabila perbelanjaan tidak langsung dipertimbangkan, termasuk penjagaan masa depan veteran, faedah ke atas hutang, kesan ke atas kos bahan api, kehilangan peluang, dsb.

Perbelanjaan ketenteraan mengalihkan dana awam ke dalam industri yang semakin diswastakan melalui perusahaan awam yang paling tidak bertanggungjawab dan yang sangat menguntungkan bagi pemilik dan pengarah syarikat yang terlibat. Akibatnya, perbelanjaan perang berfungsi untuk menumpukan kekayaan kepada sebilangan kecil tangan, yang mana sebahagian daripadanya boleh digunakan untuk merosakkan kerajaan dan seterusnya meningkatkan atau mengekalkan perbelanjaan ketenteraan.

Perlu dipertimbangkan beberapa perkara yang hilang oleh pilihan semasa. Ia akan menelan belanja kira-kira $30 bilion setahun untuk menamatkan kebuluran di Bumi. Ia akan menelan belanja kira-kira $11 bilion setahun untuk menyediakan dunia dengan air bersih. Kira-kira $70 bilion setahun akan menghapuskan kemiskinan di Amerika Syarikat: Christian Sorensen menulis dalam Memahami Industri Perang, “Biro Banci AS menunjukkan bahawa 5.7 juta keluarga yang sangat miskin dengan anak memerlukan, secara purata, $11,400 lagi untuk hidup di atas garis kemiskinan (sehingga 2016). Jumlah wang yang diperlukan. . . akan menjadi kira-kira $69.4 bilion/tahun.” Jumlah ini adalah sebahagian kecil daripada perbelanjaan ketenteraan.

Negara boleh menggandakan bantuan asing mereka berlipat kali ganda dengan mengalihkan sedikit perbelanjaan ketenteraan mereka, dan berbuat demikian hampir pasti menjadikan mereka lebih selamat daripada perbelanjaan ketenteraan.