by David Swanson, Mei 4, 2018.
Lima puluh tahun yang lalu, Bobby Kennedy hampir memenangi pemilihan utama presiden Demokrat di Indiana. Dia tidak lama lagi akan kalah di Oregon dan dalam beberapa minggu menang di California, hampir merangkul Rumah Putih, dan dibunuh pada malam yang sama. The filem RFK Mesti Mati dan buku Siapa yang Membunuh Bobby? meninggalkan sedikit keraguan bahawa CIA membunuhnya. Dan sudah tentu tidak ada keraguan bahawa ramai yang sentiasa mengesyaki sebegitu, yang telah memberi kesan buruk kepada politik AS sama ada benar atau tidak. Tetapi kesan utama pembunuhan RFK adalah berasingan daripada persoalan siapa yang membunuhnya.
Apabila saya dilahirkan pada Disember 1969, Richard Nixon adalah presiden, ketenteraan dan perkauman semakin meningkat, pemenjaraan besar-besaran dan perang terhadap dadah sedang diwujudkan, kekayaan mula menjadi kurang sama berbanding lebih sama, Vietnam dan Laos dan Kemboja telah ditakdirkan, pergerakan buruh baru sahaja mula merosot, polis sedang ditenterakan, skandal Watergate berada di kaki langit serta-merta. Undang-undang dan ketenteraman adalah tujuan yang diraikan, sementara gerakan rakyat untuk keamanan, demokrasi, hak wanita, alam sekitar, dan ratusan tujuan mulia lain hampir tersandung, hampir tidak dapat dilihat dengan kuasa yang sama dari hari itu hingga sekarang.
Sangat mudah untuk terlalu dipermudahkan dan kemudian untuk meruntuhkan penyederhanaan yang berlebihan itu. Amerika Syarikat dan dunia bukanlah syurga sebelum pembunuhan dua Kennedy, Martin Luther King, dan Malcolm X. Tidak semuanya bertambah buruk sejak itu. Beberapa perkara telah menjadi lebih baik. Tetapi beberapa aliran yang sangat ketara berubah menjadi lebih teruk pada masa itu. Kekayaan mula tertumpu dengan cara yang tidak pernah dilihat sebelum ini. Ketenteraan mula dinormalisasi dengan cara yang tidak pernah dilihat sebelum ini. Trend, yang berterusan walaupun dengan Nixon sebagai presiden, pergerakan populis progresif yang mempengaruhi perundangan tentang alam sekitar, kemiskinan, dll., mula digantikan dengan perundangan, oleh, dan untuk oligarki. Industri penjara berkembang pesat. Hak buruh dan sivil goyah. Dan janji Kempen Rakyat Miskin ditinggalkan oleh sistem komunikasi yang atas sebab budaya dan struktur menyesuaikan dirinya dengan dunia baru yang kurang berperikemanusiaan.
Bobby Kennedy tidak mempunyai pengawal bersenjata kerana dia hidup dalam era sebelum pembunuhan Bobby Kennedy, era di mana ahli politik bertemu orang di jalanan dan berjabat tangan, dan saluran media termasuk suara orang miskin dan penyokong keamanan dan keadilan — bukan dengan cara fantasi yang ideal, tetapi dengan cara yang tidak kelihatan dalam media korporat Amerika Syarikat hari ini. Hari ini, Bobby Kennedy tidak akan ditembak oleh seseorang yang berniat untuk menyingkirkannya daripada kuasa. Hari ini, peraturan utama akan ditipu atau undian "dikira" secara berbeza, atau beberapa video yang mengganggu dari hari memburu McCarthyite Commie RFK akan disiarkan 479,983,786 kali di televisyen, atau skandal seks akan menjadi berita hari ini untuk tiga minggu berturut-turut. Hari ini perkara-perkara dikendalikan dengan cara lain daripada menembak presiden dan bakal presiden tidak lama lagi, walaupun perkara seperti itu masih boleh berlaku. Tetapi jika ia berlaku, tiada satu pun keraguan tentang kisah rasmi pembunuhan itu, walau bagaimana pun cerita rasmi yang dibuat-buat itu, akan dibenarkan ke udara.
Sangat mudah untuk mengandaikan bahawa Bobby Kennedy tidak akan, sebagai presiden, seperti yang dilihatnya. Dia tidak jujur dan tegas. Lagipun, dia secara terbuka mendakwa mempercayai Suruhanjaya Warren dan secara peribadi menganggap abangnya telah dibunuh oleh plot yang kuat. Sejarahnya dalam politik bukan malaikat. Tetapi masa lalu Bobby Kennedy dan janjinya yang menjadikan dia masih kelihatan sehingga hari ini sebagai calon yang ideal untuk presiden AS, yang tidak sama dengan manusia ideal. Dia tidak mungkin diketepikan sebagai tidak dihormati. Dia pernah menjadi Peguam Negara dan Senator. Abangnya pernah menjadi presiden dan telah dibunuh. Namun Bobby secara beransur-ansur telah dibawa untuk memahami, mengambil berat, dan benar-benar bekerja untuk hak orang miskin, orang kulit hitam, orang Latin, pekerja ladang, dan keamanan. Pada masa kini, tiada Senator AS akan ditangkap berhampiran Cesar Chavez atau berkempen dengan janji untuk menamatkan perang, dan tiada calon yang melakukan atau mengatakan perkara sedemikian akan dibenarkan dalam perdebatan atau di televisyen.
Jika seorang calon warga emas masih mengingati sebahagian daripada tahun 1960-an bertanding jawatan presiden AS dalam salah satu daripada dua parti utama hari ini, mereka akan menipu parti utama menentangnya, menjalankan penjual perang korporat, dan kemudian menyalahkan kehilangannya atas . . . tunggu la. . . Rusia, menggalakkan Perang Dingin yang baharu. Jika sayap rama-rama boleh mengubah empayar masa depan, maka pastinya konvensyen Demokrat 1968 yang merupakan perayaan keamanan, keadilan dan belas kasihan, bukannya rusuhan polis yang sebenarnya berlaku, akan memberi kita dunia yang bebas daripada jenis presiden. calon yang telah mendominasi seumur hidup saya.
Sudah tentu terdapat masalah politik dan juga sejarah dalam mengaitkan kuasa besar kepada individu tunggal. Tetapi masalah politik mengurangkan masalah sejarah. Amerika Syarikat sebenarnya, dan lebih teruk lagi, memberikan kuasa diraja kepada presiden, dan proses itu berjalan dengan baik pada masa Nixon mengambil takhta. Sekiranya RFK menjadi presiden, dia akan menghadapi permusuhan sayap kanan, CIA, mafia, dan lain-lain, sama ada anda percaya atau tidak kuasa sedemikian akan membunuh sesiapa sahaja. Tetapi sebahagian daripada idea kelayakan uniknya termasuk tanggapan bahawa dia akan menyiasat dengan betul pembunuhan abangnya dan Martin Luther King, dan aktiviti jenayah lain, bahawa dia akan memansuhkan atau mengebiri CIA, bahawa sebagai bekas yang keras kepala. Peguam Negara dia tidak akan memotong perjanjian berikutan percubaan rampasan kuasa dengan cara Franklin Roosevelt, tetapi akan dengan selamat menubuhkan beberapa bentuk kerajaan perwakilan yang telus, dan bahawa aktivisme untuk mengekalkannya akan berterusan dan berkembang.
Saya sedang melukis senario yang paling hebat, sudah tentu, tetapi sebarang penyiasatan serius sama ada satu atau dua pembunuhan Kennedy pastinya akan membantu memulihkan keyakinan dan penyertaan dalam kerajaan, tanpa mengira apa yang mereka temui. Ungkapan "teori konspirasi" mungkin tidak dianggap sebagai cara untuk mengecam semua hipotesis yang tidak boleh diterima, daripada yang paling aneh kepada yang paling mungkin. Kesan rahsia terbuka siapa yang membunuh Kennedy adalah lebih buruk daripada bukti atau menentang rancangan pembunuhan. Presiden Obama bukanlah presiden AS pertama yang menyatakan berulang kali, menurut sumber yang boleh dipercayai, bahawa beliau akan melepaskan dasar awam yang baik supaya tidak menyebabkan Kennedy yang lain. Apabila saya bekerja untuk Dennis Kucinich sebagai presiden, saya pasti mendengar daripada ramai orang yang percaya bahawa jika dia berjaya dalam pilihan raya dia akan dibunuh. Jadi, kesan pembunuhan RFK jelas diburukkan lagi dengan pemahaman yang meluas tentang mengapa dia dibunuh.
Titik perubahan lain dalam sejarah boleh disenaraikan oleh berjuta-juta, sudah tentu. Bagaimana jika George W. Bush telah didakwa dan dipecat daripada jawatan kerana jenayah besarnya, termasuk peperangan? Adakah peperangan yang sama masih berterusan? Adakah penjenayah teratas akan berada di TV sepanjang masa dan dicalonkan untuk jawatan kabinet? Bagaimana jika larangan menuduh presiden jenayah ditarik balik hari ini? Bagaimana jika sebuah gerakan popular bangkit untuk membatalkan struktur kuasa empayar dan meletakkan kuasa pemerintahan di bawah kawalan awam? Bagaimana jika Kempen Rakyat Miskin yang baharu berjaya? Bagaimana jika gerakan keamanan yang semakin global mencari kekuatan untuk menghentikan peperangan? Semuanya bermaksud: masih belum terlambat untuk mengambil arah yang lebih baik daripada yang terbentang di hadapan. Memahami kepentingan berbuat demikian, bagaimanapun, mungkin dibantu oleh pemahaman yang lebih baik tentang apa yang sudah terlambat, apa yang telah dilepaskan, apa yang — hampir pasti — dicuri daripada kita oleh segelintir pembunuh CIA yang mementingkan diri sendiri yang berfikir yang mereka lebih tahu.
