ICBM: Inkubasi Malapetaka Melangkaui Ukuran

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Disember 29, 2022

Terdapat idea mudah, dimajukan paling berkesan oleh Daniel Ellsberg. Sama ada anda menyukai senjata nuklear, percaya ia sangat diperlukan, atau menganggap ia adalah perkara paling bodoh yang pernah membelanjakan satu sen — lebih kurang bertrilion dolar —, anda tidak sepatutnya membayangkan keperluan untuk lebih daripada nuklear untuk kapal selam dan kapal terbang. Mempunyai mereka di darat juga, sama ada anda menyebutnya Triad Suci jenis senjata nuklear atau tidak, harus difahami sebagai benar-benar bodoh, tidak kira apa yang anda fikirkan untuk memuatkan kapal selam dan pesawat dengan senjata yang mencukupi untuk menamatkan semua kehidupan Bumi berkali-kali. Anda mungkin, seperti saya, percaya bahawa hampir tiada apa yang lebih gila daripada nuklear pada kapal selam dan pesawat; atau anda boleh bersumpah bahawa penggunaan sedemikian merupakan tindakan paling bijak yang pernah diambil oleh spesies manusia, atau oleh 4% manusia yang anda pedulikan, atau apa-apa di antaranya. Tetapi ada sesuatu yang lebih gila, yang sepatutnya kita semua dapat bersatu dan mengiktiraf sebagai satu-satunya perkara paling gila: nuklear di darat, ICBM, Peluru Berpandu Balistik Antara Benua.

ICBM gila kerana Rusia tahu di mana semua AS berada, dan sebaliknya, dan kerana terdapat hanya dua rancangan untuk bila menggunakannya: (1) untuk memulakan pengakhiran kehidupan di planet ini, (2) untuk membuat marah keputusan tergesa-gesa dalam beberapa minit bahawa terdapat bukti muktamad bahawa orang lain telah memulakan pengakhiran kehidupan di planet ini dan dengan cepat melepaskan ICBM supaya pasti memainkan peranan dalam kemusnahan Bumi. Sudah tentu terdapat pelbagai jenis kemalangan yang mungkin berlaku, tetapi satu jenis ialah membuat penentuan fakta yang salah, mempercayai secara palsu bahawa orang lain telah melancarkan nuklear yang ditujukan tepat pada nuklear anda, dan tidak menemui tepat pada masanya (seperti yang telah berlaku ) bahawa sebenarnya masalahnya ialah sekumpulan angsa atau ralat komputer. Dengan nukes pada kapal terbang dan kapal selam, senario nombor dua tidak wujud kerana kapal terbang dan kapal selam bukan itik duduk, lelaki lain tidak tahu di mana mereka berada, jadi mereka boleh memikirkan peranan mereka dalam kegilaan yang mungkin berlaku dengan lebih masa lapang.

Walaupun kita semua bersetuju tentang keperluan untuk dapat menjadikan Bumi tidak bernyawa berkali-kali - dan pastinya bersetuju dengan itu merupakan isyarat niat baik yang ketara untuk menampung apa sahaja yang anda fikir anda faham - kami sepatutnya dapat bersetuju kelebihan mempunyai beberapa minit lagi untuk mengesahkan sama ada pemusnahan telah dibuat atau tidak, supaya dapat mengelak daripada memulakannya jika belum, sementara masih dapat mencapai tindakan yang nampaknya penting jika memuakkan mengambil bahagian secara aktif di dalamnya jika ia mempunyai.

Sudah tentu, anda boleh merancang untuk hanya membenarkan ICBM (dan bahagian atas barat tengah Amerika Syarikat) dimusnahkan oleh peluru berpandu yang anda syak akan masuk, kerana, jika anda betul, bahagian atas barat tengah Amerika Syarikat akan musnah sama ada anda melancarkan peluru berpandu atau biarkan mereka di dalam tanah, dan seluruh dunia akan dibunuh oleh musim sejuk nuklear jika anda betul atau jika anda salah tetapi melancarkan peluru berpandu. Anda boleh meninggalkan mesin kiamat terbang di dalam tanah dan dengan tenang membuat keputusan anda tentang pelancaran dari kapal selam dan pesawat.

Tetapi itu tidak akan berjaya. Dan sebab ia tidak akan berfungsi tiada kaitan dengan pencegahan. Anda boleh mempercayai segala macam perkara tentang pencegahan, tetapi anda tidak dapat mengetahui berapa banyak senjata nuklear yang dimiliki oleh Amerika Syarikat dan Rusia, dan keupayaan untuk meletakkannya di dalam kapal terbang dan kapal selam, dan tentang apa itu musim sejuk nuklear, dan mendakwa sama ada bahawa ICBM menambah pencegahan atau memaksa Rusia (atau China, atau Rusia dan China yang anda pandu ke dalam perkongsian menentang anda) untuk menembak banyak peluru berpandu ke bahagian tengah atas Amerika Syarikat entah bagaimana menjejaskan keupayaan Rusia untuk memusnahkan selebihnya. Bumi. Menandakan bahawa satu wilayah dengan letupan nuklear, setiap satu ratusan kali ganda daripada yang dilakukan ke Hiroshima atau Nagasaki, akan memusnahkan semua kehidupan di Bumi walaupun kapal selam dan kapal terbang tidak wujud.

Tidak, sebab ia tidak akan berfungsi untuk menyimpan semua ICBM tersebut tetapi merancang untuk tidak menggunakannya, adalah kerana anda hampir tidak boleh membuat orang ramai mengambil serius tugas menyelenggaranya sekarang. Jika anggota tentera yang ditugaskan untuk menyelenggara dan menjaga serta berlatih menggunakan benda-benda itu semuanya difahamkan bahawa ia tidak akan digunakan - bukan sekadar teori pencegahan yang mengisytiharkan ia tidak akan digunakan, tetapi sebenarnya tidak akan digunakan - risiko kiamat yang tidak disengajakan akan menaiki empat ekor kuda. Sudah, sebagaimana adanya, bilangan nyaris mencadangkan bahawa hanya mengekalkan sebarang senjata nuklear yang wujud memberi kita masa yang terhad untuk nasib kita bertahan. Sudah, orang secara tidak sengaja (atau lebih teruk) melekatkan nuklear yang tidak dikenali pada kapal terbang dan terbangkan mereka mengelilingi AS tanpa memberitahu sesiapa. Sudah, menjaga senjata paling berkuasa pernah dianggap sebagai laluan kerjaya yang paling tidak diingini dalam tentera AS, dan orang yang melakukannya adalah bengang, apabila tidak dibius and menipu dalam ujian mereka, atau mendapat mabuk dan memandu nuklear di seluruh negara, dengan a mabuk yang bertanggungjawab daripada keseluruhan program, apatah lagi AS presiden terkeluar dari fikiran sadis mereka. Sudah, muka ICBM banjir bahaya. Sudah, orang yang tinggal dekat benda hampir tidak memberi mereka pemikiran yang lewat.

Anda boleh melakukan seperti China dan menyimpan nuklear dan menyimpan peluru berpandu, tetapi menyimpannya secara berasingan, tidak bersedia untuk terbang seketika, tetapi anda akan menghadapi masalah yang sama: tiada sesiapa pun akan berpura-pura menganggapnya serius. Jika nukes tidak muncul untuk dijual di eBay, tiket untuk melawatnya akan dijual. Jadi pilihannya adalah untuk menyingkirkan mereka, tanpa sebarang kelemahan dari perspektif sesiapa selain daripada mereka yang mendapat keuntungan dari segi kewangan, atau mengekalkan mereka dan semua memberitahu satu sama lain bahawa mereka sangat penting, sama ada kita percaya atau tidak, untuk menangguhkan hari itu. dengan beberapa kemalangan bodoh menamatkan segala-galanya. Ini adalah salah satu pilihan paling penting yang kita hadapi. Ia bukan satu yang sukar. Ia adalah salah satu yang menentang rasuah kewangan, tetapi masalah utamanya ialah bukan sahaja orang yang tinggal berhampiran perkara yang mengelak daripada memikirkannya. Darn dekat semua orang mengelak memikirkan mereka. Dan apabila ia diperkatakan, ia adalah dengan maklumat dan andaian yang sangat tidak tepat, atau nasihat menggelikan dari Kota New York bahawa anda harus menangani masalah perang nuklear dengan merancang untuk masuk ke dalam rumah.

Jadi, apa yang kita lakukan? Dan Ellsberg menulis buku dan membuat dan. Kita semua do banyak webinars. Pada setiap webinar, kami memberitahu satu sama lain tanpa henti tentang idea yang bagus untuk televisyen rangkaian disiarkan semula Hari Selepas. Kami e-mel dan telefon Kongres. Kami menulis dan memanggil media, menunjukkan, protes, membuat seni dan t-shirt, sewa papan iklan, dan sebilangan kecil peratusan orang mempunyai sebarang petunjuk tentang apa yang berlaku. Dua atau tiga orang lagi, biasanya orang yang sudah berada dalam kelab kecil yang tidak mahu kehidupan berakhir dengan kemusnahan alam sekitar, datang juga untuk tidak mahu ia berakhir dengan lebih cepat melalui kemusnahan alam sekitar nuklear. Nah, inilah sesuatu yang baharu kepada saya yang mungkin meningkatkan sedikit bilangan kita. Inilah yang mendorong saya untuk menulis ini. Peter J. Manos telah menerbitkan sebuah novel, akaun fiksyen tentang apa yang mungkin berlaku ialah seorang bujang di Minot, North Dakota, mendedikasikan dirinya untuk menentang ICBM.

Buku itu dipanggil Bayang-bayang. Ia adalah kisah yang hebat, penuh cinta dan persahabatan dan tipu daya. Ia adalah kisah kegilaan yang keterlaluan, namun berada dalam, jika tidak jauh dari, realiti. Saya ingin tahu apa yang difikirkan oleh orang di Minot, North Dakota atau di mana-mana sahaja di Bumi. Cerita ini sebahagiannya merupakan renungan tentang apa yang mungkin diperlukan oleh media korporat untuk menjalankan fungsi yang berguna. Tetapi sejauh mana buku fiksyen boleh menjangkau orang yang buku bukan fiksyen tidak boleh, dan menggerakkan kita semua dengan cara yang tidak boleh dilakukan oleh buku bukan fiksyen, penciptaan buku ini mungkin merupakan jawapan kepada persoalan yang ditimbulkan dan dijawab secara berbeza melalui perjalanan naratifnya yang sangat menghiburkan.