1. Apa yang anda mahukan anggaran belanjawan AS kelihatan seperti? Dengan 60% kini akan menjadi militerisme, berapa peratus yang anda mahu itu?
Mike Gravel: Potong perbelanjaan ketenteraan oleh 50% .
Howie Hawkins: Potong perbelanjaan ketenteraan oleh 50%.
Bernie Sanders: Potong perbelanjaan ketenteraan oleh seorang tidak diketahui jumlah.
Marianne Williamson: Tukar kepada ekonomi yang aman daripada 10 hingga tahun 20.
Andrew Yang: Potong perbelanjaan ketenteraan oleh tidak diketahui jumlah; pindahkan 10% kepada kuasa infrastruktur seperti tentera.
Julian Castro: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain imigresen dan hubungan dengan Amerika Tengah.
Tulsi Gabbard: Satu laman web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa, yang lain tidak katakanlah. Kita boleh melihatnya rekod undi. Dia telah mengundi menentang pemotongan belanjawan tentera.
Elizabeth Warren: Laman web tidak katakanlah. Dia telah memilih belanjawan ketenteraan yang sangat besar.
Pete Buttigieg: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Beto O'Rourke: Laman web tidak katakanlah.
Kamala Harris: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa. Dia telah memilih belanjawan ketenteraan yang sangat besar.
Joe Biden: Tidak berlari.
Amy Klobuchar: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa. Dia telah memilih belanjawan ketenteraan yang sangat besar.
Donald Trump: Mencadangkan bergerak namun lebih banyak pendanaan dari hampir semua yang lain ke dalam perbelanjaan ketenteraan, meningkatkan jumlahnya kepada kira-kira 65% perbelanjaan budi bicara persekutuan di seluruh jabatan, tidak menghitung satu lagi 7% untuk Hal Ehwal Veteran.
Cory Booker: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa. Beliau telah mengundi belanjawan ketenteraan yang sangat besar.
Eric Swalwell: Laman web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain senjata, penjagaan kesihatan, dan pendidikan.
Tim Ryan: Nampaknya tidak mempunyai laman web.
John Delaney: Laman web menyediakan pelbagai kedudukan seolah-olah 96 peratus kemanusiaan dan 65 perbelanjaan budi bicara tidak wujud: tiada dasar luar, kecuali bahawa dia mahukan "perkhidmatan" mandat dengan tentera menjadi satu pilihan.
Jay Inslee: Laman Web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain daripada iklim, kedudukan yang mengelakkan menyebutkan tentera sama ada sebagai pemusnah iklim atau sumber pendanaan yang boleh dipindahkan ke iklim.
Wayne Messam: Laman web tidak berkata, tetapi menggalakkan permusuhan terhadap Rusia dan China.
John Hickenlooper: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Kirsten Gillibrand: Laman web tidak katakanlah.
Howard Schultz: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain daripada kopi.
2. Apa program penukaran ekonomi kepada perusahaan yang damai yang anda dukung?
Marianne Williamson Petua pada topik ini.
Howie Hawkins Petua pada topik ini.
Mike Gravel Petua pada topik ini.
Howie Hawkins Petua pada topik ini.
Mike Gravel Petua pada topik ini.
Trump: tiada.
Semua orang berdiam diri.
3. Adakah anda akan mengakhiri, meneruskan, atau meningkatkan perang AS dalam: Afghanistan? Iraq? Syria? Yemen? Pakistan? Libya? Somalia?
Tulsi Gabbard: Satu laman web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa, tetapi dia telah mengundi untuk menamatkan perang di Yaman dan berkata dia akan menamatkan perang di Syria dan Afghanistan. Satu lagi laman web berkata dia akan menamatkan perang di Yaman dan Syria. Tetapi dia ada mengundi untuk mengekalkan AUMF di tempat.
Bernie Sanders: Dia akan akhir perang di Yaman, dan dia seolah-olah mencadangkan bahawa dia akan menamatkan peperangan di Afghanistan, Syria, dan Iraq. Dia telah mengundi untuk menamatkan perang di Yaman dan menentang perang di Afghanistan.
Bernie Sanders: Dia akan akhir perang di Yaman, dan dia seolah-olah mencadangkan bahawa dia akan menamatkan peperangan di Afghanistan, Syria, dan Iraq. Dia telah mengundi untuk menamatkan perang di Yaman dan menentang perang di Afghanistan.
Elizabeth Warren: Laman web tidak katakanlah. Dia telah mengundi untuk menamatkan perang di Yaman dan menentang perang di Afghanistan, dan mencadangkan dia akan menamatkan perang di Afghanistan dan Syria.
Mike Gravel: Laman web seolah-olah berkesan menyampaikan hasrat untuk mengakhiri setiap peperangan ini, kerana dia akan tutup semua pangkalan, dan mengejar hubungan mesra dengan semua negara. Walau bagaimanapun, beliau juga akan "berperang Perlembagaan," seolah-olah Kongres boleh melanggar Perlembagaan Piagam PBB dan Perjanjian Kellogg-Briand.
Howie Hawkins: Laman web seolah-olah berkesan menyampaikan niat untuk akhir setiap peperangan ini, tetapi - seperti Gravel - tidak menyatakan dengan jelas.
Marianne Williamson: Laman web seolah-olah untuk mencadangkan dia akan menamatkan semua peperangan, tetapi tidak mengatakan.
Mike Gravel: Laman web seolah-olah berkesan menyampaikan hasrat untuk mengakhiri setiap peperangan ini, kerana dia akan tutup semua pangkalan, dan mengejar hubungan mesra dengan semua negara. Walau bagaimanapun, beliau juga akan "berperang Perlembagaan," seolah-olah Kongres boleh melanggar Perlembagaan Piagam PBB dan Perjanjian Kellogg-Briand.
Howie Hawkins: Laman web seolah-olah berkesan menyampaikan niat untuk akhir setiap peperangan ini, tetapi - seperti Gravel - tidak menyatakan dengan jelas.
Marianne Williamson: Laman web seolah-olah untuk mencadangkan dia akan menamatkan semua peperangan, tetapi tidak mengatakan.
Kirsten Gillibrand: Laman web tidak katakan, tetapi dia mengundi untuk menamatkan perang di Yaman dan menyokong berakhirnya perang ke Afghanistan.
Andrew Yang: Laman Web tidak katakanlah.
Julian Castro: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain imigresen dan hubungan dengan Amerika Tengah.
Pete Buttigieg: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Beto O'Rourke: Laman web tidak katakanlah.
Kamala Harris: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Joe Biden: Tidak berlari.
Amy Klobuchar: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Donald Trump: Dia telah meningkatkan perang di Afghanistan, Iraq, Syria, dan Yaman, dan memveto rang undang-undang untuk mengakhiri perang ke Yaman, dan melanjutkan perang di Libya, Somalia, dan Pakistan.
Cory Booker: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa. Dia mengundi untuk menamatkan perang di Yaman.
Eric Swalwell: Laman web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain senjata, penjagaan kesihatan, dan pendidikan.
Tim Ryan: Nampaknya tidak mempunyai laman web.
John Delaney: Laman web menyediakan pelbagai kedudukan seolah-olah 96 peratus kemanusiaan dan 65 perbelanjaan budi bicara tidak wujud: tiada dasar luar, kecuali bahawa dia mahukan "perkhidmatan" mandat dengan tentera menjadi satu pilihan.
Jay Inslee: Laman Web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain daripada iklim, kedudukan yang mengelakkan menyebutkan tentera sama ada sebagai pemusnah iklim atau sumber pendanaan yang boleh dipindahkan ke iklim.
Wayne Messam: Laman web tidak berkata, tetapi menggalakkan permusuhan terhadap Rusia dan China.
John Hickenlooper: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Howard Schultz: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain daripada kopi.
4. Adakah anda akan mengakhiri pengecualian untuk ketenteraan di Kyoto, Paris, dan perjanjian iklim lain?
- - - kriket - - -
5. Adakah anda akan menandatangani / mengesahkan mana-mana perjanjian berikut: Perjanjian Iklim Paris? Konvensyen mengenai Hak Kanak-kanak? Konvensyen Antarabangsa mengenai Hak Ekonomi, Sosial, dan Kebudayaan? Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak-hak Awam dan Politik pilihan protokol? Konvensyen Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Terhadap Wanita? Konvensyen Terhadap protokol opsional Torure? Konvensyen Antarabangsa mengenai Perlindungan Hak Semua Pekerja Migran dan Anggota Keluarga Mereka? Konvensyen Antarabangsa mengenai Perlindungan Semua Orang dari Kehilangan Yang Dipaksa? Konvensyen mengenai Hak Orang Kurang Upaya? Konvensyen Antarabangsa Terhadap Pengambilan, Penggunaan, Pembiayaan, dan Latihan Pertaruhan? Statuta Mahkamah Jenayah Antarabangsa Roma? Konvensyen mengenai Ketidakpatuhan Had Statutori terhadap Jenayah Perang dan Jenayah Terhadap Kemanusiaan? Prinsip Kerjasama Antarabangsa dalam Pengesanan, Penangkapan, Ekstradisi, dan Hukuman Orang yang Bersalah terhadap Jenayah Perang dan Jenayah Terhadap Kemanusiaan? Konvensyen mengenai Munitions Cluster? Konvensyen Pertambangan Tanah? Perjanjian mengenai Larangan Senjata Nuklear? Perjanjian yang dicadangkan mengharamkan senjata pembasmian ruang dan mengharamkan jenayah siber?
Mike Gravel: Dia senarai beberapa daripada ini dia akan menyokong dan mencadangkan bahawa ada orang lain.
Howie Hawkins: Laman web sahaja berkata: "Pengurniaan kepada perjanjian senjata baru-baru ini yang terbengkalai dan rundingan baru yang kuat untuk pengurangan lanjut ke arah pelucutan senjata nuklear sepenuhnya."
Beto O'Rourke: Menyokong Perjanjian Paris.
Jay Inslee: Laman Web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain iklim. Telah menyokong perjanjian Paris.
Jay Inslee: Laman Web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain iklim. Telah menyokong perjanjian Paris.
Bernie Sanders: Laman web tidak katakanlah. Telah menyokong perjanjian Paris.
Tulsi Gabbard: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa, atau tidakkatakanlah. Telah menyokong perjanjian Paris.
Andrew Yang: Laman Web tidak katakanlah.
Julian Castro: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain imigresen dan hubungan dengan Amerika Tengah.
Pete Buttigieg: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Kamala Harris: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Joe Biden: Tidak berlari.
Amy Klobuchar: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Donald Trump: Tidak.
Cory Booker: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Eric Swalwell: Laman web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain senjata, penjagaan kesihatan, dan pendidikan.
Tim Ryan: Nampaknya tidak mempunyai laman web.
John Delaney: Laman web menyediakan pelbagai kedudukan seolah-olah 96 peratus kemanusiaan dan 65 perbelanjaan budi bicara tidak wujud: tiada dasar luar, kecuali bahawa dia mahukan "perkhidmatan" mandat dengan tentera menjadi satu pilihan.
Wayne Messam: Laman web tidak katakanlah.
John Hickenlooper: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Kirsten Gillibrand: Laman web tidak katakanlah.
Howard Schultz: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain daripada kopi.
6. Adakah anda akan menghentikan atau meneruskan perbelanjaan pengeluaran dan apa yang dikenali sebagai pemodenan senjata nuklear?
Beto O'Rourke: Laman web menyebutnya "Pelucutan senjata nuklear."
Bernie Sanders: Laman web tidak katakanlah.
Tulsi Gabbard: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa, atau tidakkatakanlah. Tetapi dia ada mengundi untuk membiayai nuklear baru.
Andrew Yang: Laman Web tidak katakanlah.
Julian Castro: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain imigresen dan hubungan dengan Amerika Tengah.
Jay Inslee: Laman Web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain iklim.
Jay Inslee: Laman Web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain iklim.
Pete Buttigieg: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Kamala Harris: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Joe Biden: Tidak berlari.
Amy Klobuchar: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Donald Trump: Teruskan.
Cory Booker: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Eric Swalwell: Laman web menyediakan tiada kedudukan pada apa-apa selain senjata, penjagaan kesihatan, dan pendidikan.
Tim Ryan: Nampaknya tidak mempunyai laman web.
John Delaney: Laman web menyediakan pelbagai kedudukan seolah-olah 96 peratus kemanusiaan dan 65 perbelanjaan budi bicara tidak wujud: tiada dasar luar, kecuali bahawa dia mahukan "perkhidmatan" mandat dengan tentera menjadi satu pilihan.
Wayne Messam: Laman web tidak katakanlah.
John Hickenlooper: Laman Web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa.
Kirsten Gillibrand: Laman web tidak katakanlah.
Howard Schultz: Laman web menyediakan tiada jawatan pada apa-apa selain daripada kopi.
7. Adakah anda menamatkan jualan senjata dan penyediaan latihan ketenteraan kepada mana-mana kerajaan? Yang mana?
Mike Gravel akan penjualan senjata akhir dan membawa semua tentera ke rumah.
Howie Hawkins akan menukar peniaga senjata ke "perusahaan awam bukan keuntungan."
Howie Hawkins akan menukar peniaga senjata ke "perusahaan awam bukan keuntungan."
Trump: tiada.
Semua orang berdiam diri.
8. Adakah anda akan menutup mana-mana pangkalan asing? Yang mana?
Mike Gravel akan tutup semuanya.
Howie Hawkins seolah-olah untuk mencadangkan dia akan menutup sekurang-kurangnya beberapa daripada mereka.
Howie Hawkins seolah-olah untuk mencadangkan dia akan menutup sekurang-kurangnya beberapa daripada mereka.
Trump: tidak.
Semua orang berdiam diri.
9. Adakah anda akan berhenti atau meneruskan amalan pembunuhan oleh peluru berpandu dari drone?
Setiap laman web adalah senyap. Calon-calon yang telah berkata pada masa lalu bahawa mereka akan menggunakan drone untuk pembunuhan termasuk: Bernie Sanders, Tulsi Gabbard, Joe Biden, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, dan Donald Trump.
10. Adakah anda mengiktiraf larangan perang, dengan pengecualian, yang terkandung dalam Piagam Bangsa-bangsa Bersatu? Dan larangan mengancam perang?
- - - kriket - - -
11. Adakah anda mengiktiraf pengharaman perang, tanpa pengecualian, yang terkandung dalam Perjanjian Kellogg-Briand?
- - - kriket - - -
12. Adakah anda akan menamatkan larangan diskriminasi terhadap pendatang?
Mike Gravel: Ya.
Howie Hawkins: Ya.
Julian Castro: Ya.
Kirsten Gillibrand: Ya.
Bernie Sanders: Ya.
Donald Trump: Tidak.
Andrew Yang: Tidak jelas.
Beto O'Rourke: Tidak jelas.
John Delaney: Tidak jelas.
Wayne Messam: Tidak jelas.
Semua orang berdiam diri.
13. Sekiranya bantuan luar negara yang tidak bersistem, tidak ketenteraan, dilepaskan, dikurangkan, dikekalkan, atau dinaikkan? Berapa banyak?
- - - kriket - - -
14. 84% dari Korea Selatan mahu perang berakhir segera. Sekiranya Amerika Syarikat menghalangnya?
Semua orang berdiam diri.
15. Sekiranya NATO dikekalkan atau dimansuhkan?
- - - kriket - - -
Dewan Rakyat mengundi atas rang undang-undang untuk "menyokong NATO" pada Januari 2019, tetapi Rep Gabbard tidak mengundi.
Dewan Rakyat mengundi atas rang undang-undang untuk "menyokong NATO" pada Januari 2019, tetapi Rep Gabbard tidak mengundi.
16. Sekiranya CIA dikekalkan atau dimansuhkan?
- - - kriket - - -
17. Sekiranya ROTC dikekalkan atau dimansuhkan?
- - - kriket - - -
18. Sekiranya pasukan polis domestik dilatih, bekerjasama dengan, dan bersenjata oleh militia?
- - - kriket - - -
19. Sekiranya tentera AS membayar liga sukan, diam-diam atau secara terbuka, untuk meraikan militerisme?
- - - kriket - - -
20. Seberapa besar anggaran belanja pengiklanan militer AS, dan berapa banyak yang harus dibelanjakan oleh pemerintah AS untuk mempromosikan konsep-konsep resolusi pertikaian tanpa kekerasan dan penghapusan perang?
- - - kriket - - -
Responses 2
Amerika Syarikat adalah negara paling memalukan di dunia apabila ia datang kepada senjata api, keganasan dan gazil dolar yang dibelanjakan untuk tentera dan perang! Guns = keganasan, pembunuhan, kemusnahan, kebencian!
Pada satu ketika, kita perlu realistik. Walaupun tidak ada calon yang tepat, cara paling jelas untuk menentukan siapa yang paling mungkin untuk menolak anti-perang aganda hanya melihat siapa yang neocon DNC cuba untuk menindas. Itulah Tulsi Gabbard, yang - dengan kata-kata sendiri pada hari dia mengisytiharkan pencalonannya dan dalam setiap penampilannya sejak - telah mengatakan bahawa alasannya yang pertama untuk berlalu adalah untuk mengakhiri ekonomi perang dan menubuhkan dividen keamanan. Tiada calon lain dalam seumur hidup kita telah mengatakan apa-apa dari jauh seperti itu. Mike Gravel adalah pengacara anti-perang yang mantap, tetapi dia berusia 88. Selain itu, dia sudah menyatakan bahawa dia akan membuang sokongannya di belakang Gabbard. Oleh itu jika kita serius tentang berakhir perang, Gabbard karismatik adalah yang menyokong. Dia juga satu-satunya yang boleh menyatukan pangkalan jisim yang termasuk penyokong Trump yang kecewa serta libertarians dan progresif. Sekiranya dia keluar dari parti selepas perdebatan TV, dia mungkin mendapat pukulan untuk memenangi kerana garis antara calon penubuhan dan bukan pendirian menjadi jelas kepada orang ramai yang menganggap ia memilih calon anti-kemahuan di Trump kali terakhir. Peluang seperti ini mungkin tidak akan pernah berlaku lagi.