Oleh Rivera Sun untuk/dengan World BEYOND War & Kempen Nonviolence Pasukan Jamming Budaya, Mei 26, 2023
Rakan dan keluarga kita suka menonton filem. Dengan peningkatan jumlah keganasan dan peperangan yang digambarkan, kami boleh menggunakan budaya pop sebagai peluang untuk menggalakkan pemikiran kritis tentang cerita yang kami ceritakan tentang perang dan keganasan . . . berbanding keamanan dan tanpa kekerasan.
Berikut ialah beberapa soalan yang boleh anda gunakan pada mana-mana filem untuk menggalakkan sesiapa sahaja berfikir secara kritis dan bertimbang rasa tentang naratif perang dan keamanan, keganasan dan tanpa kekerasan. Ini bukan senarai yang lengkap … jadi kreatif dan fikirkan permulaan perbualan anda sendiri!
- Adakah filem ini mengagungkan peperangan atau keganasan? Bagaimana pula?
- Sejauh manakah keganasan yang digambarkan itu realistik atau tidak realistik?
- Adakah insiden keganasan datang dengan akibat yang realistik (tindakan undang-undang, PTSD, penyesalan, pembalasan)?
- Adakah anda merasakan penggunaan keganasan adalah sia-sia? Adakah mereka memberi satu mata? Adakah mereka memindahkan plot itu?
- Berapa kali anda tersentak atau tersentak semasa menonton filem ini? Adakah anda fikir jumlah keganasan ini sihat untuk kita lihat dalam 'hiburan'?
- Berapa banyak keganasan dalam filem adalah "terlalu banyak"?
- Apa yang filem ini beritahu kita tentang dunia kita? Adakah itu kepercayaan yang membantu atau berbahaya? (iaitu kebanyakan filem superhero mengatakan bahawa dunia adalah tempat yang berbahaya dan hanya pengawal yang berkuasa boleh menyelamatkan kita. Adakah ini membantu?)
- Adakah terdapat sebarang tindakan keamanan atau usaha untuk mencegah perang? Apakah mereka?
- Adakah terdapat sebarang usaha damai yang digambarkan berkesan?
- Apakah jenis tindakan tanpa kekerasan atau strategi keamanan yang mungkin telah mengubah jalan cerita? Di mana mereka boleh digunakan? Siapa yang boleh menggunakannya?
- Adakah sesiapa meredakan pergaduhan yang sedang berlangsung? (iaitu suruh dua lelaki di bar untuk berehat)
- Bagaimanakah watak-watak itu meningkatkan keadaan ke arah keganasan? Bagaimanakah mereka mengurangkannya?
- Berapa ramai orang yang "kerosakan cagaran" pada baris plot ini? (Fikirkan tentang kejar-mengejar kereta – berapa ramai pemandu/penumpang lain terbunuh atau cedera?)
- Manakah antara protagonis yang tidak terlibat dalam keganasan dan peperangan? Apakah tindakan, profesion, atau peranan mereka?
- Adakah terdapat mana-mana watak yang enggan mengambil bahagian dalam keganasan atau peperangan?
- Mengapa watak-watak itu menjadi pukulan? Apa lagi yang boleh mereka lakukan untuk menyelesaikan konflik mereka?
- Adakah perang digambarkan sebagai mulia atau wajar? Adakah anda fikir perang kehidupan sebenar adalah mulia?
- Adakah sihir atau kuasa besar terlibat? Bagaimanakah wira boleh menggunakan kebolehan itu untuk menamatkan peperangan atau menghentikan keganasan daripada terlibat dalam perkara itu?
- Adakah perang digambarkan sebagai tidak dapat dielakkan? Bagaimanakah penulis skrip dan pengarah membuatnya kelihatan begitu?
- Adakah keganasan oleh pertunjukan "orang jahat" itu tidak bermoral? Bagaimanakah ini berbeza daripada keganasan "orang baik"?
- Jika anda berada di pihak yang lain, apakah perasaan anda tentang tindakan "orang baik" itu?
Di manakah anda boleh menggunakan soalan ini?
- Bercakap dengan remaja anda tentang filem adiwira terbaharu.
- Membincangkan animasi dengan anak-anak kecil anda.
- Melepak dengan rakan lama anda.
- Apabila rakan anda menyebut mereka baru sahaja pergi melihat [masukkan nama filem]
- Apabila rakan sekerja anda mula bersembang tentang siri menonton pesta terbaharu mereka.
Contoh penggunaan soalan ini:
In Semuanya Di Mana-mana Sekaligus, Watak Michelle Yeow akhirnya menyedari bahawa melalui kuasa untuk memanipulasi multiverse, dia boleh mengubah peluru menjadi buih sabun dan menumbuk menjadi anak anjing. Bagaimana lagi kuasa untuk mengubah multiverse ini boleh digunakan untuk mencegah peperangan dan keganasan di seluruh Marvel Universe?
Dalam Filem Bourne, bekas pembunuh CIA Jason Bourne mempunyai banyak kejar mengejar kereta. Berapa ramai orang yang dirempuh, dirempuh dan dicederakan semasa dua watak utama itu berlumba melalui jalan yang sesak? Apa lagi yang boleh dilakukan Jason Bourne selain mengejar kereta lain?
In Wakanda Selamanya, Shuri hampir berjaya membina pakatan dengan negara bawah air Namor. Apa yang mengganggu diplomasi mereka? Bagaimanakah plotnya akan berbeza sekiranya Shuri berjaya?
Dalam Star Trek but semula, adakah terdapat lebih atau kurang keganasan daripada yang asal? Mengapa anda fikir ini?
In Enola Holmes 2, watak-watak itu menghabiskan sebahagian besar filem melawan, menembak, menumbuk dan terlibat dalam sabotaj (dengan Pergerakan Hak Pilih British). Kesemua kaedah ini akhirnya gagal membawa keadilan kepada konflik pusat. Akhirnya, Enola Holmes mengetuai wanita kilang dalam tindakan tanpa kekerasan: keluar dan mogok. Bagaimana cerita ini akan berbeza jika itu adalah titik permulaan, bukan penamat?
Dalam treler terbaharu, berapa ramai daripada mereka yang menunjukkan tindakan keganasan untuk "mengujakan" anda tentang siri ini? Apa lagi yang anda pelajari tentang plot selain itu?
Anda juga boleh melalui laluan yang sama sekali berbeza dengan menonton filem anda dengan memilih untuk menonton filem anti-perang dan menggalakkan keamanan. Mahu meneroka filem tanpa kekerasan? Lihat senarai dan blog ini dari Kempen Nonviolence.
