Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, CODEPINK, Februari 28, 2022
Pembela Ukraine dengan berani menentang pencerobohan Rusia, memalukan seluruh dunia dan Majlis Keselamatan PBB kerana kegagalannya melindungi mereka. Ia adalah satu tanda yang menggalakkan bahawa Rusia dan Ukraine mengadakan perbincangan di Belarus yang mungkin membawa kepada gencatan senjata. Segala usaha mesti dilakukan untuk menamatkan perang ini sebelum mesin perang Rusia membunuh beribu-ribu lagi pembela dan orang awam Ukraine, dan memaksa ratusan ribu lagi melarikan diri.
Tetapi terdapat realiti yang lebih berbahaya di bawah permukaan permainan moral klasik ini, dan itulah peranan Amerika Syarikat dan NATO dalam menetapkan peringkat untuk krisis ini.
Presiden Biden telah memanggil pencerobohan Rusia sebagai “tidak dipersetujui,” tetapi itu jauh dari kebenaran. Dalam empat hari sebelum pencerobohan, gencatan senjata memantau daripada Pertubuhan Keselamatan dan Kerjasama di Eropah (OSCE) didokumenkan peningkatan berbahaya dalam pelanggaran gencatan senjata di Timur Ukraine, dengan 5,667 pelanggaran dan 4,093 letupan.
Kebanyakannya berada di dalam sempadan de facto Republik Rakyat Donetsk (DPR) dan Luhansk (LPR), selaras dengan tembakan peluru masuk oleh tentera kerajaan Ukraine. Dengan hampir 700 Gencatan senjata OSCE memantau di lapangan, adalah tidak boleh dipercayai bahawa ini semua adalah insiden "bendera palsu" yang dilakukan oleh pasukan pemisah, seperti yang didakwa oleh pegawai AS dan British.
Sama ada tembakan peluru itu hanyalah satu lagi peningkatan dalam perang saudara yang telah lama berlarutan atau penyelamat pembukaan serangan kerajaan baharu, ia pastinya satu provokasi. Tetapi pencerobohan Rusia telah jauh melebihi sebarang tindakan yang sepadan untuk mempertahankan DPR dan LPR daripada serangan tersebut, menjadikannya tidak seimbang dan menyalahi undang-undang.
Walau bagaimanapun, dalam konteks yang lebih besar, Ukraine telah menjadi mangsa dan proksi tanpa disedari dalam Perang Dingin AS yang bangkit semula terhadap Rusia dan China, di mana Amerika Syarikat telah mengepung kedua-dua negara dengan pasukan tentera dan senjata serangan, ditarik balik daripada keseluruhan siri perjanjian kawalan senjata. , dan enggan merundingkan resolusi kepada kebimbangan keselamatan yang rasional yang dibangkitkan oleh Rusia.
Pada Disember 2021, selepas sidang kemuncak antara Presiden Biden dan Putin, Rusia mengemukakan a draf cadangan untuk perjanjian keselamatan bersama yang baharu antara Rusia dan NATO, dengan 9 artikel akan dirundingkan. Mereka mewakili asas yang munasabah untuk pertukaran yang serius. Yang paling berkaitan dengan krisis di Ukraine adalah semata-mata untuk bersetuju bahawa NATO tidak akan menerima Ukraine sebagai ahli baru, yang tidak berada di atas meja pada masa hadapan dalam apa jua keadaan. Tetapi pentadbiran Biden menolak keseluruhan cadangan Rusia sebagai bukan permulaan, malah bukan asas untuk rundingan.
Jadi mengapa rundingan perjanjian keselamatan bersama sangat tidak boleh diterima sehingga Biden bersedia untuk mempertaruhkan beribu-ribu nyawa Ukraine, walaupun bukan satu nyawa Amerika, dan bukannya cuba mencari titik persamaan? Apakah yang dikatakan tentang nilai relatif yang Biden dan rakan sekerjanya meletakkan pada kehidupan Amerika berbanding Ukraine? Dan apakah kedudukan aneh yang diduduki Amerika Syarikat di dunia hari ini yang membenarkan seorang presiden Amerika mempertaruhkan begitu banyak nyawa Ukraine tanpa meminta rakyat Amerika berkongsi kesakitan dan pengorbanan mereka?
Kerosakan dalam hubungan AS dengan Rusia dan kegagalan kebijaksanaan Biden yang tidak fleksibel telah mencetuskan perang ini, namun dasar Biden "mengeluarkan" semua kesakitan dan penderitaan supaya rakyat Amerika boleh, seperti yang lain. presiden masa perang pernah berkata, "teruskan perniagaan mereka" dan teruskan membeli-belah. Sekutu Eropah Amerika, yang kini mesti menempatkan ratusan ribu pelarian dan menghadapi kenaikan harga tenaga, harus berhati-hati untuk berada dalam barisan di belakang "kepimpinan" semacam ini sebelum mereka juga berakhir di barisan hadapan.
Pada akhir Perang Dingin, Pakatan Warsaw, rakan sejawatan NATO di Eropah Timur, telah dibubarkan, dan NATO sepatutnya telah juga, kerana ia telah mencapai tujuan ia dibina untuk berkhidmat. Sebaliknya, NATO telah hidup sebagai pakatan ketenteraan yang berbahaya dan di luar kawalan yang didedikasikan terutamanya untuk mengembangkan bidang operasinya dan mewajarkan kewujudannya sendiri. Ia telah berkembang daripada 16 negara pada tahun 1991 kepada sejumlah 30 negara hari ini, menggabungkan sebahagian besar Eropah Timur, pada masa yang sama kerana ia telah melakukan pencerobohan, pengeboman orang awam dan jenayah perang yang lain.
Pada tahun 1999, NATO dilancarkan perang haram untuk mengukir secara ketenteraan Kosovo yang merdeka daripada saki baki Yugoslavia. Serangan udara NATO semasa Perang Kosovo membunuh beratus-ratus orang awam, dan sekutu utamanya dalam perang itu, Presiden Kosovo Hashim Thaci, kini dibicarakan di The Hague kerana perkara yang mengerikan itu. jenayah perang dia melakukan di bawah perlindungan pengeboman NATO, termasuk pembunuhan berdarah dingin terhadap ratusan banduan untuk menjual organ dalaman mereka di pasaran pemindahan antarabangsa.
Jauh dari Atlantik Utara, NATO menyertai Amerika Syarikat dalam perang 20 tahunnya di Afghanistan, dan kemudian menyerang dan memusnahkan Libya pada 2011, meninggalkan keadaan yang gagal, krisis pelarian yang berterusan dan keganasan serta huru-hara di seluruh rantau ini.
Pada tahun 1991, sebagai sebahagian daripada perjanjian Soviet untuk menerima penyatuan semula Jerman Timur dan Barat, pemimpin Barat memberi jaminan kepada rakan sejawat Soviet mereka bahawa mereka tidak akan mengembangkan NATO lebih dekat dengan Rusia daripada sempadan Jerman bersatu. Setiausaha Negara AS James Baker berjanji bahawa NATO tidak akan memajukan "satu inci" di luar sempadan Jerman. Janji-janji Barat yang mungkir dinyatakan untuk dilihat oleh semua dalam 30 yang tidak diklasifikasikan dokumen diterbitkan di laman web Arkib Keselamatan Negara.
Selepas berkembang ke seluruh Eropah Timur dan melancarkan peperangan di Afghanistan dan Libya, NATO telah dijangka datang bulatan penuh untuk sekali lagi melihat Rusia sebagai musuh utamanya. Senjata nuklear AS kini berpangkalan di lima negara NATO di Eropah: Jerman, Itali, Belanda, Belgium dan Turki, manakala Perancis dan UK sudah mempunyai senjata nuklear mereka sendiri. Sistem "pertahanan peluru berpandu" AS, yang boleh ditukar kepada peluru berpandu serangan nuklear, berpangkalan di Poland dan Romania, termasuk di pangkalan di Poland hanya 100 batu dari sempadan Rusia.
Orang Rusia lain meminta dalam cadangan Disembernya adalah untuk Amerika Syarikat hanya menyertai semula 1988 Perjanjian INF (Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan), di mana kedua-dua pihak bersetuju untuk tidak menggunakan peluru berpandu nuklear jarak dekat atau pertengahan di Eropah. Trump menarik diri daripada perjanjian itu pada 2019 atas nasihat Penasihat Keselamatan Negaranya, John Bolton, yang juga mempunyai kulit kepala pada 1972 Perjanjian ABM, Yang 2015 JCPOA dengan Iran dan 1994 Rangka Kerja yang Dipersetujui dengan Korea Utara tergantung dari tali pinggang senjatanya.
Tiada satu pun daripada ini boleh mewajarkan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, tetapi dunia harus memandang serius Rusia apabila ia mengatakan bahawa syaratnya untuk menamatkan perang dan kembali kepada diplomasi ialah berkecuali dan perlucutan senjata Ukraine. Walaupun tiada negara boleh dijangka melucutkan senjata sepenuhnya dalam dunia bersenjata ke gigi hari ini, berkecuali boleh menjadi pilihan jangka panjang yang serius untuk Ukraine.
Terdapat banyak preseden yang berjaya, seperti Switzerland, Austria, Ireland, Finland dan Costa Rica. Atau ambil kes Vietnam. Ia mempunyai sempadan yang sama dan pertikaian maritim yang serius dengan China, tetapi Vietnam telah menentang usaha AS untuk melibatkannya dalam Perang Dinginnya dengan China, dan tetap komited terhadapnya yang telah lama wujud. “Empat No” dasar: tiada pakatan tentera; tiada gabungan dengan satu negara terhadap negara lain; tiada pangkalan tentera asing; dan tiada ancaman atau penggunaan kekerasan.
Dunia mesti melakukan apa sahaja untuk mendapatkan gencatan senjata di Ukraine dan menjadikannya kekal. Mungkin Setiausaha Agung PBB Guterres atau wakil khas PBB boleh bertindak sebagai orang tengah, mungkin dengan peranan pengaman untuk PBB. Ini tidak akan mudah - salah satu pelajaran yang masih belum dipelajari dalam peperangan lain ialah lebih mudah untuk mencegah perang melalui diplomasi yang serius dan komitmen yang tulen terhadap keamanan daripada menamatkan perang sebaik sahaja ia bermula.
Jika dan apabila berlaku gencatan senjata, semua pihak mesti bersedia untuk memulakan semula untuk merundingkan penyelesaian diplomatik berkekalan yang akan membolehkan semua rakyat Donbas, Ukraine, Rusia, Amerika Syarikat dan anggota NATO yang lain hidup dengan aman. Keselamatan bukanlah permainan sifar, dan tiada negara atau kumpulan negara boleh mencapai keselamatan yang berkekalan dengan menjejaskan keselamatan orang lain.
Amerika Syarikat dan Rusia juga akhirnya mesti memikul tanggungjawab yang datang dengan menimbun lebih 90% senjata nuklear dunia, dan bersetuju dengan rancangan untuk mula membongkarnya, selaras dengan Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) dan Perjanjian PBB yang baharu mengenai Larangan Senjata Nuklear (TPNW).
Akhir sekali, apabila rakyat Amerika mengutuk pencerobohan Rusia, ia akan menjadi lambang kemunafikan untuk melupakan atau mengabaikan banyak peperangan baru-baru ini di mana Amerika Syarikat dan sekutunya menjadi penceroboh: dalam Kosovo, afghanistan, iraq, Haiti, Somalia, Palestin, Pakistan, libya, Syria and Yaman.
Kami amat berharap bahawa Rusia akan menamatkan pencerobohan haram dan kejamnya ke atas Ukraine lama sebelum ia melakukan sebahagian kecil daripada pembunuhan dan kemusnahan besar-besaran yang telah dilakukan oleh Amerika Syarikat dalam peperangan haramnya.
Medea Benjamin adalah pengasas bersama CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies adalah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik dengan CODEPINK dan penulis Darah di Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.
