Oleh David Swanson, World BEYOND War, Mei 17, 2023
Sudah tentu saya hanya boleh menyentuh satu aspek sejarah terkini di sini.
Saya sedang melihat laporan baharu daripada Costs of War.
Lima tahun yang lalu, saya fikir Nicolas Davies boleh dipercayai dan konservatif dianggarkan 6 juta orang terbunuh secara langsung dalam peperangan AS sejak 2001 di Iraq, Afghanistan, Pakistan, Syria, Yaman, Libya dan Somalia.
Apa yang telah dilakukan oleh Kos Perang sekarang ialah mengikut anggaran yang sangat meragukan tetapi dihormati oleh pihak korporat iaitu 900,000 terbunuh secara langsung dalam semua peperangan tersebut, tetapi meninggalkan Libya dan Somalia. Mereka kemudiannya telah mendokumenkan corak empat kematian tidak langsung untuk setiap kematian langsung. Dengan kematian tidak langsung, ia bermaksud kematian yang disebabkan oleh kesan perang terhadap:
"1) ekeruntuhan ekonomi, kehilangan mata pencarian dan kekurangan makanan;
2) dpembinaan daripada public sjasa dan health infrastruktur;
3) ealam sekitar contaminasi; and
4) rtrauma dan keganasan yang berterusan.”
Kemudian mereka telah mendarabkan 900,000 dengan 5 = 4.5 juta kematian langsung dan tidak langsung.
Menggunakan nisbah yang sama kepada 6 juta akan mengakibatkan 30 juta kematian langsung dan tidak langsung.
Tetapi, sudah tentu, ada kemungkinan bahawa desakan biasa untuk meremehkan kematian langsung — jika saya betul tentang itu — memberitahu kita lebih banyak tentang perkadaran kematian secara langsung dan tidak langsung, dan bukannya tentang jumlah kematian. Jika terdapat, sebagai contoh, sebenarnya hanya dua kematian tidak langsung bagi setiap kematian langsung daripada peperangan ini, maka 6 juta kali 3 = 18 juta jumlah kematian.
Tidak satu pun daripada ini, sudah tentu, menganggap berjuta-juta besar yang tidak mati tetapi kekurangan zat makanan dan/atau trauma dan/atau tidak berpendidikan akibat daripada peperangan ini. (Anggaran laporan Kos Perang 7.6 juta kanak-kanak di bawah lima tahun mengalami kekurangan zat makanan akut, or membazir, di Afghanistan, Iraq, Syria, Yaman, dan Somalia.)
Ini juga tidak berlaku di mana jumlah yang benar-benar besar, iaitu kehilangan peluang, iklim, bukan kerjasama, dan nuklear.
Dengan berpuluh-puluh bilion dolar anda boleh menyelamatkan berjuta-juta nyawa daripada kebuluran dan penyakit. Peperangan ini menelan belanja ratusan bilion. Persediaan untuk mereka dan lebih banyak lagi untuk mengikuti mereka menelan belanja trilion. Peperangan memusnahkan harta benda bernilai trilion dolar.
Peperangan dan persediaan untuk mereka dan yang seterusnya telah menyebabkan kerosakan besar kepada iklim dan ekosistem Bumi, yang akan menyebabkan banyak kematian manusia dan bukan manusia.
Peperangan dan persediaan untuk mereka dan lebih banyak lagi yang akan diikuti adalah penghalang utama kepada kerjasama global mengenai wabak penyakit, gelandangan, kemiskinan, dan keruntuhan alam sekitar.
Peperangan dan persediaan untuk mereka dan untuk lebih banyak lagi yang akan berlaku telah meletakkan dunia pada risiko terbesar untuk kiamat nuklear.
Apa yang saya fikir laporan Costs of War memberitahu kita dengan pasti ialah, berapa ramai orang yang telah terbunuh secara langsung dalam peperangan ini, sejumlah besar juga telah terbunuh secara tidak langsung. Jika kita menganggap kehilangan peluang, maka kita bercakap tentang kesan di seluruh dunia, termasuk di Amerika Syarikat. AS mungkin mempunyai tahap pendidikan Eropah, penjagaan kesihatan, persaraan, dan tenaga bersih dan bukannya peperangan ini.
Tetapi jika kita melihat hanya pada kematian perang secara langsung dan tidak langsung (atau kematian dan kecederaan perang), perlu diperhatikan bahawa peratusan kematian langsung yang sangat kecil (atau kematian dan kecederaan) yang dialami oleh tentera AS menurun lebih jauh apabila kematian tidak langsung dipertimbangkan.
Saya boleh menggambarkan ini dengan pengiraan yang saya gunakan sebelum ini dari perang ke atas Vietnam.
Askar AS yang melakukan 1.6% daripada kematian, tetapi penderitaannya menguasai filem AS tentang perang, benar-benar menderita seteruk dan seteruk yang digambarkan. Beribu-ribu veteran sejak itu membunuh diri. Tetapi bayangkan apa maksudnya untuk tahap sebenar penderitaan yang dicipta, walaupun hanya untuk manusia, mengabaikan semua spesies lain yang terjejas. Memorial Vietnam di Washington DC menyenaraikan 58,000 nama pada 150 meter dinding. Itu 387 nama setiap meter. Untuk menyenaraikan 4 juta nama yang sama memerlukan 10,336 meter, atau jarak dari Memorial Lincoln ke tangga Capitol AS, dan kembali lagi, dan kembali ke Capitol sekali lagi, dan kemudian sejauh semua muzium tetapi berhenti sebentar. daripada Monumen Washington.
Sekarang bayangkan darab dengan 3 atau 5. Peratusan AS menurun kepada pecahan kecil 1% daripada kematian dalam penyembelihan sebelah pihak.
Sudah tentu ini juga meletakkan ke dalam perspektif dakwaan yang menjijikkan bahawa kematian senjata api AS di dalam negara adalah lebih tinggi daripada kematian dalam peperangan AS atau perang AS yang paling maut ialah Perang Saudara AS. Secara statistik, hampir semua kematian dalam peperangan AS - termasuk perang proksi AS yang tidak dibincangkan di sini - adalah kematian bukan AS.
Sekarang bayangkan meletakkan semua kematian perang, secara langsung dan tidak langsung, ke dalam satu tembok peringatan. Mungkin ia akan merentasi benua.
Untuk pertimbangan yang lebih luas di masa lalu, lihat https://davidswanson.org/warlist
