Pasukan tentera udara AS ditugaskan ke Batalion ke-2, Rejimen Infantri Parachute 504, Pasukan Tempur Briged ke-1, Bahagian Udara ke-82, yang ditempatkan dari Pope Army Airfield, North Carolina pada 1 Januari 2020
Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Rumah (HASC) mendengar pada 19 Mei didengar dari saksi hanya di satu sisi perbahasan lebih sama ada untuk menamatkan draf pendaftaran atau memperluaskannya kepada wanita muda dan juga lelaki muda. Tetapi di sebalik panel saksi sepihak, soalan dan komen dari anggota Kongres menekankan kegagalan usaha berterusan untuk mendorong lelaki daftar draf ketenteraan masa depan, dan kekurangan cara yang mungkin untuk dilakukan menguatkuasakan rancangan ketenteraan masa depan lelaki atau wanita.
Ketua Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata, Rep. Adam Smith (D-WA), membuka perbicaraan dengan menyatakan a kenyataan bertulis yang dikemukakan oleh Rep. Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio adalah salah satu penaja awal bipartisan Akta Pemansuhan Perkhidmatan Selektif tahun 2021 (HR 2509 dan S. 1139), yang sedang menunggu keputusan dalam Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata di Dewan dan Senat.
Menurut Rep DeFazio, "Presiden Carter mengembalikan draf pendaftaran pada tahun 1980 sebahagian besarnya kerana alasan politik. Pendaftaran draf ketenteraan telah wujud sejak itu, yang memerlukan semua lelaki berusia 18-26 tahun untuk mendaftar dengan Sistem Perkhidmatan Selektif (SSS). Ia harus dicabut sama sekali…. SSS adalah birokrasi yang tidak perlu, tidak diingini, kuno, sia-sia, dan menghukum yang melanggar kebebasan sipil Amerika ... Sudah waktunya bagi Kongres untuk memansuhkan SSS sekali dan untuk semua. "
Rep. DeFazio's pernyataan untuk rekod termasuk salinan laporan mengenai draf pendaftaran yang disiapkan pada awal tahun 1980 oleh Dr. Bernard Rostker, yang kemudian menjadi Pengarah SSS. Laporan tersebut menyimpulkan bahawa draf pendaftaran, yang telah ditangguhkan pada tahun 1975, akan "berlebihan dan tidak perlu." Tetapi seperti yang diceritakan oleh Dr. Rostker dalam bukunya memoir, Presiden Carter memutuskan - untuk alasan politik semata-mata dan bukan ketenteraan - untuk mengabaikan (dan cuba menyekat) laporan itu, dan sebaliknya akan mengusulkan untuk menghidupkan kembali draf pendaftaran. Dr. Rostker diberitahu mengenai keputusan itu hanya beberapa jam sebelum diumumkan di Pres. Alamat Carter's 1980 of the Union.
Sebagai Pengarah SSS, Dr. Rostker dengan tekun dan tekun berusaha melaksanakan program pendaftaran Pres. Carter dicadangkan dan Kongres diluluskan (dan yang berterusan hingga kini). Tetapi ia terbukti tidak berkesan seperti yang telah dia ramalkan. Pada tahun 2019, Dr. Rostker keluar dari persaraan untuk memberi keterangan di hadapan Suruhanjaya Nasional Tentera, Nasional, dan Perkhidmatan Awam (NCMNPS) bahawa ketidakpatuhan telah menjadikan pangkalan data semasa begitu tidak lengkap dan tidak tepat sehingga akan "kurang berguna" untuk yang sebenarnya draf, dan bahawa Kongres harus memansuhkan Akta Perkhidmatan Selektif Ketenteraan. Berapa kerapkah bekas pengarah sebuah agensi Persekutuan memberi keterangan secara terbuka bahawa seluruh agensi yang mereka pimpin harus dihapuskan? Apabila mereka melakukannya, seperti yang dilakukan Dr. Rostker dengan berani, mungkin Kongres harus mendengar.
Kesaksian Dr. Rostker dibayangkan oleh salah seorang pendahulunya. Semasa a pendengaran pada tahun 1980 mengenai cadangan untuk melanjutkan draf pendaftaran, Dr. Curtis Tarr, yang pernah menjadi Pengarah SSS pada tahun 1970-1972, memberi keterangan bahawa "Memaksakan syarat untuk memberitahu Layanan Selektif tentang alamat yang diubah akan menjadi lebih sukar daripada memaksakan kewajiban untuk mendaftar…. Saya meramalkan kemungkinan penghindaran dengan jumlah besar yang akan membebankan agensi yang bertanggungjawab untuk penguatkuasaan undang-undang dan badan kehakiman. "
Kongres mengabaikan keterangan bekas Pengarah SSS Tarr pada tahun 1980, tetapi terbukti menjadi ramalan yang tepat. Kongres tidak boleh mengabaikan kesaksian mantan Pengarah SSS Rostker baru-baru ini.
Malangnya, baik Dr. Rostker atau orang lain yang pendapatnya berbeza dengan pendapat NCMNPS dijemput atau dibenarkan memberi keterangan pada sidang Dewan pada 19 Mei. Satu-satunya saksi adalah bekas anggota NCMNPS, yang mengesyorkan memperluas draf pendaftaran kepada wanita tetapi tidak memasukkan rencana penguatkuasaan atau anggaran penguatkuasaan dalam laporan dan cadangannya kepada Kongres.
Sebagai Ketua HASC, Rep. Smith langsung ke pertanyaan dalam pertanyaan pertamanya kepada para saksi: “Di bawah undang-undang, anda diminta untuk memberitahu pemerintah di mana anda berumur antara 18 dan 26 tahun - yang dapat saya jamin anda sama sekali tidak ada yang…. Saya bergerak agak lama antara usia 18 dan 26 tahun, dan… Saya benar-benar yakin bahawa tidak ada yang memberitahu pemerintah di mana saya tinggal. Oleh itu, katakanlah bahawa sistem ini mesti dilaksanakan. Bagaimana kita akan mencari orang?…. Perkhidmatan Selektif itu sendiri, tidak kira sama ada ia berlaku untuk lelaki atau wanita, sangat bermasalah jika anda mengupas lapisan itu sama sekali dan melihatnya. Oleh itu, saya sangat ingin mendengar pertimbangan anda mengenai bagaimana kami melaksanakan sistem ini…. Adakah sistem itu sendiri berfungsi untuk sesiapa sahaja, tanpa mengira jantina? "
Jeneral Jeneral Joe Heck, yang merupakan Ketua NCMNPS, menghindari pertanyaan dengan membincangkan bagaimana, walaupun tidak berguna untuk draf, pendaftaran Perkhidmatan Selektif "memberikan petunjuk perekrutan kepada tentera" - seolah-olah kita harus mengancam orang dengan penjara untuk menghasilkan senarai sasaran untuk perekrut tentera, atau seolah-olah ancaman seperti itu akan berkesan dalam meyakinkan orang secara sukarela untuk mendaftar.
Perwakilan Smith kembali ke masalah (bukan) pematuhan dan penguatkuasaan: "Adakah anda tahu bagaimana pelaksanaannya, jika orang tidak mematuhi, baik dengan pendaftaran awal atau dengan persyaratan tindak lanjut [untuk memberitahu Sistem Layanan Selektif perubahan alamat]? "
Jeneral Jeneral Heck menjawab dengan tidak sengaja dengan menerangkan bagaimana undang-undang Persekutuan mensyaratkan bahawa lelaki mendaftar untuk rancangan tersebut agar layak mendapat bantuan Persekutuan untuk pendidikan tinggi. Tetapi Heck mengelak daripada menyebut perkara itu syarat ini dikeluarkan oleh Kongres sebagai sebahagian daripada rang undang-undang omnibus yang diberlakukan akhir tahun lalu dan dijadualkan berkuatkuasa selewat-lewatnya pada tahun 2023.
Bagaimana dengan mereka yang mendaftar pada suatu ketika, tetapi bergerak tanpa memberitahu Sistem Perkhidmatan Selektif? Mungkinkah rancangan itu? Ini adalah tumit Achilles dari sistem pendaftaran semasa.
"Mengenai masalah orang berpindah, dan tidak dapat ditemui, saya berpendapat bahawa intinya adalah untuk mengetahui di mana orang berada dan bukan hanya mereka yang mendaftar," kata Smith. "Bagaimana cara kerjanya dalam praktik?"
Jeneral Jeneral Heck mengakui bahawa, "Itu adalah pertanyaan besar, Anggota Kongres Smith. Dan sebenarnya, anda betul. Walaupun ada syarat untuk memberitahu Sistem [Layanan Selektif] perubahan alamat, saat ini tidak ada mekanisme penguatkuasaan. "
Malah Rep. Jackie Speier (D-CA), Ketua Jawatankuasa Kecil Personel Tentera dan pemandu sorak kerana memperluas draf pendaftaran kepada wanita, meminta saksi untuk mengesahkan - seperti yang mereka lakukan - bahawa Akta Perkhidmatan Selektif Ketenteraan tidak sedang dikuatkuasakan. Itu mungkin membuat seseorang menyimpulkan bahawa, setelah terbukti tidak dapat dilaksanakan, undang-undang ini harus dicabut. Tetapi Rep. Speier nampaknya mencadangkan itu selama tiada siapa yang sebenarnya dikurung, tidak ada salahnya mengkriminalisasi berjuta-juta orang.
Tetapi Rep. Veronica Escobar (D-TX), Naib Ketua Jawatankuasa Kecil Kakitangan Tentera, menyatakan bahawa banyak wanita yang telah menjadi sukarela untuk perkhidmatan ketenteraan merasakan bahawa pemerintah telah mengecewakan mereka. "Bukankah seharusnya ada hak untuk wanita dalam tentera sebelum kita menghendaki wanita mendaftar?" untuk kemungkinan perkhidmatan tentera wajib, dia bertanya-tanya dengan lantang.
Selain bercakap mengenai wajib perkhidmatan ketenteraan, perbicaraan hari ini merangkumi pelbagai isu lain yang berkaitan dengan sukarela perkhidmatan yang diberi perhatian oleh NCMNPS. Masih ada kemungkinan Rep. Speier akan mengadakan sidang lanjutan di Subkomite Personel Tentera secara khusus mengenai Layanan Selektif, seperti yang dijanjikannya tahun lalu yang akan dilakukannya.
Walau bagaimanapun, komen dari beberapa anggota Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata semasa perbicaraan hari ini menunjukkan bahawa cadangan untuk memperluas pendaftaran Perkhidmatan Selektif dapat dimasukkan dalam Akta Kebenaran Pertahanan Nasional (NDAA) tahunan ini. Itu boleh berlaku dengan sedikit perbahasan lebih lanjut dan tanpa perbicaraan penuh dan adil, dengan saksi yang menyokong kedua-dua pilihan (menamatkan atau memperluas pendaftaran Perkhidmatan Selektif), yang dilakukan oleh aktivis anti draf dipanggil untuk.
Sekiranya anda menentang wajib militer, sekarang adalah masa untuk bersuara!
- Tanya Wakil Jackie Speier, Ketua Jawatankuasa Kecil Personel Ketenteraan Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata House, untuk mengadakan perbicaraan penuh dan adil mengenai pendaftaran Perkhidmatan Selektif yang didengar dari saksi untuk kedua-dua pilihan dasar (mengakhiri atau memperluas draf pendaftaran).
- Tanya anggota rumah and Senat Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata untuk memasukkan pemansuhan pendaftaran Perkhidmatan Selektif dalam NDAA tahun ini.
- Tanya Wakil dan Senator anda untuk menyokong dan bergabung sebagai penasihat dari Akta Pemansuhan Perkhidmatan Selektif tahun 2021 (HR 2509 dan S. 1139) dan pindaan dasar sokongan untuk menambah peruntukan serupa yang serupa dengan NDAA.
Edward Hasbrouck mengekalkan Resisters.info laman web dan menerbitkan Buletin "Berita Perlawanan". Beliau dipenjarakan pada tahun 1983-1984 kerana mengatur penentangan terhadap draf pendaftaran.
