Oleh Pat Elder, Oktober 10, 2020
Hasil pengujian yang dikeluarkan minggu ini oleh Persatuan Sungai DAS Sungai St. Mary dan Jabatan Alam Sekitar Maryland (MDE) menunjukkan tahap ketoksikan PFAS yang tinggi pada tiram dan air sungai yang berkaitan dengan penggunaan bahan kimia di Lapangan Terbang Webster Sungai Patuxent Stesen Udara Tentera Laut (Webster Field) di St. Inigoes, Maryland. Pangkalan ini terletak berhampiran hujung selatan St. Mary's County, MD.
Hasil kajian menunjukkan tiram di sungai oleh Church Point dan di St Inigoes Creek mengandungi lebih daripada 1,000 bahagian per trilion (ppt) bahan kimia yang sangat toksik. Tiram dianalisis oleh Eurofins, peneraju dunia dalam ujian PFAS. Analisis ini dilakukan atas nama Persatuan Sungai DAS St Mary's dan disokong secara kewangan oleh Kakitangan Awam untuk Tanggungjawab Alam Sekitar, RAKAN SEBAYA.
Sementara itu, data yang dikeluarkan oleh MDE menunjukkan tahap PFAS pada 13.45 ng / l (nanogram per liter, atau bahagian per trilion) ditemukan di perairan sungai sekitar 2,300 kaki di sebelah barat Webster Field. Berdasarkan penemuan ini, MDE melaporkan, "Hasil penilaian risiko kesihatan awam PFAS untuk pendedahan air permukaan rekreasi dan penggunaan tiram sangat rendah." Pemeriksaan air yang tercemar oleh PFAS pada tahap yang serupa di negeri lain, bagaimanapun, menunjukkan bahawa hidupan air mengandungi tahap toksin yang tinggi, kerana sifat bahan kimia bio akumulasi.
Tiram yang dikumpulkan di Church Point di St Mary's College of Maryland mengandungi 1,100 ppt dari 6: 2 Fluorotelomer sulfonic acid, (FTSA) sementara bivalves di St. Inigoes Creek tercemar dengan 800 ppt asid Perfluorobutanoik, (PFBAdan 220 ppt asid Perfluoropentanoik, (PFPeA).
Pegawai kesihatan awam terkemuka negara memberi amaran kepada kami tidak mengambil lebih daripada 1 ppt toksin sehari dalam air minuman. Bahan kimia PFAS dikaitkan dengan pelbagai jenis barah, kelainan janin, dan penyakit kanak-kanak, termasuk autisme, asma, dan gangguan perhatian. Orang tidak boleh makan tiram ini, terutamanya wanita yang mungkin hamil.
Di Maryland, tanggungjawab untuk mengawal kebersihan tiram dibahagikan kepada tiga agensi negeri: Jabatan Alam Sekitar Maryland (MDE), Jabatan Sumber Asli (DNR), dan Jabatan Kesihatan dan Kebersihan Mental (DHMH). Agensi-agensi ini gagal melindungi kesihatan awam sementara pemerintahan Trump EPA mempunyai standard yang santai mengenai pencemaran PFAS. Ketika negara-negara menggugat Departemen Pertahanan karena meracuni makanan dan air, DOD telah bertindak balas dengan mendakwa "kekebalan berdaulat" yang bermaksud mereka berhak mencemari saluran air kerana pertimbangan keselamatan negara.
Pandangan Lebih Lanjut Dalam Ilmu: Tiram Tercemar
Walaupun MDE mengatakan tidak ada yang perlu ditakutkan dan Pegawai tentera laut mengatakan tidak ada bukti bahawa pencemaran PFAS telah menyebar di luar pangkalannya, Dr. Pengarah Dasar Sains Kyla Bennett PEER mengatakan bahawa ujian di negara ini terlalu terhad untuk mendakwa terdapat kesihatan minimum yang berkaitan dengan pengambilan tiram.
"Kita perlu tahu lebih banyak," katanya.
Menurut Jurnal Bay Bennett mengatakan terdapat kekurangan dalam ujian di negara itu yang menjejaskan kemampuannya untuk menilai risiko kesihatan secara menyeluruh. Sebagai contoh, katanya, ujian MDE "tidak akan dapat mengambil satu kompleks yang sangat menyusahkan walaupun pada tahap beberapa ribu bahagian per trilion. Lebih-lebih lagi, katanya, negeri ini hanya menguji semua sampelnya untuk 14 daripada lebih daripada 8,000 sebatian PFAS yang diketahui. "
"Memandangkan mereka gagal menguji semua 36 [sebatian PFAS] di semua laman web mereka, memandangkan had pengesanan mengikut sifatnya sangat tinggi, sehingga 10,000 bahagian per trilion, untuk membuat kesimpulan bahawa ada risiko rendah, saya rasa ia tidak bertanggungjawab, ”katanya.
Sepuluh tiram dari Sungai St. Mary yang terdapat di piring tiram goreng di sebuah restoran makanan laut di rantau ini mungkin mengandungi 500 gram tiram. Sekiranya setiap tiram mempunyai 1,000 ppt bahan kimia PFAS, itu sama dengan 1 bahagian per bilion, yang sama dengan 1 nanogram per gram, (ng / g).
Jadi, 1 ng / gx 500 g (10 tiram) sama dengan 500 ng PFAS.
Dengan ketiadaan peraturan persekutuan dan negeri yang menyedihkan, kita dapat meminta bimbingan kepada Penguasa Keselamatan Makanan Eropah (EFSA), walaupun banyak pegawai kesihatan awam mengatakan tahap PFAS mereka sangat tinggi. Walaupun begitu, orang Eropah mendahului AS dalam melindungi kesihatan awam dari kerosakan bahan kimia ini.
EFSA telah menetapkan Pengambilan Mingguan yang Dapat Ditoleransi (TWI) pada 4.4 nanogram per kilogram berat badan. (4.4 ng / kg / minggu) untuk bahan kimia PFAS dalam makanan.
Oleh itu, seseorang dengan berat 150 paun (68 kilogram) boleh "selamat" mengambil 300 nanogram setiap minggu. (ng / wk) [kira-kira 68 x 4.4] bahan kimia PFAS.
Katakan seseorang memakan makanan 10 tiram goreng seberat 500 gram (.5 kg) yang mengandungi 500 ng / kg bahan kimia PFAS.
[.5 kg tiram x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs PFAS dalam makanan itu.]
Orang Eropah mengatakan kita tidak boleh mengambil lebih dari 300 nanogram setiap minggu bahan kimia PFAS, jadi, satu piring tiram goreng melebihi tahap itu. Sekiranya kita mematuhi had 1 ppt setiap hari yang lebih bertanggungjawab yang diperjuangkan oleh Harvard School of Public Health atau Kumpulan Kerja Alam Sekitar, kita akan terbatas untuk memakan satu tiram Sungai St. Mary setiap dua bulan. Sementara itu, Maryland mengatakan risiko kesihatan dari tiram ini "sangat rendah."
Krisis kesihatan awam ini diabadikan oleh media yang taat menerbitkan akhbar negara dan tentera yang mengeluarkan analisis kritikal yang tidak ada. Apa yang difikirkan orang ramai sebaliknya? Lebih penting lagi, siapa yang harus dipercayai oleh orang ramai? Sekolah Kesihatan Awam Harvard? Lembaga Keselamatan Makanan Eropah? atau Jabatan Alam Sekitar Maryland yang dikendalikan oleh Republikan dengan catatan menyedihkan advokasi alam sekitar yang beroperasi di bawah EPA yang tidak berfungsi?
Jangan makan tiram.
Kata EFSA bahawa "ikan dan makanan laut lain" menyumbang sehingga 86% pendedahan PFAS diet pada orang dewasa. Sebilangan besar pendedahan ini disebabkan oleh penggunaan busa pemadam kebakaran secara melulu di pangkalan tentera sejak awal tahun 1970-an. Makanan yang ditanam dari ladang yang diliputi oleh enapcemar yang dipenuhi PFAS dari lokasi ketenteraan dan perindustrian, air minum yang tercemar dari sumber yang sama, dan produk pengguna merangkumi sebahagian besar sumber yang menyumbang kepada pengambilan PFAS oleh masyarakat.
untuk penggunaan logo Patuxent River Naval Air Station.
Pandangan Lebih Lanjut Dalam Ilmu: Air yang tercemar
Data yang dikeluarkan oleh MDE menunjukkan tahap 13.45 ng / l di Sungai St. Mary berhampiran Lapangan Webster paling mengganggu kerana mereka mencemarkan pencemaran besar-besaran dari semua kehidupan akuatik di daerah aliran sungai. The tahap maksimum yang dibenarkan untuk PFAS di Kesatuan Eropah is .13 ng / l di air laut. Paras di Sungai St. Mary adalah 103 kali dari paras itu.
In Tasik Monoma, Wisconsin, berhampiran Pangkalan Pengawal Nasional Truax Field Air, air tercemar dengan 15 ng / l PFAS. Pihak berkuasa mengehadkan makan ikan mas, pike, bass, dan hinggap untuk satu kali makan sebulan, walaupun banyak pegawai kesihatan mengatakan bahawa membiarkan penggunaan tidak bertanggungjawab.
Di kawasan South Bay di Teluk San Francisco, air laut mengandungi sejumlah 10.87 ng / l bahan kimia PFAS. (lebih rendah daripada St. Mary's) Lihat Jadual 2a. Bivalves dijumpai pada 5.25 ng / g, atau 5,250 ppt. Pacific Staghorn Sculpin ditemui di kawasan yang sama dengan 241,000 ppt. PFAS. Begitu juga, di Eden Landing di Teluk San Francisco, air didapati mengandung 25.99 ng / l, sementara satu bivalve memiliki 76,300 ppt racun.
Di New Jersey, Takungan Danau Echo mempunyai 24.3 ng / l dan Sungai Cohansey didapati 17.9 ng / l dari keseluruhan PFAS. Largemouth Bass ditemui di Echo Lake Reservoir yang mengandungi 5,120 ppt jumlah PFAS sementara Sungai Cohansey mempunyai White Perch yang mengandungi 3,040 ppt PFAS. Terdapat banyak data yang tersedia dari negeri-negeri yang jauh lebih melindungi kesihatan awam daripada Maryland. Maksudnya di sini adalah bahawa banyak bahan kimia PFAS ini adalah bio akumulasi dalam hidupan air dan manusia.
Pada tahun 2002, sebuah kajian yang muncul dalam jurnal, Pencemaran Alam Sekitar dan Toksikologi melaporkan sampel tiram yang mengandungi 1,100 ng / g atau 1,100,000 ppt PFOS, yang paling terkenal dengan PFAS "bahan kimia selamanya." Tiram itu dikumpulkan di Hog Point di Teluk Chesapeake, kira-kira 3,000 kaki dari landasan di Patuxent River Naval Air Station. Hari ini, laporan baru dari MDE bahawa sampel permukaan air dan tiram di kawasan yang sama untuk PFAS mendapati "tidak ada tahap kebimbangan."
