Oleh David Swanson
Pada suatu hari, beberapa minggu yang lalu saya membaca Saint Augustine semasa memandu ke kedai serbaneka tempatan, dan saya secara tidak sengaja memandu melalui dinding kaca hadapan kedai itu, memecahkan beberapa rak makanan ringan. Selepas saya membuat pembelian, seorang pegawai polis menghalang saya dan bertanya sama ada saya berniat untuk memandu ke kedai. "Oh, tidak sama sekali," jawab saya. “Saya berhasrat untuk sampai ke sini secepat mungkin sambil juga mendidik diri secepat mungkin. Saya tahu saya mungkin terhempas, sudah tentu, tetapi itu bukan sebahagian daripada niat saya.”
"Baiklah," jawab polis itu. "Ke mana kami harus menghantar cek untuk pembaikan kereta anda?"
"Saya akan beritahu awak," jawab saya, agak kesal dengan kerumitan itu.
Abang ipar saya membaiki kereta saya dengan harga tidak lebih daripada $100,000, dan apa yang masih diperlukan ialah mengecat semula. Jadi, saya membawa penyembur cat gergasi dengan saya. Saya letak kereta di hadapan rumah jiran saya, yang dengan anjing yang kuat. Apabila saya selesai mengecat kereta itu, terdapat bentuk kasar profilnya di hadapan rumah jiran saya, dikelilingi oleh cat ungu segar. Saya menyematkan nota di pintu untuk memberitahu bahawa niat saya hanya untuk mengecat kereta dan bukan rumahnya.
Undang-undang kerosakan cagaran baharu yang kami hadapi sepanjang tahun lalu benar-benar berkesan, menurut saya. Kami tidak membiarkan ia terlepas dari tangan, walaupun. Hanya kerosakan harta benda boleh dimaafkan menggunakan hujah-hujah zaman pertengahan yang tidak masuk akal tentang perkara yang "sebenar-benarnya kami maksudkan" dan perkara yang "semata-mata kami tahu akan berlaku". Kerosakan atau kematian kepada orang atau haiwan tidak termasuk dalam undang-undang.
Saya pernah mendengar memberitahu, walaupun, bahawa ada dunia lain di mana, percaya atau tidak, sebaliknya adalah benar. Di dunia itu, jika saya merosakkan harta benda seseorang dan mengeluarkan beban najis kuda tentang "niat semata-mata" atau "kerosakan cagaran berkadar", saya akan dihukum kerana kemusnahan yang saya lakukan dan mungkin dikurung kerana khayalan saya keadaan fikiran.
Tetapi, sebaliknya, jika saya meletupkan seorang lelaki malang yang berpakaian mencurigakan dengan peluru berpandu dari dron, walaupun 8 lelaki lain yang berpakaian sopan berdiri di sebelahnya, itu pasti hebat. Atau jika saya mengebom seluruh flat bandar kerana rakyatnya menderita di bawah pemerintahan diktator yang kejam yang saya telah berhenti menyokong dan mempersenjatai bulan lepas, itu hanya kerakyatan patriotik yang baik.
Sekarang, saya tidak akan bersumpah kepada anda bahawa dunia gila ini wujud, tetapi saya mempunyai laporan mengenainya daripada pelbagai sumber yang boleh dipercayai. Saya juga mempunyai laporan baru-baru ini daripada beberapa orang bahawa sebuah institusi kuno di dunia ini - mereka memanggilnya Gereja Katolik - menggugurkan sokongannya untuk menggunakan "kerosakan cagaran" untuk alasan pembunuhan, manakala masyarakat yang lain hanya meneruskan dengan menerima tanpa berfikir panjang. bagaimanapun, walaupun tanpa sokongan perancang asalnya yang licik.
Walau bagaimanapun, tidak kira sama ada tempat tersebut adalah benar, cara adat resamnya mengejutkan kita seharusnya menyedarkan kita tentang kemungkinan bahawa kita sendiri mungkin mengejutkan orang lain, dan kita tidak boleh menerima adat tradisional tanpa memikirkannya sendiri.
