Oleh Ed O'Rourke
| Perang Saudara datang dan ia pergi. Sebabnya untuk bergaduh, saya tidak pernah faham.
Daripada lagu, "Dengan Tuhan Di Sebelah Kita." Peperangan… adalah keadaan yang tidak perlu, dan mungkin dapat dielakkan jika sikap sabar dan kebijaksanaan telah diamalkan di kedua-dua belah pihak. Robert E. Lee Patriotik sentiasa bercakap tentang mati untuk negara mereka, dan tidak pernah membunuh untuk negara mereka. Bertrand Russell |
Amerika Syarikat memilih untuk melawan banyak peperangan. Terdapat beberapa sentimen popular untuk Perang Revolusi (1775-1783). AS terpaksa melawan Kuasa Paksi atau melihat mereka menakluki Eropah dan Asia. Peperangan lain adalah dengan pilihan: pada 1812 dengan Great Britain, 1848 dengan Mexico, 1898 dengan Sepanyol, 1917 dengan Jerman, 1965 dengan Vietnam, 1991 dengan Iraq dan 2003 dengan Iraq sekali lagi.
Perang Saudara AS adalah yang paling sukar untuk dielakkan. Terdapat banyak isu silang: pendatang, tarif, keutamaan di terusan, jalan raya dan kereta api. Isu utama, tentu saja, adalah perhambaan. Seperti pengguguran hari ini, tidak ada ruang untuk berkompromi. Dalam kebanyakan isu lain, Ahli Kongres boleh membahagikan perbezaan dan menutup perjanjian itu. Bukan disini.
Kesilapan terbesar pada Konvensyen Perlembagaan (1787) adalah tidak menganggap bahawa sesebuah negeri atau negeri dalam kumpulan akan meninggalkan Kesatuan sebaik sahaja mereka menyertai. Di tempat lain dalam kehidupan, terdapat prosedur perpisahan yang sah, seperti orang yang sudah berkahwin yang boleh berpisah atau bercerai. Susunan sedemikian akan mengelakkan pertumpahan darah dan kemusnahan. Perlembagaan senyap semasa berlepas. Mereka mungkin tidak pernah menyangka ia akan berlaku.
Sejak Amerika Syarikat bermula sebagai pemisahan dari Great Britain, orang Selatan mempunyai teori undang-undang yang sah untuk meninggalkan Kesatuan.
James M. McPherson's Laungan Pertempuran Kebebasan: Era Perang Saudara menggambarkan perasaan yang amat dirasai di kedua-dua belah pihak. Ekonomi kapas dan perhambaan adalah contoh penyakit Belanda, yang menumpukan ekonomi negara atau serantau di sekitar satu produk. Kapas di Selatan adalah petroleum bagi Arab Saudi hari ini, kuasa penggerak. Kapas menyerap kebanyakan modal pelaburan yang ada. Adalah lebih mudah untuk mengimport barangan perkilangan daripada membuatnya secara tempatan. Memandangkan buruh untuk menanam dan menuai kapas adalah mudah, tidak ada keperluan untuk sistem sekolah awam.
Seperti biasa dengan eksploitasi, para pengeksploitasi dengan ikhlas menganggap mereka melakukan kebaikan untuk orang yang ditindas yang tidak dapat difahami oleh orang di luar budaya mereka. Senator South Carolina James Hammond memberikan ucapannya yang terkenal "Cotton is king,' pada 4 Mac 1858. Lihat petikan ini dari muka surat 196 dalam buku McPherson:
“Dalam semua sistem sosial mesti ada kelas untuk melakukan kewajipan rendah, untuk melaksanakan kehidupan yang membosankan... Ia membentuk ambang lumpur masyarakat... Kelas sedemikian yang anda mesti ada, atau anda tidak akan mempunyai kelas lain yang membawa kemajuan, tamadun,, dan penghalusan…Seluruh kelas upahan anda yang terdiri daripada buruh kasar dan 'pekerja' seperti yang anda panggil mereka pada dasarnya adalah hamba. Perbezaan di antara kami ialah, hamba kami diupah seumur hidup dan diberi pampasan yang baik...kamu diupah mengikut hari, tidak dipedulikan, dan diberi pampasan yang sedikit.”
Teori saya ialah Perang Saudara dan pembebasan tidak membantu orang kulit hitam seperti perang yang dielakkan. Ahli ekonomi mendiang, John Kenneth Galbraith berpendapat bahawa menjelang 1880-an bahawa pemilik hamba perlu mula membayar hamba mereka untuk terus bekerja. Kilang-kilang di utara berkembang pesat dan memerlukan tenaga kerja murah. Perhambaan akan menjadi lemah kerana keperluan buruh kilang. Kemudian akan ada pemansuhan undang-undang rasmi.
Pembebasan adalah rangsangan psikologi yang luar biasa yang hanya orang kulit putih yang berada di kem tahanan dapat memahaminya. Dari segi ekonomi, orang kulit hitam lebih teruk daripada sebelum Perang Saudara kerana mereka tinggal di kawasan yang musnah, sama seperti Eropah selepas Perang Dunia Kedua. Orang kulit putih Selatan yang telah banyak menderita dalam peperangan adalah kurang bertolak ansur daripada mereka jika tidak ada peperangan.
Sekiranya Selatan memenangi perang, tribunal jenis Nuremberg akan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup atau hukuman gantung kepada Presiden Lincoln, kabinetnya, jeneral persekutuan dan anggota kongres kerana jenayah perang. Perang itu akan dipanggil Perang Pencerobohan Utara. Strategi Kesatuan dari awal adalah untuk melaksanakan "Rancangan Anaconda,' menyekat pelabuhan Selatan untuk melumpuhkan ekonomi Selatan. Malah ubat-ubatan dan ubat-ubatan telah disenaraikan sebagai barangan seludup.
Selama sekurang-kurangnya satu abad sebelum Konvensyen Geneva Pertama, terdapat konsensus untuk memastikan nyawa dan harta benda orang awam tidak berbahaya. Syaratnya ialah mereka mengelak daripada menyertai permusuhan. Pakar dunia mengenai perlakuan perang yang betul pada abad kelapan belas ialah ahli hukum Switzerland Emmerich de Vattel. Pemikiran utama dalam bukunya ialah, "Rakyat, petani, rakyat, tidak mengambil bahagian di dalamnya dan pada umumnya tidak perlu takut daripada pedang musuh."
Pada tahun 1861, pakar undang-undang antarabangsa terkemuka Amerika untuk kelakuan perang ialah peguam San Francisco, Henry Halleck, bekas pegawai West Point dan pengajar West Point. Buku beliau Undang-undang Antarabangsa mencerminkan tulisan de Vattel dan merupakan teks di West Point. Pada Julai, 1862, beliau menjadi Ketua Umum Tentera Kesatuan.
Pada 24 April 1863, Presiden Lincoln mengeluarkan Perintah Am No. 100 yang seolah-olah menggabungkan cita-cita yang dipromosikan oleh Vattel, Halleck dan Konvensyen Geneva Pertama. Perintah itu dikenali sebagai "Kod Lieber," dinamakan sempena seorang sarjana undang-undang Jerman Francis Leiber, seorang penasihat kepada Otto von Bismarck.
Perintah Am No. 100 mempunyai celah seluas satu batu, bahawa komander tentera boleh mengabaikan Kod Lieber jika keadaan diperlukan. Abaikan yang mereka lakukan. Kod Lieber adalah sandiwara yang lengkap. Memandangkan saya hanya belajar tentang Kod pada Oktober, 2011, selepas membesar di Houston, membaca beberapa buku mengenai Perang Saudara, mengajar sejarah Amerika di Columbus School dan melihat dokumentari terkenal Ken Burns, saya hanya boleh menyimpulkan bahawa tidak ada orang lain yang menyedarinya. Kod sama ada.
Oleh kerana hampir semua pertempuran berlaku di Selatan, orang kulit hitam dan kulit putih menghadapi ekonomi yang miskin. Apa yang lebih teruk ialah pemusnahan yang disengajakan oleh Tentera Kesatuan yang tidak mempunyai tujuan ketenteraan. Perarakan Sherman melalui Georgia adalah perlu tetapi dasar bumi hangusnya adalah untuk membalas dendam sahaja. Sama seperti komen pembunuhan beramai-ramai Laksamana Halsey tentang Jepun semasa Perang Dunia Kedua, Sherman mengumumkan pada tahun 1864 "kepada pemisah yang petulan dan berterusan, kenapa, kematian adalah belas kasihan." Seorang lagi wira perang terkenal Jeneral Philip Sheridan sebenarnya adalah seorang penjenayah perang. Pada musim luruh 1864, 35,000 tentera infantrinya membakar Lembah Shenandoah hingga ke tanah. Dalam surat kepada Jeneral Grant, beliau menerangkan dalam beberapa hari pertamanya bekerja, tenteranya telah “memusnahkan lebih 2200 bangsal…lebih 70 kilang…telah memandu di hadapan musuh lebih 4000 ekor lembu, dan telah membunuh … tidak kurang daripada 3000 domba… Esok saya akan meneruskan pemusnahan.”
Langkah utama untuk menamatkan keganasan di kalangan negara ialah mengiktiraf penjenayah perang atas jenayah kejam mereka dan bukannya menghormati mereka dengan logam dan menamakan sekolah, taman dan bangunan awam dengan nama mereka. Memalukan mereka yang menulis buku teks sejarah kita. Letakkan mereka atas tuduhan jenayah perang sebagai aksesori selepas fakta itu.
Dalam semua kompromi besar, 1820, 1833 dan 1850, tidak pernah ada sebarang pertimbangan serius tentang syarat pemisahan yang boleh diterima. Negara ini berkongsi bahasa, struktur undang-undang, agama Protestan dan sejarah yang sama. Pada masa yang sama, Utara dan Selatan berjalan secara berasingan, dalam budaya, ekonomi dan gereja. Pada awal tahun 1861, Gereja Presbyterian dipisahkan kepada dua gereja, satu di utara dan satu lagi di selatan. Tiga lagi gereja Protestan besar telah berpisah sebelum itu. Perhambaan adalah gajah di dalam bilik yang memenuhi semua yang lain.
Apa yang saya tidak pernah lihat dalam buku sejarah ialah pertimbangan serius atau bahkan menyebut idea untuk sebuah suruhanjaya, orang Utara, Selatan, ahli ekonomi, ahli sosiologi dan ahli politik untuk membuat cadangan bagi syarat pemisahan. Selepas pemisahan, negara kesatuan akan memansuhkan undang-undang hamba buruan. Orang selatan pasti ingin menambah lebih banyak wilayah di negeri barat, Mexico, Cuba dan Caribbean. Tentera Laut AS akan memotong import hamba tambahan dari Afrika. Saya bayangkan akan ada pertempuran berdarah tetapi tidak seperti 600,000 kematian Perang Saudara.
Pasti ada perjanjian perdagangan dan perjalanan. Perlu ada pembahagian hutang awam AS yang dipersetujui. Satu kes di mana perpisahan berdarah seperti AS ialah Pakistan dan India apabila British pergi. British pandai mengeksploitasi tetapi tidak banyak melakukan persediaan untuk peralihan yang aman. Hari ini hanya terdapat satu pelabuhan masuk di sepanjang sempadan 1,500 batu. Orang Utara dan Selatan boleh melakukan kerja yang lebih baik.
Sudah tentu, kerana emosi telah meradang, komisen hipotetikal mungkin tidak berjaya. Negara itu sangat berpecah belah. Dengan pemilihan Abraham Lincoln pada tahun 1860, sudah terlambat untuk berunding apa-apa. Suruhanjaya itu sepatutnya ditubuhkan beberapa tahun sebelum 1860.
Apabila negara memerlukan kepimpinan daripada presiden yang bijak dalam tempoh 1853-1861, kita tidak mempunyai mereka. Ahli sejarah menilai Franklin Pierce dan James Buchanan sebagai presiden yang paling teruk. Franklin Pierce adalah seorang peminum alkohol yang tertekan. Seorang pengkritik berkata bahawa James Buchanan tidak mempunyai satu idea pun selama bertahun-tahun dalam perkhidmatan awam.
Perasaan saya ialah, walaupun AS akan berpecah kepada beberapa entiti, kemajuan dan kemakmuran industri itu akan berterusan. Jika Konfederasi akan meninggalkan Fort Sumter sahaja, akan ada pertempuran tetapi tiada perang besar. Keghairahan perang akan hilang. Fort Sumter boleh menjadi kawasan kecil seperti Gibraltar untuk Sepanyol dan Great Britain. Insiden Fort Sumter adalah seperti serangan Pearl Harbor, percikan api ke tong serbuk.
Sumber utama:
DiLorenzo, Thomas J. "Menyasarkan Orang Awam" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html
McPherson James M. Laungan Pertempuran Kebebasan: Era Perang Saudara , Ballantine Books, 1989, 905 muka surat.
Ed O'Rourke ialah seorang akauntan awam bertauliah bersara yang tinggal di Medellin, Colombia. Dia sedang menulis buku, Keamanan Dunia, Rangka Tindakan: Anda Boleh Pergi ke Sana dari Sini.
eorourke@pdq.net
