Peluru berpandu Berpandu, Dasar Menyesatkan, dan Mengubah Arah Atau Bagaimana Saya Belajar Berhenti Bimbang dan Suka WWIII

Oleh David Swanson, Catatan untuk Kerja Perdamaian dan Keadilan, Jun 24, 2021

Terima kasih kerana menjemput saya. Saya ingin bercakap sebentar dan menghabiskan banyak masa untuk Soal Jawab. Saya ingin mulakan dengan mempertimbangkan persoalan ini: Sekiranya benar kegilaan lebih sering berlaku dalam masyarakat daripada individu, dan jika masyarakat yang kita tinggali secara agresif mempercepat (seperti yang saya rasa sudah mapan) keruntuhan iklim, kehancuran ekosistem, kekayaan ketidaksamaan, dan korupsi institusi (dengan kata lain, proses yang jelas bertentangan dengan keinginan sedar dan dinyatakan) adakah masyarakat ini mungkin tidak terkecuali daripada peraturan tersebut? Adakah mungkin tidak siuman? Dan adakah mungkin kegilaan lain yang tidak dapat kita lihat sepenuhnya, tepatnya kerana kita adalah anggota masyarakat ini?

Bagaimana dengan mengunci sejumlah besar orang di dalam sangkar dengan perbelanjaan yang jauh lebih besar daripada memberi mereka kehidupan yang baik? Bagaimana dengan mencurahkan tanah, tenaga, dan sumber daya untuk memberi makan haiwan untuk memberi makan orang, menggunakan makanan yang dapat memberi makan sepuluh kali lebih banyak orang tanpa pemusnahan alam sekitar dan kekejaman haiwan? Bagaimana dengan menggunakan pembunuh bersenjata dan terlatih untuk memberitahu orang bahawa mereka memandu terlalu cepat dan tidak boleh berbasikal di trotoar? Mungkinkah banyak perkara yang disebut oleh budaya yang lebih waras seperti orang biasa seperti penyihir yang membakar, pesakit yang berdarah, dan memperlihatkan bayi yang luar biasa hebat yang dilihat oleh orang lain pada masa lalu?

Khususnya, bagaimana jika tidak normal dan rasional secara permanen dan universal untuk mengambil semua langkah yang diambil untuk mempercepat kiamat nuklear? Kami mempunyai saintis yang mengatakan bahawa bencana itu lebih mungkin berlaku sekarang berbanding sebelumnya, dan sifatnya akan lebih buruk daripada yang pernah difahami sebelumnya. Kami mempunyai sejarawan yang mengatakan bahawa jarak dekat lebih banyak daripada yang diketahui sebelumnya. Namun kami mempunyai kedai media yang memberitahu semua orang bahawa masalah itu hilang sejak 30 tahun yang lalu. Kami telah membuat pemerintah AS membuang harta karun yang besar untuk membangun lebih banyak senjata nuklear, menolak pakaian dalam menggunakannya terlebih dahulu, dan membicarakannya sebagai "dapat digunakan." Salah satu sebab utama bahaya yang seharusnya dilalui adalah berapa kali simpanan nuklear yang ada dapat menghilangkan semua kehidupan di bumi telah dikurangkan - jika anda dapat memaknainya dengan istilah "akal." Sebilangan besar dunia menuntut penghapusan nukleus, sementara sebagian besar dunia mempertahankan pembuatan, pengedaran, dan ancaman rutin menggunakannya. Jelas, seseorang betul, dan seseorang gila. Oleh seseorang, saya bermaksud keseluruhan masyarakat, bukan individu-individu, dan walaupun terdapat pengecualian.

Bagaimana dengan keseluruhan idea membunuh orang? Membunuh tahanan untuk mengajar mereka agar tidak membunuh orang? Membunuh orang yang kelihatan, dari sudut pandang kamera video yang jauh, seperti mereka mungkin lelaki dewasa di tempat yang salah dan berhampiran telefon bimbit yang disyaki dimiliki oleh orang yang tidak disukai, serta ada lelaki dan wanita dan kanak-kanak yang berada berdekatan? Membunuh orang yang melintasi sempadan dan lari dari pejuang bersenjata? Membunuh orang yang menghalang polis dan kelihatan seperti kulit mereka mempunyai pigmen yang terlalu banyak? Bagaimana jika keseluruhan amalan membunuh semua orang ini ada yang salah dengannya? Bagaimana jika ia seperti doktor yang menyebabkan George Washington mati, atau kepercayaan Phil Collins bahawa dia meninggal di Alamo, atau idea Joe Biden bahawa kerajaan AS tidak campur tangan dalam pemilihan negara lain?

Bagaimana jika membunuh orang benar-benar gila walaupun dalam senario khayalan di mana PBB telah membenarkan perang kemanusiaan yang baik dan orang-orang yang terbunuh semuanya memakai pakaian seragam, dan tidak ada yang diseksa atau diperkosa atau dijarah, dan setiap pembunuhan sangat dihormati dan bebas dari kebencian atau permusuhan? Bagaimana jika masalahnya adalah mengelakkan perdamaian yang berhati-hati yang memulakan setiap perang, bukan perincian kekejaman itu? Bagaimana jika "jenayah perang" sebagai ungkapan untuk mengatakan banyak di khalayak ramai sehingga tidak ada yang menganggap anda seorang fasis atau Republikan sebenarnya tidak masuk akal seperti "jenayah perbudakan" atau "jenayah pemerkosaan massal" kerana perang adalah kejahatan di dalamnya keseluruhannya? Bagaimana jika setiap perang selama beberapa dekad benar-benar membunuh orang yang disebut salah, orang tua, sangat muda, orang awam? Bagaimana jika tidak ada yang lebih buruk daripada perang yang dapat digunakan untuk membenarkan perang? Bagaimana jika perang dihasilkan terutamanya oleh perang dan oleh persiapan untuk perang? Sekiranya ini benar - dan saya bersedia untuk membahaskan setiap tuntutan yang tidak - tidak akan ada yang sedikit malu bermain dengan dek penuh yang dapat dijumpai dalam amalan melabur trilion dolar dalam mesin perang?

Kes dibuat pada World BEYOND War laman web, tentu saja, pengalihan wang menjadi persediaan perang yang menjadikan orang kurang selamat, tidak lebih selamat, sendiri membunuh lebih banyak orang daripada yang terbunuh dalam semua perang setakat ini. Ia melakukannya dengan melucutkan kita dari perkara-perkara yang dapat kita habiskan, seperti makanan, air, ubat-ubatan, tempat tinggal, pakaian, dan lain-lain. Sekiranya ini benar, dan jika berlaku, perang mendorong kebencian dan ketaksuban dan rasisme , bahawa perang dan persiapan untuknya menghancurkan bumi semula jadi, perang itulah satu-satunya alasan untuk kerahsiaan pemerintah, bahawa pangkalan perang dan penjualan senjata serta latihan dan pembiayaan percuma menopang pemerintah yang sangat menindas, bahawa perniagaan perang mengikis kebebasan sivil di nama sebilangan bahan misteri yang disebut "kebebasan," dan perang itu melampaui budaya sambil mengetenterakan polis dan fikiran - jika semua ini benar, kesalahan perang yang dijangkiti oleh orang gila oleh "industri pertahanan" mungkin kebanyakan confoculation coocoo yang pernah dibuat.

Ini sebanyak yang saya katakan satu bilion kali. Dan satu bilion dan lima kali saya membalas khayalan Perang Dunia II yang anda semua akan tanyakan sebaik sahaja saya menutup mulut. Tidak, Perang Dunia II tidak ada kaitan dengan menyelamatkan sesiapa pun dari kem kematian. Pemerintah AS dan sekutu secara tegas menolak untuk menerima orang Yahudi keluar dari Jerman, dan dengan alasan antisemit secara terbuka. Tidak ada langkah yang diambil untuk menghentikan pembunuhan kem. Perang itu membunuh beberapa kali apa yang dilakukan oleh kem. Perang itu berlaku setelah bertahun-tahun berlumba senjata Barat dengan Jepun dan menyokong Nazi Jerman. Syarikat AS secara kritis menyokong Nazi melalui perang, atas sebab keuntungan dan ideologi. Omong kosong bangsa Nordik dan undang-undang pemisahan serta banyak inspirasi dan teknologi pemusnahan berasal dari Amerika Syarikat. Bom nuklear tidak diperlukan untuk apa-apa. Tiada apa-apa mengenai Perang Dunia II yang membuktikan bahawa keganasan diperlukan untuk apa sahaja. Dan jika diperlukan untuk menentang Nazisme, menyewa banyak Nazi teratas ke dalam tentera AS tidak akan masuk akal. Lihat buku saya Meninggalkan Perang Dunia II untuk versi panjang.

Sekarang, saya ingin mengatakan sesuatu yang lebih gila. Atau, jika saya betul, saya ingin mengatakan dengan tepat bahawa sesuatu lebih gila daripada perang. Saya ingat kemajuan risiko Perang Dunia III, perang pertama yang berlaku secara langsung antara negara-negara kaya besar sejak Perang Dunia II, perang yang mungkin melibatkan kiamat nuklear. Saya rasa kebanyakan orang yang menggerakkan dunia ke arah Perang Dunia II menganggap diri mereka melakukan perkara itu. Tetapi saya juga tidak menyangka CEO ExxonMobil menganggap dirinya sebagai penyebab keruntuhan iklim. Sekiranya presiden AS mahu memulakan Perang Dunia II dan menyedari akan melakukannya, dia hanya akan melancarkan nukleus. Tetapi inilah yang sebenarnya saya ingin kita fikirkan: jika sebuah masyarakat ingin memulakan Perang Dunia II tanpa sedar melakukannya, apa yang akan dilakukannya? Saya tahu Freud banyak mengatakan kerana orang mempunyai harapan kematian misteri walaupun mereka akan menafikannya. Tetapi saya fikir pada saat ini beban pembuktian ada pada mereka yang akan berusaha membuktikannya salah, kerana saya tidak fikir usaha untuk memulakan WWIII secara tidak sengaja dan menyalahkannya pada seseorang atau sesuatu yang lain akan kelihatan sangat berbeza daripada apa yang masyarakat AS buat sekarang.

Tentera AS mempunyai rancangan untuk perang ke atas China, dan bercakap mengenai perang ke atas China yang mungkin beberapa tahun lagi. Mereka menyebutnya perang dengan China, tentu saja, dan dapat mengandalkan Anggota Kongres untuk memenuhi kita dengan idea bahawa China telah mengancam prestij AS secara agresif dengan bertambah kaya, atau secara agresif pindah ke perairan di lepas pantai China. Tetapi kenyataannya adalah, walaupun terdapat peningkatan besar dalam perbelanjaan ketenteraannya ketika AS telah memindahkan pangkalan, pasukan, peluru berpandu, dan kapal (termasuk apa yang disebut oleh Angkatan Laut Amerika Syarikat sebagai kumpulan serangan kapal induk Big Stick) di China, China masih menghabiskan sekitar 14% dari apa yang dibelanjakan oleh AS dan sekutu serta senjata mereka untuk militerisme setiap tahun. Rusia berada pada sekitar 8% daripada perbelanjaan tentera AS dan jatuh. Sekiranya ada musuh yang boleh dipercayai untuk tentera AS di planet ini, anda akan banyak mendengar tentang UFO sekarang. Kita juga akan mendengar tentang pelanggaran hak asasi manusia oleh China, tetapi bom sebenarnya tidak meningkatkan hak asasi manusia, dan jika pelanggaran hak asasi manusia membenarkan bom, maka AS harus mengebom dirinya sendiri dan banyak sekutu tersayang serta China. Juga bagaimana anda mengancam perang terhadap seseorang kerana bagaimana mereka mengeluarkan produk yang anda beli? Mungkin tidak masuk akal bukan tujuannya. Mungkin perang adalah matlamatnya.

Sekiranya anda ingin mendekatkan WWIII, apa yang perlu anda lakukan? Satu langkah adalah menjadikan perang normal dan tidak dapat dipertikaikan. Teruskan dan periksa yang satu. Selesai. Selesai. Bendera dan janji untuk mereka ada di mana-mana. Terima kasih kerana layanan yang sepatutnya ada di mana-mana. Iklan ketenteraan dan upacara pra-permainan berbayar sangat hadir sehingga jika tentera lupa membayarnya, orang akan membuat iklan secara percuma. ACLU berpendapat bahawa wanita muda harus ditambahkan ke dalam pemuda karena dipaksa untuk mendaftar draf untuk memaksa kehendak mereka untuk berperang sebagai masalah kebebasan sipil, kebebasan sipil dilucutkan sepenuhnya dari semua kebebasan.

Ketika Presiden Joe Biden pergi untuk bertemu dengan Presiden Vladimir Putin, kedua-dua parti politik utama pada umumnya mendorong permusuhan. Bukit surat khabar menghantar e-mel dengan video filem itu Rocky, menuntut agar Biden menjadi Rocky di gelanggang dengan Putin. Ketika, di sebalik segalanya, Biden dan Putin berkelakuan hampir sopan dan mengeluarkan pernyataan kecil yang menunjukkan mereka mungkin akan melakukan pelucutan senjata yang tidak ditentukan, dan Biden berhenti memanggil Putin sebagai pembunuh tanpa jiwa, kedua-dua presiden kemudian mengadakan sepasang sidang media yang terpisah. Tidak ada pertanyaan media Rusia yang diizinkan di Biden's, tetapi media AS membawa kegilaan kepada keduanya. Mereka melemparkan tuduhan gila. Mereka menuntut garis merah. Mereka mahukan komitmen untuk berperang sebagai tindak balas terhadap apa yang disebut sebagai perang siber. Mereka mahukan pernyataan tidak percaya dan permusuhan. Mereka mahu membalas dendam dengan adil kerana kononnya mencuri pilihan raya 2016 dan perbudakan Presiden Donald Trump. Mereka pasti muncul, saya yakin, kepada pemerhati yang tidak berminat dari salah satu UFO yang selalu mereka lalui, menginginkan WWIII.

Tentera AS dan NATO memang mengatakan bahawa perang boleh menjadi tindak balas terhadap cyberwar. Pada sidang media Putin, dia membincangkan pelbagai undang-undang sebenar, yang ada dan yang berpotensi. Rusia dan China dan negara-negara lain telah lama mencari perjanjian untuk melarang ruang senjata, dan untuk melarang perang siber. Pada sidang media Biden, saya tidak menyangka satu undang-undang pernah disebutkan oleh sesiapa pun. Namun, tema yang berterusan adalah mengenakan "perintah berdasarkan peraturan" kepada orang lain atas nama kestabilan. Tetapi tidak ada yang mendorong ketidakstabilan lebih daripada mengganti idea undang-undang bertulis dengan keputusan sewenang-wenangnya dari pegawai-pegawai yang mungkin mempercayai kebaikan mereka sendiri - percaya begitu banyak sehingga mereka mengumumkan, seperti yang dilakukan oleh Biden, bahawa pemerintah AS akan campur tangan pilihan raya orang lain, dan sekiranya dunia mengetahui tentangnya, seluruh susunan antarabangsa akan runtuh. Kita tahu mengenai 85 pilihan raya luar negeri yang secara terang-terangan campur tangan Amerika Syarikat selama 75 tahun yang lalu, belum lagi cubaan pembunuhan ke atas lebih 50 pemimpin asing, dan kita tahu bahawa dalam tinjauan demi tinjauan dunia mengatakan bahawa ia takut pemerintah AS melebihi yang lain kerana ancaman terhadap keamanan dan demokrasi. Namun tatanan antarabangsa tidak runtuh kerana tidak ada, bukan sebagai satu set standard moral berdasarkan rasa hormat.

Sekiranya anda ingin menggerakkan dunia lebih dekat ke Perang Dunia II tanpa menyedari bahawa anda melakukannya, anda boleh meyakinkan diri anda bahawa anda hanya memaksakan Pax Americana untuk kebaikan dunia, sama ada dunia menyukainya atau tidak, walaupun mengetahui di sudut belakang dalam fikiran anda bahawa cepat atau lambat dunia tidak akan menanggungnya, dan bahawa ketika saat itu tiba, beberapa orang Amerika akan mati, dan bahawa ketika orang-orang Amerika itu mati, media dan orang awam AS akan menjerit meminta darah dan membalas dendam seolah-olah banyak masa lalu milenium tidak mengajar mereka apa-apa, dan BOOM anda akan mempunyai apa yang anda tidak pernah tahu yang anda mahukan, sama seperti anda mempunyai hari selepas melayari amazon.com.

Tetapi bagaimana untuk memastikan orang Amerika terbunuh? Baiklah, tidak ada orang lain yang pernah melakukan ini, tetapi satu idea ialah menempatkan mereka - dan inilah genius yang sebenar - bersama keluarga mereka, di pangkalan di seluruh dunia. Pangkalan-pangkalan itu akan menopang dan mengawal beberapa pemerintahan yang mengerikan, yang menyukarkan penduduk tempatan. Pangkalan-pangkalan itu akan menyebabkan kerosakan alam sekitar serta malapetaka, rogol, dan hak istimewa tanpa undang-undang. Mereka akan menjadi komuniti Apartheid berpagar raksasa yang dapat dimasuki penduduk tempatan untuk melakukan pekerjaan kasar jika mereka keluar pada waktu matahari terbenam. Mungkin 800 dari pangkalan ini di 80 negara atau lebih seharusnya melakukan silap mata. Mereka tidak akan secara tegas dibenarkan dalam hal perang masa depan yang tidak dapat dielakkan, mengingat apa yang dapat dipindahkan ke mana dengan cepat dengan kapal terbang, tetapi mereka mungkin membuat perang masa depan tidak dapat dihindari. Periksa dari senarai. Selesai. Dan hampir tidak disedari.

OK, apa lagi? Anda tidak boleh berperang melawan musuh tanpa senjata, bukan? Amerika Syarikat kini menjadi pembekal senjata terkemuka di dunia, negara-negara kaya, negara-negara miskin, negara demokrasi, pemerintahan diktator, penindas kerajaan yang menindas, dan bagi sebagian besar musuhnya sendiri. Kerajaan AS membenarkan penjualan senjata, dan / atau memberikan wang percuma untuk membeli senjata, dan / atau memberikan latihan untuk 48 dari 50 pemerintah yang paling menindas di dunia menurut peringkat yang dibiayai oleh pemerintah AS - ditambah banyak pemerintah jahat tidak termasuk dalam kedudukan itu. Sedikit jika ada perang berlaku tanpa senjata AS. Sebilangan besar peperangan hari ini berlaku di tempat-tempat yang hanya menghasilkan sedikit senjata. Sedikit jika berlaku perang di segelintir negara yang mengeluarkan sebahagian besar senjata. Anda mungkin fikir China akan menjemput anda. Anggota Kongres anda hampir pasti berpendapat bahawa China sangat fokus untuk menghilangkan haknya untuk menghantar surat percuma dan muncul di televisyen sesuka hati. Tetapi kerajaan AS membiayai dan melancarkan China, dan melabur di makmal bio-senjata di China apa sahaja yang mungkin atau tidak keluar dari situ. Sudah tentu, para peniaga senjata tidak membayangkan bahawa mereka membawa WWIII. Mereka hanya berniaga, dan sudah menjadi kegilaan dalam kegilaan Barat selama berabad-abad bahawa perniagaan menyebabkan kedamaian. Mereka yang bekerja untuk pengedar senjata kebanyakannya tidak menyangka mereka menimbulkan perang atau perdamaian; mereka fikir mereka mengibarkan bendera AS mereka dan yang disebut sebagai anggota perkhidmatan. Mereka melakukan ini dengan berpura-pura bahawa kebanyakan pelanggan syarikat senjata tidak ada, bahawa satu-satunya pelanggan mereka adalah tentera AS.

Baiklah, bahagian senjata ditutup dengan baik. Apa lagi yang diperlukan? Sekiranya anda ingin memasukkan masyarakat ke dalam Perang Dunia II dalam jangka waktu bertahun-tahun atau beberapa dekad, anda perlu mengelakkan perubahan pilihan raya atau perubahan mood yang popular. Anda ingin meningkatkan rasuah sehingga pergeseran kuasa dari satu parti politik yang besar ke yang lain tidak mengubah sesuatu yang sangat penting. Orang mungkin mendapat sedikit dana kecemasan atau percutian baru. Retorik boleh berbeza secara mendadak. Tetapi katakanlah anda memberikan Gedung Putih dan Kongres kepada Demokrat pada tahun 2020, apa yang akan berlaku untuk kereta api mati di jalan? Anda tidak mahu perang sebenar berakhir. Tidak ada yang menjadikan peperangan lebih cenderung daripada peperangan lain. Dengan kedua-dua dewan telah mengundi berulang kali di Kongres sebelumnya untuk mengakhiri perang ke atas Yaman, yang dipveto oleh Trump, anda memerlukan suara tersebut untuk dihentikan serta merta. Anda mahu Biden berpura-pura mengakhiri sebahagian perang Yaman, dan Kongres akan membisu. Sama dengan Afghanistan. Tetap diam di sana dan di pangkalan di sekitarnya secara senyap-senyap, dan pastikan Kongres tidak melakukan apa-apa dengan cara melarang berlanjutan perang.

Sebenarnya, adalah sangat ideal untuk menyekat Kongres agar tidak mengangkat kaki kecilnya yang kotor lagi kerana ia berpura-pura melakukan di Yaman ketika dapat mengandalkan veto Trump. Mungkin boleh diizinkan untuk mencabut AUMF (atau kebenaran untuk menggunakan kekuatan tentera) dari tahun 2002, tetapi menyimpannya pada tahun 2001 sekiranya ia diperlukan. Atau mungkin yang itu boleh diganti dengan yang baru. Juga, penipuan Senator Tim Kaine mungkin diizinkan untuk maju sedikit - di sinilah Kongres sendiri membatalkan Resolusi Kekuatan Perang yang menentukan bagaimana ia dapat mencegah perang, dan menggantinya dengan syarat bahawa presiden berunding dengan Kongres sebelum merasa bebas untuk mengabaikan Kongres. Caranya adalah dengan memasarkan peninggalan Resolusi Kuasa Perang ini sebagai pengukuhan Resolusi Kekuatan Perang. OK, itu mesti berjaya. Apa lagi?

Baiklah, tingkatkan perbelanjaan ketenteraan melebihi tahap Trump. Itu kunci. Dan jemput anggota Kongres yang disebut progresif ke banyak pertemuan, bahkan mungkin memberi mereka beberapa perjalanan di pesawat presiden, mengancam beberapa dari mereka dengan perdana, apa sahaja yang diperlukan untuk menjauhkan mereka daripada benar-benar berusaha menyekat perbelanjaan ketenteraan. Lima dari mereka di Dewan dapat menyekat apa saja yang ditentang oleh Republikan, tetapi 100 dari mereka mengeluarkan surat umum yang berpura-pura menentang apa yang mereka fasilitasi tidak akan membahayakan sama sekali. OK, bahagian ini senang. Apa lagi?

Baiklah, elakkan perdamaian dengan Iran. Apa kebaikannya? Berhentilah dan berlagak sehingga kita melewati pilihan raya Iran dan mereka mendapat pemerintahan baru yang sangat bermusuhan, dan kemudian menyalahkan orang Iran. Itu tidak pernah gagal sebelum ini. Mengapa ia gagal sekarang? Terus membiayai dan mempersenjatai serangan Israel ke atas Palestin. Teruskan Russiagate, atau paling tidak jangan meninggalkannya, walaupun wartawan mulai muncul - bukannya hanya menjadi - gila. Harga yang sedikit untuk dibayar, dan tidak ada yang menyukai media, tidak kira berapa banyak mereka mematuhinya.

Apa lagi? Nah, alat utama yang semakin terbukti nilainya adalah sekatan. Pemerintah AS secara kejam menghukum banyak penduduk di seluruh dunia, memicu penderitaan, permusuhan, dan rasa suka duka, dan tidak ada yang mengetahuinya, atau mereka menganggapnya sebagai penguatkuasaan undang-undang dan bukannya pelanggaran undang-undang. Ia cemerlang. Pemerintah AS bahkan dapat menjatuhkan sanksi, menyebabkan penderitaan, menyalahkan penderitaan itu atas upaya pemerintah daerah untuk meringankan penderitaan, dan mengusulkan kudeta sebagai solusi langsung dari Perintah Berdasarkan Peraturan (kami memerintah, jadi kami memberikan perintah).

Kita juga harus memastikan bencana iklim tetap berjalan, dan untuk beberapa sebab. Pertama, jika kiamat nuklear tidak pernah berlaku, iklimnya akan berlaku. Kedua, bencana iklim dapat digunakan untuk memicu krisis internasional yang - dengan cukup banyak kekuatan dan kekuatan - dapat menyebabkan perang. Ketiga, tentera sebenarnya dapat dipasarkan sebagai pelindung iklim, kerana, walaupun merupakan penyumbang utama perubahan iklim, mereka dapat mengumumkan betapa prihatinnya dan menggunakan bencana alam untuk alasan pencerobohan dan membangun pangkalan baru. Dan tidak ada yang membina semangat perang lebih baik daripada pelarian, tidak kira siapa yang menyebabkan kengerian mereka melarikan diri.

Bahkan wabak penyakit dapat membantu memajukan penyebabnya, selagi tindak balas yang wajar dan bekerjasama terhadap mereka dapat dihindari. Kami ingin menyeimbangkan menyalahkan China dengan mengelakkan menyalahkan makmal senjata bio atau rakan dan pelabur antarabangsa mereka. Kerajaan AS dapat mengawal sepenuhnya melalui media apa penjelasan yang mungkin mengenai asal usul wabak itu dapat diterima dan mana yang dianggap, cukup ironis, gila. Apa yang ingin kita hindari adalah mempersoalkan keutamaan menjaga makmal yang dapat membuat alat baru untuk perang, dan mencadangkan penyelesaian global untuk pandemik yang mungkin memupuk kerjasama atau persefahaman dan bukannya keuntungan dan perpecahan.

OK, adakah ini tidak mencukupi? Apa lagi yang diperlukan? Anda tidak boleh meletakkan WWIII terus ke pentas tanpa didengar, boleh? Kami ingin mengadakan latihan penuh, yang utama, yang boleh secara tidak sengaja berubah menjadi perkara sebenar - yang terbesar di Eropah dan di Pasifik. Terdapat lebih banyak peluru berpandu berhampiran Rusia dan China, dan lebih banyak negara dijemput masuk ke NATO - terutama beberapa yang berada di perbatasan Rusia yang dikatakan Rusia tidak akan diam. Perang di Ukraine terlalu jelas. Bagaimana dengan rampasan kuasa di Belarus? Apa yang anda mahukan adalah mempertaruhkan WWIII tanpa melompat dengan kedua kaki. Lagipun, lelaki lain perlu memulakannya. Mari berfikir. Bagaimana AS memasuki Perang Dunia II?

Nah ada Piagam Atlantik. Mari buat yang baru. Periksa. Terdapat sekatan dan ancaman terhadap Jepun. Buat itu China. Periksa. Terdapat Nazi yang menyokong di Jerman. Buatlah Ukraine. Periksa. Terdapat pangkalan dan kapal baru yang besar serta kapal terbang dan tentera di Pasifik. Periksa. Tetapi sejarah tidak berulang. Terdapat banyak peluang. Pembunuhan dan pangkalan drone dan apa yang disebut operasi anti-keganasan di seluruh Afrika dan Asia. Rombongan dan ketidakstabilan di Amerika Latin. Banyak tempat panas. Banyak senjata. Banyak propaganda. Cyberwars di mana sahaja pada bila-bila masa dan siapa yang boleh mengatakan siapa yang memulakannya dengan pasti? Perang semakin senang dan senang.

Sekarang mari kita tanyakan soalan yang berbeza. Bagaimana rupa masyarakat AS jika ingin mengelakkan WWIII? Baiklah, ia akan menjatuhkan keputusan luar biasa dan bergabung dengan dunia, berhenti menjadi pegangan terbesar dalam perjanjian hak asasi manusia, berhenti menjadi hak veto terbesar di PBB, berhenti menjadi lawan terbesar Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan Mahkamah Keadilan Antarabangsa, mula menyokong aturan undang-undang dan bukannya #RuleBasedOrder, mulailah menyokong demokrasi di PBB dan bukannya sebagai kata yang anda katakan dalam ucapan, dan utamakan bekerjasama dalam usaha global untuk menangani masalah alam sekitar dan kesihatan.

Di Amerika Syarikat yang berniat menghindari WWIII, anda akan melihat banyak orang menuntut wang dipindahkan dari militerisme ke keperluan manusia dan alam sekitar, anda akan melihat penentangan terhadap militerisme di seluruh penduduk dan juga dari pergerakan yang secara langsung dipengaruhi oleh militerisme dan secara umum berpura-pura tidak, seperti lingkungan hidup, anti kemiskinan, hak pendatang, kebebasan sivil, dan gerakan pemerintah yang telus. Anda akan melihat pergerakan untuk melakukan demiliterisasi, menutup pangkalan asing, menutup pangkalan domestik, melepaskan dana dari senjata, menukar industri perang menjadi industri yang aman dan lestari. Anda akan melihat orang-orang yang muncul di televisyen dan benar tentang perang yang akan datang dibenarkan untuk muncul di televisyen lagi daripada dibuang ke blog dan bahagian bawah algoritma Facebook. Anda akan melihat berbohong mengenai perang yang dianggap sebagai sesuatu yang lain daripada kelayakan tertinggi untuk berbohong mengenai lebih banyak perang.

Anda akan melihat laporan asas yang lebih asas mengenai perang, termasuk apa yang disebut sebagai manusia. Saya tidak pernah memahami apa yang dikatakan manusia sebelum menjadi manusiawi, tetapi nampaknya mereka bukan manusia. Contohnya, ambil seorang budak lelaki berusia tujuh tahun di Yaman yang memberitahu ibunya bahawa dia ingin bersekolah. Namanya Chakir dan dia bercakap dengan sedikit kesukaran yang disebabkan oleh gigi lucu dan tabiat buruk. Tetapi bukan itu sebabnya ibunya tidak mahu dia bersekolah. Dia takut peluru berpandu. Dia mengajar Chakir di rumah. Dia duduk di meja kayu kecil di sebelah meja makan, dan dia berpura-pura berada di sekolah. Ibunya mencintainya dan mendapati dia menggemaskan dan suka membawanya ke sana, walaupun dia letih, memerlukan rehat, dan tahu sekolah akan menjadi lebih baik. Tetapi berdengung semakin kuat. Chakir merangkak di bawah mejanya. Dia tersenyum. Dia cuba menganggapnya lucu. Tetapi dengungannya semakin kuat. Ini lurus ke atas. Chakir mula menangis. Ibunya berlutut dan menghampirinya. Ketika Chakir akhirnya dapat mengeluarkan beberapa kata, dia berkata, "Tidak lebih selamat di sini daripada di sekolah. Bukan di sini lebih selamat daripada di sekolah, Mama! " Drone itu melintas. Mereka masih ada. Mereka belum dilenyapkan. Keesokan harinya, ibu Chakir mengizinkannya menaiki bas ke sekolah. Bas itu dilanggar oleh peluru berpandu yang dibekalkan AS melalui tentera Saudi dan AS yang disasarkan. Ibu Chakir menguburkan sebahagian dari tangannya, yang terdapat di sebatang pokok. Sekarang dia berperikemanusiaan. Tetapi mereka semua manusia. Korban adalah semua manusia, walaupun jika media tidak memanusiakannya, orang akan menafikannya kepada diri mereka sendiri. Dalam masyarakat yang cenderung untuk menghindari perang, manusiawi akan tanpa henti. Dan jika tidak, protes akan menuntutnya.

Tentunya ada jurang yang luas antara berkendara keras menuju Perang Dunia II dan meneruskan penghapusan semua tentera. Sudah tentu ia hanya dapat dilakukan secara berperingkat. Tetapi ketika tahap-tahapnya tidak dipahami sebagai langkah menjauh dari kiamat dan ke arah kewarasan, mereka cenderung tidak berfungsi dengan baik, bahkan menjadi bumerang. Perang telah diubah dan disempurnakan sehingga orang membayangkan peluru berpandu yang dibunuh hanya dan yang benar-benar memerlukan pembunuhan. Kita tidak boleh bertahan dalam pembaharuan perang yang jauh lebih banyak. Amerika Syarikat secara radikal dapat mengurangi militerisme, menghancurkan semua senjata nuklearnya, dan menutup semua pangkalan asingnya, dan anda akan melihat perlumbaan senjata terbalik antara negara-negara lain sebagai hasil utama. Amerika Syarikat hanya boleh berhenti menjual senjata kepada orang lain dan melihat ketenteraan dikembalikan dengan ketara. Amerika Syarikat boleh menarik diri dari NATO dan NATO akan lenyap. Ini boleh berhenti merosakkan negara lain untuk membeli lebih banyak senjata, dan mereka akan membeli lebih sedikit senjata. Setiap langkah menuju ke arah a world beyond war akan menjadikan dunia seperti ini lebih masuk akal bagi lebih banyak orang.

Jadi, itulah yang sedang kita usahakan World BEYOND War. Kami melakukan pendidikan dan aktivisme untuk membangun budaya perdamaian dan untuk memajukan demiliterisasi di seluruh dunia termasuk melalui penjualan dana dari senjata dan melalui usaha menutup pangkalan. Kami juga berusaha untuk menyelaraskan lebih banyak gerakan dan organisasi menentang perang dengan membuat hubungan antara bahagian, seperti dengan menekan persidangan yang dijadualkan pada bulan November di Scotland untuk menghentikan pengecualian ketenteraan dari perjanjian iklim, dan berusaha untuk melakukan demiliterisasi pasukan polis domestik. Saya tidak pasti kita juga tidak boleh menjalin pakatan dengan pekerja kesihatan mental, kerana perang sama ada gila atau saya. Saya hanya meminta anda meluangkan masa anda dalam menentukan mana.