By David Swanson, Pengarah Eksekutif World BEYOND War, dan Heinrich Buecker, The World BEYOND War Landeskoordinator di Berlin
Papan iklan akan naik di Berlin yang menyatakan "Senjata Nuklear Kini Tidak Sah. Keluar dari Jerman! "
Apa maksudnya? Senjata nuklear mungkin tidak menyenangkan, tetapi apa sebenarnya yang menyalahi undang-undang tentangnya, dan apa kaitannya dengan Jerman?
Sejak tahun 1970, di bawah Perjanjian Penularan Nuklear, kebanyakan negara dilarang memperoleh senjata nuklear, dan negara-negara yang sudah memilikinya - atau sekurang-kurangnya pihak yang terlibat dalam perjanjian tersebut, seperti Amerika Syarikat - telah diwajibkan untuk "meneruskan rundingan dengan niat baik mengenai langkah-langkah berkesan yang berkaitan dengan penghentian perlumbaan senjata nuklear pada tarikh awal dan pelucutan senjata nuklear, dan pada perjanjian perlucutan senjata secara umum dan lengkap di bawah kawalan antarabangsa yang ketat dan berkesan. "
Tidak perlu dikatakan, AS dan kerajaan bersenjata nuklear telah menghabiskan 50 tahun untuk tidak melakukan ini, dan dalam beberapa tahun kebelakangan ini pemerintah AS telah koyak perjanjian yang mengehadkan senjata nuklear, dan dilaburkan banyak membina lebih banyak daripadanya.
Di bawah perjanjian yang sama, selama 50 tahun, pemerintah AS telah diwajibkan "untuk tidak memindahkan kepada mana-mana penerima senjata nuklear atau alat letupan nuklear lain atau kawalan terhadap senjata atau alat peledak tersebut secara langsung, atau tidak langsung." Namun, tentera AS terus senjata nuklear di Belgium, Belanda, Jerman, Itali, dan Turki. Kita boleh mempertikaikan apakah keadaan itu melanggar perjanjian, tetapi tidak sama ada kemarahan berjuta-juta orang.
Tiga tahun yang lalu, 122 negara memilih untuk membuat perjanjian baru untuk melarang pemilikan atau penjualan senjata nuklear, dan Kempen Antarabangsa untuk Menghapuskan Senjata Nuklear memenangi Hadiah Nobel Keamanan. Pada 22 Januari 2021, perjanjian baru ini menjadi undang-undang di lebih dari 50 negara yang secara resmi mengesahkannya, sejumlah yang terus meningkat dan secara luas diharapkan dapat mencapai mayoritas negara-negara dunia dalam waktu dekat.
Apa perbezaannya bagi negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklear untuk melarangnya? Apa kaitannya dengan Jerman? Kerajaan AS menyimpan senjata nuklear di Jerman dengan izin pemerintah Jerman, beberapa anggotanya mengatakan mereka menentangnya, sementara yang lain mendakwa mereka tidak berdaya untuk mengubahnya. Tetapi yang lain mendakwa bahawa memindahkan senjata dari Jerman akan melanggar Perjanjian Non-Penyebaran, yang mana tafsiran yang menjadikannya di Jerman juga melanggar perjanjian itu.
Bolehkah kerajaan AS dibawa ke standard antarabangsa? Nah, kebanyakan negara melarang ranjau darat dan bom kluster. Amerika Syarikat tidak. Tetapi senjata itu tersekat. Pelabur global mengambil dana mereka. Syarikat AS berhenti membuatnya, dan tentera AS berkurang dan akhirnya telah menghentikan penggunaannya. Penjualan dari senjata nuklear oleh institusi kewangan utama telah berlepas dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan dapat diharapkan dapat dipercepat.
Perubahan, termasuk amalan seperti perbudakan dan pekerja anak, selalu jauh lebih global daripada yang dapat disimpulkan dari teks sejarah AS yang memusatkan diri. Di peringkat global, pemilikan senjata nuklear dianggap sebagai tingkah laku negara penyangak - baik, negara penyangak dan kolaboratornya.
Mampukah pemerintah Jerman dibawa ke standard antarabangsa? Belgium sudah hampir menghalau senjata nuklearnya. Cepat dan lambat, sebuah negara dengan nuklear AS akan menjadi yang pertama membuang mereka dan mengesahkan perjanjian baru mengenai larangan senjata nuklear. Lebih awal lagi, sebilangan anggota NATO yang lain mungkin akan menandatangani perjanjian baru itu, bertentangan dengan pembabitan NATO dalam penempatan senjata nuklear di Eropah. Akhirnya Eropah secara keseluruhan akan menemui jalan menuju kedudukan anti-kiamat. Adakah Jerman mahu memimpin jalan untuk maju atau naik ke belakang?
Senjata nuklear baru yang dapat digunakan di Jerman, jika Jerman mengizinkannya, adalah bercirikan mengerikan oleh perancang tentera AS sebagai "lebih berguna," walaupun jauh lebih hebat daripada yang menghancurkan Hiroshima atau Nagasaki.
Adakah rakyat Jerman menyokong ini? Tentunya kita tidak pernah mendapat nasihat. Menyimpan senjata nuklear di Jerman tidak demokratik. Ia juga tidak berkekalan. Ia memerlukan pembiayaan yang sangat diperlukan bagi orang dan perlindungan alam sekitar dan memasukkannya ke dalam persenjataan yang merosakkan alam sekitar yang meningkatkan risiko holocaust nuklear. Ahli sains Jam Doomsday lebih hampir ke tengah malam daripada sebelumnya. Sekiranya anda ingin menelefonnya semula, atau menghapuskannya, anda boleh terlibat dengan World BEYOND War.
##
Responses 4
Mari kita semua menyeru Jerman untuk melakukan apa yang tidak mahu dilakukan oleh pemimpin AS - katakan TIDAK kepada pemusnahan nuklear.
senjata semestinya haram di seluruh dunia!
Kami Quakers di Jerman, telah menulis secara peribadi kepada beberapa anggota Kerajaan Jerman yang mengaku Kristian mereka mengidentifikasi, dan mengingatkan mereka bahawa senjata nuklear secara khusus tidak hanya haram tetapi juga tidak sesuai dengan kepercayaan Kristian. Oleh itu, kami meminta mereka menghormati undi untuk membuangnya dari Jerman. Tahun ini adalah tahun pilihan raya, dan oleh itu ahli politik akan dipertanggungjawabkan.
Kami sejak itu menerima beberapa tanggapan positif dari gereja-gereja lain terhadap permintaan kami. Sama ada mereka juga akan menulis surat serupa, masih perlu dilihat.