George Clooney Menentang Pengiktirafan Perang Walaupun Afrika

Oleh David Swanson

George Clooney dibayar oleh dua pencari keuntungan terbesar di dunia, Lockheed-Martin dan Boeing, untuk menentang pencatutan perang oleh orang Afrika yang tidak setia dengan agenda pemerintah AS.

Di belakang sebelum Perang Dunia II, penggabungan perang secara meluas merungut di Amerika Syarikat. Mereka yang berusaha untuk mengembalikan sikap itu, dan bekerja untuk organisasi keamanan yang hampir tidak dibiayai, sepatutnya teruja apabila seorang selebriti kaya seperti George Clooney memutuskan untuk mengambil keuntungan dalam peperangan, dan media korporat meletusnya.

"Pengaruh sebenar untuk perdamaian dan hak asasi manusia akan datang ketika orang-orang yang mendapat keuntungan dari perang akan membayar harga untuk kerosakan yang ditimbulkannya," kata Clooney - tanpa menghadapi apa-apa seperti reaksi Donald Trump yang diterima ketika he mengkritik John McCain.

Betulkah, apakah yang diperlukan untuk memberi peluang keamanan, selebriti? Adakah media sekarang akan membincangkan perkara yang membela pihak lawan dari perjanjian Iran, dan siapa yang membiayai penyokong perang di Iraq, Syria, Afghanistan, dan lain-lain?

Nah, tidak, tidak.

Ternyata Clooney menentang, bukan penghancuran perang pada umumnya, tetapi pencatutan perang ketika Afrika. Sebenarnya, keprihatinan Clooney terbatas, sekurang-kurangnya setakat ini, kepada lima negara Afrika: Sudan, Sudan Selatan, Somalia, Republik Afrika Tengah, dan Republik Demokratik Kongo, walaupun ini bukan satu-satunya negara di Afrika atau dunia dengan perang serius sedang berlangsung.

Daripada atas 100 pembuat senjata di dunia, tidak seorang pun yang berpusat di Afrika. Hanya 1 di Selatan atau Amerika Tengah. Lima belas berada dalam sekutu Barat dan protektorat di Asia (dan China tidak termasuk dalam senarai). Tiga di Israel, satu di Ukraine, dan 13 di Rusia. Enam puluh enam berada di Amerika Syarikat, Eropah Barat, dan Kanada. Empat puluh berada di Amerika Syarikat sahaja. Tujuh belas dari 30 teratas berada di Amerika Syarikat Enam daripada pengilang mega 10 di Amerika Syarikat. Empat lainnya di 10 teratas berada di Eropah Barat.

Organisasi baru Clooney, "The Sentry," adalah sebahagian dari The Enough Project, yang merupakan bahagian dari Pusat Kemajuan Amerika, yang merupakan penyokong utama perang "kemanusiaan", dan pelbagai peperangan lain untuk perkara itu - dan yang mana dibiayai oleh syarikat untung perang dunia, Lockheed Martin, dan oleh nombor dua Boeing, antara pengamal perang lain.

Menurut Perkhidmatan Penyelidikan Kongres, dalam edisi terbaru laporan tahunan yang kini telah dihentikan, 79% dari semua pemindahan senjata ke negara-negara miskin adalah dari Amerika Syarikat. Itu tidak termasuk senjata AS di tangan tentera AS, yang kini telah berpindah hampir setiap negara di Afrika. Ketika ubat-ubatan mengalir ke utara Amerika Syarikat menumpukan pada bekalan akhir pertukaran sebagai alasan perang. Ketika senjata mengalir ke selatan, George Clooney mengumumkan bahawa kita akan menghentikan keganasan di pihak permintaan dengan mendedahkan korupsi Afrika.

Penyebaran kerajaan AS melalui militerisme paling sering dibenarkan oleh contoh Rwanda sebagai tempat di mana peluang untuk perang kemanusiaan, untuk mencegah pembunuhan beramai-ramai Rwanda, seharusnya dilepaskan. Tetapi Amerika Syarikat menyokong pencerobohan Rwanda pada tahun 1990 oleh tentera Uganda yang dipimpin oleh pembunuh yang dilatih oleh AS, dan menyokong serangan mereka selama tiga setengah tahun, dengan memberi lebih banyak tekanan melalui Bank Dunia, Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) , dan USAID. Pembuat perang yang disokong AS dan dilatih AS, Paul Kagame - sekarang presiden Rwanda - adalah suspek utama di sebalik penembakan pesawat yang membawa presiden Rwanda dan Burundi pada 6 April 1994. Ketika kekacauan menyusul, PBB mungkin mengirim pasukan pengaman (bukan perkara yang sama, seperti dijatuhkan sebagai bom) tetapi Washington menentang. Presiden Bill Clinton menginginkan Kagame berkuasa, dan Kagame kini telah membawa perang ke Republik Demokratik Kongo (DRC), dengan bantuan dan senjata AS, di mana 6 juta telah terbunuh. Namun tidak ada yang mengatakan "Kita mesti menghalang Kongo yang lain!"

Apa kata organisasi baru George Clooney mengenai DRC? Cerita yang sangat berbeza dari yang diberitahu oleh Rakan-rakan Kongo. Menurut kumpulan Clooney, pembunuhan di Kongo berlaku "walaupun telah bertahun-tahun mendapat perhatian antarabangsa," bukan kerana itu. Organisasi Clooney juga mempromosikan hujah ini untuk lebih banyak pemanasan AS di DRC dari Kathryn Bigelow, yang paling terkenal kerana menghasilkan filem propaganda CIA Zero Dark Thirty.

On sudan juga, tidak ada salahnya campur tangan AS; sebaliknya kru Clooney telah menghasilkan satu nota untuk perubahan rejim.

On Selatan Sudan, tidak ada pengakuan mengenai pemanasan AS di Ethiopia dan Kenya, tetapi a rayuan untuk penglibatan lebih AS.

. Republik Afrika Tengah mendapat diagnosis yang sama seperti yang lain: korupsi spontan dan kemunduran spontan tempatan yang membawa kepada peperangan.

Pengasas bersama Clooney dari Sentry (definisi kamus "Sentry" adalah "Seorang pengawal, terutama seorang askar yang ditempatkan di tempat tertentu untuk mengelakkan berlalunya orang yang tidak dibenarkan") adalah John Prendergast, mantan pengarah Afrika untuk Majlis Keselamatan Nasional. Tonton Prendergast dengan canggung dalam perbahasan dengan orang yang berpengetahuan disini.

Isteri Clooney, kebetulan, bekerja untuk diktator yang ramah AS dan pembunuh kejam di tempat-tempat seperti Bahrain dan Libya.

Lebih banyak negara tidak lama lagi dapat dilihat oleh The Sentry. Presiden Nigeria berada di Institut "Damai" AS minggu ini memohon senjata. Pasukan AS masuk cameroon pejuang latihan minggu ini.

Jika organisasi keamanan saya bekerja untuk mempunyai 0.0001% sokongan kewangan The Sentry, mungkin perbahasan itu akan berubah. Jadi, satu perkara yang boleh anda lakukan ialah menyokong usaha antivirus yang betul.

Satu lagi adalah untuk memberitahu The Sentry apa yang hilang. Ia meminta petua tanpa nama ketika anda melihat keuntungan dari perang. Adakah anda pernah menghidupkan C-Span? Sekiranya anda melihat sesuatu, katakan sesuatu. Biarkan Sentry tahu mengenai Pentagon.

One Response

  1. Untuk mereka yang berkenaan:
    Tidak pasti mengenai tarikh artikel. Hanya melihat filem Hail Ceaser filem yang sangat pelik dan mudah. Sudah tentu Ceaser ambang untuk mengalihkan perhatian ke Lockheed ke dalam wang, kawalan minda, idea kawalan masa depan, pengangkutan di bawah air sebagai cerita berakhir dalam ucapan yang hebat.
    Pelik untuk melihat masa depan di layar berbentuk kristal persegi Hollywood.
    Adakah ia sengsara dan memilukan untuk melihat sistem yang tidak dapat dilepaskan ini yang merugikan beberapa orang yang paling hebat?
    Mengapa orang-orang yang melakukan kepemimpinan perang tidak bangun dan membersihkan fikiran mereka. Semakin saya berfikir mengenai sistem perang yang mengawal, semakin kurang saya faham.
    Jika kita tidak dapat mendengar burung-burung menyanyi sesuatu sangat salah.
    Terima kasih
    Terrie
    Baiklah
    februari 24,2016

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa