Oleh Norman Solomon, World BEYOND War, Mac 23, 2022
Perang Rusia di Ukraine — seperti perang Amerika Syarikat di Afghanistan dan Iraq — harus difahami sebagai penyembelihan besar-besaran biadab. Atas semua permusuhan bersama mereka, Kremlin dan Rumah Putih bersedia untuk bergantung pada prinsip yang sama: Might membuat betul. Undang-undang antarabangsa adalah apa yang anda puji apabila anda tidak melanggarnya. Dan di rumah, bangkitkan nasionalisme untuk pergi dengan ketenteraan.
Walaupun dunia sangat memerlukan pematuhan kepada satu piawaian tanpa pencerobohan dan hak asasi manusia, beberapa rasional yang berbelit-belit sentiasa tersedia dalam usaha untuk membenarkan perkara yang tidak wajar. Ideologi menjadi lebih berpintal daripada pretzel apabila sesetengah orang tidak dapat menahan godaan untuk memilih pihak di antara kuasa saingan keganasan yang dahsyat.
Di Amerika Syarikat, dengan pegawai-pegawai yang dipilih dan media massa mengecam pembunuhan beramai-ramai Rusia, kemunafikan itu boleh melekat dalam diri orang ramai yang sedar bahawa pencerobohan Afghanistan dan Iraq telah memulakan pembunuhan beramai-ramai yang berlarutan. Tetapi kepura-puraan AS sama sekali tidak memberi alasan untuk mengamuk membunuh perang Rusia ke atas Ukraine.
Pada masa yang sama, menaiki kereta muzik kerajaan AS sebagai kuasa keamanan adalah perjalanan fantasi. Amerika Syarikat kini berada dalam tahun kedua puluh satu melintasi sempadan dengan peluru berpandu dan pengebom serta but di atas tanah atas nama "perang melawan keganasan." Sementara itu, Amerika Syarikat berbelanja lebih daripada 10 kali apa yang Rusia lakukan untuk tenteranya.
Adalah penting untuk memberi penerangan tentang kerajaan AS mungkir janji bahawa NATO tidak akan berkembang "satu inci ke arah timur" selepas kejatuhan Tembok Berlin. Memperluaskan NATO ke sempadan Rusia adalah pengkhianatan teratur terhadap prospek kerjasama aman di Eropah. Lebih-lebih lagi, NATO menjadi alat yang jauh untuk melancarkan perang, dari Yugoslavia pada 1999 ke Afghanistan beberapa tahun kemudian ke Libya pada 2011.
Sejarah suram NATO sejak kehilangan pakatan ketenteraan Pakatan Warsaw yang diketuai Soviet lebih 30 tahun lalu adalah kisah pemimpin licik dalam saman perniagaan yang bertujuan untuk memudahkan penjualan senjata dalam kuantiti yang banyak — bukan sahaja kepada ahli NATO yang lama tetapi juga kepada negara. di Eropah Timur yang mendapat keahlian. Media massa AS sedang melakukan lencongan tanpa henti dengan menyebut, apalagi mencerahkan, bagaimana dedikasi NATO terhadap ketenteraan yang gemar mengekalkan menggemukkan margin keuntungan daripada pengedar senjata. Pada masa dekad ini bermula, gabungan perbelanjaan ketenteraan tahunan negara-negara NATO telah melanda $ 1 trilion, kira-kira 20 kali ganda Rusia.
Selepas Rusia melancarkan pencerobohan ke atas Ukraine, kecaman terhadap serangan itu datang 1 Kumpulan antipeperangan AS selepas lain selepas lain yang telah lama menentang pengembangan NATO dan aktiviti perang. Veteran For Peace mengeluarkan kenyataan yang meyakinkan mengutuk pencerobohan sambil berkata bahawa "sebagai veteran kita tahu peningkatan keganasan hanya menyemarakkan ekstremisme." Organisasi itu berkata bahawa "satu-satunya tindakan yang waras sekarang ialah komitmen terhadap diplomasi tulen dengan rundingan yang serius - tanpanya, konflik dengan mudah boleh hilang kawalan sehingga mendorong dunia ke arah perang nuklear."
Kenyataan itu menambah bahawa "Veterans For Peace mengakui bahawa krisis semasa ini bukan hanya berlaku dalam beberapa hari kebelakangan ini, tetapi mewakili beberapa dekad keputusan dasar dan tindakan kerajaan yang hanya menyumbang kepada pembinaan permusuhan dan pencerobohan antara negara."
Walaupun kita harus jelas dan tegas bahawa perang Rusia di Ukraine adalah jenayah yang berterusan, besar-besaran, tidak boleh dimaafkan terhadap kemanusiaan yang mana kerajaan Rusia bertanggungjawab sepenuhnya, kita tidak sepatutnya berada di bawah ilusi tentang peranan AS dalam menormalkan pencerobohan berskala besar sambil mengenepikan antarabangsa. keselamatan. Dan pendekatan geopolitik kerajaan AS di Eropah telah menjadi pelopor kepada konflik dan malapetaka yang boleh dijangka.
Pertimbangkan a surat kenabian kepada Presiden Bill Clinton ketika itu yang dibebaskan 25 tahun yang lalu, dengan pengembangan NATO dalam masa terdekat. Ditandatangani oleh 50 tokoh terkemuka dalam penubuhan dasar luar negara — termasuk setengah dozen bekas senator, bekas Setiausaha Pertahanan Robert McNamara, dan tokoh arus perdana seperti Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner dan Paul Warnke — surat itu membuat bacaan yang menyejukkan hari ini. Ia memberi amaran bahawa "usaha semasa yang diketuai AS untuk mengembangkan NATO" adalah "kesilapan dasar dalam perkadaran bersejarah. Kami percaya bahawa pengembangan NATO akan mengurangkan keselamatan bersekutu dan mengganggu kestabilan Eropah."
Surat itu seterusnya menekankan: “Di Rusia, perluasan NATO, yang terus ditentang di seluruh spektrum politik, akan menguatkan pembangkang bukan demokratik, melemahkan mereka yang memihak kepada pembaharuan dan kerjasama dengan Barat, membawa Rusia mempersoalkan keseluruhan jawatan itu. -Penyelesaian Perang Dingin, dan merangsang penentangan di Duma terhadap perjanjian START II dan III. Di Eropah, pengembangan NATO akan menarik garis pembahagian baru antara 'masuk' dan 'keluar', memupuk ketidakstabilan, dan akhirnya mengurangkan rasa keselamatan negara-negara yang tidak termasuk."
Bahawa amaran prescient seperti itu tidak diendahkan bukanlah suatu kebetulan. Pasukan ketenteraan bipartisan yang beribu pejabat di Washington tidak berminat dengan "kestabilan Eropah" atau "rasa selamat" untuk semua negara di Eropah. Pada masa itu, pada tahun 1997, telinga yang paling berkuasa pekak terhadap kebimbangan sedemikian di kedua-dua hujung Pennsylvania Avenue. Dan mereka masih begitu.
Walaupun para apologis untuk kerajaan Rusia atau Amerika Syarikat ingin memberi tumpuan kepada beberapa kebenaran dengan mengenepikan yang lain, ketenteraan mengerikan kedua-dua negara hanya mendapat tentangan. Musuh sebenar kita ialah peperangan.
___________________________
Norman Solomon ialah pengarah kebangsaan RootsAction.org dan pengarang sedozen buku termasuk Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, diterbitkan tahun ini dalam edisi baharu sebagai e-buku percuma. Buku beliau yang lain termasuk War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Beliau adalah perwakilan Bernie Sanders dari California ke Konvensyen Nasional Demokratik 2016 dan 2020. Solomon ialah pengasas dan pengarah eksekutif Institut Ketepatan Awam.
