Adakah Fred Warmbier Bersedih atau Warmongering?

Oleh David Swanson, Februari 6, 2018, Mari Cuba Cuba Demokrasi.

Fred Warmbier, yang anaknya Otto Warmbier, seorang pelajar di University of Virginia di Charlottesville, meninggal dunia sejurus selepas pulang dari Korea Utara, dilaporkan pergi ke Sukan Olimpik Musim Sejuk dengan Naib Presiden AS, Mike Pence.

Sukar untuk membayangkan kesedihan yang luar biasa untuk kehilangan seorang anak lelaki dan mengalami anak yang menderita. Saya tidak akan berisiko dilihat sebagai menasihatkan seorang bapa bagaimana untuk bersedih jika tidak kerana risiko yang saya anggap membuat berpuluh-puluh juta lagi ibu bapa yang menyedihkan itu.

Sulit, saya bayangkan, untuk sesetengah orang tidak mengatakan kepada wakil presiden atau presiden, walaupun saya akan melakukannya dalam sekejap dan beberapa Philadelphia Eagles nampaknya telah mengurusnya. Bagi sesetengah orang, mungkin lebih mudah untuk berfikir untuk mengatakan ya kerana tidak membawa import, sambil mengatakan tidak akan ada semacam pernyataan. Saya fikir, sebaliknya, bahawa keluarga yang bersedih mempunyai alasan sopan yang sedia untuk menjauhkan diri dari perjalanan di luar negara atau bahkan dari berkhidmat sebagai prop di alamat Negeri Union. The Washington Post menggambarkan kejadian di Trump State of the Union:

"'Anda adalah saksi kuat terhadap ancaman yang mengancam dunia kita, dan kekuatan anda memberi inspirasi kepada kita semua,' kata Trump kepada Warmbiers ketika mereka duduk di hadapan penonton, anak-anak mereka yang lebih muda Austin dan Greta di belakang mereka. 'Malam ini, kami berjanji untuk menghormati ingatan Otto dengan tekad Amerika.' '

Menurut The Telegraph:

"Encik Warmbier sedang dalam perjalanan sebagai tetamu naib presiden, dan kehadirannya dilihat sebagai isyarat kepada Pyongyang bahawa Washington tidak berniat meringankan tekanan terhadap rejim Kim Jong-un atas rekod hak asasi manusia. . . . Encik Pence memberitahu pemberita bahawa dia akan menggunakan perjalanannya ke Korea Selatan untuk menjelaskan bahawa 'semua pilihan ada di atas meja' untuk menangani ancaman yang dilakukan oleh Korea Utara. . . . Encik Pence juga menyifatkan perilaku Korea Utara pada minggu-minggu kebelakangan ini sebagai 'perancangan' yang direka untuk mencuri perhatian utama permainan Korea Selatan itu. Satu bahagian utama yang akan mengingatkan dunia bahawa Korea Utara adalah 'rejim paling kejam dan menindas di planet', seorang pembantu kepada Encik Pence Korea Times"

Di Negeri Kesatuan Trump, beliau memperluaskan tema menggunakan perang sebagai tindak balas kepada tindakan yang tidak berkaitan dengan perang:

"Di seluruh dunia, kita menghadapi rezim penyangak, kumpulan pengganas dan saingan seperti China dan Rusia yang mencabar kepentingan kita, ekonomi kita, dan nilai kita. Dalam menghadapi bahaya yang mengerikan ini, kita tahu bahawa kelemahan adalah jalan paling selamat untuk konflik dan kuasa yang tidak dapat ditandingi adalah cara terbaik untuk pertahanan kita yang benar dan hebat. "

Sekarang, saingan hanya sesuatu yang anda sebut saingan, dan saya rasa ia boleh mencabar "nilai" anda dengan tidak berkongsinya. Mungkin ia boleh mencabar "kepentingan" dan "ekonomi" anda melalui perjanjian perdagangan. Tetapi mereka bukan perang. Mereka tidak memerlukan atau membenarkan perbuatan perang sebagai tindak balas.

Kajian Postur Nuklear baru Pentagon mencadangkan senjata nuklear untuk mengimbangi "peperangan siber" dan tentu saja untuk "pencegahan," tetapi juga untuk "pencapaian objektif AS jika pencegahan gagal." Salah satu pengarang dokumen itu sekali dicadangkan bahawa perang yang "berjaya" boleh membunuh 20 juta rakyat Amerika dan bukan orang Amerika yang tidak terhad. Beliau membuat kenyataan itu sebelum diketahui secara luas bahawa musim sejuk nuklear dapat mengancam daya maju tanaman yang memberi makan miliaran.

Mari kita anggap yang terbaik dari Otto Warmbier dan yang paling buruk dari kerajaan Korea Utara. Mari kita anggap orang muda disiksa dan dibunuh kerana kesalahan kecil. Kejahatan semacam itu adalah kemarahan. Amerika Syarikat sepatutnya menyertai Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan meneruskan penyiasatan dan pendakwaan terhadap kesalahan sedemikian. Tetapi jenayah semacam itu sama sekali tidak, bentuk, atau membentuk justifikasi undang-undang, moral, atau praktikal untuk peperangan.

Namun, jenayah semacam itu adalah propaganda perang yang hebat. Tentera AS berada di Syria sekarang sebahagian besarnya kerana orang melihat video pembunuhan dengan pisau. Sebelum NATO memusnahkan Libya, ia mendakwa rogol dan penyeksaan, seperti Amerika Syarikat dengan Iraq juga. Sebelum Perang Teluk pertama, cerita-cerita fiksyen untuk mengeluarkan bayi dari inkubator adalah pusat. Afghanistan perlu diserang dan diduduki selama 16 dan mengira, sebahagiannya, kerana ia menyekat hak wanita. Kisah-kisah liar dari kem kematian menjadikan Serbia sebagai musuh. Panama memerlukan pengeboman kerana pemerintahnya menggunakan dadah dengan pelacur. Drone AS terlibat dalam peperangan di negara-negara setengah lusin kerana orang membayangkan bahawa perang entah bagaimana penguatkuasaan undang-undang tanpa semua proses yang bermasalah (seperti mengetahui siapa yang kamu sedang membunuh). Keseluruhan "perang terhadap keganasan" adalah berdasarkan keengganan untuk mengubati jenayah 9 / 11 sebagai jenayah. Dan penggerak terbesar senjata jualan AS hari ini adalah koleksi keluhan terhadap Rusia, beberapa daripada mereka terbukti, dan tidak satu pun daripada mereka berperang.

Namun, tidak terdapat korelasi sebenar antara keterukan pelanggaran hak asasi manusia dan pelancaran peperangan. Jika ada, Amerika Syarikat akan mengebom Arab Saudi, dan bukan membantunya membom Yemen. Dan tidak ada lagi penyalahgunaan hak asasi manusia daripada melancarkan perang.

Sanksi yang AS memimpin dalam mengenakan ke atas Korea Utara adalah kesat. Dan tentunya Korea Utara menuduh Amerika Syarikat bersifat perkauman, tidak adil, penuh dengan kemiskinan dan jenayah dan pengawasan massa dan sistem penjara terbesar di dunia. Benar atau salah atau munafik, tuduhan-tuduhan tersebut bukan justifikasi untuk perang, dan tidak ada tuduhan yang lebih besar daripada yang terlibat dalam atau mengancam perang.

Anggota keluarga mereka yang dibunuh pada bulan September 11, 2001, membentuk kumpulan yang dipanggil Peaceful Tomorrows dan berkata mereka telah "bersatu untuk mengubah kesedihan kita menjadi tindakan untuk keamanan. Dengan membangun dan menganjurkan pilihan dan tindakan tanpa kekerasan dalam usaha mengejar keadilan, kami berharap dapat memecahkan kitaran keganasan yang dilancarkan oleh perang dan keganasan. Mengiktiraf pengalaman bersama kami dengan semua orang yang terjejas oleh keganasan di seluruh dunia, kami berusaha untuk mewujudkan dunia yang lebih selamat dan damai untuk semua orang. "

Saya mendesak Warmbiers untuk tidak menjadikan mereka sebahagian daripada pemasaran sebarang peperangan.

Responses 2

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa