Perancis dan Penipuan NATO

Biden telah membuat marah Perancis dengan mengatur perjanjian untuk menyediakan kapal selam berkuasa nuklear ke Australia. Ini menggantikan kontrak untuk membeli armada kapal selam berkuasa diesel dari Perancis. Australia harus membayar denda kerana melanggar kontrak tetapi kapitalis Perancis akan kehilangan sekitar 70 bilion dolar. Kecekapan yang dirasakan Canberra dan Washington telah menyebabkan Paris membandingkan Biden dengan Trump. UK adalah rakan kongsi ketiga dalam perjanjian itu sehingga menjangkakan hubungan Franco-Britain selepas Brexit akan merosot lebih jauh. Ini semua baik, pada pendapat saya!

Adalah baik juga bahawa penarikan Biden dari pasukan AS dari Afghanistan diatur dengan buruk oleh "rakan koalisi" yang berlanjutan seperti Britain, Perancis dan Jerman, yang menghasilkan kritikan yang marah. Sangat bagus bahawa perdana menteri Britain mengusulkan kepada Perancis "Gabungan Kesediaan" untuk meneruskan pertempuran di Afghanistan setelah penarikan AS - dan lebih baik ia mati di perairan. (Mungkin orang Perancis lebih baik daripada orang Britania mengingati Krisis Suez tahun 1956, usaha bersama Anglo-Perancis-Israel yang memburuk-burukkan untuk mengembalikan kawalan imperialis ke terusan itu. Bukan hanya kekurangan penyertaan AS; Eisenhower secara rasional menutupnya setelah amaran dari orang Mesir 'Penasihat Soviet.) Adalah baik bahawa ketiga-tiga negara ini mengindahkan perintah AS untuk menepati janji NATO mereka untuk berdiri bersama AS ketika diserang; bahawa mereka kehilangan lebih dari 600 tentera dalam usaha yang tidak membuahkan hasil; dan bahawa pada akhirnya AS tidak layak malah melibatkan mereka dalam rancangan akhir. Adalah baik untuk menyedari kenyataan bahawa imperialis AS tidak peduli dengan input atau kehidupan mereka, tetapi hanya menuntut ketaatan dan pengorbanan mereka.

Sungguh mengagumkan bahawa Jerman, walaupun mendapat tentangan AS yang menjengkelkan, tetap mempertahankan penglibatannya dalam projek saluran paip gas asli Nordstream II bersama dengan Rusia. Tiga pentadbiran AS yang terakhir menentang saluran paip, mendakwa ia melemahkan pakatan NATO dan membantu Rusia (dan mendesak pembelian sumber tenaga AS yang lebih mahal sebagai gantinya — untuk meningkatkan keselamatan bersama, tidakkah anda lihat). Hujah Perang Dingin jatuh ke telinga pekak. Saluran paip siap bulan lalu. Baik untuk perdagangan bebas global dan kedaulatan negara, dan tamparan Eropah yang besar bagi hegemoni AS.

Hebatnya Trump pada Agustus 2019 meningkatkan prospek yang tidak masuk akal untuk membeli Greenland dari Denmark, tidak peduli dengan fakta bahawa Greenland adalah entiti yang memerintah sendiri, di dalam Kerajaan Denmark. (Ini adalah 90% Inuit, dan dipimpin oleh parti-parti politik mendesak kemerdekaan yang lebih besar.) Sungguh mengagumkan apabila perdana menteri Denmark dengan lembut, dengan humor yang baik, menolak cadangannya yang bodoh, menghina dan rasis, dia meletup dengan marah dan membatalkan lawatan negaranya termasuk makan malam negeri dengan permaisuri. Dia tidak hanya menyinggung perasaan negara Denmark tetapi pendapat popular di seluruh Eropah dengan keangkuhan dan keangkuhan penjajahnya. Cemerlang.

Trump secara peribadi, tidak perlu menghina perdana menteri Kanada dan canselor Jerman dengan bahasa kebudak-budakan yang sama yang dia gunakan terhadap lawan politik. Dia mengemukakan pertanyaan di benak orang Eropah dan Kanada tentang nilai pakatan dengan keji tersebut. Itu adalah sumbangan besar sejarah.

Bagus juga bahawa, di Libya pada tahun 2011, Hillary Clinton bekerjasama dengan pemimpin Perancis dan Britain memperoleh persetujuan PBB untuk misi NATO untuk melindungi orang awam di Libya. Dan ketika misi yang dipimpin AS melampaui resolusi PBB dan melancarkan perang habis-habisan untuk menjatuhkan pemimpin Libya, membuat marah China dan Rusia yang membuat pembohongan, beberapa negara NATO enggan ikut serta atau kembali merasa jijik. Satu lagi perang imperialis AS berdasarkan pembohongan yang menimbulkan kekacauan dan membanjiri Eropah dengan pelarian. Ini hanya baik kerana kenyataan itu sekali lagi memperlihatkan kebangkrutan moral AS yang begitu luas kini dikaitkan dengan gambar Abu Ghraib, Bagram, dan Guantanamo. Semua atas nama NATO.

***

Selama dua dekad yang lalu, dengan kesatuan Soviet dan "ancaman komunis" yang semakin surut, AS secara sistematik memperluas pakatan anti-Soviet, anti-komunis selepas perang yang disebut NATO untuk mengepung Rusia. Mana-mana orang yang tidak berprasangka yang melihat peta dapat memahami keprihatinan Rusia. Rusia membelanjakan sekitar seperlima dari perbelanjaan AS dan NATO untuk perbelanjaan ketenteraan. Rusia bukan ancaman ketenteraan terhadap Eropah atau Amerika Utara. Oleh itu — orang Rusia telah bertanya sejak tahun 1999, ketika Bill Clinton memungkiri janji pendahulunya kepada Gorbachev dan melanjutkan pengembangan NATO dengan menambahkan Poland, Hungaria dan Czechoslovakia — mengapa anda terus berusaha mengeluarkannya untuk mengelilingi kita?

Sementara itu semakin banyak orang Eropah meragui kepemimpinan Amerika Syarikat. Itu bermaksud meragui tujuan dan nilai NATO. Dibentuk untuk menghadapi invasi Soviet yang khayalan ke "barat" Eropah, ia tidak pernah digunakan dalam perang selama Perang Dingin. Perang pertamanya memang perang Clintons ke atas Serbia pada tahun 1999. Konflik ini, yang memutuskan wilayah bersejarah Serbia dari Serbia untuk mewujudkan negara baru (disfungsional) Kosovo, sejak itu ditolak oleh peserta Sepanyol dan Yunani yang menyatakan bahawa PBB resolusi yang mengesahkan misi "kemanusiaan" di Serbia secara eksplisit menyatakan bahawa negara Serbia tetap tidak berpecah belah. Sementara itu (setelah kesepakatan palsu "perjanjian Rambouillet" ditandatangani) menteri luar Perancis mengadu bahawa AS bertindak seperti hyper-pouissance ("hyperpower" sebagai lawan dari kuasa besar semata-mata).

Masa depan NATO terletak pada AS, Jerman, Perancis dan Inggeris. Tiga yang terakhir adalah anggota EU yang lama, yang sementara blok perdagangan saingannya biasanya menyelaraskan dasar dengan NATO. NATO telah bertindih dengan EU sehingga hampir semua negara yang mengaku menjadi pakatan tentera sejak 1989 pertama kali bergabung dengan NATO, kemudian EU. Dan di dalam EU - yang akhirnya, blok perdagangan yang bersaing dengan Amerika Utara - UK telah lama berfungsi sebagai sejenis pengganti AS yang mendesak kerjasama dengan boikot perdagangan Rusia, dll. Sekarang UK telah berpisah dari EU, tidak dapat, katakan, tekanan Jerman untuk mengelakkan perjanjian dengan Rusia yang menentang Washington. Baik!

Jerman mempunyai beberapa alasan untuk meningkatkan perdagangan dengan Rusia dan kini telah menunjukkan kehendak untuk menentang AS dan Jerman kedua-duanya mencabar perang George W. Bush di Iraq berdasarkan pembohongan. Kita tidak boleh melupakan bagaimana Bush (yang dipromosikan akhir-akhir ini sebagai negarawan oleh Demokrat!) Menyaingi penggantinya, Trump sebagai orang jahat dan bohong. Dan jika Obama tampak pahlawan sebaliknya, daya tariknya menurun ketika orang Eropah mengetahui bahawa mereka semua dipantau oleh Badan Keselamatan Nasional, dan bahawa panggilan Angela Merkel dan Paus diserang. Inilah tanah kebebasan dan demokrasi, yang selalu membanggakan membebaskan Eropah dari Nazi dan mengharapkan imbalan abadi dalam bentuk dasar dan penghormatan politik.

*****

Sudah 76 tahun sejak kejatuhan Berlin (kepada Soviet, seperti yang anda tahu, bukan ke AS);

72 sejak penubuhan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO);

32 sejak kejatuhan Tembok Berlin dan janji oleh George WH Bush kepada Gorbachev TIDAK akan mengembangkan NATO lebih jauh;

22 sejak dimulakannya pengembangan NATO;

22 sejak perang AS-NATO ke atas Serbia termasuk pengeboman udara di Belgrade;

20 sejak NATO berperang atas perintah AS di Afghanistan, mengakibatkan kehancuran dan kegagalan;

13 tahun sejak AS mengiktiraf Kosovo sebagai sebuah negara merdeka, dan NATO mengumumkan masuknya Ukraine dan Georgia dalam jangka pendek, yang mengakibatkan Perang Russo-Georgia singkat dan pengiktirafan Rusia terhadap negara-negara Ossetia Selatan dan Abkhazia;

10 tahun sejak misi NATO yang mengerikan untuk menghancurkan dan menjahit kekacauan di Libya, menghasilkan lebih banyak keganasan di seluruh Sahel dan keganasan suku dan etnik di negara yang runtuh, dan menghasilkan lebih banyak gelombang pelarian;

7 sejak pemberontakan AS yang kuat dan berdarah di Ukraine yang menempatkan parti pro-NATO berkuasa, memprovokasi pemberontakan yang berterusan di kalangan etnik Rusia di timur dan mewajibkan Moscow untuk mencaplok semula Semenanjung Krimea, mengundang sekatan AS dan AS yang belum pernah terjadi sebelumnya. tekanan kepada sekutu untuk mematuhi;

5 sejak orang gila narsisis yang ganas memenangkan jawatan presiden AS dan segera mengasingkan sekutu dengan pernyataan, penghinaan, kejahilan yang jelas, pendekatan yang berperang, menimbulkan persoalan dalam satu miliar fikiran mengenai kestabilan mental dan penilaian pengundi negara ini;

1 tahun sejak penghangat kerjaya yang telah lama berikrar untuk mengembangkan dan memperkuat NATO, yang menjadi pemimpin pentadbiran Obama di Ukraine selepas rampasan kuasa 2014, misinya adalah untuk membersihkan rasuah untuk mempersiapkan Ukraine untuk menjadi anggota NATO (dan yang merupakan bapa kepada Hunter Biden yang terkenal sebagai dewan syarikat gas terkemuka Ukraine 2014-2017 menjadikan berjuta-juta tanpa alasan yang jelas atau kerja yang dilakukan) menjadi presiden.

1 tahun sejak dunia melihat berulang kali di TV video berdurasi 9 minit dari polis terbuka yang terbuka di jalan-jalan di Minneapolis, pasti ada di antara pandangan yang bertanya-tanya apa hak bangsa rasis ini untuk memberi ceramah kepada China atau sesiapa sahaja mengenai hak asasi manusia.

9 bulan sejak ibu kota AS diserbu oleh baju coklat AS yang mengibarkan bendera Konfederasi dan simbol fasis dan menyerukan penggantungan naib presiden Trump untuk pengkhianatan.

Ini adalah catatan panjang yang menakutkan Eropah dengan pemimpin yang nampaknya tidak stabil (Bush tidak kurang dari Trump); mengganggu Eropah dengan tuntutannya meminimumkan perdagangan dengan Rusia dan China dan mematuhi peraturan AS terhadap Iran, dan menuntut penyertaan dalam perang imperialisnya yang jauh dari Atlantik Utara hingga Asia Tengah dan Afrika Utara.

Ini juga merupakan catatan memprovokasi Rusia sambil memperluas juggernaut anti-Rusia. Ini sebenarnya bermaksud menggunakan NATO secara militer (seperti di Serbia, Afghanistan, dan Libya) untuk memperkuat pakatan ketenteraan di bawah arahan AS, penempatan 4000 tentera AS di Poland, dan mengancam penerbangan di Baltik. Sementara itu, banyak agensi AS bekerja lembur untuk merancang "revolusi warna" di daerah yang bersempadan dengan Rusia: Belarus, Georgia, Ukraine.

NATO berbahaya dan jahat. Ia harus ditamatkan. Tinjauan pendapat di Eropah menunjukkan peningkatan keraguan NATO (baik dalam dirinya sendiri) dan penentangan (lebih baik). Itu sudah berpecah secara serius sekali: pada tahun 2002-2003 atas Perang Iraq. Sememangnya kejahatan yang nyata dari Perang Iraq, kesediaan orang Amerika untuk menggunakan maklumat yang tidak jelas, dan keperibadian presiden AS mungkin mengejutkan Eropah sama seperti Trump yang jahat.

Perkara yang menggembirakan adalah bahawa Biden dan Blinken, Sullivan dan Austin, semuanya seolah-olah tidak menyangka perkara ini berlaku. Mereka seolah-olah berfikir bahawa dunia menghormati Amerika Syarikat sebagai pemimpin (semula jadi?) Dari sesuatu yang disebut Dunia Bebas - dari negara-negara yang berkomitmen untuk "demokrasi." Blinken memberitahu kita dan orang Eropa yang kita hadapi, "autokrasi" dalam bentuk China, Rusia, Iran, Korea Utara, Venezuela semuanya mengancam kita dan nilai-nilai kita. Mereka nampaknya dapat kembali ke tahun 1950-an, menjelaskan gerakan mereka sebagai refleksi dari sikap “American Exceptionalism,” sebagai juara “hak asasi manusia”, menutup campur tangan mereka sebagai “misi kemanusiaan,” dan memutarbalikkan negara-negara klien mereka menjadi tindakan bersama . Pada masa ini NATO didorong oleh Biden untuk mengenal pasti (seperti yang dilakukan dalam komunikasinya yang lalu) RRC sebagai "ancaman keselamatan" kepada Eropah.

Tetapi rujukan ke China kontroversial. Dan NATO berpecah belah mengenai masalah China. Beberapa negeri tidak melihat banyak ancaman dan mempunyai alasan untuk memperluas hubungan dengan China, terutama dengan munculnya projek Belt and Road. Mereka tahu bahawa KDNK China akan segera melampaui AS dan bahawa AS bukan kuasa besar ekonomi seperti ketika perang ketika ia menegakkan hegemoni di kebanyakan Eropah. Ia telah kehilangan banyak kekuatan asasnya, tetapi, seperti Kerajaan Sepanyol pada abad kelapan belas, tidak ada yang sombong dan kejam.

Walaupun selepas semua pendedahan. Walaupun semua rasa malu. Biden yang memancarkan senyuman terlatihnya mengumumkan "Amerika kembali!" mengharapkan dunia - terutamanya "sekutu kita" - untuk menikmati kembali normal. Tetapi Biden harus mengingati keheningan keras yang memenuhi pengumuman Pence di Persidangan Keselamatan Munich pada Februari 2019 ketika dia menyampaikan ucapan Trump. Tidakkah para pemimpin AS ini tidak menyedari bahawa pada abad ini KDNK Eropah telah setanding dengan AS? Dan bahawa hanya sedikit orang yang percaya bahawa AS "menyelamatkan" Eropah dari Nazi, dan kemudian menyelamatkan Soviet Komunis, dan menghidupkan semula Eropah dengan Rancangan Marshall, dan berterusan hingga hari ini untuk melindungi Eropah dari Rusia yang mengancam akan berbaris ke barat sekejap?

Blinken ingin mengambil dan bergerak dan memimpin dunia ke hadapan. Kembali normal! Kepemimpinan US yang baik dan boleh dipercayai kembali!

Oh betul-betul? orang Perancis mungkin bertanya. Menikam sekutu NATO di belakang, mensabotaj perjanjian 66 juta dolar yang ditandatangani dengan Australia yang jauh? "Melakukan," seperti yang dikatakan oleh menteri luar negeri Perancis, "sesuatu yang akan dilakukan oleh Mr. Trump"? Bukan hanya Perancis tetapi EU telah mengecam perjanjian AS-Australia. Sebilangan anggota NATO mempersoalkan bagaimana Atlantic Alliance dilayan oleh perselisihan perniagaan antara anggota yang berkaitan dengan apa yang disebut Pentagon sebagai wilayah "Indo-Pasifik". Dan mengapa — ketika AS berusaha untuk memastikan penyertaan NATO dalam strategi membendung dan memprovokasi Beijing — tidak mengganggu untuk berkoordinasi dengan Perancis?

Adakah Blinken tidak menyedari bahawa Perancis adalah negara imperialis dengan pegangan luas di Pasifik? Adakah dia tahu tentang kemudahan tentera laut Perancis di Papeete, Tahiti, atau pangkalan tentera laut, tentera laut dan tentera udara di Kaledonia Baru? Orang Perancis melakukan letupan nuklear mereka di Mururora, demi Tuhan. Sebagai negara imperialis, tidakkah Perancis mempunyai hak yang sama dengan AS untuk bersekongkol dengan China dengan Australia, di sudut Pasifik Perancis? Dan jika sekutu dekatnya AS memutuskan untuk merosakkan perjanjian itu, tidakkah etika harus menetapkan bahawa sekurang-kurangnya memberitahu "sekutu tertua" tentang niatnya?

Pengecaman Perancis terhadap kesepakatan kapal selam sangat luar biasa, sebagian, saya bayangkan, disebabkan oleh penyelewengan Perancis secara tersirat sebagai kuasa besar. Sekiranya AS mendesak sekutu-sekutunya untuk bergabung dengannya dalam menghadapi China, mengapa ia tidak berunding dengan Perancis mengenai perjanjian senjata yang dirancang untuk melakukan itu, terutama ketika ia meminta perjanjian yang sudah dirundingkan secara terbuka oleh sekutu NATO? Bukankah jelas bahawa rayuan Biden untuk "kesatuan sekutu" bermaksud bersatu, di belakang kepemimpinan AS di sekitar persiapan perang ke China?

Secara beransur-ansur NATO berkecai. Sekali lagi, ini adalah perkara yang sangat baik. Saya bimbang bahawa Biden akan dengan cepat berusaha mengintegrasikan Ukraine ke dalam pakatan, tetapi Merkel nampaknya telah memberitahunya tidak. Orang Eropah tidak mahu diseret ke dalam perang AS yang lain, terutama terhadap jiran mereka yang mereka kenal jauh lebih baik daripada orang Amerika dan mempunyai alasan untuk berteman. Perancis dan Jerman, yang (ingat) menentang perang AS berdasarkan Iraq pada 2003, akhirnya kehilangan kesabaran dengan pakatan itu dan bertanya-tanya apa maksud keanggotaan selain bergabung dengan AS dalam pertengkarannya dengan Rusia dan China.