Oleh David Swanson, Mei 22, 2019
Albion Winegar Tourgée mungkin paling terkenal sekarang, walaupun tidak seumur hidupnya, sebagai peguam utama di Plessy v. Ferguson kes, yang merupakan persediaan, insiden yang diadakan, dengan kerjasama walaupun syarikat kereta api, untuk mendapatkan seorang lelaki yang ditangkap kerana duduk di dalam kereta yang salah, mengambil perkara itu ke mahkamah, dan mengakhiri pemisahan pada kereta api - kecuali ia kembali apartheid yang dahsyat dan disahkan selama lebih dari 50.
Kerja Tourgée bukanlah satu kejadian sahaja, dan pengaruh positifnya tidak berhenti. Nya adalah salah satu suara putih yang paling berpengaruh untuk hak yang sama untuk kulit hitam pada dekad-dekad berikutan Perang Saudara AS. Saya ingin memetik dan mempertimbangkan seksyen pendek yang terdapat dalam salah satu novelnya, A Fools Errand. Buku itu adalah buku terlaris dalam 1879, diterbitkan tanpa nama "oleh salah seorang yang bodoh."
Buku ini secara semi-autobiographically menceritakan usaha penulis untuk memindahkan dirinya dan keluarganya dari Utara ke Greensboro, Carolina Utara, mengikuti perang, untuk membantu dalam pembinaan semula. Buku ini menceritakan kengerian keganasan Ku Klux Klan terhadap orang kulit hitam dan terhadap orang kulit putih yang menyokong hak-hak kulit hitam. Semasa laluan saya akan mengutip generalizes, buku itu tidak. Ia memberikan perspektif putih dan kulit hitam dari Selatan dan Utara, termasuk Utara Unionis dan Utara rasis.
Generalisasi itu patut diberi perhatian - dan lebih-lebih lagi, kerana ia menggambarkan tahun-tahun itu selepas Perang Saudara, yang dalam sejarah mudah dipuncak dari atas yang terdapat dalam buku teks, adalah tempoh perubahan positif apabila orang kulit hitam mengundi dan dipilih , dan yang mendahului ancaman perkauman dan kekerasan. Dalam akaun Tourgée, perkauman yang diikuti adalah, sekurang-kurangnya di Selatan, sudah ada, bersama dengan lynchings, dan perubahan hanya akan melalui pendidikan. Tourgée menjeda dalam narasi buku beliau untuk menjelaskan kegagalan Utara dan Selatan untuk memahami antara satu sama lain:
"ANTE BELLUM
"Ide Utara Perhambaan.
"Perbudakan salah secara moral, politik, dan ekonomi. Ia hanya dibenarkan untuk keamanan dan kedamaian. Negro adalah seorang lelaki, dan mempunyai hak yang sama dengan bangsa putih. "
"Idea Selatan Perbudakan.
"Negro hanya sesuai untuk perhambaan. Ia dibenarkan oleh Alkitab, dan ia mesti betul; atau, jika tidak betul betul, tidak dapat dielakkan, sekarang bahawa perlumbaan adalah di antara kita. Kami tidak boleh hidup dengan mereka dalam keadaan lain. "
"Ide Utara Idea Selatan.
"Orang-orang Selatan tahu bahawa perhambaan itu salah, dan tidak sesuai dengan teori pemerintah kita; tetapi ia adalah perkara yang baik untuk mereka. Mereka menjadi gemuk dan kaya, dan mempunyai masa yang baik, kerana itu; dan tiada siapa yang boleh menyalahkan mereka kerana tidak mahu menyerah. "
"Idea Selatan Ide Utara.
"Mereka Yankees cemburu kerana kami membuat perhambaan menguntungkan, menaikkan kapas dan tembakau, dan mahu menafikan kami hamba kami dari iri hati. Mereka tidak percaya apa yang mereka katakan tentang salah, kecuali beberapa fanatik. Selebihnya adalah orang munafik. "
"POST BELLUM
"Ide Utara Situasi.
"Negro adalah bebas sekarang, dan mesti mempunyai peluang yang adil untuk menjadikan diri mereka sesuatu. Apa yang dituntut tentang rendah diri mungkin benar. Ia tidak mungkin meluluskan dirinya sendiri; tetapi, benar atau salah, mereka mempunyai hak untuk bersamaan di sisi undang-undang. Inilah yang dimaksudkan dengan perang, dan ini harus dijamin dengan mereka. Selebihnya mereka harus mendapatkan apa yang mereka boleh, atau lakukan tanpa, seperti yang mereka pilih. "
"Idea Selatan Situasi.
"Kami telah kehilangan hamba kami, stok bank kami, setiap perkara, dengan perang. Kami telah dipukul, dan dengan jujur menyerah diri: sudah tentu perhambaan sudah hilang. Hamba sekarang bebas, tetapi dia tidak putih. Kami tidak mempunyai keinginan jahat terhadap lelaki berwarna seperti itu dan di tempatnya; tetapi dia tidak sama dengan kita, tidak boleh dibuat sama kita, dan kita tidak akan diperintah olehnya, atau mengakui dia sebagai koordinasi dengan bangsa putih berkuasa. Kami tidak mempunyai bantahan terhadap pengundiannya, selagi dia mengundi sebagai tuannya yang lama, atau lelaki yang dia bekerja, menasihatinya; tetapi, apabila dia memilih untuk mengundi secara berbeza, dia mesti mengambil akibatnya. "
"Ide Utara Idea Selatan.
"Sekarang negro adalah pengundi, orang-orang Selatan perlu memperlakukannya dengan baik, kerana mereka memerlukan pengundiannya. Negro akan tetap berlaku kepada kerajaan dan pihak yang memberikannya kebebasan, dan untuk memastikan pemeliharaannya. Cukup dari kulit putih Selatan akan pergi bersama mereka, demi pejabat dan kuasa, untuk membolehkan mereka mengekalkan kawalan tetap negeri-negeri tersebut untuk tempoh yang tidak terbatas. Negro akan pergi bekerja, dan perkara-perkara akan beransur-ansur menyesuaikan diri. Selatan tidak berhak untuk mengadu. Mereka akan mempunyai negro sebagai budak, memelihara negara dalam kekacauan berterusan demi mereka, membawa perang kerana kita tidak akan menangkap rampasan mereka, membunuh satu juta orang; dan sekarang mereka tidak boleh mengadu jika senjata yang sangat mereka memegang kuasa telah dialihkan kepada mereka, dan menjadi cara untuk menunaikan kesalahan yang mereka buat sendiri. Ia mungkin sukar; tetapi mereka akan belajar untuk melakukan yang lebih baik selepas ini. "
"Idea Selatan Ide Utara.
"Negro menjadi pengundi hanya untuk merendahkan dan memalukan orang kulit putih di Selatan. Utara tidak peduli terhadap negro sebagai seorang lelaki, tetapi hanya menguasai dirinya untuk memalukan dan merosakkan kita. Sudah tentu, ia tidak membezakan orang-orang Utara sama ada dia seorang pengundi atau tidak. Terdapat beberapa lelaki berwarna di sana, bahawa tidak ada ketakutan salah seorang daripada mereka dipilih ke pejabat, pergi ke Badan Perundangan, atau duduk di bangku simpanan. Tujuan keseluruhannya ialah menghina dan menghina. Tetapi tunggu saja sehingga Amerika Syarikat dipulihkan dan "Coats Biru" tidak ada jalan, dan kami akan menunjukkan kepada mereka kesilapan mereka. "
Sekarang, mungkin kelihatan jelas kepada kita bahawa ini adalah perbualan antara lelaki kulit putih tentang lelaki kulit hitam, seolah-olah wanita tidak wujud - dan tidak semua lelaki putih memegang pandangan yang sama. Tetapi intinya adalah bahawa ia bukan perbualan sama sekali. Tidak ada pihak yang dapat mendengar yang lain. Setiap mengambil yang lain berbohong, kerana benar-benar mempercayai apa yang diklaim hanya boleh dibayangkan. A mengambil B untuk melihat dunia lebih kurang seperti A, tidak mengganggu untuk cuba melihat dunia sebagai tuntutan B.
Tourgée sedar bahawa tidak semua pemikiran sedar, bahawa orang boleh ditipu sendiri. Tetapi, sama ada kepercayaan adalah mudah atau tidak, mereka sebenarnya boleh dipercayai. Dia mencadangkan bahawa kita mengambil serius apa yang orang percaya. Ini adalah sesuatu yang kita mungkin lakukan sedikit lebih banyak hari ini. Jika seseorang mengatakan bahawa mereka percaya bahawa perkauman di Amerika Syarikat sebahagian besarnya dijana oleh jawatan Rusia di media sosial, mereka mungkin atau mungkin tidak tahu apa-apa tentang sejarah Amerika Syarikat, mereka mungkin atau mungkin tidak menjadi penyokong besar Hillary Clinton, mereka mungkin atau mungkin tidak tahu apa-apa tentang sejarah Hillary Clinton; maksudnya ialah mereka benar-benar boleh percaya apa yang mereka katakan. Begitu juga bagi seseorang yang mengatakan mereka ketakutan ISIS mengambil alih kerajaan tempatan mereka di Kansas, tetapi mengakui tidak ada ketakutan atau kecemasan mengenai senjata nuklear atau kemusnahan alam sekitar. Atau seseorang yang memberitahu anda bahawa para jutawan berada di pihak orang miskin terhadap golongan elit. Penyelesaian kepada kepercayaan tersebut tidak akan ditemui dengan menolaknya sebagai tidak benar atau teori bahawa mereka akan dipakai oleh pasukan demokrasi atau pasaran.
Memikirkan bahawa orang lain berfikir apa yang mereka katakan yang mereka fikir boleh menjadi rangsangan besar kepada dasar luar AS. Sebagai contoh:
Idea AS
Jika Korea Utara akan berhenti membina senjata dan mengancam, dan tunduk kepada kehendak kita, maka kita akan dapat memberikan kepadanya semua manfaat tamadun kita, mengakhiri kelaparan dan penderitaan yang diciptakan oleh cara mereka yang mundur, jahil, dan keras kepala .
Idea Korea Utara
Jika Amerika Syarikat akan berhenti membina senjata dan mengancam, dan memperlakukan kita sebagai sama, maka kita juga dapat menghentikan senjata bangunan dan melabur dalam keperluan manusia. Jika Amerika Syarikat akan menghentikan sekatan yang mengerikan, kita tidak akan mengalami kelaparan dan penderitaan yang AS membuat dan menyalahkan kita.
Idea Idea Korea Utara
Kesombongan ini berasaskan kegilaan. Negara penyangak kecil mesti memenuhi piawai asas semua negara lain kecuali Polis Global, yang tugasnya memaksa mereka melakukannya. Penjenayah selalu menyalahkan pencerobohan mereka di pihak polis, tetapi mereka tahu lebih baik dan hanya membuat kes untuk menipu orang mereka.
Idea Korea Utara Idea AS
Kami telah berhenti membina senjata dan mengancam, apabila Amerika Syarikat telah melakukan perkara yang sama. Alasannya kita tidak dapat berbuat demikian secara sepihak ialah Amerika Syarikat sekali gus memusnahkan negara kita, menyamar, membomnya rata, membunuh berjuta-juta. Kita tidak boleh diminta untuk risiko itu lagi, dan Amerika Syarikat tidak akan meminta kita untuk risiko itu lagi jika ia tidak mahu melakukannya lagi.
Atau, ada ini:
Idea AS
Iran enggan bekerja dengan kami. Israel dan Arab Saudi mengatakan ia mesti dibom. Ia jelas tidak boleh dijadikan alasan. Orang gila membawa tawanan kita di kedutaan tanpa alasan. Mereka sedang membina kemudahan tenaga nuklear tanpa sebab. Kami telah mencuba segenap peperangan untuk memberi rakyat Iran sebuah kerajaan yang lebih baik, dan mereka menolak.
Idea Iran
Kedutaan AS menggulingkan kerajaan kita di 1953. Siapa yang pernah mendengar revolusi tanpa mengepung kedutaan AS? Kami tidak membunuh diri - yang juga mengapa kami tidak mengancam atau memulakan sebarang peperangan dalam abad. Tetapi AS menghantar kami sekatan dan pembunuh dan saboteurs, pembohongan dan pemeriksa - dan ancaman dari negara-negara jiran yang telah dimusnahkan AS. Kami bersetuju dengan perjanjian yang tidak masuk akal, dan kemudian AS keluar dari mereka; adakah kami orang asli Amerika? Itulah sebabnya mengapa mereka terus menjanjikan untuk menghapuskan kita?
Idea Idea Iran
Apakah dengan obsesi yang tidak rasional ini dengan sejarah kuno yang menunjukkan orang-orang yang mundur? Amerika Syarikat memberi Iran pemimpin yang baik dan progresif. Anaknya siap dan menunggu. Rakyat Iran tidak seperti yang tidak berterima kasih kerana rejim fanatik yang memerintah mereka. Kami akan dialu-alukan sebagai pembebas dalam masa beberapa jam apabila akhirnya kami mendapati keberanian untuk mengebom mereka.
Idea Idea Amerika Syarikat
Kami sedang membina tenaga nuklear untuk tenaga nuklear, sekurang-kurangnya kami pasti yakin, sekurang-kurangnya sekarang. Bukan semua orang adalah gila pembunuhan beramai-ramai! Amerika Syarikat secara aktif menyebarkan tenaga nuklear ke tempat-tempat seperti Arab Saudi, sama seperti ia mendorong kita pada 50 tahun lalu. Mungkin kita perlu memberi amaran kepada Arab Saudi tentang masa depan.
