Lima Faedah Kehidupan Tanpa NATO

Ya untuk Damai, Tidak kepada NATO

Oleh David Swanson, Mac 20, 2019

Minggu ini, pekerja industri perang Hans Binnendijk yang dituntut dalam pengangkut iklan senjata Berita Pertahanan bahawa kita semua mendapat lima manfaat besar dari NATO:

  1. Rusia menahan diri daripada merampas Eropah Timur.
  2. Amerika Syarikat mendapat pangkalan di Eropah dari mana untuk menyerang Timur Tengah, dan mendapat perdagangan dengan Eropah.
  3. Tentera Eropah disatukan menjadi satu tentera yang gembira.
  4. Negara-negara Asia tidak perlu bekerjasama antara satu sama lain.
  5. Dunia adalah damai dan ditadbir oleh perjanjian dan perjanjian.

Daripada perjanjian hak asasi manusia utama 18, Amerika Syarikat menjadi parti kepada 5, lebih sedikit daripada negara lain di dunia, kecuali Bhutan (4), dan terikat dengan Malaysia, Myanmar, dan Sudan Selatan, sebuah negara yang terkoyak oleh peperangan sejak penciptaannya di 2011. Amerika Syarikat menghukum pegawai-pegawai Mahkamah Jenayah Antarabangsa kerana berusaha untuk menegakkan kedaulatan undang-undang. Amerika Syarikat telah menghancurkan perjanjian Iran dan perjanjian INF dan dikeluarkan dari Perjanjian Iklim Paris. Amerika Syarikat mempunyai operasi ketenteraan yang aktif di negara-negara 14 dan telah membom sekurang-kurangnya negara-negara 7 tahun ini. Dunia tidak aman, dan peraturan undang-undang adalah tepat apa yang kerajaan AS tidak mahu.

Begitu banyak untuk titik #5 di atas. Memahami ketidakjujuran asas titik #5 sepatutnya membantu kami dengan empat yang lain.

Rusia membelanjakan peratus 7 ketenteraan apa yang NATO lakukan, dan Trump berusaha keras dan kebanyakannya berjaya untuk NATO menghabiskan lebih banyak, dan untuk lebih banyak negara bergabung dengan NATO (selagi mereka bukan Rusia). Rusia telah mengurangkan perbelanjaan ketenteraannya setiap tahun. Cara terbaik untuk menghalang serangan ke atas negara adalah untuk menyokong undang-undang, diplomasi, kerjasama, dan bantuan, dan untuk menghentikan serangan terhadap negara (Afghanistan, Pakistan, Libya, dll.)

Walaupun Amerika Syarikat mempunyai pangkalan dan perdagangan dengan berpuluh-puluh negara bukan NATO, rakyat Amerika Syarikat dan dunia akan lebih baik tanpa asas dan perdagangan yang lebih adil.

Walaupun Eropah sangat mampu menyatukan pasukannya, ia dan dunia akan menjadi lebih baik sekiranya ia menyingkirkan mereka.

Walaupun negara-negara Asia benar-benar mampu memulakan peperangan mereka sendiri, mereka dan dunia akan menjadi lebih baik dengan bekas anggota NATO yang meneruskan perdamaian.

Bekas ahli? Nah, bayangkan manfaat dunia post-NATO.

Pertama sekali, kami akan mempunyai lebih banyak masa untuk menumpukan pada tahun-tahun dan dekade yang akan datang untuk melelehkan ayat-ayat yang pernah berlaku mengenai Laporan Mueller yang suci.

Saya bergurau.

Tetapi akan ada beberapa manfaat penting. Berikut adalah lima:

  1. Sedikit peperangan.
  2. A New Green Deal melampaui imaginasi pengiklan paling liar dengan tidak satu dolar yang perlu dikenakan cukai atau dibuat.
  3. Kehilangan kebuluran, kekurangan air bersih, dan pelbagai penyakit.
  4. Perasaan baik global untuk ahli-ahli NATO bekas yang mencapai #3 untuk menukar saku longgar.
  5. Sekolah-sekolah sangat dibiayai dan dijalankan dengan baik agar orang mempelajari sejarah NATO.

 

David Swanson akan menjadi NATO tidak selamat ke Washington, DC, pada April 4th. Adakah anda?

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa