Fakta: Pangkalan Tentera AS di Okinawa

oleh Joseph Essertier, Januari 2, 2017

A 2014 Demokrasi Sekarang ciri membantu banyak pendengar mendapat pemahaman yang lebih baik mengenai kebimbangan global mengenai pangkalan tentera Amerika Syarikat di Okinawa, Jepun. Berikut adalah lebih banyak maklumat latar belakang mengenai topik penting ini.

Diskriminasi ke arah Okinawa

Orang Okinawa sangat didiskriminasi oleh orang Jepun dan Amerika. Ini kerana sebab-sebab yang jelas, satu isu yang sering dibangkitkan di demonstrasi jalanan di Jepun daripada dalam media massa bahasa Inggeris seperti New York Times dan juga Jepun Times. Yang Jepun Times telah menjadi kertas yang agak liberal dan sebenarnya meliputi pergerakan anti-asas di Okinawa lebih daripada kertas utama Jepun yang ditulis dalam bahasa Jepun, seperti Mainichi dan juga Yomiuri, Tetapi Okinawa Times and Ryukyu Shimpo kertas kerja merangkumi isu-isu berkaitan asas dengan lebih teliti, dan mereka menyiasat isu perkauman. Mereka juga agak sensitif terhadap perkauman terhadap tentera dan wanita bukan putih di tentera AS.

Kemarahan yang banyak merasakan orang-orang Okinawa terhadap kerajaan Jepun berpunca sebahagian besar dari cara mereka menjadi warga kelas dua di Jepun dan bagaimana Jepun terus memandang mereka sebagai tanah jajahan, zon penampan, dan seksyen Jepun yang boleh dikorbankan untuk melindungi keistimewaan kelas pertengahan Jepun selamat di Honshu (di mana Tokyo dan Kyoto adalah), Kyushu, dan Shikoku. Sangat sedikit orang di pulau-pulau utama ini tinggal berhampiran pangkalan, kerana 70% pangkalan di Jepun berada di Prefektur Okinawa. Okinawans menanggung beban asas dan hidup dengan keramaian dan kebisingan harian. Kebisingan pesawat Osprey tentera Amerika Syarikat, yang mencapai desit 100 di kawasan di mana terdapat sekolah dan sering menghalang kanak-kanak daripada belajar sambil traumatis mereka, adalah simbol dari mentaliti yang diskriminatif yang melihat pengorbanan taraf hidup Okinawans sebagai wajar dan wajar.

Pangkalan Okinawa terletak secara strategik

AS menggunakan ini untuk menyerang Korea Utara dan Vietnam, dan mereka boleh menggunakannya lagi pada masa depan untuk menyerang Korea Utara atau China. Dari perspektif rakyat Asia Timur, pangkalan-pangkalan sangat menakutkan. Ramai orang tua di negara-negara Asia Timur hari ini masih mempunyai kenangan, trauma yang mencetuskan pencerobohan Jepun semasa Perang Sino-Jepun Kedua (1937-45) dan Perang Asia-Pasifik (1941-45), serta perang antara Jepun dan Amerika. Secara amnya, Okinawans mengingati yang terbaik, tetapi terdapat banyak keganasan di bandar-bandar utama di Jepun di mana tentera Amerika berada dalam tempoh yang sesudah perang di bawah pendudukan AS.

Khususnya, bomba bandar raya dengan napalm dan insiden keganasan seksual adalah dan diingati oleh orang tua Jepun-yang sedikit yang masih hidup hari ini. Walau bagaimanapun, Okinawans lebih sensitif dan mempunyai banyak pengetahuan mengenai tahun-tahun Perang. Mereka mengingati ketenteraan Jepun dan ultranasionalisme, dan dengan betul mengiktiraf militerisasi pesisir kerajaan yang sangat cepat sebagai membahayakan nyawa mereka. Seperti yang dinyatakan John Pilger dalam filemnya Perang Datang ke China, terdapat ratusan pangkalan di sekeliling China yang boleh digunakan sebagai peluncuran bantalan untuk serangan ke atas China. Sebilangan besar mereka berada di Okinawa.

Keganasan Seksual

1. Sejak 1972, selepas Tokyo mendapat kawalan ke atas Okinawa, terdapat lebih daripada seratus kes rogol dilaporkan kepada polis di sana. Di 1972, Kepulauan Ryukyu dan Kepulauan Daito, yang bersama-sama membentuk wilayah Jepun yang dikenali sebagai Wilayah Okinawa, telah "dikembalikan" ke Jepun, iaitu, kepada kerajaan di Tokyo. Tetapi sebelum Okinawa telah dilampirkan oleh Jepun di 1879, kepulauan Ryukyu telah menjadi kerajaan merdeka, sehingga Okinawans tidak terlalu gembira untuk dikembalikan ke kawalan Jepun dan banyak yang terus merindui kemerdekaan. Terdapat beberapa persamaan dengan sejarah Hawai'i, sehingga pergerakan kemerdekaan Okinawa dan Hawai'i kadangkala berkolaborasi dengan tindakan akar umbi politik. Atau saya sudah mendengarnya.
2. Perkosaan 1995 seorang gadis berusia 12, yang membawa kepada peningkatan intensif pergerakan anti-asas, hanyalah satu daripada beratus-ratus rapsa yang dilaporkan. Sudah tentu, jumlah sebenar jenayah di Okinawa membantutkan jumlah rapes yang dilaporkan, seperti yang berlaku di Jepun pada umumnya, di mana polis sering? biasanya? bahkan tidak membuat rekod atau laporan rogol apabila mangsa cuba mendapatkan keadilan. Malah sebelum 1995, sudah ada pergerakan yang kuat terhadap pangkalan-pangkalan, dan segmen besar pergerakan itu diketuai oleh kumpulan hak asasi wanita di Okinawa. Penyalahgunaan kanak-kanak telah menerima tumpuan adil di Jepun pada tahun-tahun terakhir 10 dan pergerakan terhadap gangguan seksual di Jepun mendapat tenaga semasa 1990s. Sesetengah perhatian diberikan kepada PTSD di Jepun juga. Dengan gerakan pergerakan hak asasi manusia pada masa yang sama di Jepun dengan perjuangan Okinawa untuk perdamaian pada tahun-tahun terakhir 10, terdapat kurang toleransi di Jepun untuk keganasan seksual yang sering dilakukan oleh tentera Amerika terhadap wanita dan kanak-kanak Okinawan, dan kadang-kadang media massa di luar Okinawa akan memberi perhatian kepada kes-kes yang didokumentasikan dan dahsyat. Askar-askar juga kadang-kadang melakukan tindak kekerasan seksual terhadap Jepun di empat pulau utama, hampir selalu dekat dengan pangkalan, seperti pangkalan Yokosuka dan Misawa di Aomori, tetapi kesan saya adalah terdapat disiplin taktik yang lebih ketat di pulau-pulau ini dan hal ini terjadi jauh lebih sedikit kerap daripada di Okinawa-hanya berdasarkan pemerhatian biasa laporan akhbar selama bertahun-tahun.
3. Kenneth Franklin Shinzato's baru-baru ini rogol dan pembunuhan pekerja pejabat Okinawan berusia 20 tahun ini meningkatkan kesedaran mengenai keganasan seksual tentera AS di seluruh Jepun dan memperkuat penentangan terhadap pangkalan di Okinawa. 
4. Pangkalan ini sepatutnya meningkatkan keselamatan orang Jepun tetapi dengan semua rapes dan pembunuhan yang terjadi di sekitar pangkalan, dan ketegangan AS meningkat dengan negara lain, seperti Korea Utara, yang dapat menargetkan basis Okinawa dengan peluru jarak jauh , ramai orang Okinawa merasa bahawa pangkalan membahayakan nyawa mereka. Kebanyakan orang Okinawans mahu semua pangkalan di pulau mereka. Hujah lama bahawa pangkalan-pangkalan yang baik untuk ekonomi tidak memuaskan banyak orang Okinawa pada hari-hari ini. Pelancongan adalah industri besar di Okinawa. Terdapat banyak pelawat dari bahagian lain di Asia, seperti orang Cina, yang menghabiskan banyak wang di Jepun pada umumnya tetapi juga di Okinawa. Jadi, mereka mempunyai pilihan lain untuk generasi kekayaan, dan mereka tidak begitu materialistik seperti orang di empat pulau utama. Seperti yang anda pernah dengar, mereka mempunyai diet yang sihat, dan mempunyai harapan jangka hayat yang paling lama di dunia.

Penangkapan Haram Pemrotes yang Tidak Bersalah

Terdapat kepentingan awam yang besar dalam kes aktivis Yamashiro Hiroji.  Berikut adalah beberapa pautan yang menerangkan yang tidak adil dan mungkin menyalahi undang-undang kepadanya semasa dalam tahanan, dan juga pembebasannya dari penjara.

Mengapa Jepun Membayar Dasar AS?

Beban membayar kos pangkalan AS diletakkan di atas bahu pembayar cukai Jepun. 15 tahun lalu saya mendengar dari seorang ahli dan seorang aktivis antiwar yang Japan membayar 10 kali lebih banyak untuk pangkalan AS berbanding Korea Selatan atau Jerman. Jepun benar-benar dalam kegelapan tentang berapa banyak yang mereka ripped off melalui cukai mereka, berapa besar beban asas ini. "Angkatan Pertahanan Sendiri" (Jepun sendiri)Ji ei tai) juga memerlukan perbelanjaan yang besar, dan Jepun membelanjakan sebanyak tenteranya sebagai negara lain dengan penduduk dan ekonomi yang sama.

Akibat Alam Sekitar

1. Senjata pemusnah besar-besaran telah disimpan di Okinawa untuk jangka masa yang lama sepanjang beberapa dekad yang lalu, termasuk senjata kimia, biologi, dan nuklear. Kebocoran senjata kimia dan biologi telah merosakkan alam sekitar. Ini telah dilaporkan berkali-kali. Terdapat juga kemalangan yang melibatkan senjata nuklear, menyebabkan kematian atau kecederaan kepada tentera Amerika di sana. Kisah mengenai senjata nuklear baru mula keluar. Kerajaan Jepun membohongi rakyatnya tentang perkara ini.
2. Okinawa mempunyai terumbu karang yang indah dan pembinaan dasar Henoko yang baru telah menyebabkan kemusnahan terumbu karang di sana. Terumbu karang mungkin akan dibunuh sepenuhnya di bawah dan di sekitar pangkalan. (Beberapa pangkalan akan dilanjutkan ke dalam air).
3. Pembinaan pangkalan Henoko mengancam untuk memusnahkan "perlindungan terakhir" dugong dari Okinawa. Daging adalah besar, cantik, menarik mamalia laut yang memakan rumput laut. Cinta alam semula jadi Okinawan menyebabkan mereka meletakkan kesihatan haiwan dan spesies lain di barisan hadapan perjuangan mereka. Banyak filem antik di Okinawa bermula dengan bercakap tentang tumbuh-tumbuhan dan haiwan yang hidup di laut mengelilingi pulau Ryukyuan, persekitaran semulajadi yang telah lama menjadi sebahagian besar daripada cara hidup Ryukyuan yang diancam oleh pembinaan lebih banyak pangkalan di sana. Projek pembinaan asas Henoko dan Takae mengingatkan saya tentang bencana Exxon Valdez dalam erti kata itu, dan bagaimana bencana itu merosakkan mata pencarian dan keseluruhan cara hidup beribu-ribu orang asli Amerika di Alaska.

Aktivisme Anti-asas

85% of Okinawans menentang pangkalan dan salah satu sebab utama ada rintangan yang kuat ialah orang Okinawa adalah orang yang penuh kasih sayang. Saya fikir ia adalah adil untuk mengatakan bahawa tahap antipati mereka terhadap ketenteraan adalah lebih besar daripada tahap antipati terhadap ketenteraan di kalangan orang Jepun pada umumnya. (Jepun biasanya melawan perang. Sudah tentu terdapat lebih banyak orang Jepun melawan perang secara amnya berbanding rakyat Amerika terhadap peperangan pada umumnya). Orang Okinawan sangat menentang sebarang keganasan terhadap orang lain di Asia. Mereka bukan sahaja bertujuan untuk melindungi kehidupan mereka sendiri tetapi cukup canggih tentang isu-isu perang dan damai dan hubungan antarabangsa, dan perang tidak bermoral adalah sebahagian besar daripada pemikiran anti-perang mereka. Mereka sedar betapa tanah dan sumber mereka telah digunakan oleh orang Jepun untuk menyakiti orang-orang bekas tanah jajahan Empayar Jepun dan negara-negara yang menyerang Jepun serta bagaimana mereka telah digunakan oleh rakyat Amerika untuk menyakiti rakyat di banyak negara lain.

Perkara 9 Perlembagaan Jepun

Jepun mempunyai "perlembagaan damai," yang unik di dunia dan umumnya diterima dan popular di Jepun. Sesetengah orang mempunyai tanggapan bahawa perlembagaan telah dikenakan ke atas mereka oleh Pendudukan AS, tetapi sebenarnya, perlembagaan adalah konsonan dengan kekuatan liberal yang sudah dimainkan oleh 1920s dan 1930s. Perkara 9 mengenai perlembagaan itu sebenarnya melarang Jepun daripada menyerang mana-mana negara kecuali dan sehingga ia diserang terlebih dahulu. "Mengutamakan dengan tulus kepada keamanan sejagat berdasarkan keadilan dan ketertiban, rakyat Jepun selama ini meninggalkan perang sebagai hak berdaulat bangsa dan ancaman atau penggunaan kekerasan sebagai cara menyelesaikan perselisihan internasional ... Untuk mencapai tujuan paragraf sebelumnya , tanah, laut, dan angkatan udara, serta potensi peperangan lain, tidak akan dapat dikekalkan. Hak untuk pergaduhan negara tidak akan diiktiraf. "Dengan kata lain, Jepun tidak dibenarkan memiliki tentera yang berdiri dan" pasukan pertahanan diri "nya adalah haram. Tempoh.

Beberapa Sejarah Asas

Di 1879, kerajaan Jepun menggabungkan Okinawa. Ia adalah kerajaan merdeka, sekurang-kurangnya namanya, tetapi keganasan terhadap Okinawans dan eksploitasi ekonomi mereka oleh orang Jepun dari pulau-pulau utama (yang merangkumi Honshu, Shikoku, dan Kyushu) telah menjadi parah di awal abad 17. Eksploitasi itu berterusan sehingga penggabungan 1879, apabila kerajaan di Tokyo mula secara langsung dan sepenuhnya menguasai Okinawans dan jenis eksploitasi baru diperkenalkan oleh kerajaan yang agak baru di Tokyo, yang diketuai oleh Maharaja Meiji (1852-1912). (Berbanding dengan Okinawa, Hokkaido adalah pengambilalihan yang agak baru dari kerajaan di Tokyo, dan di sana pembunuhan orang asli, bernama Ainu, telah dilakukan, tidak seperti pembantaian orang asli Amerika di Amerika Syarikat dan Kanada, tetapi Okinawa dan Hokkaido kedua-dua percubaan awal dalam penjajahan oleh kerajaan Meiji. Tempoh sejarah dinamakan sempena maharaja Maharaja Meiji memerintah dari 1868-1912). Jepun dari Domain Satsuma (iaitu, bandar Kagoshima dan sebahagian besar Pulau Kyushu) telah menguasai dan mengeksploitasi Okinawa selama kira-kira 250 tahun sehingga pemerintah di Tokyo menggabungkan Okinawa. Kebanyakan ahli oligarki elit yang menjalankan kerajaan baru di Tokyo adalah dari keluarga-keluarga panglima perang dan puak-puak panglima yang kuat di Satsuma, begitu banyak keturunan mereka yang telah menindas orang Okinawa terus mendapat manfaat daripada eksploitasi / penindasan orang Okinawa di "Jepun moden." Barisan pemisah, yang memisahkan "Jepun Perdana" dari "Jepun moden" biasanya 1868, yang ketika Maharaja Meiji mengambil alih pemerintahan dari Shogunate atau "bakufu", iaitu Tokugawa "shogunate" - sebenarnya sebuah dinasti, walaupun ia tidak biasanya dipanggil "dinasti.")

200,000 Okinawans terbunuh dalam Pertempuran Okinawa. Pulau Okinawa adalah kira-kira saiz Long Island di New York, jadi ini adalah peratusan besar rakyat. Ia adalah salah satu peristiwa yang paling traumatik dalam sejarah Okinawan / Ryukyuan. Ia membawa kepada kemusnahan hidup secara mendadak dan teruk bagi majoriti penduduk, kerana tanah yang terbaik di wilayah itu telah dirampas oleh tentera Amerika Syarikat, dan sampai hari ini, sangat sedikit tanah itu telah dikembalikan. Pertempuran Okinawa berlangsung dari 1 April hingga 22 Jun 1945, dan banyak orang muda Amerika juga kehilangan nyawa mereka di sana. Jun 23rd, iaitu hari selepas hari terakhir Pertempuran Okinawa, dipanggil "Hari Memorial Okinawa" dan merupakan cuti umum di Okinawa. Hari ini penting bagi orang Okinawa, dan merupakan hari penting bagi aktivis antiwar di seluruh Jepun, tetapi tidak diiktiraf sebagai percutian di luar Wilayah Okinawa. Ia tidak dihormati, diperingati atau diingati dengan cara apa pun oleh kebanyakan orang Jepun di pulau-pulau utama, walaupun hakikat bahawa kehidupan dan harta benda Okinawan dikorbankan demi kepentingan rakyat di pulau-pulau utama, dan dalam erti kata itu, orang di pulau-pulau utama berhutang kepada Okinawans kerana bagaimana orang Okinawa telah dikorbankan dalam pelbagai cara dari 1945 hingga sekarang.

AS merampas Pulau Okinawa dari Okinawans di 1945, mencuri tanah dari Okinawans, membina pangkalan tentera di seluruh pulau, dan memerintahnya hingga 1972. Tetapi selepas pembalikan Okinawa ke Jepun, pangkalan-pangkalan terus wujud dan keganasan terhadap rakyat Okinawa oleh tentara Amerika terus-iaitu keganasan dalam bentuk pembunuhan, perkosaan, dll.

Orang Okinawa juga sering disebut sebagai "orang Ryukyuan" oleh para ulama. Terdapat sejumlah dialek yang dituturkan di seluruh rantaian pulau Ryukyuan, jadi terdapat kepelbagaian budaya di kalangan Ryukyuans (sama ada terdapat kepelbagaian budaya yang besar di seluruh Jepun. Negara moden yang dibentuk di 1868 segera memusnahkan kepelbagaian budaya, bertujuan untuk menyeragamkan sebahagian besar negara, tetapi kepelbagaian linguistik terus bertahan). Nama Pulau Okinawa-pulau utama "Wilayah Okinawa" dalam bahasa tempatan adalah "Uchinaa". Penggunaan dialek Ryukyuan dilihat dengan kerap dalam demonstrasi antiker dan anti-asas oleh penunjuk Okinawan, sebagai cara menekankan nilai budaya asli mereka, mengenali bagaimana mereka telah dijajah oleh tanah besar Jepun, dan menunjukkan penentangan terhadap penjajahan itu-sama ada penjajahan sebenar dan penjajahan fikiran / hati yang membawa kepada pengantarabangsaan pandangan diskriminatif Jepun terhadap Ryukyuans.

Tidak banyak dibincangkan oleh ahli sejarah atau sarjana lain dalam kajian Asia Timur tetapi sangat penting untuk memahami sejarah Okinawan dan sejarah Korea adalah dokumen yang dikenali sebagai "NSC 48 / 2." Memetik di sini dari artikel saya di CounterPunch pada bulan Oktober, Dasar Pintu Terbuka membawa kepada beberapa peperangan campur tangan, tetapi Amerika Syarikat sebenarnya tidak mula berusaha secara aktif untuk menghalang pergerakan antikolonial di Asia Timur, menurut [Bruce] Cumings, sehingga laporan Majlis Keselamatan Kebangsaan 1950 48 / 2, yang dua tahun dibuat . Ia bertajuk "Kedudukan Amerika Syarikat dengan Hormat kepada Asia" dan ia membentuk satu pelan baru yang "tidak dapat difikirkan pada akhir Perang Dunia II: ia akan bersedia untuk campur tangan secara ketenteraan melawan pergerakan antikolonial di Korea Timur pertama-Korea, kemudian Vietnam, dengan Revolusi Cina sebagai latar belakang yang menjulang tinggi. "NSN 48 / 2 ini menentang penentangan terhadap" perindustrian am ". Dengan kata lain, adalah baik bagi negara-negara di Asia Timur untuk mempunyai pasaran khusus, tetapi kita tidak mahu mereka membangun perindustrian skala penuh seperti Amerika Syarikat, kerana mereka akan dapat bersaing dengan kita dalam bidang di mana kita mempunyai "kelebihan perbandingan". Itulah yang disebut NSC 48 / 2 "kebanggaan dan cita-cita kebangsaan" yang akan " mengelakkan tahap kerjasama antarabangsa yang diperlukan. "(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

Penulisan NSC 48 / 2 bermula sekitar 1948. Ini sepadan dengan permulaan apa yang disebut "Kurikulum Reverse," perubahan besar dalam dasar Amerika Syarikat terhadap Jepun terutamanya tetapi juga secara tidak langsung Korea Selatan. NSC 48 / 2 dan Kursus Reverse sangat mempengaruhi Okinawa, kerana Okinawa merupakan pangkalan utama serangan di Korea, Vietnam dan negara-negara lain akan dilancarkan. "Kursus Reverse" adalah tusukan di belakang semua orang yang berjuang untuk mengakhiri ketenteraan dan kolonialisme Jepun, termasuk punggung orang Korea, yang telah berjuang untuk kemerdekaan serta tentara Amerika yang telah berperang semasa Perang melawan Jepun. Ia bahkan menikam di belakang orang-orang Jepun yang liberal dan kiri yang telah bekerjasama dengan dasar liberalisasi MacArthur pada permulaan tempoh Pekerjaan, semasa 1945 dan 1946. In1947 telah memutuskan bahawa industri Jepun sekali lagi akan menjadi "bengkel Timur dan Asia Tenggara," dan bahawa Jepun dan Korea Selatan akan menerima sokongan dari Washington untuk pemulihan ekonomi di sepanjang garis Rancangan Marshall di Eropah. (Satu faktor utama di sini dalam keputusan Washington untuk membalikkan semula adalah Parti Komunis China yang nampaknya menang semasa Perang Saudara di China, seperti yang akhirnya berlaku di 1949). Satu ayat dalam nota daripada Setiausaha Negara George Marshall kepada Dean Acheson pada bulan Januari 1947 merumuskan dasar AS ke Korea yang akan berkuat kuasa dari tahun itu hingga 1965, "menyusun suatu kerajaan Korea Selatan yang pasti dan menyambungkannya ekonomi dengan Jepun. "Acheson menggantikan Marshall sebagai Setiausaha Negara dari 1949 ke 1953. Dia "menjadi pendukung utama dalam menjaga Korea Selatan di zon pengaruh Amerika dan Jepang, dan satu-satunya tangan menyerang campur tangan Amerika dalam Perang Korea." (Hampir semua maklumat dan petikan di sini berasal dari tulisan-tulisan Bruce Cumings , terutama buku beliau Perang Korea). Kursus Reverse serupa dengan Pelan Marshall Eropah dan melibatkan pelaburan besar Amerika dan perkongsian teknologi dan kekayaan ke Jepun dan Korea Selatan.

"Perang Korea" bermula pada bulan Jun 1950, apabila tentera Korea Utara "menyerang" (negara mereka sendiri) mengikut naratif kerajaan AS, tetapi perang panas di Korea benar-benar telah dimulakan oleh awal 1949, dan terdapat banyak keganasan dalam 1948 juga. Dan lebih lagi, akar perang ini kembali ke bahagian-bahagian yang bermula di 1932 apabila orang-orang Korea memulakan perjuangan anti-kolonialis yang sengit terhadap penjajah Jepun di Manchuria. Perjuangan mereka terhadap penjajahan Jepun menjadi perjuangan melawan neo-kolonialisme Amerika dan diktator Syngman Rhee di akhir 1940s. Pengeboman kuat Korea yang membunuh berjuta-juta orang Korea dalam "pembakaran", dan tidak meninggalkan sebuah bangunan yang berdiri di Korea Utara dan juga memusnahkan sebahagian besar Korea Selatan, tidak dapat dilakukan tanpa pangkalan di Okinawa. Pangkalan di Okinawa juga digunakan untuk pengeboman ke Vietnam.

Di 1952 Jepun mendapat kembali kedaulatannya dengan mengikuti permintaan Washington bahawa Korea dan China dikecualikan daripada proses damai. Ini menjadikan sukar bagi Jepun untuk memohon maaf dan terlibat dalam perdamaian dengan jirannya. Sekali lagi, berikut adalah petikan dari artikel CounterPunch saya: Ahli sejarah Pemenang Pulitzer yang memenangi Hadiah John Dower mencatatkan satu keputusan tragis yang diikuti dari dua perjanjian damai untuk Jepun yang berkuat kuasa pada hari Jepun memperoleh kembali kedaulatannya 28 April 1952: " Jepun terhalang daripada bergerak dengan berkesan ke arah perdamaian dan reintegrasi dengan jiran Asia terdekat. Perdamaian telah ditangguhkan. "Washington menghalang perdamaian antara Jepun dan dua jiran utama bahawa ia telah menjajah, Korea dan China, dengan mewujudkan" kedamaian yang terpisah "yang mengecualikan kedua-dua negara serta Republik Rakyat China (RRC) dari keseluruhan proses. Washington melengkapkan lengan Jepun untuk mendapatkan kerjasama mereka dengan mengancam untuk meneruskan pendudukan yang bermula dengan Jeneral Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964). Sejak Jepun dan Korea Selatan tidak menormalkan hubungan sehingga Jun 1965, dan perjanjian damai antara Jepun dan RRC tidak ditandatangani sehingga 1978, terdapat keterlambatan yang panjang, yang menurut Dower, "Luka dan perisai yang menakutkan imperialisme, pencerobohan, dan eksploitasi telah ditenggelamkan tanpa disedari dan sebahagian besarnya tidak diketahui di Jepun. memasuki postur mencari timur di seluruh Pasifik ke Amerika untuk keselamatan dan, sesungguhnya, untuk identiti mereka sebagai sebuah negara. "Oleh itu, Washington mengetuk baji antara Jepun di satu pihak dan orang Korea dan Cina di pihak yang lain, menafikan peluang Jepun untuk merenungkan perbuatan perang mereka, meminta maaf, dan membina semula hubungan mesra. Diskriminasi Jepun terhadap orang-orang Korea dan Cina terkenal, tetapi hanya sedikit yang memahami bahawa Washington juga harus dipersalahkan.

Di 1953, Perang Korea berakhir dengan kegagalan besar. Washington tidak menang, sama seperti ia tidak memenangi kebanyakan perang besar sejak 1945. Mengutip dari "Let's Put To Rest These Mitos tentang Hubungan AS-Korea Utara," perang saudara tidak berakhir dengan perjanjian damai dan proses perdamaian tetapi hanya sebuah gencatan senjata di 1953. Gencatan senjata itu membuka kemungkinan Perang dimulakan semula pada bila-bila masa. Fakta ini, bahawa perang tidak menghasilkan resolusi damai konflik sivil, hanya salah satu tragedi dan ia harus dianggap salah satu peperangan paling kejam di zaman moden. Dengan gencatan senjata itu, orang-orang Korea Utara dan Selatan dapat menikmati kedamaian, tetapi kedamaian mereka adalah sementara dan tidak menentu. Terdapat beberapa perselisihan mengenai sama ada Perang Korea (1950-53, tarikh konvensional untuk Perang yang memihak kepada bias naratif memihak kepada Washington) adalah perang saudara atau perang proksi. Terdapat beberapa elemen perang proksi sejak Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet terlibat, tetapi jika seseorang menganggap akar perang itu, sekurang-kurangnya kembali ke 1932 apabila perang gerila yang serius oleh orang-orang Korea melawan penjajah Jepun di Manchuria bermula, saya dengan Bruce Cumings yang pada hakikatnya, adalah / adalah perang saudara. Satu elemen dalam peperangan ini yang tidak dibincangkan tetapi satu pun penyebab perang sangat penting adalah harapan banyak orang Korea untuk pengedaran kekayaan yang lebih adil. Dalam erti kata lain, ia bukan sahaja menjadi satu perjuangan antara kerajaan di utara dan kerajaan yang disokong Washington di selatan, tetapi ketidakadilan ketidaksamaan kelas (mungkin juga "kasta") yang kembali ke zaman prasejarah di Korea. Perbudakan tidak dimansuhkan sehingga akhir abad 19, beberapa dekad selepas ia dimansuhkan di Amerika Syarikat.

Sumber

Sesetengah pakar Okinawa:

1. Yamashiro Hiroji, salah seorang aktivis antikeras dan anti-asas yang paling menonjol di Okinawa, yang baru-baru ini tidak adil dan mungkin ditahan dan dilayan secara haram, jika tidak diseksa, di penjara
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell yang menulis untuk Jepun Times
4. John Junkerman, pengarah filem yang sangat baik "Perlembagaan Keamanan Jepun" (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) dan filem lain yang berurusan dengan pangkalan AS di Okinawa (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Liga Antarabangsa untuk Keamanan dan Kebebasan Wanita
6. Takazato Suzuyo, aktivis keamanan feminis (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, sejarawan Amerika
8. Gavan McCormack, ahli sejarah di Australia
9. Steve Rabson, bekas askar tentera dan ahli sejarah AS: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, pengarah Pusat Falsafah Keamanan, sebuah organisasi pendidikan damai di Vancouver, Kanada, dengan blog Jepun-Inggeris yang banyak dibaca peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, profesor sains politik yang menulis tentang keganasan seksual tentera di Asia Timur (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, salah seorang ahli penyelidik seks yang menulis mengenai industri pemerdagangan seks di Jepun dari 1920 dan ke 1940, dan bagaimana kerajaan Jepun menyesuaikan sistem yang ditubuhkan oleh industri untuk mewujudkan "wanita keselesaan" (kerajaan sistem rogol gangster), dia adalah pengarang buku baru Wanita Keselesaan Jepun dan Keganasan Seksual semasa Perang China dan Pasifik (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Sumber berita dan analisis:

1. Setakat ini, jurnal Bahasa Inggeris yang paling berguna untuk aktivis antiwar berbahasa Inggeris adalah Jurnal Asia Pasifik: Fokus Jepun (http://apjjf.org).
2. Tetapi seperti yang dinyatakan di atas, kertas bahasa Inggeris Okinawan, seperti Okinawa Times and Ryukyu Shimpo, meliputi pergerakan anti-asas dalam cara yang lebih teliti dan mendalam daripada Jepun Times atau mana-mana kertas bahasa Inggeris lain di luar Okinawa.
3. SNA Shingetsu News Agency mempunyai akhbar online yang relatif baru yang telah memberikan berita dari perspektif progresif dan kadang-kadang mereka meliputi isu-isu perang, seperti percepatan baru-baru ini kerajaan Jepun terhadap dasar-dasar remilitarization mereka (iaitu membangun jenis tentera yang sekali lagi boleh menghasilkan perang kelas A penjenayah), http://shingetsunewsagency.com
4. . Asahi Shinbun adalah akhbar kiri yang bersemangat di Jepun, tetapi mereka telah meninggalkan komitmen lama mereka untuk * sekali-sekala * mendedahkan kesilapan kerajaan Jepun baru-baru ini dan telah berhenti menulis mengenai isu-isu sejarah yang sensitif, seperti "wanita keselesaan" dan pembunuhan Nanking. "The" surat khabar kiri, satu-satunya yang besar sekarang, adalah Tokyo Shinbun, tetapi malangnya, tidak seperti Asahi lama yang dihormati, mereka tidak menerbitkan dalam bahasa Inggeris, untuk pengetahuan saya. Kami telah menerbitkan terjemahan pelbagai artikel mereka yang sangat baik di Jepun di Jurnal Asia-Pasifik: Fokus Jepun (http://apjjf.org).

Muzik untuk inspirasi:

Kawaguchi Mayumi, penulis lagu penyanyi dan aktivis anti-asas dari Kyoto. Awak boleh lihat banyak video nyanyinya di demonstrasi di YouTube jika anda mencari dengan namanya dalam bahasa Jepun: 川口 真 由 美. Dia adalah salah seorang penyanyi yang paling menonjol berkempen melawan pangkalan-pangkalannya, tetapi terdapat banyak pemuzik kreatif yang hebat yang mempunyai sekutu dengan pergerakan itu, menghasilkan muzik dalam pelbagai genre termasuk muzik rakyat, rock, drum, dan muzik eksperimen.