Mengandalkan bukti yang meyakinkan bahawa keganasan bukanlah komponen konflik yang diperlukan di antara negeri-negeri dan antara negeri dan pelaku bukan negara, World Beyond War menegaskan bahawa perang itu sendiri boleh berakhir. Kita manusia telah hidup tanpa perang untuk sebahagian besar kewujudan kita dan kebanyakan orang hidup tanpa perang pada kebanyakan masa. Peperangan berlaku kira-kira 6,000 tahun yang lalu (kurang dari 5% kewujudan kita sebagai Homo sapiens) dan melahirkan siklus perang yang jahat sebagai rakyat, kerana diserang oleh negara-negara tentera yang dianggap perlu untuk meniru mereka dan memulakan kitaran keganasan yang memuncak dalam 100 tahun kebelakangan ini dalam keadaan permawar. Perang kini mengancam untuk memusnahkan peradaban kerana senjata menjadi semakin merosakkan. Namun, dalam 150 tahun terakhir, pengetahuan baru yang revolusioner dan kaedah pengurusan konflik tanpa kekerasan telah berkembang yang mendorong kita untuk menegaskan bahawa sudah waktunya untuk mengakhiri peperangan dan bahawa kita dapat melakukannya dengan menggerakkan berjuta-juta usaha global.
Di sini anda akan dapati tunggak perang yang mesti diturunkan supaya seluruh bangunan Sistem Perang dapat runtuh, dan di sinilah asas-asas damai, sudah siap, di mana kita akan membina sebuah dunia di mana semua orang akan selamat. Laporan ini membentangkan satu pelan tindakan komprehensif untuk keamanan sebagai asas pelan tindakan untuk akhirnya menamatkan perang.
Ia bermula dengan provokatif "Visi Keamanan" yang mungkin kelihatannya menjadi utopia sehingga seseorang membaca laporan yang lain yang merangkumi cara untuk mencapainya. Dua bahagian pertama laporan menunjukkan analisis bagaimana sistem perang semasa berfungsi, keinginan dan keperluan untuk menggantikannya, dan analisis mengapa melakukan ini adalah mungkin. Bahagian seterusnya menggariskan Sistem Keselamatan Global Alternatif, menolak sistem keselamatan negara yang gagal dan menggantikannya dengan konsep keselamatan biasa (tiada siapa yang selamat sehingga semuanya selamat). Ini bergantung kepada tiga strategi luas untuk kemanusiaan untuk menamatkan perang, termasuk tiga belas strategi untuk 1) demilitari keamanan dan dua puluh satu strategi untuk 2) menguruskan konflik tanpa keganasan dan 3) mewujudkan budaya kedamaian. Dua yang pertama adalah langkah untuk membongkar mesin perang dan menggantikannya dengan sistem keamanan yang akan memberikan keselamatan yang lebih terjamin. Kedua-dua ini merangkumi "perkakasan" untuk mewujudkan sistem keamanan. Bahagian seterusnya, sebelas strategi untuk mempercepatkan Budaya Damai yang telah berkembang, menyediakan "perisian," iaitu nilai dan konsep yang diperlukan untuk mengendalikan sistem keamanan dan cara untuk menyebarkannya secara global. Sisa alamat laporan sebab untuk optimis and apa yang boleh dilakukan oleh individu, dan berakhir dengan panduan sumber untuk kajian lanjut.
Walaupun laporan ini didasarkan pada hasil kerja banyak pakar dalam hubungan antarabangsa dan kajian perdamaian dan berdasarkan pengalaman banyak aktivis, ini bertujuan untuk menjadi rancangan yang terus berkembang ketika kita memperoleh lebih banyak pengalaman. Akhir perang yang bersejarah kini mungkin berlaku jika kita mengumpulkan kehendak untuk bertindak dan menyelamatkan diri dan planet kita dari malapetaka yang lebih besar lagi. World Beyond War yakin bahawa kita boleh melakukan ini.
Lihat jadual kandungan penuh untuk Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang
Kami mahu mendengar daripada anda! (Sila kongsi komen di bawah)
Bagaimana keadaan ini berlaku anda untuk berfikir secara berbeza mengenai alternatif untuk perang?
Apa yang akan anda tambah, atau berubah, atau bertanya mengenai perkara ini?
Apa yang anda boleh lakukan untuk membantu lebih ramai orang memahami tentang alternatif ini untuk berperang?
Bagaimanakah anda boleh mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif ini sebagai perang realiti?
Sila berkongsi bahan ini secara meluas!
Responses 65
Walaupun saya berhasrat untuk "terus membaca", saya menghadapi masalah dengan premis asas anda.
Saya tidak percaya bahawa kecenderungan manusia terhadap perang dapat dihapuskan, walaupun MUNGKIN dapat dikawal sampai tahap tertentu.
Saya benar-benar tidak bersetuju bahawa perang telah bersama kita hanya 6000 tahun. Saya percaya bahawa jenis konflik yang membawa kepada peperangan terletak di dalam jiwa manusia, dan TIDAK boleh dihapuskan.
Ini berakar pada FEAR, yang paling mendasar dari emosi manusia, kerana ia secara langsung berkaitan dengan kelangsungan hidup - naluri paling asas kita.
Perang disokong dan dipelihara oleh AGAMA, artifak terbesar kita dari keadaan primitif mental kita, dan untuk mempunyai harapan untuk menghapuskan WAR, AGAMA harus pergi dahulu, dan nasib baik dengan itu!
Orang akan mati untuk agama mereka sebelum semuanya. Saksikan apa yang sedang berlaku di planet ini hari ini!
Charles, saya mengesyaki anda akan mendapat pandangan dan kritikan yang sangat baik untuk kami setelah membaca makalah tersebut. Terdapat juga tempat untuk komen di bawah setiap bahagian.
Terdapat kekeliruan dalam idea kecenderungan manusia terhadap perang. Ada kecenderungan manusia terhadap kemarahan, kebencian, kemarahan, kekerasan. Tetapi perang adalah institusi yang memerlukan perancangan dan organisasi yang luas. Ia seperti mengatakan ada kecenderungan manusia terhadap badan perundangan parlimen atau orkestra simfoni.
Kecenderungan manusia yang berbahaya (kemarahan, keganasan), tentu saja, tidak akan dapat dihilangkan. Saya tidak pasti, tetapi saya yakin anda tidak akan mendapat sebarang tuntutan yang bodoh dalam makalah ini 🙂 Apa yang diperlukan ialah kecenderungan itu dapat diselesaikan tanpa keganasan besar yang dipersenjatai dengan senjata pembunuh besar-besaran.
Mengenai berapa lama perang, jika anda menyamakan perang dengan kemarahan, adalah selamat untuk menebak bahawa ia 20 kali lebih tua daripada perang, tetapi tidak ada bukti. Perang meninggalkan bukti, dan bukti itu kembali sporadis selama 6,000 tahun dan sangat jarang berlaku hingga 12,000 tahun yang lalu, dan tidak ada sebelumnya - iaitu, tidak ada untuk sebahagian besar kewujudan manusia.
Untuk lebih baik atau lebih teruk lagi, kumpulan yang paling pesat berkembang ketika datang ke agama di AS sekarang ini: ateisme.
Charles,
Anda betul, ketakutan adalah punca. Soalan - Adakah anda berkomitmen untuk mengatasi rasa takut dan keganasan dan enggan mengambil senjata untuk menyakiti atau mencederakan orang lain? Sekiranya ya, begitu juga orang lain yang mereka perlu dididik dan disedari, jika tidak, mulailah mengusahakan diri sendiri.
John
Sambutan yang menarik. Kedengarannya anda mempunyai hubungan antara politik, dan asasnya dalam biologi kognitif dan tingkah laku sosial. Sekiranya itu berlaku, baik untuk anda. Asas politik yang menjadi landasan dalam biologi manusia dan tingkah laku sosial adalah sesuatu yang telah saya pertikaikan selama lebih kurang 20 tahun. Politik bukan mengenai ideologi politik, agama atau ekonomi. Perkara-perkara itu adalah gambaran sekunder terhadap keadaan manusia kerana sains moden kini melihatnya. Ideologi yang ada adalah gangguan yang menjadi penghalang utama kepada perkara baik termasuk kemajuan manusia, keadilan dan kedamaian.
saya baru sahaja membaca ringkasan x dan jadual kandungan jadi ini adalah seperti komen awal. Terima kasih atas semua kerja yang baik yang anda lakukan, dan sila tahu saya menyokong inisiatif ini dengan semangat dan dengan cara lain yang saya mampu.
Saya memasuki kolej di 1968 dan mengambil bahagian dalam kebanyakan protes anti-perang Vietnam yang besar serta Mei Day 1971, tindakan langsung terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat - lebih daripada orang 100,000 menutup DC turun, dengan lebih daripada 12,000 ditangkap. Baru-baru ini, saya ditangkap di luar Gedung Putih dalam satu bantahan terhadap peperangan Afghanistan. saya telah aktif dalam pergerakan anti-perang AS selama lebih dari 40 selama perang selama-lamanya dan mungkin akan terus aktif pada tahap tertentu.
Tetapi, saya tidak lagi yakin bahawa protes, tindakan langsung, pendidikan atau penganjuran akan mencukupi untuk menamatkan perang semasa - Syria, Iraq, Afghanistan, Ukraine untuk menamakan beberapa. Ada yang mengatakan bahawa gerakan anti perang AS mengakhiri Perang Vietnam tetapi saya fikir ia adalah tentangan bersenjata rakyat Vietnam.
Perkara tentang Perang Terorisme dan Empayar Negara, adalah bahawa ia sangat meresap dan pelbagai dimensi. Seperti Hydra, anda memotong satu kepala dan dua yang baru muncul. Menghentikan perang adalah satu perkara, menangani budaya ketenteraan Amerika, perang dan empayar adalah satu lagi. Saya tidak lagi percaya bahawa terdapat satu penyelesaian politik dalam rangka demokrasi yang mewakili masalah dasar ini.
Saya tidak mengatakan bahawa ia adalah sia-sia, tetapi kita memerlukan lebih daripada pendidikan, protes, tindakan langsung dan penganjuran untuk membuat perubahan perubahan yang diperlukan. Kita boleh mempunyai semua penulis kiri dan progresif yang mendidik tentang perang dan empayar tetapi jika kebanyakan penduduk terus mendapatkan sebahagian besar maklumat mereka daripada media arus perdana - untuk tujuan apa pendidikan itu? Berterusan untuk berkhotbah kepada paduan suara itu tidak akan melakukannya.
Sejak 1942, Amerika Syarikat telah wujud terutamanya sebagai ekonomi perang. Kemakmuran Amerika sebahagian besarnya dibina di atas empayar, militerisme dan perang. Pemimpin politik yang kita kenali tahu ini dan malangnya kebanyakan orang Amerika yang bekerja juga. Kelas menengah "terdidik" kami tahu lebih daripada bersedia untuk terlibat dalam tawar-menawar kesepakatan setan sebagai pertukaran untuk keistimewaan relatif dan sekeping pai ekonomi yang lebih besar.
Pendekatan baru yang radikal untuk mengakhiri perang diperlukan, entah bagaimana kita harus mencari jalan keluar dengan masa lalu, baik perang dan kerajaan, tetapi juga cara kita menentang keganasan dan perang. Bagian untuk mengetahui pendekatan baru yang radikal ini adalah menyedari bahawa akar perang, kerajaan dan militerisme adalah budaya dan struktur, iaitu bagaimana masyarakat disusun secara hierarki (patriarki). Masyarakat yang tersusun secara hierarki didasarkan pada "mengambil kuasa." Mereka yang berada di atas mengambil dari yang di bawah. Keganasan, perang dan ketenteraan adalah asas bagi masyarakat yang tersusun secara hierarki - terutamanya masyarakat patriarki seperti yang kita miliki di dunia sekarang ini.
Pengorganisasian budaya bertujuan untuk mengubah ekonomi - cara kita mencari nafkah - dan untuk mewujudkan cara alternatif untuk menyusun masyarakat, iaitu secara mendatar dan bukannya secara hierarki. Pengorganisasian budaya bertujuan untuk mengubah hubungan masyarakat secara sosial - bukan kuasa -. Di mana organisasi politik berusaha mengatasi kehancuran dari atas, organisasi budaya berusaha membina semula dari bawah. Mungkin yang kita perlukan adalah pergeseran fokus radikal dari menghentikan perang dan kerajaan untuk membangun masyarakat yang aman, adil dan adil. Mungkin yang kita perlukan adalah berhenti berkonsentrasi untuk menghentikan politik kehancuran dan menggunakan sebahagian besar tenaga kita untuk mewujudkan budaya berdasarkan kekuatan melakukan daripada mengambil.
Oleh kerana komen tidak putus-putus, itu sangat membina. Terima kasih. Kami cukup memahami masalahnya, seperti yang akan anda lihat di dalam makalah. Dan kami sebenarnya bersetuju dengan anda mengenai perlunya perubahan budaya dan juga politik, mengenai keperluan untuk hidup berbeza. Walaupun kebun organik kita akan binasa juga jika kita tidak mencegah perang nuklear, kita tidak akan menghentikan kekuatan yang terus menyebabkan perang "pecah" (istilah yang buruk, seperti yang dijelaskan oleh makalah itu, kerana banyak persiapan yang perlahan diperlukan untuk mewujudkan perang) kecuali kita beralih dari kebiasaan pemusnahan dan pemakanan yang begitu membesar dalam diri kita. Keindahan menjauh dari perang dan menuju hubungan yang berubah dengan persekitaran semula jadi dan kemanusiaan adalah apabila anda beralih dari perang sumber-sumber MASSIF tersedia untuk membantu peralihan.
Jauh dari putus asa, saya sangat didorong oleh apa yang berlaku dalam revolusi budaya di seluruh dunia. Dalam banyak aspek, AS adalah salah satu negara yang paling mundur dari segi budaya, terutamanya kerana budaya AS yang banyak dikomodifikasi dan dikendalikan oleh media korporat. Sekiranya ada penghapusan dari komen saya yang agak panjang, kita tidak boleh memandang rendah bagaimana keganasan dan perang melekat pada struktur sosial AS dan kebanyakan negara lain. Negara bangsa adalah masalah bukan penyelesaiannya. Yang saya persoalkan adalah keberkesanan mereformasi struktur hierarki ini daripada membina institusi baru dari bawah. Bagi saya ini mengenai mengubah dunia tanpa mengambil kuasa. saya melihat tempat-tempat seperti Chiapas (Zapatismo) dan Rojava di mana semuanya mengenai autonomi bukan negara bangsa untuk mendapat inspirasi.
Ya, sangat baik. Dan ini adalah sebuah buku tentang membina institusi baru dan budaya baru. Teruskan membaca.
Saya bersama awak, Ed. Saya kehilangan harapan bahawa hierarki dari atas ke bawah dapat diperbaiki untuk keamanan. Apa yang kita perlukan adalah membina komuniti alternatif berdasarkan keserasian di sisi yang membolehkan kita melepaskan diri dari ikatan geografi yang mengikat kita dengan mereka yang mata pencaharian dan penghormatannya berasal dari keganasan dan perang.
Satu-satunya masalah saya dengan alternatif perang ini adalah bahawa orang tidak diberitahu apa sebenarnya yang akan berlaku. Untuk menjadi jelas, saya berpendapat bahawa menghentikan perang akan memerlukan penghapusan negara bangsa - kaedah utama untuk melancarkan perang - serta penghentian sistem ekonomi kapitalis dan pengagihan semula kekayaan yang bermula dari puncak.
Ed,
Lihat bab pertama buku baru Robert W. McChesney di mana ia melihat demokrasi pasca kapitalis. Mungkin memberikan sedikit gambaran mengenai komen anda. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
"Penghapusan negara bangsa" menetapkan batas terlalu tinggi, dan bahkan tidak diinginkan. Ini tidak akan membawa kepada persekutuan tetapi negara dunia yang kesatuan. Itu akan menjadi pemikiran yang menakutkan bagi banyak orang, dan sekali lagi, tidak perlu. Projek EU yang belum selesai menunjukkan berakhirnya perang antara negara. Kebanyakan perang sekarang adalah antara puak di dalam negeri.
Kevin dan Ed, Apa yang akan berlaku pada bab ini seperti yang anda fikir akan menambah buku ini?
Saya tidak pasti bahawa bab lain seperti ini diperlukan. Di atas, menghapuskan negara bangsa, mengakhiri kapitalisme dan mengagihkan semula kekayaan akan menjadi perkara yang berlaku "secara semula jadi" apabila budaya dan ekonomi kontra berfungsi untuk kebanyakan orang. Saya percaya, seperti anda, bahawa jika orang diberi alternatif yang baik, jika tidak, kebanyakan akan mengambilnya. Komen saya lebih kepada orang yang mempunyai pemahaman yang jelas mengenai halangan perubahan transformasi - yang nampaknya disediakan oleh buku anda. Kami kini mempunyai banyak analisis mengenai apa yang salah dengan kapitalisme, mengapa ketidaksamaan itu buruk tetapi tidak begitu banyak mengenai nasionalisme dan negara bangsa. Sekiranya anda menambahkan bab yang sesuai, seperti melangkaui nasionalisme dan negara bangsa.
lihat ini? http://davidswanson.org/node/4542
Pergerakan Persekutuan Persekutuan Dunia menyokong organisasi Jerman (KDUN) yang mengetuai kempen untuk menubuhkan Perhimpunan Parlimen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNPA) http://www.unpacampaign.org.
Ideanya, paling jelas dinyatakan dalam buku 'Kes untuk Majlis Parlimen PBB' oleh seorang anggota Kanada, Federalist Dunia Dieter Heinrich. Di dalamnya Heinrich berpendapat perlunya mengatasi defisit demokrasi di PBB dan mengemukakan berbagai cadangan untuk menubuhkan badan anggota parlimen dunia yang dipilih secara langsung.
Idea 'pemerintahan dunia' adalah idea yang membimbangkan banyak pihak, dan dengan tujuan yang baik. Akan tetapi, seperti dengan Gerakan Federalis Dunia dan Kanada yang membentuk Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC), sistem yang dicadangkan itu akan menjadi 'percuma' kepada pemerintahan yang berdaulat di negara-negara bangsa. Sesungguhnya hanya apabila tindakan negara-negara dan cita-cita yang digerakkan oleh manusia mempengaruhi masyarakat global atau mempunyai kesan negatif terhadap kedaulatan negara-negara lain maka potensi konflik timbul.
Dan dari situlah potensinya bermula, yang saya rasa dapat ditangani dari waktu ke waktu melalui mekanisme perjanjian yang akan memberi ganjaran dan hukuman kepada negara anggota dan institusi kepentingan ekonomi mereka. Perjanjian seperti itu, walaupun tidak disokong secara rasmi oleh kempen UNPA, akan menjadi model strukturnya dalam perjanjian yang mendirikan ICC. Statut Rom yang mungkin ditandatangani oleh negara bangsa, memerlukan pengesahan dalam badan perundangannya (jika ada) sebelum berkuatkuasa dan menjadi mengikat.
Walaupun kini 13 tahun di ICC masih belum terbukti, dan banyak pengkritik dan pengkritik dari masyarakat sivil menunjukkan kepada kita bahawa terdapat banyak cabaran yang akan datang. Walau bagaimanapun, jelas bahawa kita berada di jalan, dan saya memuji ini World Beyond War inisiatif. Saya juga menggesa para penciptanya untuk mempertimbangkan sepenuhnya potensi di dalam PBB untuk reformasi melalui Perhimpunan Agung, tanpa pindaan Piagam PBB, untuk mengatasi defisit demokrasi di peringkat global.
Masalah 'adopsi' muncul dengan ketakutan alamiah bahawa keamanan nasional akan terjejas, dan kehilangan pangsa pasar dan ketidakstabilan pasar akan menyebabkan kerentanan tanpa perlindungan atau jalan keluar yang memadai. Perjanjian di antara negara-negara anggota semestinya merangkumi kehakiman yang berkesan & mekanisme yang kuat untuk timbang tara, serta pasukan darurat reaksi multinasional dan cepat untuk menjamin perlindungan negara dari penceroboh.
Tambahan pula, penerimanya awal harus diberi ganjaran secara logik oleh insentif seperti peningkatan akses ke pasaran, pelonggaran tarif skala kecerunan dan sebagainya. Perjanjian sebegini akan memberi ganjaran kepada penerapan langkah-langkah dasar kemapanan dan progresif seperti buaian untuk buaian sumber berbasikal, teknologi hijau, amalan perdagangan yang adil, dan ekuiti jantina.
Ia tidak boleh dinafikan bahawa walaupun kapitalisme bencana dan perang pencerobohan ke atas sumber daya mungkin membawa kekayaan kepada beberapa, dan kegiatan ini juga memainkan peranan dalam penurunan keselamatan manusia. Paling penting walaupun adalah tanggapan palsu bahawa tingkah laku ini dapat dikekalkan.
Sekiranya kita meneruskan jalan perang dan hegemoni ini, kemusnahan dunia semulajadi kita akan terus berlanjut hingga ke tahap yang tidak lagi menjadi peradaban yang mampu menjana keuntungan, dan kilang terakhir untuk menghasilkan peluru terakhir akan berdiam diri untuk mahukan pembayaran, sementara pemilik memandang neraca dan menangis.
Ya, ada cara yang lebih baik untuk kemanusiaan, dan apabila kita mengetahui bagaimana untuk mengambil keuntungan dari peperangan melancarkan dan meletakkannya ke dalam perdamaian supaya jalan akan menjadi jelas.
Ucapan yang bagus
Ini adalah topik yang harus ditangani dengan serius dan halus
Ini satu lagi pengambilan http://davidswanson.org/node/4542
Oleh itu, berpegang pada kapitalisme dan sediakan tambahan di PBB yang dikendalikan oleh golongan yang suka bertengkar dengan kekuatan yang saling bertikai untuk mendapatkan perhatian dan kawalan prosesnya, dan mengharapkan hasil yang berbeza dari apa yang sudah ditakdirkan dan dicapai secara suram? Semoga berjaya dengan semua itu. kita tidak akan menyelesaikan masalah perang dengan lebih banyak birokrasi.
Terlalu banyak birokrasi bukan masalah utama. Lebih kurang birokrasi bukan penukar permainan. Membangun kehendak politik untuk perubahan adalah kunci, dengan atau tanpa birokrasi. Mungkin anda tidak, tetapi biasanya ketika saya melihat orang mengeluh tentang birokrasi, mereka berhenti fokus pada masalah langsung dan terjebak dengan masalah ukuran pemerintah. Kerajaan besar atau kecil bukan kunci. Tadbir urus yang baik berbanding dengan rakus, pemerintahan yang buruk adalah yang mesti kita tegaskan.
Terima kasih sekali lagi, Blake MacLeod. Pemikiran federalisme dunia adalah penting untuk memfokuskan tindakan United Nations untuk keamanan dan kesejahteraan dunia. Cadangan Federalist Dunia mempunyai beberapa perlindungan terhadap pengambilalihan hegemoni oleh pusat dan kekayaan negara dan korporat. Nampaknya saya mempunyai beberapa analisis yang sangat baik seperti di laman web ini, dengan idea tentang apa yang diperlukan. Kita semua berfikir dengan jelas tetapi bercakap kebanyakannya hanya satu sama lain. Apa yang perlu SEKARANG ialah semua organisasi ini, kita semua berkempen untuk budaya dan kerjasama politik yang aman, SEKARANG menyertai untuk bertemu dengan BROKER POWER aktif ACTUAL dan menghadapi mereka dengan sangat kuat sebagai orang yang mempunyai fakta kehidupan dan kematian. Pertemuan dunia sekarang hanya berurusan dengan keadaan jangka pendek dan kepentingan bersaing seperti siapa yang akan menembak siapa dan siapa yang akan mendapatkan telaga minyak seterusnya. Pemenang dalam persaingan itu tidak akan menangani isu-isu sebenar yang dihadapi oleh manusia, iaitu keamanan, persekitaran semula jadi, iklim, dan kemiskinan. Ini adalah isu sebenar, dan kami kempen entah bagaimana perlu bertemu dengan orang sebenar yang boleh mengubah arahan, membawa perubahan sebenar dalam semua dasar. Dan ini sangat penting.
Contohnya - dunia hanya mempunyai satu sistem iklim dengan hanya satu atmosfera, jadi iklim dan atmosfera harus menjadi sebahagian daripada masyarakat umum. Termostat Global (alat dan pembuatannya yang kuat) menangkap CO2 dari udara ambien, yang akan membantu jika CO2 dimasukkan ke mikroba yang berfotosintesis.
Kedengarannya seperti Sosialis lain. Dan seorang pengulas berusaha untuk "mengakhiri negara bangsa", "menghapuskan kapitalisme" dan "mengagihkan semula kekayaan"?
Sekiranya tidak begitu naif saya akan mentertawakan pantat saya.
Ini selalu menjadi rintangan besar dengan buku apa pun: orang yakin bahawa tidak masuk akal tidak akan membacanya tetapi akan mengumumkan bahawa tidak masuk akal. Bagaimana anda membuat mereka membacanya?
Dennis Kucinich, semasa di Kongres, menganjurkan penubuhan Jabatan Keamanan: subjek program anda. Adakah Dennis terlibat dengan anda dalam kerja anda?
Kami mengenali dan menyukainya dan rang undang-undang itu terus diperkenalkan pada setiap sesi. Sudah tentu nama bukan keseluruhan permainan. Institut Perdamaian AS tidak menentang perang AS dan juga Jabatan Damai AS kecuali seluruh budaya dan pemerintahan berubah secara mendadak.
Saya mengesyaki cukai AS terhadap pelepasan gas rumah hijau dengan semua hasil yang ditumpukan untuk membeli rizab bahan api fosil sebagai hak mineral mungkin diterima terlalu besar untuk gagal firma bahan api fosil dan mungkin juga melakukan cukup untuk melambatkan trend semasa kepada iklim yang lebih panas untuk membantu pertanian Amerika Syarikat. Adakah anda tahu Rep Kucinich cukup baik untuk meletakkan bug di telinganya pada sesuatu seperti itu? Saya juga mengesyaki kemakmuran menyumbang kepada keamanan sekurang-kurangnya sebanyak keamanan menyumbang kepada kemakmuran. Dan iklim yang lebih stabil mungkin menyumbang kepada kemakmuran.
PERMINTAAN UNTUK ENERGI DALAM UMUM IS DILARANG INELASTIK, AT-0.37, MEMBUAT TARGET BAGI BAGI CUKAI. MUNGKIN DAPAT MENJADI SELURUH HADAPAN UNTUK MELAKUKAN FOSSIL FUEL AS HAK MINERAL, HALF LAIN BAGI PELAJAR UNTUK MENINGKATKAN ENERGI YANG BERBELANJUT DENGAN SELURUH DARIPADA KEUNTUNGAN TERHADAP ENERGI YANG DIPERLUKAN UNTUK MELAKUKAN KEPADA FOSSIL FUEL FIRS UNTUK BELI BANYAK FOSSIL FUEL FUEL AS HAK MINERAL.
World Beyond War berkembang menjadi pusat gerakan perdamaian untuk mendorong dan menyatukan inisiatif perdamaian yang ada di seluruh dunia.
Terdapat inisiatif yang sangat penting pada abad lalu yang menyeru larangan perang antarabangsa sebagai alat penyelesaian konflik.
Laporan "Sistem Keselamatan Global: Alternatif untuk Perang!" oleh World Beyond War menghidupkan semula inisiatif masa lalu - tetapi sekarang di zaman internet - pada titik yang sangat kritikal dalam sejarah - dan pada skala global.
lebih
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Buku yang sangat baik. Banyak, banyak idea dan rujukan yang baik. Pada dasarnya ia mengingatkan saya akan kebalikan dari Presiden Wilson's Creel Commission. Seluruh masyarakat perlu direndam dengan damai seperti yang telah direndam dalam militerisme. Satu perkara yang tidak terlalu difokuskan pada pendapat saya adalah menulis semula sejarah dan semua buku teks.
Tahniah pada buku seminal yang hebat.
Ya, propaganda anti-perang.
Saya mengesyaki ia akan menjadi sangat sukar untuk mengambil kontrak persekutuan lemak yang berair dari syarikat-syarikat Kompleks Perindustrian Ketenteraan. Mungkin lebih mudah untuk mencari produk yang lebih konstruktif bagi mereka untuk membuat dan meyakinkan mereka untuk menyelesaikan kontrak untuk membuat produk yang lebih membina. Apa pendapat kamu?
Memusnahkan negara-negara bangsa akan ditentang sebagai sangat merugikan rakyat rumah dan identiti mereka. Apa yang akan berfungsi dengan lebih baik adalah konfederasi, seperti negara-negara 50 yang bersetuju untuk membentuk kesatuan.
Kesatuan serantau, seperti EU, mungkin oleh benua, akan membolehkan setiap negara mengekalkan kedaulatannya di bawah payung persatuan mesra dengan negara-negara jirannya.
Kesatuan serantau kemudian menjadi sebahagian daripada persatuan global.
Fikirkan bagaimana alam semula jadi. Apabila embrio dibentuk dan berkembang, sel-sel tertentu menjadi pakar dan menjadi organ dan bahagian tubuh yang bebas. Mereka perlu dibezakan untuk fungsi masing-masing, namun bekerjasama untuk kesihatan semua.
Tambahan pula, mana-mana kumpulan hanya konglomerasi sukarela individu berasingan. Kecuali anda bermula dengan individu, anda tidak boleh membina gabungan tanpa membentuk tuan dan budak.
Melindungi hak individu, dan semua yang lain akan mengikuti. Memungkiri individu, dan anda akan mendapat hanya peperangan geng dan pemerintahan rusuhan. Dan mereka tidak akan mencapai pengagihan kekayaan yang lebih adil, kerana mereka akan kembali kepada mentaliti geng merompak yang lemah. Semua yang akan berubah adalah kumpulan yang berada di atas. Pengagihan semula paksa adalah jenayah.
Untuk menghapuskan kapitalisme, fikirkan perkara itu lagi. Yang tidak kita mahukan adalah apa yang disebut "kapitalisme kroni", atau geng kita berbanding mereka. Itu bukan kapitalisme dalam erti kata klasik, di mana orang bekerja dan melabur, dan di mana setiap orang adalah pemegang saham. Contohnya, Kickstarter. Ini secara sukarela dan pada skala manusia.
Namun, kembali ke sampel organik, badan hanya mempunyai satu otak, satu hati, satu hati, dan lain-lain, walaupun pasang paru-paru dan buah pinggang.
Bahagian-bahagian itu tidak bersaing antara satu sama lain dalam badan yang sihat; sumber mereka tidak dikeluarkan dan diagihkan semula ke bahagian lain; dan kelangsungan hidup dan kesejahteraan mereka sendiri bergantung kepada kolaborasi, masing-masing melakukan bahagiannya tanpa memaksa atau mengeksploitasi yang lain. Sumber (pengambilan makanan) digunakan dengan cekap untuk memastikan semua bahagian berfungsi dengan baik, tidak ada yang berjuang untuk mendapatkan lebih banyak. Protokol untuk itu dikekalkan, seperti Perlembagaan atau kod bertulis yang baik.
Selain itu, mereka tidak membuat perang antara satu sama lain. Badan global boleh belajar dari itu.
Kemusnahan bersama dalam spesies adalah kesalahan dalam program ini. Tetapi itu juga tingkah laku yang dipelajari. Membunuh jenis orang sendiri tidak ditakdirkan atau juga bahagian yang tidak tergugat dari sifat manusia. Templat boleh diperbaiki, dan World Beyond War sedang mengambil langkah pertama ke arah itu. Terima kasih untuk itu.
Tidak semua kumpulan adalah persatuan sukarela; sesetengah kumpulan terdiri daripada tuan dan budak.
Kadang kala sistem imun seseorang menjadi cukup bingung untuk menyerang bahagian badan yang lain; penyakit autoimun ini.
Bayangkan kuasa besar menetapkan satu contoh yang baik untuk perubahan. Kemungkinannya tidak berkesudahan dan ada kerja yang lebih penting untuk dilakukan. Kami adalah satu orang!
Terima kasih Kathryn. Tidak ada persoalan bahawa kita tidak dapat mencapainya World Beyond War tanpa perubahan besar-besaran dalam cara AS bertindak sendiri. Kita memerlukan kebangkitan rohani oleh masyarakat AS, dan kita perlu menguasai pemerintahan kita.
Sekiranya rancangan untuk damai dunia diundi dalam referendum global, adakah anda fikir ia akan diluluskan? Idea ini dibentangkan di ratificationthroughreferendum.org
Saya akan memberikan yang berikut untuk pertimbangan: (1) Cara keputusan dibuat mempengaruhi hasilnya. Tawaran sosiokrasi sebagai satu set alat & protokol berdasarkan persetujuan (dan ketiadaan penolakan terpenting) Ini adalah alternatif kepada peraturan majoriti (dan kezaliman majoriti). Seperti mana-mana alat, alat ini mungkin elegan dan hebat, namun hanya berfungsi sebagaimana mestinya bergantung pada maksud dan kemampuan orang yang menggunakannya.
Saya rasa bahawa 'demokrasi' ketika kita mempraktikkannya sangat cacat, namun terus ditegakkan oleh orang dan ahli politik dari AS sebagai lambang pemerintahan yang baik. Saya percaya bahawa kecuali dan sehingga kelemahan diakui secara meluas di AS, akan ada usaha berterusan untuk meniru model kita dalam satu bentuk atau yang lain.
Terdapat juga rasa keistimewaan yang luar biasa ini, diperkukuhkan dan diperkuat dengan meneruskan tindakan mitologi kami, dasar asing, dasar domestik.
Saya menyebutnya, bukan untuk menggalakkan usaha yang baik dan layak, melainkan untuk memberi amaran kepada kita semua yang berkongsi keprihatinan anda terhadap beberapa kecenderungan kebudayaan yang bersejarah dan terkini yang kita akan bijak untuk mengakui dan menggantikan dengan perakaunan yang jujur terhadap kemudaratan yang disebabkan di dalam dan di luar sempadan kita.
Tidak ada di antara kita yang mungkin mempunyai 'jawapan', 'reka bentuk' ... kemungkinan besar dalam proses kerjasama sejati, berkongsi keprihatinan mendalam untuk kesejahteraan semua, integriti dan keterbukaan yang lengkap, kesetaraan suara, pendengaran mendalam dan pertimbangkan bahawa kita mungkin akan sampai pada proposal yang layak untuk dilaksanakan ... dan diperiksa semula setelah selesai. Ini bukan hanya kualiti proses, tetapi penyertaan pemeriksaan ulang berkala yang disengaja dan ketat ditambah dengan kesediaan menyesuaikan dan perubahan dan pemahaman bahawa perubahan mungkin akan menjadi bijaksana dan diperlukan agar kita dapat terus mendekati dunia kedamaian, ketiadaan senjata, ketiadaan bahaya yang disengajakan, kehadiran kehati-hatian, amalan dan penerapan Prinsip berjaga-jaga dan Prinsip Jangan Bahaya.
Ia akan menjadi perjalanan, bukan destinasi.
Apa yang anda panggil Sosiokrasi telah dicuba oleh Persatuan Agama Kawan. Mereka masih wujud dan masih berjaya berfungsi; ia boleh mengambil masa yang lama untuk mencapai persetujuan.
Saya mengesyaki bahawa masyarakat patriarki cenderung untuk berperang. Masyarakat Matriarki lebih cenderung ke arah perdamaian, dan penyelesaian konflik tanpa kekerasan, dan pendekatan terbaru untuk kerja polis, kepolisian masyarakat - untuk melatih polis untuk menenangkan situasi yang bermasalah dengan pertalian yang mesra dengan masyarakat.
Komen Charles A. Ochs menegaskan bahawa "agama mesti didahulukan" menunjukkan ketidaktahuan dan penolakan terhadap aspek kerohanian dari keadaan manusia. Kedamaian tidak akan dicapai dengan penolakan, prasangka, intoleransi atau pengenaan sistem kepercayaan ateis. Intoleransi digunakan untuk membenarkan perang (mis. Sunni v Syiah di Timur Tengah) tetapi jarang, jika ada, motif sebenar perang. Adalah penting untuk membezakan antara kepercayaan dan agama; yang terakhir menjadi peraturan untuk hidup. Mengubah hati dan fikiran menuntut pengenalan dan penerimaan perbezaan; bukan pengharaman sesuatu yang bukan dalam pemberian orang lain selain individu untuk berubah. Malangnya, sikap anti-kepercayaan, yang lahir secara eksklusif daripada kebodohan semakin biasa. Menolak bahawa aspek kerohanian dalam kehidupan manusia wujud dan memberitahu bagaimana perkembangan moral individu tidak pernah boleh dianggap serius sebagai sebahagian daripada resolusi untuk menamatkan perang. Mungkin benar bahawa jika anda mengubah hati, fikiran akan mengikutinya; kerohanian duduk di "hati" dan ateis, kerana penolakan mereka terhadap kekuatan yang lebih besar daripada manusia, tidak akan pernah memperoleh kemampuan yang diperlukan untuk berkomunikasi dengannya. Dari kepercayaan utama, hanya penafsiran / penyimpangan / penyimpangan Islam yang tertentu (yang dibuat secara eksklusif oleh lelaki) yang digunakan untuk mengendalikan pemikiran orang lain, menimbulkan bahaya, menimbulkan ketakutan dan keganasan di dunia sekarang ini. Dengan anggapan bahawa semua agama dan agama tidak bertoleransi antara satu sama lain adalah penolakan kebenaran.
Ancaman terbesar terhadap keberadaan manusia hari ini adalah anggaran dan kekuatan Pentagon dan CIA, geoengineering, pecahan sistem kapitalis dan hutang semasa. Yang terakhir hanya dapat ditangani dengan berkesan dengan menyatakan Jubli pengampunan hutang; mengelap batu tulis bersih dan bermula semula.
Beberapa petikan yang relevan: -
"Keburukan kapitalisme yang wujud adalah pembagian berkat yang tidak sama; keutamaan sosialisme yang sama adalah berkongsi kesengsaraan yang sama. " - Winston churchill
“Tidak ada yang berpura-pura bahawa demokrasi itu sempurna atau benar-benar bijak; dikatakan bahawa demokrasi adalah bentuk pemerintahan terburuk - kecuali semua yang lain yang telah dicuba. " - Winston churchill
Pertama, saya mesti memberitahu anda mengenai komuniti saya, yang dirancang 10 tahun yang lalu oleh seorang yang berwawasan, untuk menjadi komuniti antara generasi yang mengambil anak angkat & biasanya mengadopsi mereka & orang tua menolong anak-anak selepas program sekolah dan orang-orang muda membantu para penatua . Semua orang di sini dialu-alukan, diperlukan & merasa berguna.
Masyarakat boleh berjalan seperti ini tetapi hanya dalam masyarakat kecil. Syarikat-syarikat besar bersalah pada masa itu, tetapi kita masih tahu konflik yang dahsyat di negara-negara yang tidak dikendalikan oleh syarikat. Majoriti orang di seluruh dunia dibangkitkan untuk menjadi takut, agresif, dan tidak dapat dengan jelas membuat alasan untuk keamanan di masyarakat dan rumah mereka, tidak memikirkan dunia.
Saya fikir bahawa poket kecil orang yang berpikiran damai di seluruh dunia, mempengaruhi lebih banyak perubahan daripada yang pernah berlaku oleh kerajaan besar (atau kecil).
Kita boleh terus membina komuniti baru ini. Kita tidak boleh mempengaruhi ketua pemerintah dari Korea Utara ke AS untuk meninggalkan kaedah berbahaya mereka.
Bolehkah saya memuat turun laporan penuh untuk membaca?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Penting untuk menekankan pentingnya sistem pendidikan, sama ada di sekolah atau di rumah dan generasi muda dalam pencapaian sebenar dunia yang menjanjikan!
Kemurungan, kemarahan dan semua tindak balas semulajadi manusia hanya dapat dipertingkatkan ke tahap ketidaktahuan dan keganasan yang meluas melalui kecuaian dan ketidakamanan yang ditanamkan di dalam minda anak-anak kita.
Sekiranya anak-anak dibesarkan dalam persekitaran sokongan semula jadi yang ramah, mereka akan menjadi manusia normal yang interaktif. Sekiranya mereka mempunyai keluarga dalam arti sokongan dan masa yang berkualiti - tidak semestinya dari segi ibu dan ayah - minda muda ini sebenarnya dapat memperluas neuron mereka untuk berfikir tentang menjalani kehidupan intelektual yang sihat. Untuk menjalani kehidupan yang sihat, seseorang harus memikirkan kedamaian. Tanpa kedamaian, kesihatan tidak dapat dicapai, atau setidaknya jenis kesihatan yang kita inginkan!
Manusia tidak jahat atau merosakkan dalam alam semulajadi mereka, dan walaupun mereka, perkara terbaik tentang mereka adalah bahawa mereka sebenarnya boleh dijinakkan!
Bercakap trauma emosi pada usia muda, bercakap mengenai pengasingan sosial, atau mungkin tentang keganasan yang ditanamkan, dan senarai terus berlanjut, ini adalah prekursor perang. Anda memerlukan manusia rapuh yang fikirannya dapat dimanipulasi oleh wang, kemasyhuran, penerimaan atau membalas dendam, atau hanya dengan memicu sebarang ketidakamanan yang mereka miliki, untuk memulakan perang. Seorang manusia yang mempunyai cengkaman yang kuat ke atas kehidupan mereka, manusia yang dilahirkan dan dibesarkan dengan nilai-nilai tinggi dan piawaian yang kukuh, seorang manusia yang bertambah disokong dan dihargai, tidak akan terjerumus dalam perangkap perang untuk sekeping, atau ego individu, atau stereotaip sifat manusia yang hodoh, manusia ini akan berdiri dan mengubah jalan perang.
Sekarang fikirkan generasi keseluruhan, apa yang mereka boleh lakukan sekiranya mereka memahami dan menyedari nilai mereka sebagai individu muda?
Ia memerlukan usaha pelbagai disiplin, ia bersifat puitis, tetapi dapat dicapai. Menatap dengan diri sendiri, menghapuskan rasa tidak selamat dengan sebenarnya menyedari dan menerima mereka adalah langkah penting dalam bergerak ke hadapan.
Media adalah salah satu penukar permainan utama. Kerajaan, keluarga, kalangan sosial, guru dan juga haiwan, semuanya mempunyai peranan untuk bermain.
Meningkatkan kanak-kanak pintar emosi adalah satu langkah utama yang boleh dicapai.
Biarkan individu membuat perdamaian dengan tubuh dan jiwa mereka sendiri, dan keamanan dunia akan berlaku dengan sendirinya.
Hak kita untuk hidup, tetapi untuk hidup dalam persekitaran yang selamat!
Kita perlu mulakan terlebih dahulu dengan pendidikan diri kita sendiri dan orang lain bagaimana untuk mewujudkan budaya kedamaian, bermula dengan sekolah, universiti, sesi kesadaran, aktiviti sosial, media untuk menaikkan suara kita dan untuk didengar.
mencari seperti orang berfikiran untuk bekerja dengan tangan demi kemanusiaan, perang bukan tentang bom dan bahan kimia, dalam semua aspek masyarakat kita, diskriminasi, kemiskinan, buruh kanak-kanak, kematian neonatal, konflik politik, krisis ekonomi, penggunaan narkoba, , dan senarai terus ..
mereka tidak ada sihir, setiap orang harus bermula dari rumahnya sendiri, negara sendiri, masyarakat sendiri .. manusia dapat kembali ke alam biasa mereka, damai sejahtera dapat dicapai, perjalanan panjang tapi patut dicoba!
Hak kita untuk hidup, tetapi untuk hidup dalam persekitaran yang selamat!
Kita perlu mulakan terlebih dahulu dengan pendidikan diri kita sendiri dan orang lain bagaimana untuk mewujudkan budaya kedamaian, bermula dengan sekolah, universiti, sesi kesadaran, aktiviti sosial, media untuk menaikkan suara kita dan untuk didengar.
mencari seperti orang berfikiran untuk bekerja dengan tangan demi kemanusiaan, perang bukan tentang bom dan bahan kimia, dalam semua aspek masyarakat kita, diskriminasi, kemiskinan, buruh kanak-kanak, kematian neonatal, konflik politik, krisis ekonomi, penggunaan narkoba, , dan senarai terus ..
mereka tidak ada sihir, setiap orang harus bermula dari rumahnya sendiri, negara sendiri, masyarakat sendiri .. manusia dapat kembali ke alam biasa mereka, damai sejahtera dapat dicapai, perjalanan panjang tapi patut dicoba!
Salah satu hak asasi manusia adalah untuk hidup sihat, menerima hak yang sama supaya dapat bertahan, mencapai pendidikan, mempunyai akses kepada air, udara, tanah, makanan dan komponen penting lain untuk hidup, berkembang, dan bekerja dengan sihat. semua warganegara mempunyai hak untuk hidup sebagai nenek moyang kita yang terdahulu sebelum perang. kita semua dilahirkan untuk menjadi sama, setiap orang harus diperlakukan dengan hormat dan bermaruah. untuk mengelakkan konflik dan kekerasan, kita perlu memohon sistem keamanan, dengan itu, kita akan hidup dan tidak pernah takut akan peristiwa yang tidak dijangka, kita akan menerima pendidikan yang baik termasuk asas-asas keamanan terhadap keganasan. kanak-kanak akan terdedah kepada budaya yang berbeza dan akan mempunyai rakan dari banyak negara. kanak-kanak ini mempunyai hak untuk hidup dan bertumbuh dan tidak pernah menjadi askar atau pengkhidmat milik negara superpower.
anda tidak boleh bertarung dengan musuh anda, mengajar dia semua seni damai anda!
Adalah malangnya bagaimana negara-negara terus memperuntukkan hak berdasarkan pasaran, tidak peduli terhadap akibat yang menjejaskan rakyat negara dan persekitarannya.
Untuk mencapai "World beyond War", Memerlukan pergeseran perspektif untuk mengubah hasilnya. Memang ada masalah politik, namun penyelesaian untuk menyelesaikan pertikaian politik telah sia-sia. Sudah waktunya untuk menyedari bahawa media (iaitu budaya) di mana perang atau konflik timbul, adalah salah satu masalah mendasar.
Budaya yang dibentuk oleh militerisme akan terus menabur "benih perang". Oleh itu, langkah-langkah untuk mewujudkan budaya perdamaian sangat penting untuk mengakhiri perselisihan, pelanggaran hak asasi manusia, ketidakadilan sosial, dan daftarnya terus berjalan. Kita harus memulakan sendiri untuk mewujudkan budaya dengan tujuan bersama dan rasa perpaduan.
Adalah malangnya bagaimana negara-negara terus memperuntukkan hak berdasarkan pasaran, tidak peduli terhadap akibat yang menjejaskan rakyat negara dan persekitarannya.
Untuk mencapai "World beyond War", Memerlukan pergeseran perspektif untuk mengubah hasilnya. Memang ada masalah politik, namun penyelesaian untuk menyelesaikan pertikaian politik telah sia-sia. Sudah waktunya untuk menyedari bahawa media (iaitu budaya) di mana perang atau konflik timbul, adalah salah satu masalah mendasar.
Budaya yang dibentuk oleh militerisme akan terus menanam "benih perang". Langkah-langkah ke arah mewujudkan budaya kedamaian adalah penting untuk menamatkan pertikaian, pelanggaran hak asasi manusia, ketidakadilan sosial, dan senarai seterusnya. Kita perlu bermula dengan diri sendiri untuk mewujudkan budaya berdasarkan tujuan bersama dan rasa perpaduan.
Secara peribadi, saya rasa tidak akan terlambat untuk memulakan langkah-langkah untuk mencegah perang dan menimbulkan perdamaian. Dan keadaan ini akan dapat dicapai apabila kita memulakannya sendiri. Bagi kita masing-masing untuk memulakannya sendiri, ia bermula dengan pendidikan. Dan dari sana setiap orang yang akan dididik mengenai perang dan perdamaian akhirnya akan membangkitkan generasi baru yang juga akan dididik. Dan begitulah keadaannya. Oleh itu, sekiranya matlamat ini tidak dicapai tidak lama lagi, sekurang-kurangnya kita akan menghampirinya.
Saya ingin memberi tumpuan kepada satu permulaan yang penting iaitu mengajar kanak-kanak dan remaja: Masa keemasan untuk pembelajaran adalah semasa zaman kanak-kanak dan remaja. Sekolah-sekolah awam dan swasta bertanggungjawab untuk itu. Jadi kerajaan harus melaksanakan kursus mandatori baru untuk semua jenis sekolah mengenai topik ini. Oleh itu, akar-akar ini akan menjadi lebih besar dan berkembang dengan pemikiran khas mengenai topik ini.
Mari kita mulakan dari satu sudut. dan ini adalah bagaimana ia mula merebak..TETAPI MULAI SEKARANG DARI SATU POIN KHUSUS!
Saya percaya bahawa kedamaian bukanlah ketiadaan perselisihan atau konflik, keamanan adalah apabila dua atau lebih orang yang tidak setuju membuat kompromi dan hidup dalam harmoni. Konflik harus ditangani dengan cara membuat semua pihak bahagia tanpa senjata yang terlibat.
Saya berpendapat bahawa ada banyak alternatif untuk perang, dan komunikasi yang baik mendahului mereka. Perang boleh meletus dari satu perkataan seperti "Api!". Kami tidak mahu ini. Itu bukan cara untuk menyelesaikan masalah.
Cara lain untuk menghentikan perang adalah dengan menghentikan pembuatan dan perdagangan senjata! Masalahnya adalah bahawa beberapa syarikat hidup dari perang ... Mereka menyalakannya untuk dapat menjual produksi mereka. Isu ini harus ditangani. Tetapi saya menekankan lagi bahawa jika ada komunikasi yang baik antara dua negeri, perang tidak akan berlaku.
Lebih-lebih lagi, banyak kanak-kanak dibesarkan untuk menjadi ganas. Kami melihat banyak kanak-kanak diajar bagaimana menggunakan senapang! Perkara ini tidak boleh diterima dan harus menjadi masalah global untuk diselesaikan. Saya percaya bahawa "Pendidikan Damai" harus bermula dengan bayi. Kanak-kanak harus diajar di sekolah bagaimana mengubah sejarah dan tidak mengulanginya. Mereka tidak harus diberitahu untuk menghafal tarikh dan peristiwa, sejarah harus menjadi sesi untuk mencari alternatif daripada peristiwa buruk.
Semua ini memerlukan peningkatan kesedaran supaya orang menyedari akibat perang sebelum berlaku seperti kemusnahan, penyakit, kelaparan, kematian, dan banyak masalah kesihatan fizikal dan mental yang lain.
Persekitaran yang kita jalani membentuk masa depan kita, jadi kita harus menjadikannya sihat dan damai bagi kita dan generasi akan datang. Mari jadikan mereka mewarisi keamanan, bukan perang.
Saya percaya bahawa kedamaian bukanlah tidak adanya perselisihan dan konflik, keamanan adalah apabila dua atau lebih orang dalam konflik mencari kompromi untuk hidup dalam harmoni dan keadilan.
Untuk menghentikan Perang, harus ada komunikasi yang baik antara orang kerana kata sederhana seperti "Api" dapat memicu perang. Langkah lain yang harus dilakukan adalah menerapkan "Pendidikan Damai" di sekolah untuk mengajar bayi bagaimana hidup dengan damai. Sejarah tidak boleh hanya menjadi kelas untuk menghafal tarikh dan peristiwa; ia harus menjadi sesi untuk mencari alternatif kepada keputusan buruk yang dibuat pada masa lalu terutamanya yang membawa kepada perang. Di samping itu, budaya yang mengajar anak-anak bagaimana menggunakan senapang harus diubah. Anak-anak masa kini yang membentuk masa depan.
Juga, kesedaran harus dibangkitkan di kalangan orang ramai untuk menunjukkan kepada mereka akibat akibat perang sebelum mereka menjadi penyebabnya. Perang bukan sahaja merobohkan bangunan, tetapi juga masalah kesihatan awam di mana orang akhirnya kehilangan tempat tinggal, lapar, dan sakit fizikal dan mental.
Belum lagi, syarikat-syarikat yang mengeluarkan, menjual, dan menjual senjata harus dihentikan secepat mungkin. Mereka menyerang peperangan untuk memberi manfaat dan menjual pengeluaran mereka. Kini, senjata telah menjadi lebih berbahaya berbanding sebelumnya, terutamanya senjata nuklear yang dapat menghapuskan seluruh planet jika perang mula menggunakannya. Kita harus berhati-hati dan bersedia untuk menghentikan perang jika ia muncul.
Persekitaran di mana kita hidup memberi kesan kepada kesihatan kita. Biarkan generasi masa depan mewarisi keamanan dan kesihatan, bukan perang.
Adalah malangnya bagaimana negara-negara terus memperuntukkan hak berdasarkan pasaran, tidak peduli terhadap akibat yang menjejaskan rakyat negara dan persekitarannya.
Untuk mencapai "World beyond War", Memerlukan pergeseran perspektif untuk mengubah hasilnya. Memang ada masalah politik, namun penyelesaian untuk menyelesaikan pertikaian politik telah sia-sia. Sudah waktunya untuk menyedari bahawa media (iaitu budaya) di mana perang atau konflik timbul, adalah salah satu masalah mendasar.
Budaya yang dibentuk oleh militerisme akan terus menanam "benih perang". Langkah-langkah ke arah mewujudkan budaya kedamaian adalah penting untuk menamatkan pertikaian, pelanggaran hak asasi manusia, ketidakadilan sosial, dan senarai seterusnya. Kita perlu bermula dengan diri sendiri dengan mewujudkan budaya berdasarkan tujuan bersama dan rasa perpaduan.
Kami mempunyai banyak peperangan kerana masalah politik, ekonomi, kewangan dan tidak beretika. Inilah masanya untuk mengatakan Tidak untuk Perang dan Sejuta Ya untuk Damai kerana itu adalah hak kita untuk hidup. Saya tahu bahawa keputusan besar itu bukan di tangan saya atau anda. Ia jauh lebih besar. Tetapi sekurang-kurangnya mari kita berusaha mendidik diri kita dan membiasakan diri dengan keamanan dan prinsip hidup yang sama. Marilah kita membesarkan anak-anak kita mengenai budaya membina diri dan budaya menghormati hak orang lain untuk hidup dengan aman. Berapa lama masa yang diperlukan, generasi kita dan generasi akan datang akan menolak tindakan haram yang murni ini
Saya percaya bahawa kedamaian bukanlah tidak adanya perselisihan dan konflik, keamanan adalah apabila dua atau lebih orang dalam konflik mencari kompromi untuk hidup dalam harmoni dan keadilan.
Untuk menghentikan Perang, harus ada komunikasi yang baik antara orang kerana kata sederhana seperti "Api" dapat memicu perang. Langkah lain yang harus dilakukan adalah menerapkan "Pendidikan Damai" di sekolah untuk mengajar bayi bagaimana hidup dengan damai. Sejarah tidak boleh hanya menjadi kelas untuk menghafal tarikh dan peristiwa; ia harus menjadi sesi untuk mencari alternatif kepada keputusan buruk yang dibuat pada masa lalu terutamanya yang membawa kepada perang. Di samping itu, budaya yang mengajar anak-anak bagaimana menggunakan senapang harus diubah. Anak-anak masa kini yang membentuk masa depan.
Juga, kesedaran harus dibangkitkan di kalangan orang ramai untuk menunjukkan kepada mereka akibat akibat perang sebelum mereka menjadi penyebabnya. Perang bukan sahaja merobohkan bangunan, tetapi juga masalah kesihatan awam di mana orang akhirnya kehilangan tempat tinggal, lapar, dan sakit fizikal dan mental.
Belum lagi, syarikat-syarikat yang mengeluarkan, menjual, dan menjual senjata harus dihentikan secepat mungkin. Mereka menyerang peperangan untuk memberi manfaat dan menjual pengeluaran mereka. Kini, senjata telah menjadi lebih berbahaya berbanding sebelumnya, terutamanya senjata nuklear yang dapat menghapuskan seluruh planet jika perang mula menggunakannya. Kita harus berhati-hati dan bersedia untuk menghentikan perang jika ia muncul.
Persekitaran di mana kita hidup memberi kesan kepada kesihatan kita. Biarkan generasi masa depan mewarisi keamanan dan kesihatan, bukan perang.
Kami bermimpi tentang dunia di mana hanya keamanan ada, tetapi kita mesti realistik pada satu ketika dan bertanya kepada diri kita: adakah ia benar-benar mungkin untuk hidup tanpa peperangan?
Perang pada masa kini tidak eksplisit, kita saling berperang secara harfiah untuk segalanya, di dunia yang penuh dengan orang-orang material yang hanya memikirkan faedahnya sendiri, di mana yang kuat mempunyai kekuatan untuk melakukan segala-galanya, sangat sukar untuk mengakhiri apa yang kita sebut "perang" "Tetapi kita harus sentiasa optimis tentang masa depan kita dan generasi akan datang, kita tidak boleh kehilangan harapan untuk hidup di persekitaran yang selamat, kita sekurang-kurangnya dapat bermimpi mengenainya ...
Hidup dalam persekitaran yang selamat adalah hak. Persekitaran dengan udara yang selamat, makanan dan keadaan hidup.
Adalah malang bahawa masyarakat hari ini percaya bahawa peperangan adalah jawapan kepada semua perkara. Di dunia kita hari ini, perang sangat romantis. Imej pahlawan perang yang bersatu semula dengan keluarganya, seorang tentara mencium isterinya untuk pertama kalinya selepas menghabiskan berbulan-bulan, bunyi bermimpi patriotik bermain di latar belakang. Ini adalah apa yang media memberitahu kita perang. Walau bagaimanapun, kita yang secara geografi berpindah dari peperangan tidak melihat malapetaka itu. Ramai di antara kita tidak melihat berjuta-juta orang yang dipindahkan dari rumah mereka dan kita tidak melihat perang akibat mental terhadap semua yang terlibat. Ia adalah masa yang tinggi bagi mereka yang berkuasa politik menyedari bahawa perang bukanlah jawapannya. Perang disebabkan oleh ketamakan dan kelaparan yang tidak dapat dipenuhi oleh kuasa-kuasa yang sanggup berhenti tanpa apa-apa untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Daripada berusaha untuk mengelakkan peperangan di semua kos, negara sedang membangun senjata dan bom lebih maju yang dapat membunuh berjuta-juta. Kita tidak boleh berbangga dengan diri kita sendiri untuk membangunkan senjata yang paling dahsyat dan membunuh orang awam. Satu-satunya masa yang kita patut berbangga dengan diri kita adalah apabila kita bekerjasama dan berkongsi Bumi dan sumber-sumber yang telah diberikan kepada kita. Selagi ada perang, tidak ada ruang untuk perdamaian.
Sesungguhnya mesej yang kuat untuk merenungkan mendalam dan mengambil inisiatif dengan menyampaikan kedamaian di rumah kita dari kanak-kanak kepada masyarakat dan dalam mengukuhkan sistem pendidikan dengan input kurikulum tentang keamanan dan mengubah cara sejarah diajar kepada anak-anak kita.
Selain itu, pengambilan peperangan akan terhenti jika hanya penyesuaian yang menyokong perang digulingkan oleh negara-negara yang mendamaikan dan negara-negara bersetuju untuk tidak bersetuju dengan perbezaan dan tanah benih untuk rundingan dan keamanan.
Ini benar-benar inisiatif hebat dan mesej kuat yang perlu kita sampaikan kepada komuniti kita bermula dari diri kita sendiri. Saya sangat percaya bahawa keganasan, walaupun kecenderungan lahir yang kita laksanakan sebagai akibat naluri kelangsungan hidup kita, adalah pilihan! dengan peningkatan dan ansuran hak asasi manusia dan nilai sosial yang betul, orang akan mengetahui nilai keamanan.
Demiliterisasi adalah langkah penting, tetapi pasar berdasarkan permintaan, atau apa yang dapat kita sebut "permintaan yang diciptakan", jadi langkah utama adalah menghentikan permintaan ini dengan menyebarkan pengetahuan tentang kedamaian, dan di sini saya rasa kita harus menyentuh pentingnya agama, kerana bukan dari agama-agama itu menuntut kekerasan, sebaliknya mereka semua meminta cinta dan kemanusiaan, tetapi salah tafsiran dan gerakan mazhab yang ditaja oleh negara yang sama menjual senjata kepada negara-negara dalam konflik adalah sebab utama di sebalik perang sektarian yang kita sedang menyaksikan!
Berakhir perang adalah satu usaha yang memakan masa yang memerlukan penghapusan unsur yang paling ganas dalam masyarakat, kejahilan. Mengakhiri semua peperangan dan mengubah dunia menjadi tempat yang aman akan mengambil masa yang sangat lama. Langkah pertama ke arah pencegahan perang adalah untuk mengutamakan nilai kritikal seperti hak asasi manusia, keadilan sosial dan kesihatan. Bukan agama yang menyebabkan peperangan, agama hanyalah topeng yang digunakan untuk memanipulasi orang untuk mengesahkan perang. Orang berjuang dengan nama agama mereka kerana mereka tidak tahu, oleh itu semua agama menggalakkan keamanan.
Ketenteraan dan imperialisme adalah pandemik baru di dunia hari ini. Mereka tertanam dalam masyarakat, dengan itu mengubah nilai dan sikap. Ini ditunjukkan oleh peruntukan sumber apabila perbelanjaan ketenteraan diprioritaskan ke atas kesihatan, pendidikan dan kesejahteraan sosial.
Ia adalah dahaga manusia untuk kuasa dan wang yang membuka jalan untuk peperangan. Oleh itu, mendidik generasi akan datang adalah langkah penting kerana mereka akan memimpin dunia menuju keamanan. Kita perlu berusaha untuk menaikkan generasi yang menerima, kandungan, tanpa kekerasan, dan lain-lain. Ini akan mengambil masa tetapi ia boleh berlaku dan kita harus bermula dengan memperbaiki sistem sekolah kita yang merupakan institut sosial yang paling berpengaruh. Kita perlu mengajar kanak-kanak bagaimana bijak, bertanggungjawab, dan menghormati orang lain. Bagi kami, kami perlu meningkatkan kesedaran mengenai isu tersebut dengan menganjurkan pergerakan sosial untuk menggalakkan keamanan.
"Keamanan tidak dapat dijaga dengan kuat; ia hanya dapat dicapai dengan memahami. "
-Albert Einstein
Berakhir perang adalah satu usaha yang memakan masa yang memerlukan penghapusan unsur yang paling ganas dalam masyarakat, kejahilan. Mengakhiri semua peperangan dan mengubah dunia menjadi tempat yang aman akan mengambil masa yang sangat lama. Langkah pertama ke arah pencegahan perang adalah untuk mengutamakan nilai kritikal seperti hak asasi manusia, keadilan sosial dan kesihatan. Bukan agama yang menyebabkan peperangan, agama hanyalah topeng yang digunakan untuk memanipulasi orang untuk mengesahkan perang. Orang berjuang dengan nama agama mereka kerana mereka tidak tahu, oleh itu semua agama menggalakkan keamanan.
Ketenteraan dan imperialisme adalah pandemik baru di dunia hari ini. Mereka tertanam dalam masyarakat, dengan itu mengubah nilai dan sikap. Ini ditunjukkan oleh peruntukan sumber, apabila perbelanjaan ketenteraan diprioritaskan ke atas kesihatan, pendidikan dan kesejahteraan sosial.
Ia adalah dahaga manusia untuk kuasa dan wang yang membuka jalan untuk peperangan. Oleh itu, mendidik generasi akan datang adalah langkah penting kerana mereka akan memimpin dunia menuju keamanan. Kita perlu berusaha untuk menaikkan generasi yang menerima, kandungan, tanpa kekerasan, dan lain-lain. Ini akan mengambil masa tetapi ia boleh berlaku dan kita harus bermula dengan memperbaiki sistem sekolah kita yang merupakan institut sosial yang paling berpengaruh. Kita perlu mengajar kanak-kanak bagaimana bijak, bertanggungjawab, dan menghormati orang lain. Bagi kami, kami perlu meningkatkan kesedaran mengenai isu tersebut dengan menganjurkan pergerakan sosial untuk menggalakkan keamanan.
"Keamanan tidak dapat dijaga dengan kuat; ia hanya dapat dicapai dengan memahami. "
-Albert Einstein
Damai boleh dicapai, tetapi jangka masa pelaksanaannya cukup lama. Kedamaian bermula apabila anda dan saya menganggap negara kita sebagai tanggungjawab, kita mengetepikan konflik negatif kita, dan berfikir pada skala yang lebih luas. Kedamaian bermula apabila orang lebih banyak terlibat dalam khidmat masyarakat mempelajari pemberian dan empati. Oleh itu, mereka tidak lagi memikirkan kekerasan dan berusaha mencari jalan keluar alternatif untuk masalah. Pendidikan damai di sekolah, peningkatan tahap individu berpendidikan serta peranan NGO yang tinggi semuanya menjanjikan ke arah masa depan yang lebih cerah.
Akhirnya orang tidak boleh berdiri sendiri, meletakkan semua tanggungjawab terhadap ahli politik dan kerajaan. Orang harus selalu ingat bahawa Perdamaian bermula dengan tingkah laku yang sihat dan pemikiran mental mereka.
so.much.hope. saya teruja untuk menamatkan ringkasan ini. keamanan adalah keadilan untuk semua, dan perang tidak memberi itu. Saya fikir halangan terbesar akan menjadi tamak, dan hadiah yang paling besar akan menjadi dunia yang kita buat untuk cucu-cucu kita.