Hujung minggu ini saya mengambil bahagian dalam latihan yang menarik. Sekumpulan aktivis mengadakan perdebatan di mana beberapa di antara kita berpendapat bahawa keamanan dan keadilan alam sekitar dan ekonomi mungkin berlaku, sementara satu lagi kumpulan menentang kami.
Kumpulan terakhir mengaku tidak mempercayai pernyataannya sendiri, mengotori hujah-hujah buruk demi latihan - untuk membantu kita menyempurnakan hujah kita. Tetapi kes yang mereka buat untuk kemustahilan atau kedamaian adalah perkara yang sering saya dengar dari orang-orang yang sekurang-kurangnya sebahagiannya mempercayainya.
Inti hujah AS untuk tidak dapat dielakkan perang dan ketidakadilan adalah bahan misteri yang disebut "sifat manusia." Saya percaya bahawa zat ini menjadi contoh bagaimana pengecualian AS menyeluruh terhadap pemikiran bahkan mereka yang menentangnya. Dan saya menganggap pengecualian bermaksud bukan keunggulan melainkan kejahilan orang lain.
Biar saya jelaskan. Di Amerika Syarikat, kita mempunyai 5 peratus umat manusia yang hidup dalam masyarakat yang berdedikasi untuk berperang dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, memasukkan lebih dari $ 1 trilion setiap tahun ke dalam perang dan persiapan perang. Ke ekstrim yang lain, anda mempunyai negara seperti Costa Rica yang menghapuskan ketenteraannya dan dengan itu membelanjakan $ 0 untuk perang. Sebilangan besar negara di dunia jauh lebih dekat dengan Costa Rica daripada Amerika Syarikat. Sebilangan besar negara di dunia menghabiskan sebahagian kecil dari apa yang dibelanjakan Amerika Syarikat untuk militerisme (dalam jumlah sebenar atau per kapita). Sekiranya Amerika Syarikat mengurangkan perbelanjaan ketenteraannya ke rata-rata global atau rata-rata semua negara lain, tiba-tiba menjadi sukar bagi orang-orang di Amerika Syarikat untuk membicarakan perang sebagai "fitrah manusia", dan akan menyelesaikannya pemansuhan tidak akan kelihatan begitu sukar.
Tetapi bukankah 95 peratus manusia lain sekarang?
Di Amerika Syarikat, kita menjalani gaya hidup yang merosakkan persekitaran dengan kadar yang jauh lebih besar daripada kebanyakan manusia. Kami melihat idea untuk mengurangkan pemusnahan iklim bumi secara radikal - atau, dengan kata lain, hidup seperti orang Eropah. Tetapi kita tidak menganggapnya hidup seperti orang Eropah. Kami tidak menganggapnya sebagai hidup seperti orang Amerika Selatan atau orang Afrika. Kami tidak memikirkan 95 peratus yang lain. Kami menyebarkannya melalui Hollywood dan mempromosikan gaya hidup yang merosakkan melalui institusi kewangan kami, tetapi kami tidak memikirkan orang yang tidak meniru kami sebagai manusia.
Di Amerika Syarikat, kita mempunyai masyarakat yang mempunyai ketaksamaan kekayaan dan kemiskinan yang lebih besar daripada di negara-negara kaya lainnya. Dan aktivis yang menentang ketidakadilan ini boleh duduk di dalam bilik dan menggambarkan aspek-aspek tertentu daripadanya sebagai sebahagian daripada fitrah manusia. Saya pernah mendengar banyak orang melakukan ini yang tidak memalsukan kepercayaan mereka.
Tetapi bayangkan jika orang-orang Iceland atau sudut bumi yang lain berkumpul dan membincangkan kebaikan dan keburukan masyarakat mereka sebagai "fitrah manusia" sambil mengabaikan seluruh dunia. Kami pasti akan mentertawakan mereka. Kita mungkin juga iri hati jika kita cukup lama mendengarkan apa yang mereka anggap sebagai "fitrah manusia".
