Setiap Ahli Kongres Sanggup Membiarkan Kanak-Kanak Yaman Mati

Oleh David Swanson, World BEYOND War, August 24, 2022

Setiap Ahli Kongres Sanggup Membiarkan Kanak-Kanak Yaman Mati.

Jika anda ingin membuktikan pernyataan itu salah, saya fikir anda perlu bermula dengan membuktikan salah satu atau lebih daripada lima perkara ini:

  1. Seorang ahli Dewan atau Senat boleh memaksa undi cepat untuk menamatkan penyertaan AS dalam perang ke atas Yaman.
  2. Tidak seorang pun ahli telah berbuat demikian.
  3. Menamatkan penyertaan AS akan menamatkan perang dengan berkesan.
  4. Walaupun gencatan senjata sementara, berjuta-juta nyawa bergantung pada menamatkan perang.
  5. Ucapan penuh semangat pada 2018 dan 2019 oleh Senator dan Wakil Rakyat yang menuntut dihentikan perang apabila mereka tahu mereka boleh mengharapkan veto daripada Trump telah lenyap pada tahun-tahun Biden terutamanya kerana Parti lebih penting daripada nyawa manusia.

Mari kita isi lima perkara ini sedikit:

  1. Seorang ahli Dewan atau Senat boleh memaksa undi cepat untuk menamatkan penyertaan AS dalam perang ke atas Yaman.

Berikut adalah penjelasan daripada Jawatankuasa Rakan mengenai Perundangan Negara:

“Mana-mana ahli Dewan atau Senat, tanpa mengira penugasan jawatankuasa, boleh menggunakan seksyen 5(c) Resolusi Kuasa Perang dan mendapat undian penuh sama ada untuk menghendaki presiden menyingkirkan angkatan bersenjata AS daripada permusuhan. Di bawah peraturan prosedur yang ditulis ke dalam Akta Kuasa Perang, rang undang-undang ini menerima status dipercepatkan khas yang memerlukan Kongres membuat undian penuh dalam tempoh 15 hari perundangan selepas pengenalannya. Peruntukan ini amat berguna kerana ia membenarkan ahli Kongres memaksa perbahasan dan undian penting mengenai penggunaan kuasa tentera dan kuasa perang Kongres oleh presiden.”

Berikut adalah satu pautan kepada perkataan sebenar undang-undang (sebagaimana resolusi telah diluluskan pada tahun 1973), dan lain (sebagai sebahagian daripada undang-undang sedia ada pada 2022). Pada yang pertama, lihat seksyen 7. Pada satu lagi, lihat seksyen 1546. Kedua-duanya mengatakan ini: apabila suatu resolusi diperkenalkan, jawatankuasa hal ehwal luar dewan yang berkenaan mendapat tidak lebih daripada 15 hari, maka dewan penuh tidak mendapat lebih 3 hari. Dalam 18 hari atau kurang anda mendapat perbahasan dan undian.

Sekarang, memang benar bahawa Dewan Republikan diluluskan undang-undang melanggar dan secara berkesan menyekat undang-undang ini pada Disember 2018 menghalang sebarang paksaan undi untuk menamatkan perang ke atas Yaman untuk baki tahun 2018. Bukit katanya:

“'Speaker [Paul] Ryan [(R-Wis.)] menghalang Kongres daripada menjalankan tugas perlembagaan kami dan sekali lagi, melanggar peraturan Dewan,' [Rep. Ro Khanna] berkata dalam satu kenyataan. [Rep. Tom] Massie menambah di tingkat Dewan bahawa langkah itu 'melanggar kedua-dua Perlembagaan dan Akta Kuasa Perang 1973. Hanya apabila anda fikir Kongres tidak boleh mendapatkan apa-apa paya,' katanya, 'kami terus melebihi jangkaan yang paling rendah. '”

Menurut Washington Pemeriksa:

“'Ia adalah sejenis gerakan ayam, tetapi anda tahu, malangnya ia adalah sejenis langkah yang bercirikan ketika keluar dari pintu,' Demokrat Virginia [dan Senator] Tim Kaine memberitahu pemberita peraturan Dewan pada hari Rabu. '[Ryan] cuba bermain sebagai peguam bela Arab Saudi, dan itu bodoh.'”

Setakat yang saya boleh tahu, sama ada tiada helah seperti itu telah dimainkan sejak awal tahun 2019, atau setiap ahli Kongres AS, dan setiap saluran media, sama ada memihak kepadanya atau menganggapnya tidak layak untuk melaporkan atau kedua-duanya. Jadi, tiada undang-undang telah membatalkan Resolusi Kuasa Perang. Jadi, ia tetap, dan seorang ahli Dewan atau Senat boleh memaksa undi cepat untuk menamatkan penyertaan AS dalam perang ke atas Yaman.

  1. Tidak seorang pun ahli telah berbuat demikian.

Kami akan mendengar. Walaupun janji kempen, Pentadbiran dan Kongres Biden mengekalkan senjata yang mengalir ke Arab Saudi, dan memastikan tentera AS mengambil bahagian dalam perang. Walaupun kedua-dua dewan Kongres mengundi untuk menamatkan penyertaan AS dalam perang apabila Trump telah berjanji veto, kedua-dua dewan tidak mengadakan perbahasan atau undian dalam setahun setengah sejak Trump meninggalkan bandar. Resolusi Dewan, HJRes87, mempunyai 113 penaja bersama — lebih daripada yang pernah diperolehi oleh resolusi yang diluluskan dan diveto oleh Trump — manakala SJRes56 di Senat mempunyai 7 penaja bersama. Namun tiada undian diadakan, kerana "kepimpinan" Kongres memilih untuk tidak berbuat demikian, dan kerana TIADA SEORANG AHLI Dewan atau Senat boleh ditemui yang sanggup memaksa mereka. Jadi, kami terus bertanya.

  1. Menamatkan penyertaan AS akan menamatkan perang dengan berkesan.

ia tidak pernah menjadi rahsia, bahawa perang yang "dipimpin" oleh Saudi adalah begitu bergantung pada Tentera AS (belum lagi senjata AS) iaitu AS sama ada berhenti menyediakan senjata itu atau memaksa tenteranya berhenti melanggar semua undang-undang menentang perang, tidak kisah Perlembagaan AS, atau kedua-duanya, perang akan berakhir.

  1. Walaupun gencatan senjata sementara, berjuta-juta nyawa bergantung pada menamatkan perang.

Perang Saudi-AS ke atas Yaman telah membunuh lebih ramai orang daripada perang di Ukraine setakat ini, dan kematian serta penderitaan berterusan walaupun gencatan senjata sementara. Jika Yaman bukan lagi tempat yang paling teruk di dunia, itu terutamanya kerana betapa teruknya Afghanistan — dananya dicuri - telah menjadi.

Sementara itu gencatan senjata di Yaman telah gagal untuk membuka jalan atau pelabuhan; kebuluran (berpotensi diperburuk oleh perang di Ukraine) masih mengancam berjuta-juta orang; dan bangunan bersejarah adalah runtuh daripada hujan dan kerosakan perang.

CNN melaporkan bahawa, “Sementara ramai dalam masyarakat antarabangsa meraikan [gencatan senjata], beberapa keluarga di Yaman dibiarkan melihat anak-anak mereka perlahan-lahan mati. Terdapat kira-kira 30,000 orang yang menghidap penyakit yang mengancam nyawa yang memerlukan rawatan di luar negara, menurut kerajaan yang dikawal Houthi di ibu negara Sanaa. Kira-kira 5,000 daripada mereka adalah kanak-kanak.”

Pakar membincangkan keadaan di Yaman disini and disini.

Jika perang telah dihentikan sementara, namun keamanan perlu dibuat lebih stabil, mengapa di dunia ini Kongres tidak akan mengundi untuk menamatkan penyertaan AS secara kekal dengan serta-merta? Keperluan moral yang mendesak untuk dilakukan supaya ahli Kongres bercakap kira-kira tiga tahun lalu adalah dan masih terlalu nyata. Mengapa tidak bertindak sebelum lebih ramai kanak-kanak mati?

  1. Ucapan penuh semangat oleh Senator dan Wakil Rakyat yang menuntut dihentikan perang apabila mereka tahu mereka boleh mengharapkan veto daripada Trump telah lenyap semasa tahun-tahun Biden terutamanya kerana Parti lebih penting daripada nyawa manusia.

Saya ingin merujuk Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) dan Chris Murphy (D-Conn.) dan Reps. Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis. .) dan Pramila Jayapal (D-Wash.) kepada yang berikut teks dan video dari 2019 oleh Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) dan Chris Murphy (D-Conn.) dan Reps. Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) dan Pramila Jayapal (D-Wash.).

Ahli Kongres Pocan mengulas: “Ketika pakatan yang diketuai Saudi terus menggunakan kebuluran sebagai senjata perang, menyebabkan berjuta-juta rakyat Yaman yang tidak berdosa mati kelaparan, Amerika Syarikat secara aktif mengambil bahagian dalam kempen ketenteraan rejim, menyediakan bantuan sasaran dan logistik untuk serangan udara Saudi. . Sudah terlalu lama, Kongres telah menolak untuk melaksanakan tanggungjawab perlembagaannya untuk membuat keputusan mengenai penglibatan ketenteraan-kita boleh berdiam diri lebih lama dalam hal perang dan keamanan."

Terus terang, Ahli Kongres, mereka boleh menghidu BS dari luar Yaman. Anda semua boleh berdiam diri selama bertahun-tahun. Tiada seorang pun daripada anda boleh berpura-pura undi tidak ada — mereka ada di sana semasa Trump berada di Rumah Putih. Namun tidak seorang pun daripada kamu mempunyai kesopanan untuk menuntut undi. Jika ini bukan kerana bahagian belakang diraja di atas takhta di Rumah Putih mempunyai tatu "D" di atasnya, berikan kami penjelasan lain.

Tidak ada Ahli Kongres yang pro-kedamaian. Spesies itu sudah pupus.

 

One Response

  1. Artikel David adalah satu lagi dakwaan terkutuk tentang kemunafikan yang jahat dari paksi Anglo-Amerika dan Barat secara umum. Penyaliban Yaman yang berterusan menonjolkan keprihatinan mereka sebagai kesaksian yang jelas terhadap kejahatan yang dijaja hari ini oleh pertubuhan politik, tentera, dan media kroni mereka.

    Dalam bidang dasar luar, kita melihat dan mendengar peperangan selektif setiap hari di TV, radio dan akhbar kita, termasuk di Aotearoa/New Zealand.

    Kita perlu mencari cara yang lebih berkesan untuk menentang dan mengubah arus tsunami propaganda ini. Sementara itu, adalah mustahak untuk kita bekerja keras sebaik mungkin untuk meningkatkan bilangan orang yang mengambil berat dan bermotivasi untuk mengambil tindakan. Bolehkah kita mencari cara untuk menggunakan semangat Krismas yang terbaik untuk membantu melakukan perkara ini?

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa