Malah setiausaha tentera menanyakan kebijaksanaan menjaga Perkhidmatan Selektif

Oleh Mariel Garza, Los Angeles Times

Vermont National Guard Spc. Skylar Anderson, wanita pertama dalam Tentera untuk layak sebagai jurutera tempur, pada bulan Disember 2015 di Camp Johnson di Colchester, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

Sekiranya Presiden terpilih Donald Trump mencari jabatan yang tidak berguna untuk dibunuh atas nama pengurangan pemerintahan, dia seharusnya tidak melihatnya lebih jauh daripada Perkhidmatan Selektif, agensi yang tidak lebih daripada memelihara pendaftaran orang yang secara teknis tersedia untuk bertarung dalam keadaan tidak mungkin bahawa negara mengembalikan draf ketenteraan.

selepas tentera membuka kerja tempur kepada wanita pada tahun lepas, persoalan mengenai sama ada mereka juga perlu mendaftar untuk Perkhidmatan Selektif telah digantung.

Sesetengah orang berkata tidak ada cara - wanita tidak perlu mendaftar kerana walaupun beberapa wanita terpaksa menghadapi cabaran dalam memerangi, pasti wanita awam biasa tidak akan, jadi mengapa menyusun pendaftaran dengan banyak draf potensi yang tidak layak? Yang lain berkata, tentu saja - kerana anda mengambil perkara yang baik dengan yang buruk. (Sisi "ya" termasuk Presiden Obama, yang setelah bertahun-tahun berkecuali dalam hal ini keluar sebagai wanita sokongan yang mendaftar minggu lepas.)

Tanggapan lembaga editorial LA Times agak berbeza: Bagaimana pula tiada sesiapa terpaksa mendaftar untuk draf mubalal? Eric Fanning, setiausaha Tentera AS, seolah-olah bersetuju dengan pandangan kami.

Setiausaha Tentera Eric Fanning bercakap semasa groundbreaking untuk Komando Perintah Cyber ​​Tentera AS di Ft. Gordon, Ga., Pada Nov. 29. (Michael Holahan / Augusta Chronicle)

Fanning bertemu dengan editor dan penulis di pejabat LA Times pada hari Jumaat sebelum menuju ke Forum Pertahanan Kebangsaan Reagan di Simi Valley. Apabila ditanya sama ada wanita perlu mendaftar untuk draf itu, Fanning mengulangi apa yang dikatakannya di pendengaran pengesahan awal tahun ini.

"Saya rasa saya berkata, 'Kesempatan yang sama adalah tanggungjawab yang sama.' Jadi, ya. Tetapi saya akan melangkah lebih jauh dan mengatakan mungkin masa untuk mengkaji Perkhidmatan Selektif. Adakah kita memerlukannya lagi? Adakah bentuk yang betul? "Kata Fanning. Kemudian dia teringat bagaimana anjing sepupunya entah bagaimana berjaya mendapatkan senarai Perkhidmatan Selektif.

"Jika kita akan mempunyai Perkhidmatan Selektif, maka ya, semua orang mesti menjadi sebahagian daripadanya. Tetapi saya tidak tahu jika 40-plus tahun menjadi tenaga sukarela, dengan cara kita bertarung dan cara kita membina tentera kita, jika kita memerlukan Perkhidmatan Selektif lagi, "kata Fanning.

Apabila orang yang bertanggungjawab (sekurang-kurangnya buat masa ini) pengambilan dan latihan Tentera Darat tidak menganggap draf pendaftaran membuat banyak akal, maka mungkin adalah masa untuk melihat kritikal terhadap keperluan para pemuda (dan mungkin tidak lama lagi wanita muda) mendaftar apabila mereka menukar 18 atau menghadapi hukuman keras.

 

 

Artikel mula-mula dijumpai di Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa