Keruntuhan Alam Sekitar: Petikan dari “War Is A Lie” Oleh David Swanson

Persekitaran seperti yang kita tahu ia tidak akan bertahan dalam perang nuklear. Ia juga mungkin tidak dapat bertahan dalam perang "konvensional", yang difahami bermaksud pelbagai peperangan yang kini kita lakukan. Kerosakan sengit telah dilakukan oleh peperangan dan oleh penyelidikan, pengujian, dan pengeluaran yang dilakukan sebagai persiapan untuk peperangan. Sekurang-kurangnya sejak orang Roma menyemai garam di ladang Carthaginian semasa Perang Punic Ketiga, peperangan telah merosakkan bumi, baik secara sengaja dan - lebih sering - sebagai kesan sampingan yang melulu.

Jeneral Philip Sheridan, setelah memusnahkan tanah pertanian di Virginia semasa Perang Saudara, terus memusnahkan kawanan hewan bison Amerika sebagai sarana untuk menyekat Native Americans untuk tempahan. Perang Dunia I melihat tanah Eropah dimusnahkan dengan parit dan gas racun. Semasa Perang Dunia II, orang Norwegia memulakan tanah runtuh di lembah mereka, manakala Belanda membanjiri sepertiga dari tanah pertanian mereka, Jerman memusnahkan hutan Czech, dan hutan-hutan Inggeris membakar hutan di Jerman dan Perancis.

Perang dalam beberapa tahun kebelakangan ini menjadikan kawasan besar tidak dapat dihuni dan menghasilkan puluhan juta pelarian. Perang "menyaingi penyakit berjangkit sebagai penyebab morbiditi dan kematian global," menurut Jennifer Leaning dari Harvard Medical School. Leaning membahagikan kesan persekitaran perang ke dalam empat bidang: "pengeluaran dan pengujian senjata nuklear, pengeboman udara dan tentera laut di medan, penyebaran dan ketahanan ranjau darat dan persenjataan yang terkubur, dan penggunaan atau penyimpanan alat penghalau tentera, racun, dan sampah."

Ujian senjata nuklear oleh Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet melibatkan sekurang-kurangnya 423 ujian atmosfera antara tahun 1945 dan 1957 dan 1,400 ujian bawah tanah antara tahun 1957 dan 1989. Kerosakan dari radiasi itu masih belum diketahui sepenuhnya, tetapi masih merebak, seperti yang kita lakukan. pengetahuan tentang masa lalu. Penyelidikan baru pada tahun 2009 menunjukkan bahawa ujian nuklear China antara tahun 1964 dan 1996 membunuh lebih banyak orang secara langsung daripada ujian nuklear negara lain. Jun Takada, seorang ahli fizik Jepun, mengira sehingga 1.48 juta orang terdedah kepada kejatuhan dan 190,000 daripadanya mungkin meninggal dunia akibat penyakit yang berkaitan dengan radiasi dari ujian orang Cina tersebut. Di Amerika Syarikat, ujian pada tahun 1950-an menyebabkan ribuan kematian akibat barah di Nevada, Utah, dan Arizona, daerah-daerah yang paling menurun dari ujian.

Pada tahun 1955, bintang filem John Wayne, yang tidak ikut serta dalam Perang Dunia II dengan memilih untuk membuat filem yang memuliakan perang, memutuskan bahawa dia harus memerankan Genghis Khan. The Conqueror difilemkan di Utah, dan penakluk ditakluk. Dari 220 orang yang mengerjakan filem itu, pada awal 1980-an 91 dari mereka telah mengidap barah dan 46 daripadanya meninggal dunia, termasuk John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead, dan pengarah Dick Powell. Statistik menunjukkan bahawa 30 dari 220 orang biasa menderita barah, bukan 91. Pada tahun 1953 tentera telah menguji 11 bom atom di Nevada, dan pada tahun 1980-an separuh penduduk St. George, Utah, di mana filem itu ditembak, telah barah. Anda boleh lari dari perang, tetapi anda tidak dapat bersembunyi.

Tentera tahu peledakan nuklearnya akan memberi impak kepada mereka yang menurunkan angin, dan memantau keputusan, dengan berkesan dalam percubaan manusia. Dalam banyak kajian lain semasa dan dalam beberapa dekad selepas Perang Dunia II, melanggar Kod Nuremberg 1947, tentera dan CIA telah menundukkan veteran, tahanan, golongan miskin, golongan cacat mental, dan populasi lain untuk tidak menghiraukan percubaan manusia untuk tujuan menguji senjata nuklear, kimia, dan biologi, serta ubat-ubatan seperti LSD, yang Amerika Syarikat telah pergi ke udara dan makanan dari seluruh kampung Perancis di 1951, dengan hasil yang dahsyat dan mematikan.

Laporan yang disediakan di 1994 untuk Jawatankuasa Senat AS mengenai Hal Ehwal Veteran bermula:

"Selama tahun 50 yang terakhir, beratus-ratus ribu personil militer telah terlibat dalam eksperimen manusia dan pendedahan yang disengajakan oleh Jabatan Pertahanan (DOD), seringkali tanpa pengetahuan atau persetujuan para pegawai. Dalam sesetengah kes, askar yang bersetuju untuk berkhidmat sebagai subjek manusia mendapati diri mereka mengambil bahagian dalam eksperimen yang agak berbeza daripada yang diterangkan pada masa mereka bersikap sukarela. Sebagai contoh, beribu-ribu veteran Perang Dunia II yang mula-mula membuat keputusan untuk 'menguji pakaian musim panas' sebagai pertukaran untuk masa tambahan, mendapati diri mereka di dalam bilik gas menguji kesan gas sawi dan lewisit. Di samping itu, askar kadang-kadang diperintahkan oleh pegawai pemerintah untuk 'sukarelawan' untuk mengambil bahagian dalam penyelidikan atau menghadapi akibat buruk. Sebagai contoh, beberapa veteran Perang Teluk Parsi yang ditemuramah oleh kakitangan Jawatankuasa melaporkan bahawa mereka telah diperintahkan untuk mengambil vaksin eksperimen semasa Operasi Desert Shield atau penjara muka. "

Laporan lengkap mengandungi banyak aduan tentang kerahasiaan tentera dan menunjukkan bahawa penemuannya mungkin hanya mengikis permukaan apa yang tersembunyi.

Di 1993, Setiausaha Tenaga AS mengeluarkan rekod pengujian plutonium AS terhadap mangsa-mangsa AS yang tidak disengajakan dengan segera setelah Perang Dunia II. Newsweek mengulas dengan yakin, pada bulan Disember 27, 1993:

"Ahli-ahli sains yang telah menjalankan ujian-ujian itu lama dahulu pasti mempunyai sebab-sebab yang rasional: perjuangan dengan Kesatuan Soviet, ketakutan terhadap perang nuklear yang akan berlaku, keperluan mendesak untuk membuka semua rahsia atom, untuk kedua-dua tentera dan perubatan."

Oh, baiklah itu semua.

Tapak-tapak pengeluaran senjata nuklear di Washington, Tennessee, Colorado, Georgia, dan di tempat lain telah meracuni persekitaran sekitar serta pekerja mereka, lebih dari 3,000 yang diberikan pampasan di 2000. Apabila lawatan buku 2009-2010 saya membawa saya ke lebih daripada bandar-bandar 50 di seluruh negara, saya terkejut bahawa banyak kumpulan perdamaian di bandar selepas bandar difokuskan untuk menghentikan kerosakan yang dilakukan oleh kilang-kilang senjata tempatan kepada alam sekitar dan pekerja mereka subsidi dari kerajaan tempatan, bahkan lebih daripada mereka memberi tumpuan kepada menghentikan peperangan di Iraq dan Afghanistan.

Di Kansas City, warga aktif baru-baru ini tertangguh dan cuba menghalang penempatan dan pengembangan sebuah kilang senjata utama. Nampaknya Presiden Harry Truman, yang telah membuat namanya dengan membantah sisa senjata, menanam kilang kembali ke rumah yang mencemarkan tanah dan air selama lebih dari 60 tahun manakala bahagian pembuatan instrumen kematian setakat ini hanya digunakan oleh Truman. Kilang swasta, tetapi kilang bersubsidi cukai kemungkinan akan terus menghasilkan, tetapi pada skala yang lebih besar, persen 85 komponen senjata nuklear.

Saya menyertai beberapa aktivis tempatan dalam mempengerusikan protes di luar pintu masuk kilang, sama seperti protes saya telah menjadi sebahagian daripada laman web di Nebraska dan Tennessee, dan sokongan daripada orang yang memandu adalah fenomenal: banyak lagi tindak balas positif daripada negatif. Seorang lelaki yang berhenti kereta di cahaya memberitahu kami bahawa neneknya telah mati akibat kanser selepas membuat bom di sana di 1960s. Maurice Copeland, yang merupakan sebahagian daripada protes kami, memberitahu saya dia telah bekerja di kilang itu untuk tahun-tahun 32. Apabila kereta menghalau keluar dari pintu yang mengandungi seorang lelaki dan seorang gadis kecil yang tersenyum, Copeland menyatakan bahawa bahan toksik adalah pada pakaian lelaki itu dan mungkin dia memeluk gadis kecil itu dan mungkin membunuhnya. Saya tidak boleh mengesahkan apa, jika ada apa-apa, pada pakaian lelaki itu, tetapi Copeland mendakwa bahawa kejadian itu telah menjadi sebahagian daripada kilang Kansas City selama beberapa dekad, sama ada kerajaan atau pemilik swasta (Honeywell), atau kesatuan buruh (Persatuan Antarabangsa Machinists) dengan betul memaklumkan pekerja atau orang ramai.

Dengan penggantian Presiden Bush dengan Presiden Obama di 2010, pihak lawan dari perjanjian pengembangan kilang berharap perubahan, tetapi pentadbiran Obama memberikan projek itu sokongan penuhnya. Kerajaan bandar mempromosikan usaha itu sebagai sumber pekerjaan dan hasil cukai. Seperti yang akan kita lihat di bahagian seterusnya dalam bab ini, tidak.

Pengeluaran senjata adalah yang paling sedikit. Bom bukan nuklear dalam Perang Dunia II memusnahkan bandar, ladang, dan sistem pengairan, menghasilkan 50 juta pelarian dan pengungsi. Pengeboman AS ke Vietnam, Laos, dan Kemboja menghasilkan 17 juta pelarian, dan pada akhir tahun 2008 terdapat 13.5 juta pelarian dan pencari suaka di seluruh dunia. Perang saudara yang panjang di Sudan menyebabkan kebuluran di sana pada tahun 1988. Perang saudara yang kejam di Rwanda mendorong orang ke kawasan yang dihuni oleh spesies yang terancam punah, termasuk gorila. Perpindahan penduduk di seluruh dunia ke kawasan yang tidak dapat dihuni telah merosakkan ekosistem dengan teruk.

Wars meninggalkan banyak di belakang. Antara 1944 dan 1970 tentera AS membuang sejumlah besar senjata kimia ke lautan Atlantik dan Pasifik. Dalam bom 1943 Jerman telah menenggelamkan sebuah kapal AS di Bari, Itali, yang secara rahsia membawa satu juta paun gas mustard. Kebanyakan pelayar AS meninggal dunia akibat racun, yang Amerika Syarikat secara tidak jujur ​​mendakwa telah menggunakannya sebagai "penghalang," walaupun menyimpan rahsia itu. Kapal dijangka terus membuang gas ke laut selama berabad-abad. Sementara itu, Amerika Syarikat dan Jepun meninggalkan kapal 1,000 di tingkat Pasifik, termasuk kapal tangki bahan api. Di 2001, satu kapal itu, USS Mississinewa didapati bocor minyak. Di 2003, tentera mengeluarkan minyak apa yang boleh dari bangkai kapal itu.

Mungkin senjata paling mematikan yang ditinggalkan oleh peperangan adalah lombong darat dan bom cluster. Puluhan juta mereka dianggarkan terletak di bumi, tidak menyedari sebarang pengumuman yang telah diumumkan. Kebanyakan mangsa mereka adalah orang awam, sebahagian besar daripada mereka kanak-kanak. Laporan Jabatan Negara AS 1993 memanggil lombong darat "pencemaran yang paling toksik dan meluas yang dihadapi oleh manusia." Lombong darat merosakkan alam sekitar dalam empat cara, menulis Jennifer Leaning:

"Ketakutan terhadap lombong menafikan akses kepada sumber semula jadi yang banyak dan tanah pertanian; penduduk terpaksa berpindah secara terpilih ke dalam persekitaran yang kecil dan rapuh untuk mengelakkan lombong; kelajuan penghijrahan ini mengurangkan kepelbagaian biologi; dan letupan lombong mengganggu proses tanah dan air penting. "

Jumlah permukaan bumi yang terkesan tidak kecil. Berjuta-juta hektar di Eropah, Afrika Utara, dan Asia berada di bawah pengawasan. Satu pertiga tanah di Libya menyembunyikan lombong darat dan amunisi Perang Dunia II yang tidak dapat diledakkan. Kebanyakan negara-negara di dunia telah bersetuju untuk mengharamkan lombong darat dan bom cluster. Amerika Syarikat tidak.

Dari tahun 1965 hingga 1971, Amerika Syarikat mengembangkan cara baru untuk memusnahkan hidupan tumbuhan dan haiwan (termasuk manusia); ia menyemburkan 14 peratus hutan Vietnam Selatan dengan racun rumpai, tanah pertanian yang terbakar, dan menembak ternakan. Salah satu racun herba kimia terburuk, Ejen Orange, masih mengancam kesihatan orang Vietnam dan telah menyebabkan sekitar setengah juta cacat lahir. Semasa Perang Teluk, Iraq melepaskan 10 juta gelen minyak ke Teluk Parsi dan membakar 732 telaga minyak, menyebabkan kerosakan besar pada hidupan liar dan meracuni air tanah dengan tumpahan minyak. Dalam perang di Yugoslavia dan Iraq, Amerika Syarikat telah meninggalkan uranium yang habis. Tinjauan Jabatan Hal Ehwal Veteran Amerika Syarikat tahun 1994 terhadap veteran Perang Teluk di Mississippi mendapati 67 peratus anak-anak mereka hamil sejak perang mengalami penyakit teruk atau cacat lahir. Perang di Angola menghapuskan 90 peratus hidupan liar antara tahun 1975 dan 1991. Perang saudara di Sri Lanka menebang lima juta pokok.

Pekerjaan Soviet dan AS di Afghanistan telah memusnahkan atau merosakkan ribuan kampung dan sumber air. Taliban telah menjual kayu secara haram ke Pakistan, menyebabkan penebangan hutan yang besar. Bom dan pelarian AS yang memerlukan kayu api telah menambah kerosakan. Hutan Afghanistan hampir hilang. Kebanyakan burung migrasi yang digunakan untuk melepasi Afghanistan tidak lagi berbuat demikian. Udara dan airnya telah diracuni dengan bahan letupan dan propelan roket.

Untuk contoh-contoh jenis kerosakan alam sekitar yang dilakukan oleh peperangan ini mesti ditambah dua fakta utama tentang bagaimana perang kita berperang dan mengapa. Seperti yang kita lihat dalam bab enam, peperangan sering diperjuangkan untuk sumber, terutama minyak. Minyak boleh dibocorkan atau dibakar, seperti dalam Perang Teluk, tetapi terutamanya ia digunakan untuk mencemarkan atmosfer bumi, meletakkan kita semua berisiko. Pengasih minyak dan perang mengaitkan pengambilan minyak dengan kemuliaan dan kepahlawanan perang, supaya tenaga boleh diperbaharui yang tidak membahayakan bencana global dilihat sebagai cara pengecut dan tidak patriotik untuk memacu mesin kita.

Walau bagaimanapun, interaksi perang dengan minyak melampaui itu. Peperangan itu sendiri, sama ada atau tidak bertempur untuk minyak, mengambil sejumlah besarnya. Pengguna minyak dunia, sebenarnya, adalah tentera AS. Bukan sahaja kita melawan peperangan di kawasan-kawasan di dunia yang kaya dengan minyak; kita juga membakar lebih banyak minyak melawan peperangan tersebut daripada yang kita lakukan dalam sebarang aktiviti lain. Pengarang dan kartunis Ted Rall menulis:

"Jabatan AS [Perang] adalah pencemar terburuk dunia, belerang, pembuangan sampah, dan menumpahkan lebih banyak racun perosak, defoliants, pelarut, petroleum, plumbum, raksa, dan uranium habis daripada lima syarikat kimia Amerika terbesar yang digabungkan. Menurut Steve Kretzmann, pengarah Minyak Perubahan Antarabangsa, 60 peratus daripada pelepasan karbon dioksida di dunia antara 2003 dan 2007 berasal dari Iraq yang diduduki AS, kerana jumlah minyak dan gas yang sangat besar yang diperlukan untuk mengekalkan ratusan ribu pasukan tentera Amerika dan kontraktor swasta, apatah lagi toksin yang dilepaskan oleh jet pejuang, pesawat pengebom, dan peluru berpandu dan senjata lain yang mereka api di Iraq. "

Kami mencemarkan udara dalam proses meracuni bumi dengan pelbagai jenis persenjataan. Tentera AS membakar sekitar 340,000 tong minyak setiap hari. Sekiranya Pentagon adalah sebuah negara, ia akan menduduki peringkat ke-38 dalam penggunaan minyak. Sekiranya anda membuang Pentagon dari jumlah penggunaan minyak oleh Amerika Syarikat, maka Amerika Syarikat akan tetap menduduki tempat pertama dengan tidak ada orang lain yang dekat. Tetapi anda akan menghindarkan atmosfer dari pembakaran lebih banyak minyak daripada yang dikonsumsi oleh kebanyakan negara, dan akan menghindarkan planet ini dari semua kerosakan yang dilakukan oleh tentera kita. Tidak ada institusi lain di Amerika Syarikat yang menggunakan minyak sebanyak tentera.

Pada Oktober 2010, Pentagon mengumumkan rancangan untuk mencuba peralihan kecil ke arah tenaga boleh diperbaharui. Keprihatinan ketenteraan nampaknya tidak dapat diteruskan pada planet atau perbelanjaan kewangan, melainkan fakta bahawa orang terus meniup tangki minyak di Pakistan dan Afghanistan sebelum mereka dapat mencapai destinasi mereka.

Bagaimanakah ahli-ahli alam sekitar tidak memberi keutamaan untuk menamatkan peperangan? Adakah mereka percaya perang itu terletak, atau adakah mereka takut menghadapi mereka? Setiap tahun, Badan Perlindungan Alam Sekitar AS membelanjakan $ 622 juta untuk mencari tahu bagaimana kita dapat menghasilkan tenaga tanpa minyak, sementara tentera membelanjakan ratusan berbilion minyak terbakar dalam peperangan yang berjuang untuk mengendalikan bekalan minyak. Juta dolar yang dibelanjakan untuk menjaga setiap askar dalam pekerjaan asing selama satu tahun boleh menghasilkan pekerjaan tenaga hijau 20 pada $ 50,000 masing-masing. Adakah ini pilihan yang sukar?

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa