Perang Endangers Kami

Tanpa mengambil kira pertukaran atau kerosakan alam sekitar, peperangan secara langsung membahayakan semua kehidupan di Bumi. Senjata perang berisiko kiamat yang disengajakan atau tidak disengajakan. Kita boleh sama ada menghapuskan semua senjata nuklear atau kita boleh melihatnya berkembang biak. Tiada jalan tengah. Kita boleh sama ada tidak mempunyai negara senjata nuklear, atau kita boleh mempunyai banyak. Ini bukan titik moral atau logik, tetapi pemerhatian praktikal yang disokong oleh penyelidikan dalam buku seperti Apocalypse Never: Forging the Path to a Nuclear Free-Free World oleh Tad Daley. Selagi sesetengah negeri mempunyai senjata nuklear, orang lain akan menginginkannya, dan semakin banyak yang memilikinya, semakin mudah ia akan disebarkan kepada orang lain. The Jam Doomsday hampir tengah malam seperti yang pernah berlaku. Sekiranya senjata nuklear terus wujud, kemungkinan besar akan berlaku malapetaka nuklear, dan semakin banyak senjata itu berkembang biak, semakin cepat ia akan datang. Beratus-ratus kejadian telah hampir menghancurkan dunia kita melalui kemalangan, kekeliruan, salah faham, dan machismo yang sangat tidak rasional. Apabila anda menambah kemungkinan sebenar pengganas bukan negara memperoleh dan menggunakan senjata nuklear, bahaya tumbuh secara dramatik - dan hanya meningkat oleh dasar-dasar negara nuklear yang bertindak balas terhadap keganasan dalam cara yang kelihatan dirancang untuk merekrut lebih banyak pengganas.

Memiliki senjata nuklear sama sekali tidak membawa apa-apa untuk memastikan kita selamat; tiada pertukaran yang terlibat dalam menghapuskan mereka. Mereka tidak menghalang serangan pengganas oleh aktor bukan negara dalam apa cara sekalipun. Mereka juga tidak menambah sedikit pun kepada keupayaan tentera yang dominan untuk menghalang negara daripada menyerang, memandangkan keupayaan Amerika Syarikat untuk memusnahkan apa sahaja di mana-mana pada bila-bila masa dengan senjata bukan nuklear. Nukes juga tidak memenangi peperangan, dan Amerika Syarikat, Kesatuan Soviet, United Kingdom, Perancis, dan China semuanya telah kalah dalam peperangan menentang kuasa bukan nuklear semasa memiliki senjata nuklear. Juga, sekiranya berlaku perang nuklear global, apa-apa kuantiti persenjataan yang keterlaluan boleh melindungi negara dalam apa jua cara daripada kiamat.

Walaupun perang dan kemanusiaan wujud bersama, perang membahayakan orang dalam cara lain juga. Sebagai pembuat perang, pembina pangkalan, pengeksport senjata dan pembelanja tentera yang terkemuka di dunia - sentiasa atas nama "pertahanan" - contoh Amerika Syarikat menunjukkan dengan baik bahawa peperangan adalah tidak produktif dengan syaratnya sendiri. Ia jelas membahayakan mereka yang menentangnya, tetapi juga membahayakan mereka yang kerajaannya membayarnya, membiayainya, atau mempersenjatainya dari jauh. A Disember 2014 Gallup poll Negara-negara 65 mendapati Amerika Syarikat jauh dan jauhnya negara itu dianggap ancaman terbesar bagi keamanan di dunia, dan a Pew pengundian pada 2017 mendapati majoriti di kebanyakan negara ditinjau melihat Amerika Syarikat sebagai ancaman. Mana-mana negara lain yang berharap untuk menandingi Amerika Syarikat dalam pemilihan ini perlu melancarkan lebih banyak peperangan "defensif" sebelum ia boleh menjana tahap ketakutan dan kebencian yang sama. Ia bukan hanya dunia di luar Amerika Syarikat atau di luar tentera AS yang menyedari masalah ini. Ia telah menjadi hampir rutin untuk komander tentera AS, biasanya selepas bersara, untuk berbalah bahawa pelbagai peperangan atau taktik mencipta lebih banyak musuh baru daripada musuh yang mereka bunuh. Keganasan telah diramalkan meningkat semasa perang melawan keganasan (seperti yang diukur oleh Indeks Keganasan Global). Hampir semua (99.5%) serangan pengganas berlaku di negara-negara yang terlibat dalam peperangan dan / atau terlibat dalam penyalahgunaan seperti dipenjarakan tanpa perbicaraan, penyeksaan, atau pembunuhan tanpa hukum. Kadar keganasan tertinggi adalah "dibebaskan" dan "demokrasi" Iraq dan Afghanistan. Kumpulan-kumpulan pengganas yang bertanggungjawab untuk keganasan yang paling teruk (iaitu keganasan, politik dan keganasan yang bermotivasi) di seluruh dunia telah berkembang daripada peperangan AS terhadap keganasan.

Berikut adalah beberapa fakta yang diringkaskan oleh Peace Science Digest: “Pengerahan tentera ke negara lain meningkatkan peluang serangan daripada pertubuhan pengganas dari negara itu. Eksport senjata ke negara lain meningkatkan peluang serangan daripada organisasi pengganas dari negara itu. 95% daripada semua serangan pengganas berani mati dijalankan untuk menggalakkan penjajah asing meninggalkan negara asal pengganas itu.” Peperangan ke atas Iraq dan Afghanistan, dan penderaan tahanan semasa mereka, menjadi alat merekrut utama untuk keganasan anti-AS. Pada tahun 2006, agensi perisikan AS menghasilkan Anggaran Perisikan Kebangsaan yang mencapai kesimpulan itu. The Associated Press melaporkan:

“Perang di Iraq telah menjadi punca utama bagi pelampau Islam, menimbulkan kebencian mendalam terhadap AS yang mungkin akan menjadi lebih buruk sebelum ia menjadi lebih baik, penganalisis perisikan persekutuan menyimpulkan dalam laporan yang bertentangan dengan pendapat Presiden Bush tentang dunia yang semakin selamat. … [T] penganalisis paling veteran negara menyimpulkan bahawa walaupun kerosakan serius terhadap kepimpinan al-Qaida, ancaman daripada pelampau Islam telah merebak dalam jumlah dan jangkauan geografi.”

A kajian mengenai negara-negara yang turut serta dalam Perang di Afghanistan didapati bahawa mengikut kadar bilangan tentera yang mereka hantar ke sana, mereka mengalami serangan balik pengganas. Jadi, perang terhadap keganasan dengan pasti dan boleh diramal menghasilkan keganasan. Veteran pasukan pembunuh AS di Iraq dan Afghanistan yang ditemu bual dalam buku dan filem Jeremy Scahill Dirty Wars berkata bahawa setiap kali mereka berusaha melalui senarai orang untuk dibunuh, mereka diberikan senarai yang lebih besar; senarai itu bertambah hasil daripada usaha mereka melaluinya.

Peperangan di luar negara juga memberi rangsangan kepada kebencian, ketaksuban, dan keganasan di rumah, memusatkan tentera tempatan  polis, memperbanyakkan senjata, dan menormalkan serta memuliakan ketenteraan. Walaupun peperangan dilakukan atas nama "menyokong" mereka yang berjuang dalam peperangan, veteran diberi sedikit bantuan dalam menangani rasa bersalah moral yang mendalam, trauma, kecederaan otak, dan halangan lain dalam cara menyesuaikan diri dengan masyarakat tanpa kekerasan. Mereka yang dilatih dalam pembunuhan beramai-ramai oleh tentera AS, sebagai contoh, adalah mereka yang tidak seimbang penembak jisim di Amerika Syarikat, di mana tingkah laku seperti itu sudah tentu tidak lagi dapat diterima. Dan tentera kehilangan atau mencuri sebilangan besar senjata yang digunakan dalam jenayah ganas yang bukan perang.

Terdapat  alat yang lebih berkesan daripada perang untuk perlindungan.

World BEYOND War telah membangunkan Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang.