Mengapa orang mahu menjadi peminat senator dan bukannya mendesak senator untuk berkhidmat kepada orang ramai adalah di luar saya.
Mengapa orang mahu mengalih perhatian dan membuang aktivisme selama dua tahun, dengan planet ini dalam bahaya sedemikian, berkhayal tentang memilih seorang mesias adalah di luar saya.
Dan apabila orang yang telah memilih sebagai mesias mereka, seseorang yang tidak bertanding untuk jawatan yang mereka minati, membalas kritikan dengan "Nah, siapa lagi di sana?" — itu tidak masuk akal. Mereka telah membuat senarai dan boleh membuatnya secara berbeza.
Tetapi inilah perkara yang gila bercakap dengan Elizabeth-Warren-For-Presidenters. Jika anda mengadu bahawa dia belum melihat belanjawan ketenteraan lagi, mereka memberitahu anda bahawa berbuat demikian akan merugikan pilihan raya. Dan apabila anda menolak perbalahan itu, mereka memberitahu anda bahawa peperangan hanyalah satu isu kecil di kalangan banyak orang.
Sekarang, apabila Kongres sedang membuat Tawar Besar untuk menyelesaikan "krisis" hutang, orang yang ditinjau hampir secara universal menolak mana-mana penyelesaian yang boleh diterima yang sedang dipertimbangkan, seperti menghancurkan Keselamatan Sosial. Sebaliknya, mereka berkata mereka mahu orang kaya dikenakan cukai dan tentera dipotong. Apabila tinjauan pendapat di Universiti Maryland menunjukkan belanjawan persekutuan kepada orang ramai, majoriti yang kuat mahukan pemotongan besar kepada tentera. Ini bukan perkara baru. Orang ramai lebih suka mengurangkan perbelanjaan perang. Orang yang memilih Obama percaya (secara salah) bahawa dia berniat untuk memotong tentera.
Hujah yang berbeza dan lebih kukuh adalah bahawa menolak perbelanjaan ketenteraan akan menyebabkan Warren mendapat sokongan pembiaya kaya dan toleransi penjaga pintu media. Tetapi itu nampaknya bukan hujah yang dibuat oleh Warren-For-Presidenters.
Ia adalah "hanya satu isu di antara banyak" perkara yang benar-benar gila. Lihat ini:
Satu item kecil membentuk lebih separuh daripada belanjawan budi bicara, perkara yang Senator undi untuk membelanjakan wang atau tidak membelanjakan wang. Adakah Warren fikir pelaburan besar-besaran dalam penyediaan perang ini terlalu banyak, terlalu sedikit, atau jumlah yang tepat? Siapa yang tahu? Adakah sesiapa pun boleh ditemui yang peduli?
Kos satu sistem senjata yang tidak berfungsi boleh memberikan setiap gelandangan rumah yang besar.
Sebilangan kecil perbelanjaan ketenteraan boleh menamatkan kebuluran di dalam dan luar negara.
Perjuangan Pinjaman Pelajar Hebat berlaku dalam bayang-bayang perbelanjaan ketenteraan yang tidak dapat dilihat di negara-negara yang hanya menjadikan kolej bebas, negara yang tidak mengenakan cukai lebih daripada Amerika Syarikat, negara yang tidak melakukan peperangan seperti yang dilakukan AS. Anda boleh menemui banyak perbezaan kecil lain antara negara tersebut dan AS tetapi tiada satu pun daripada mereka pada skala perbelanjaan ketenteraan yang tidak dapat diduga atau bahkan hampir dengannya.
Dari segi kewangan, perang adalah apa yang dilakukan oleh kerajaan AS. Yang lain adalah persembahan sampingan.
Dalam pilihan raya Kongres AS yang biasa, belanjawan tentera tidak pernah disebut oleh mana-mana calon atau pengulas. Tetapi yang pasti adalah adil untuk bertanya kepada Senator Warren, dengan minatnya yang besar dalam soalan kewangan dan keadilan ekonomi, sama ada dia tahu bajet ketenteraan wujud dan pendapatnya mengenainya.
Setahu saya, tiada siapa yang bertanya kepadanya. Apabila ditanya tentang keluarga pengeboman Israel, dia betul-betul melarikan diri. Apabila ditanya lagi, dia memberi sokongannya kepada pembunuhan beramai-ramai.
Apabila calon tidak pernah ditanya tentang sesuatu subjek, kebanyakan orang hanya membayangkan calon itu berkongsi pandangan mereka sendiri. Itulah sebabnya penting untuk bertanya.
Sudah tentu, ramai orang benar-benar berfikir bahawa perang hanyalah satu isu kecil di kalangan yang lain dan bahawa, sebagai contoh, membiayai sekolah sama sekali tidak berkaitan dengan lambakan lebih separuh bajet ke dalam perusahaan jenayah. Kepada mereka saya katakan, sila lihat dengan teliti pada grafik di atas.
