Pembunuhan Drone Telah Dinormalisasi

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Disember 29, 2020

Sekiranya saya mencari di Google untuk kata-kata "drone" dan "moralitas" kebanyakan hasilnya adalah dari 2012 hingga 2016. Sekiranya saya mencari "drone" dan "etika", saya mendapat banyak artikel dari 2017 hingga 2020. Membaca pelbagai laman web mengesahkan hipotesis yang jelas bahawa (sebagai peraturan, dengan banyak pengecualian) "moral" adalah apa yang orang menyebut apabila sebuah amalan jahat masih mengejutkan dan tidak menyenangkan, sedangkan "etika" adalah apa yang mereka gunakan ketika berbicara tentang bagian kehidupan yang normal dan tidak dapat dielakkan yang harus diubah menjadi bentuk yang paling tepat.

Saya cukup tua untuk mengingati ketika pembunuhan drone mengejutkan. Heck, saya masih ingat beberapa orang memanggil mereka pembunuhan. Sudah tentu, selalu ada pihak yang keberatan berdasarkan parti politik presiden AS ketika ini. Selalu ada orang yang percaya bahawa meletupkan manusia dengan peluru berpandu akan baik-baik saja sekiranya Tentera Udara meletakkan juruterbang sial di dalam pesawat. Sejak awal lagi ada yang bersedia menerima pembunuhan drone tetapi menarik perhatian drone yang akan menembakkan peluru berpandu tanpa beberapa orang muda dalam treler di Nevada yang diperintahkan untuk menekan butang. Dan tentu saja ada berjuta-juta peminat perang drone "kerana dengan perang drone tidak ada yang terluka." Tetapi ada juga kejutan dan kemarahan.

Ada yang merasa terganggu yang mengetahui bahawa sebahagian besar sasaran "serangan drone tepat" adalah manusia yang tidak dikenali, dan lebih-lebih lagi hanya mempunyai nasib buruk untuk berada di dekat manusia yang tidak dikenali pada masa yang salah, sementara mangsa lain telah berusaha untuk membantu cedera dan meletupkan diri dalam ketukan kedua "ketuk dua kali." Beberapa dari mereka yang mengetahui bahawa pembunuh drone telah menyebut korban mereka sebagai "bug splat" jijik. Mereka yang mendapati bahawa antara sasaran yang diketahui adalah kanak-kanak dan orang-orang yang mudah ditangkap, dan mereka yang menyedari bahawa semua pembicaraan mengenai penguatkuasaan undang-undang adalah omong kosong kerana tidak seorang pun mangsa disabitkan atau dihukum dan hampir tidak ada yang didakwa, menimbulkan kebimbangan. Yang lain terganggu oleh trauma yang dialami oleh mereka yang berpartisipasi dalam pembunuhan drone.

Malah peguam yang ingin mengabaikan haramnya perang diketahui, pada masa lalu, menyatakan pembunuhan drone adalah, sebenarnya, pembunuhan setiap kali bukan sebahagian daripada perang - perang yang merupakan agen pembersih suci yang mengubah bahkan pembunuhan menjadi sesuatu yang mulia. Bahkan ahli-ahli tentera yang memalsukan Star-Spangled Banner dari setiap lubang didengar, pada hari itu, bimbang tentang apa yang akan berlaku apabila para pencari keuntungan mempersenjatai dunia dengan drone yang serupa, sehingga bukan hanya Amerika Syarikat (dan Israel) menggegarkan orang.

Dan ada kejutan dan kemarahan yang nyata atas maksiat sebenar membunuh orang. Skala pembunuhan drone secara kecil-kecilan sepertinya membuka mata kepada ketakutan akan skala besar perang yang mana pembunuhan drone itu turut serta. Nilai kejutan itu nampaknya telah berkurang secara dramatik.

Maksud saya di Amerika Syarikat. Di negeri yang menjadi sasaran, kemarahan hanya bertambah. Mereka yang hidup di bawah trauma tanpa henti berdengung drone yang mengancam pemusnahan segera pada bila-bila masa belum menerimanya. Ketika Amerika Syarikat membunuh seorang jeneral Iran, orang Iran menjerit "pembunuhan!" Tetapi bahawa kemasukan semula pembunuhan drone secara ringkas ke dalam sistem maklumat korporat AS memberi kesan yang salah kepada banyak orang, iaitu peluru berpandu cenderung menargetkan individu tertentu yang dapat ditetapkan sebagai musuh, yang dewasa dan lelaki, yang memakai pakaian seragam. Tidak ada yang benar.

Masalahnya ialah pembunuhan, pembunuhan melulu ribuan lelaki, wanita, dan kanak-kanak, khususnya pembunuhan dengan peluru berpandu - sama ada dari drone. Dan masalahnya semakin meningkat. Ia berkembang di Somalia. Ia berkembang di Yaman. Ia berkembang di afghanistan. Termasuk pembunuhan peluru berpandu bukan drone, ia semakin meningkat Afghanistan, Iraq, dan Syria. Ia masih dalam Pakistan. Dan pada skala yang lebih kecil terdapat di puluhan tempat lain.

Bush berjaya melakukannya. Obama melakukannya pada skala yang lebih besar. Trump melakukannya pada skala yang lebih besar lagi. Trend tidak tahu berpartisipasi, tetapi masyarakat AS yang berpecah belah dan ditaklukkan tidak banyak tahu. Penyedut kedua-dua parti - er, ahli - mempunyai alasan untuk tidak menentang apa yang telah dilakukan oleh pemimpin masa lalu mereka. Tetapi masih ada di antara kita yang mahu melarang drone bersenjata.

Obama memindahkan perang Bush dari darat ke udara. Trump meneruskan trend itu. Biden nampaknya cenderung untuk memajukan aliran yang sama lebih jauh. Tetapi beberapa perkara mungkin membina penentangan masyarakat.

Pertama, anggota polis dan peronda sempadan serta pengawal penjara dan setiap sadis berseragam di Tanah Air mahukan drone bersenjata dan ingin menggunakannya, dan sebelum ini akan lama menimbulkan tragedi ngeri di Tempat yang Penting di media AS. Kita mesti melakukan semua yang kita boleh untuk mengelakkan ini, tetapi jika ia berlaku, itu dapat membuat orang sadar akan apa yang ditimpa orang lain di semua negara yang bukan merupakan negara yang sangat diperlukan.

Kedua, perbicaraan pengesahan-atau-penolakan untuk Avril Haines sebagai Pengarah "Perisikan" Nasional mungkin akan difokuskan pada peranannya dalam membenarkan pembunuhan drone tanpa undang-undang. Kita mesti melakukan segala yang termampu untuk mewujudkannya.

Ketiga, Johnson mencuba peralihan ke perang udara. Nixon meneruskan peralihan ke perang udara. Dan akhirnya perubahan budaya yang besar membangkitkan cukup banyak orang untuk membuang Nixon pada rancangan kemenangan asininnya dan membuat undang-undang yang akan mengakhiri perang ke atas Yaman. Sekiranya ibu bapa dan datuk nenek kita dapat melakukannya, mengapa kita tidak boleh?