By World BEYOND War, 10 Oktober 2021
Dewan Perwakilan memilih pada 23 September untuk memperluas pendaftaran Perkhidmatan Selektif untuk draf ketenteraan masa depan kepada wanita sebagai sebahagian dari Undang-Undang Kebenaran Pertahanan Nasional FY 2022 (NDAA), dan Senat diharapkan dapat melakukan hal yang sama ketika mereka memilih versi mereka NDAA dalam beberapa minggu akan datang. Sebagai gabungan organisasi berasaskan kepercayaan, hak asasi manusia, dan perdamaian, kami menentang pengembangan ini, yang akan mendorong sistem tidak bermoral yang seharusnya tidak ada sejak awal. Usaha bipartisan ini telah mendapat sedikit perhatian dari Kongres, tanpa suara atau item perdebatan mengenai isu ini oleh Dewan penuh sebelum suara mereka dan tidak ada yang diharapkan sebelum pemilihan Senat.
Perdebatan mengenai masa depan Perkhidmatan Selektif telah berlangsung selama beberapa dekad, dan NDAA FY 2017 telah mewujudkan Suruhanjaya Nasional untuk mengkaji masalah ini selama tiga tahun. Namun, kedua-dua Kongres dan Suruhanjaya gagal secara serius mempertimbangkan persoalan terpenting: adakah Sistem Perkhidmatan Selektif (SSS) harus ada sama sekali. Jawapannya adalah tidak.
Pendaftaran Perkhidmatan Selektif telah gagal sejak dijalankan semula pada tahun 1980. Sebilangan besar lelaki menolak atau gagal sepenuhnya mematuhi undang-undang, dan kemungkinan besar kebanyakan wanita juga akan membuat catatan tersebut tidak lengkap dan tidak tepat— "kurang berguna," sebagai digambarkan oleh bekas pengarah SSS, Dr Bernard Rostker. Jabatan Kehakiman meninggalkan penguatkuasaan jenayah terhadap undang-undang Layanan Selektif pada tahun 1980-an, ketika usaha mereka menghasilkan peningkatan ketidakpatuhan.
Draft penganjur perlawanan Edward Hasbrouck, salah satu dari 20 lelaki yang diadili pada tahun 1980-an, menyatakan dengan baik: “Seperti yang saya saksikan kepada Suruhanjaya Nasional mengenai Tentera, Nasional, dan Perkhidmatan Awam, cadangan ini adalah fantasi naif jika tidak ada penguatkuasaan rancangan atau anggaran - sesuatu yang tidak pernah dipertimbangkan oleh Kongres atau Suruhanjaya Nasional. Walaupun mengunci sebilangan besar pendaftar yang paling lantang seperti saya gagal membuat kebanyakan lelaki mematuhi syarat untuk mendaftar dan melaporkan perubahan alamat ke Sistem Perkhidmatan Selektif. Mencuba agar wanita mendaftar untuk membunuh atau dibunuh atas perintah tidak akan menjadi lebih baik. Wanita muda tidak akan mendaftar secara sukarela, dan penguatkuasaan akan terbukti mustahil bagi mereka, seperti halnya untuk lelaki. "
Dengan mengundi untuk memperluas SSS, Dewan telah memilih untuk meneruskan permainan, tetapi untuk tujuan apa? Sekiranya senarai yang dihasilkan oleh SSS tidak berguna, dan penguatkuasaan tidak mungkin, mengapa sistem itu dikekalkan sama sekali? Presiden Jimmy Carter mengembalikan draf pendaftaran sebagai tindak balas terhadap pencerobohan Kesatuan Soviet ke
Afghanistan pada akhir tahun 1979 untuk mengirim pesan kepada dunia bahawa AS dapat bersiap sedia untuk perang yang lebih luas pada bila-bila masa, dan ini masih merupakan tujuan utama untuk mengekalkan SSS hari ini. Namun, tidak ada keraguan bahawa pasukan sukarelawan AS tetap terkuat di dunia. Memandangkan perbelanjaan ketenteraan AS yang besar - lebih banyak daripada gabungan 11 negara berikutnya - jelas bahawa mengekalkan SSS sebagai simbol "kesediaan" ketenteraan kita tidak perlu.
Tanpa ironi, pada minggu yang sama dengan pentadbiran Biden mengesahkan sokongannya untuk memperluas SSS, Presiden Joe Biden mengatakan kepada Perhimpunan Agung PBB, "Kami telah mengakhiri konflik selama 20 tahun di Afghanistan dan ketika kita menutup era perang tanpa henti ini, kita ' membuka semula era baru diplomasi tanpa henti. " Kredibiliti dan komitmen AS untuk bekerjasama sebagai komuniti global untuk menghadapi cabaran masa kini tergugat oleh percanggahan ini. Kita tidak boleh mengatakan bahawa kita menyokong "diplomasi tanpa henti" sambil memperluas dan mengabadikan sikap berperang persiapan berterusan untuk rancangan.
Penyokong memperluaskan draf pendaftaran kepada wanita berpendapat bahawa ini adalah masalah kesetaraan, namun pada hakikatnya ia tidak melakukan apa-apa untuk mengatasi ketaksamaan sebenar bagi wanita, baik dalam angkatan bersenjata atau di masyarakat kita secara umum. Penentangan terhadap pengembangan sering disalahtafsirkan sebagai hanya berasal dari sikap seksis dan paternalistik, mencegah banyak penggubal undang-undang mempertimbangkan secara serius menentang pengembangan atau penghapusan SSS sama sekali.
"Memperluas rancangan ketenteraan bukanlah feminisme. Menghapuskan draf pendaftaran adalah, ”sekumpulan wanita usia draf dari CODEPINK Peace Collective menyatakan dalam op-ed baru-baru ini. "Kami enggan membiarkan tubuh kita menjadi sumber makanan dan eksploitasi meriam yang tidak berkesudahan."
Satu kertas putih baru-baru ini oleh Women Action for New Arah (WAND) bersetuju, “Memperluas pendaftaran Perkhidmatan Selektif kepada wanita bukanlah feminisme. Perkhidmatan Selektif melenyapkan pilihan peribadi, memberi penghargaan kepada militerisme, menghukum pasifisme, dan menghasilkan ketidaksamaan […] Dalam mencari persamaan dan tindak balas tanpa kekerasan terhadap cabaran global, kami menyokong mengakhiri Perkhidmatan Selektif untuk lelaki dan wanita. ”
Undi di Dewan dan undi yang akan datang di Senat bukanlah akhir cerita ini. Sebagai penentang draf, kami tetap berkomitmen untuk akhirnya mencabut Undang-Undang Perkhidmatan Selektif Ketenteraan, seperti yang dinyatakan dalam Undang-Undang Pemansuhan Layanan Selektif bipartisan tahun 2021 (HR 2509 / S. 1139, yang keduanya tetap terhenti dalam jawatankuasa), dan untuk menyokong wanita dan lelaki muda yang diperintahkan untuk mendaftar draf tersebut.
Ditandatangani,
Church of the Brethren
Pusat Kesedaran dan Perang
Keberanian untuk Menentang
Feminis Terhadap Draf
Pasukan Petugas Undang-undang Tentera Persekutuan Peguam Negara
Gereja Objector
Komuniti Objektif Oklahoma
Fellowship Damai Presbyterian
Resisters.info
RootsAction.org
Rakan Santa Barbara Menemui Masalah Damai dan Sosial
United Church of Christ, Justice dan Kementerian Gereja Tempatan
Tindakan Wanita untuk Arah Baru (WAND)
World BEYOND War
