Jangan Digunakan oleh Penurun Perang! Adakah Kita Benar-benar Memerlukan Dron Bersenjata?

Oleh Maya Garfinkel dan Yiru Chen, World BEYOND WarJanuari 25, 2023

Pencatut perang mempunyai pengaruh buruk terhadap Kanada. Selepas hampir 20 tahun kelewatan dan kontroversi mengenai sama ada Kanada perlu membeli dron bersenjata buat kali pertama, Kanada mengumumkan pada musim gugur 2022 bahawa ia akan membuka bidaan kepada pengeluar senjata untuk drone tentera bersenjata bernilai sehingga $5 bilion. Kanada telah mewajarkan cadangan yang terlalu tinggi dan berbahaya ini dengan bertopengkan keselamatan yang sepatutnya. Walau bagaimanapun, apabila diperiksa lebih dekat, alasan Kanada untuk cadangan itu tidak boleh membenarkan perbelanjaan $5 bilion untuk mesin pembunuh baharu.

Jabatan Pertahanan Negara telah dinyatakan bahawa "walaupun [drone] akan menjadi sistem ketahanan panjang ketinggian sederhana dengan keupayaan serangan ketepatan, ia hanya akan dipersenjatai apabila perlu untuk tugas yang diberikan." Surat minat kerajaan terus memperincikan potensi penggunaan dron bersenjata. "Tugas yang diberikan" ini patut dilihat sekali lagi. Sebagai contoh, dokumen itu memperkenalkan senario sortie mogok khayalan. "Sistem Pesawat Tanpa Awak" digunakan untuk menjalankan corak "penilaian kehidupan" di beberapa "lokasi operasi pemberontak yang disyaki", laluan tinjauan untuk "konvoi pakatan" dan menyediakan "pengawasan." Secara plainspeak, ini bermakna privasi orang awam berpotensi berisiko. Drone juga ditugaskan untuk membawa AGM114 Hellfire Missiles dan dua bom berpandu laser GBU 250 seberat 48 lbs. Ini mengingatkan kita tentang banyak laporan tentera AS tersilap membunuh orang awam di Afghanistan hanya kerana mereka membuat panggilan yang salah berdasarkan rakaman yang dihantar dari dron.

Kerajaan Kanada telah mengeluarkan rancangan untuk menggunakan dron bersenjata untuk Program Pengawasan Udara Kebangsaan untuk mengesan aktiviti marin di Artik Kanada dan melindungi spesies terancam dan persekitaran marin. Walau bagaimanapun, tiada bukti langsung tentang keperluan untuk dron bersenjata untuk program ini, kerana dron bukan tentera mencukupi bagi pengawasan peranan. Mengapakah kerajaan Kanada menekankan kepentingan dron bersenjata kepada Artik Kanada? Kami boleh mengagak bahawa pembelian ini kurang mengenai keperluan untuk peraturan dan penerokaan dan lebih kepada menyumbang kepada perlumbaan senjata yang sudah meningkat. Lebih-lebih lagi, penggunaan dron bersenjata atau tidak bersenjata di Utara Kanada lebih berkemungkinan membahayakan Orang Asli daripada memantau aktiviti marin Artik. Disebabkan pangkalan dron di Yellowknife, terletak di wilayah Chief Drygeese di tanah tradisional Yellowknives Dene First Nation, aktiviti dron bersenjata hampir pasti akan meningkatkan pelanggaran privasi dan keselamatan terhadap Orang Asli.

Manfaat yang sepatutnya kepada orang ramai membeli pesawat tanpa pemandu bersenjata adalah keruh. Walaupun permintaan untuk juruterbang baharu boleh menyediakan beberapa pekerjaan, seperti juga membina pangkalan dron bersenjata, bilangan pekerjaan yang diwujudkan agak kecil berbanding dengan bilangan warga Kanada yang menganggur pada umumnya. Komander Tentera Udara Diraja Kanada Lt.-Gen. Al Meinzinger berkata keseluruhan pasukan dron akan merangkumi kira-kira 300 anggota perkhidmatan, termasuk juruteknik, juruterbang, dan kakitangan lain dari Tentera Udara dan pangkalan tentera lain. Berbanding dengan perbelanjaan $5 bilion untuk pembelian awal sahaja, 300 pekerjaan jelas tidak menyumbang cukup kepada ekonomi Kanada untuk mewajarkan membeli dron bersenjata.

Lagipun, apa sebenarnya $5 bilion? Angka $5 bilion sukar difahami berbanding $5 ribu dan $5 ratus. Untuk mengkontekstualisasikan angka tersebut, perbelanjaan tahunan untuk keseluruhan Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Pelarian telah berlegar sekitar $3 – $4 bilion dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ini adalah jumlah kos tahunan untuk mengendalikan sebuah agensi PBB yang berkhidmat untuk hampir 70 juta orang di seluruh dunia yang telah dipaksa untuk meninggalkan rumah mereka. Apatah lagi, British Columbia menyediakan gelandangan dengan bantuan sewa $600 sebulan, dan sokongan kesihatan dan sosial yang komprehensif yang boleh membantu lebih daripada 3,000 orang berpendapatan rendah BC memperoleh perumahan di pasaran swasta. Katakan kerajaan Kanada membelanjakan $5 bilion untuk membantu golongan gelandangan dan bukannya menyorok senjata secara senyap-senyap. Dalam kes itu, ia boleh membantu sekurang-kurangnya 694,444 orang yang menghadapi ketidakpastian perumahan dalam masa satu tahun sahaja.

Walaupun kerajaan Kanada telah memberikan banyak alasan untuk membeli dron bersenjata, apakah sebenarnya di sebalik semua ini? Sehingga November 2022, dua pengeluar senjata berada di peringkat akhir pertandingan: L3 Technologies MAS Inc. dan General Atomics Aeronautical Systems Inc. Kedua-duanya telah menghantar pelobi untuk melobi Jabatan Pertahanan Negara (DND), Pejabat Perdana Menteri (PMO) , dan jabatan persekutuan lain berkali-kali sejak 2012. Tambahan pula, pelan Pencen Awam Kanada juga dilaburkan dalam L-3 dan 8 syarikat senjata terkemuka. Akibatnya, orang Kanada sangat melabur dalam peperangan dan keganasan negara. Dalam erti kata lain, kita membayar untuk peperangan sementara syarikat-syarikat ini mendapat keuntungan daripadanya. Adakah ini yang kita mahu jadi? Adalah penting bahawa orang Kanada bersuara menentang pembelian dron ini.

Alasan kerajaan Kanada untuk membeli dron bersenjata jelas tidak cukup baik, kerana ia menyediakan peluang pekerjaan yang terhad dan bantuan terhad kepada pertahanan negara tidak membenarkan tanda harga $5 bilion dolar. Dan lobi berterusan Kanada oleh pembekal senjata, dan penglibatan mereka dalam peperangan, membuatkan kita tertanya-tanya tentang siapa sebenarnya yang menang jika pembelian dron bersenjata ini berterusan. Sama ada demi keamanan, atau hanya kebimbangan untuk penggunaan dolar cukai penduduk Kanada yang betul, rakyat Kanada harus mengambil berat tentang bagaimana perbelanjaan pertahanan bernilai $5 bilion ini akan memberi kesan kepada kita semua.