Oleh William Boardman, Februari 1, 2018, Reader Supported News.
Donald Trump suka F-35 dan begitu juga Majlis Bandaraya Burlington - iaitu keadaan sebenar kesatuan
beliau adalah cerita terutamanya tentang amalan rasuah oleh Majlis Bandaraya Burlington, dalam penentuan yang tegas untuk memaksa sebuah bandar jiran menjadi pangkalan untuk senjata pemusnah besar-besaran, mampu nuklear F-35-bomber (dalam pembangunan sejak 1992, pertama kali diterbangkan di 2000, masih tidak boleh dipercayai boleh digerakkan dalam 2018, pada a kos $ 400 bilion dan mengira). Ya, premis itu sendiri adalah rasuah: Burlington memiliki lapangan terbang di Burlington Selatan, jadi Burlington Selatan tidak mengatakan dengan berkesan dalam berapa banyak unit perumahan Burlington memusnahkan di Burlington Selatan untuk memenuhi piawaian alam sekitar untuk mengenakan jet F-35 yang menghancurkan pada masyarakat yang tidak menginginkannya dan tidak akan mendapat manfaat daripadanya. Seluruh "kepimpinan" negara Vermont, yang kebanyakannya Demokrat, telah menghabiskan lebih dari satu dekad membuat kekejaman ini berlaku, dengan kesulitan media yang meluas. Dan anda tertanya-tanya bagaimana kami mendapat Trump sebagai Presiden.
Pembangkang untuk mendasarkan F-35 dalam kejiranan kediaman adalah sekurang-kurangnya setakat sokongan rasmi tanpa pemikiran, dan pembangkang telah lebih jelas, bertimbang rasa, dan terperinci. Senator Patrick Leahy, seorang Demokrat dan penduduk Burlington, telah bersemangat untuk memperjuangkan kampung halamannya sejak awal, merawatnya seolah-olah ia sepatutnya dilihat sebagai sekeping daging babi yang mulia dari kompleks perindustrian ketenteraan. Senator Bebas Bernie Sanders, seperti kongres Demokrat Peter Welch, telah melindunginya sedikit dalam sokongannya, tetapi tidak mendekati kedudukan yang jelas, kurang bertentangan. Gabenor kedua-dua pihak telah menjadi pembimbing cheer, terutama Peter Shumlin, yang mengambil junket ke Florida untuk mendengar F-35 dan memutuskan ia bukan semua yang kuat (yang tidak lama sebelum dia memutuskan penjagaan kesihatan sejagat bukanlah semua yang diperlukan) . Datuk Bandar Demokratik Miro Weinberger, yang diterangkan diri orang yang membina perkara, mengatasi pandangan burung unta terhadap F-35, berkata, "Saya rasa keputusan ini dibuat lama sekali, dan saya tidak pernah mendengar alasan yang menarik untuk membuka semula." Dia seperti orang lain di kepimpinan Vermont yang telah memilih untuk mencabar hujah Big Muddy Pentagon ("orang bodoh besar berkata untuk meneruskan"), tanpa mengira betapa palsu tuntutan Pentagon yang telah menjadi dan walaupun kekurangan alasan mereka untuk mendasarkan F-35 di Vermont.
Selepas beberapa dekad jatuh di belakang jadual, Angkatan Udara masih tidak mempunyai F-35 bersedia untuk digunakan di Vermont sebelum September 2019, jika itu. Dengan ini, F-35 lawan di MEMINDAHKAN KITA DARIPADA F-35s memutuskan untuk cuba mendapatkan pertanyaan F-35 pada undi untuk mesyuarat bandar Burlington pada Mac 6, 2018.
Selepas merancang petisyen itu, penganjur SOS membentangkannya untuk kelulusan yang dibuat oleh Peguam Negara Burlington Eileen Blackwood. Blackwood meluluskannya. Sukarelawan mengumpulkan tanda tangan hampir 3000 dalam menyokong petisyen itu, seperti diluluskan oleh Blackwood. Dalam acara biasa acara, petisyen yang diluluskan dengan tandatangan yang mencukupi berjalan pada undi sebagaimana yang dikemukakan.
Itulah benar walaupun untuk petisyen seperti yang dari Koalisi Anti-Perang Burlington di 2005 memanggil Vermont untuk membawa tentera AS pulang dari Iraq:
Resolusi penuh: "Adakah para pengundi di Kota Burlington memberi nasihat kepada Presiden dan Kongres bahawa Burlington dan warganya sangat menyokong lelaki dan wanita yang berkhidmat di Angkatan Bersenjata Amerika Syarikat di Iraq dan percaya bahawa cara terbaik untuk mendukung mereka adalah membawa mereka di rumah sekarang?"
Majlis bandaraya menyokong resolusi ini, ia diluluskan di setiap wad di bandar (serta di 46 bandar Vermont lain), dan mempunyai sokongan pemilih 65.2 di Burlington. Itu mudah di 2005, tetapi tiga belas tahun kemudian, dengan a Majlis Bandar dikuasai oleh orang-orang yang memanggil diri mereka Progresif dan Demokrat, idea untuk menentang mesin perang menjadi entah bagaimana, mengganggu kepada sekurang-kurangnya tiga ahli majlis bandar: Republikan Kurt Wright, untuk dipilih semula, Bebas David Hartnett, dan presiden majlis Jane Knodell, sebuah Progresif yang pemilihan semula kepada majlis di 2013 adalah sebahagiannya berasaskan penentangan terhadap F-35. Dia kemudian mengundi terhadap cadangan Progresif untuk menghalang F-35 dari Lapangan Terbang Antarabangsa Burlington atau untuk melambatkan sebarang keputusan mendasar. Seorang profesor ekonomi yang berpendidikan di Universiti Vermont, Knodell dianggap oleh seorang ahli majlis yang "mungkin orang paling bijak di meja." Dia telah mengakui keinginan menjadi Datuk Bandar.
Menghadapi resolusi yang mereka lawan, Wright, Hartnett, dan "orang yang paling bijak di meja" memutuskan untuk membatalkan proses demokrasi, dan melakukannya dengan jujur. Mereka membuat keputusan, tanpa mendapat tandatangan seorang warganegara, untuk meletakkan petisyen mereka sendiri kepada pengundi, dengan kesan yang bertentangan diametrik. Mereka membuat peguam bandar goyah. Proses itu tidak mungkin lebih korup dalam niatnya. Tiada satu daripada tiga ahli majlis menanggapi pertanyaan e-mel yang bertanya, "Apa yang anda fikirkan?"
Petisyen SOS yang disokong oleh hampir pengundi 3000 adalah mudah dan langsung:
"Patutkah kami, para pengundi Kota Burlington, sebagai sebahagian daripada sokongan kuat kami terhadap para lelaki dan wanita pengawal Vermont Nasional, dan terutama misi mereka untuk 'melindungi rakyat Vermont,' menasihatkan Dewan Bandaraya untuk:
1) meminta pembatalan asas yang dirancang F-35 di Lapangan Terbang Antarabangsa Burlington, dan
Permintaan 2 bukan peralatan tahap rendah bunyi dengan rekod keselamatan tinggi yang terbukti sesuai untuk kawasan padat penduduknya? "
Laman web SOS menawarkan nota sokongan 20 dan lapan petikan yang menyokong rasional petisyen. Misi Pengawal Kebangsaan Vermont - "melindungi rakyat Vermont" - berasal dari laman web Pengawal. SOS berhujah bahawa "warganegara Vermont" termasuk rakyat, kebanyakannya miskin dan / atau imigran, yang rumahnya dihancurkan dan kehidupan terganggu untuk kemudahan kapal perang tanpa misi yang relevan di rantau ini.
Knodell, Wright, dan Hartnett memulakan tugas pemecahan mereka dengan memotong fasal tentang misi Pengawal yang melindungi Vermonters. Mereka tidak mengatakan mengapa, biarlah kerosakan cagaran terletak di sana. Mereka berbohong dengan menambahkan klausa pada akhirnya, "mengakui tidak mungkin peralatan bersamaan gantian," suatu kebohongan niat yang terselamat daripada menjadi berani dengan kemasukan "mungkin." Ini adalah kedudukan Pentagon, bahawa tidak ada Pelan B, tetapi itu benar-benar tidak jujur. Satu-satunya sebab tidak ada Plan B adalah kerana Pentagon telah terhenti pada isu itu selama bertahun-tahun. Mereka boleh membuat Rancangan B esok jika mereka memilih. Pindaan Knodell kelihatan seperti pil racun yang sengaja ditambah dengan kepercayaan buruk yang sempurna. Kesan itu diperkuat ketika anda sampai ke preambulatory "whereas-es" pasukan Knodell meletakkan sebelum resolusi untuk melemahkannya lebih jauh, tetapi sudah cukup.
Pasukan Knodell tidak hanya menjalankan tingkah laku yang jujur dan amalan demokrasi yang munasabah. Pelan mereka untuk meletakkan resolusi mereka sendiri sebagai tempat yang disediakan dengan baik adalah haram dan tidak berperlembagaan.
Ini menubuhkan konfrontasi untuk mesyuarat majlis bandar raya Januari 29, di mana lawan F-35 bersedia untuk menentang Knichell chicanery dengan kuat dan kuat. Hasilnya adalah antiklimaks. Majelis mengundi 10-2 (Knodell untuk itu) untuk menerima resolusi SOS seperti yang dibentangkan. Hanya Wright dan Hartnett membantah. Liputan media mengenai kejayaan proses wajar munasabah bervariasi dari terus terang kepada agak mengejek kepada agak mengecewakan kepada agak membosankan. Tidak ada liputan yang bercakap tentang prosedur percubaan rasuah yang menjurus kepada undi, apalagi makhluk budaya yang korup bahawa F-35 berjaya menutup dengan keupayaan tersembunyi. Sebagai sedang dinilai oleh Pentagon, F-35 tidak boleh menembak lurus dan mempunyai lebih daripada 200 kekurangan lain, tetapi Australia akan terus membeli 100 daripada mereka. Australia pemikir strategik tentera diperhatikan dengan kekeringan: "Ini mengecewakan bahawa masih ada kekurangan yang berlaku cukup kerap dalam pesawat yang kita sudah akan mendapat kira-kira sepuluh tahun kemudian daripada yang kita anggap awal."
Voting Mac 6 pada resolusi hanya nasihat, jadi walaupun ada sokongan yang menggembirakan untuk alternatif kepada F-35, apakah kemungkinan pilihan demokratik seperti ini berlaku? Ini adalah era Trump. Beliau meminta belanjawan seterusnya untuk mempunyai $ 716 bilion dalam perbelanjaan ketenteraan, dan Vermont nampaknya berfikir untuk mendapatkan beberapa wang itu lebih penting daripada apa-apa lagi.
William M. Boardman mempunyai lebih daripada 40 tahun pengalaman dalam teater, radio, TV, kewartawanan cetak, dan bukan fiksyen, termasuk tahun-tahun 20 di pengadilan Vermont. Beliau telah menerima penghormatan daripada Penulis Guild of America, Perbadanan untuk Penyiaran Awam, majalah Vermont Life, dan penamaan Anugerah Emmy dari Akademi Seni dan Sains Televisyen.
