By
Beberapa ahli Parti Demokrat di Kongres menggesa Rumah Putih untuk menyediakan Kiev dengan lebih banyak sokongan ketenteraan. Seorang wakil mahu pentadbiran Joe Biden meletakkan "pemerhati bukan pejuang" di Ukraine.
Rep. Jason Crow (D-CO) dipanggil untuk pelaburan jangka panjang dalam memodenkan tentera Ukraine. Dia percaya senjata yang dinaik taraf akan menjadikan negara itu "landak yang tidak boleh ditelan."
Satu cadangan yang dibuat oleh Crow ialah menghantar pemerhati bukan pejuang ke medan perang untuk belajar "melalui pemerhatian langsung dan komunikasi dengan pasukan Ukraine." Crow tidak menyatakan sama ada kakitangan akan datang dari CIA, Pentagon atau agensi lain. Walau bagaimanapun, mengerahkan mana-mana orang Amerika di medan perang berisiko mereka dibunuh oleh tentera Rusia.
Senator Jack Reed (D-RI), pengerusi Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat, bersama Sheldon Whitehouse (D-RI) dan Richard Blumenthal (D-CN), menyokong rancangan yang akan menghantar peluru berpandu ATACM ke Ukraine. Roket mempunyai jarak hampir 200 batu.
Rumah Putih telah menolak beberapa permintaan dari Kiev untuk menghantar peluru jarak jauh ke Ukraine. Jabatan Pertahanan pergi setakat mengubah suai pelancar HIMAR yang didermakannya kepada Kiev untuk menghalang sistem itu daripada dapat menembak peluru berpandu ATACM. Baru-baru ini, pentadbiran Biden mencadangkan ia mungkin beralih kepada isu itu kerana Washington menyokong London menghantar peluru berpandu jarak jauh yang dilancarkan udara ke Kiev.
Wakil Adam Smith (D-WA), ahli jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Dewan, meminta Rumah Putih membenarkan penghantaran bom berkelompok ke Ukraine. Kumpulan Wakil Republikan telah menghantar surat kepada Biden menuntut dia memenuhi permintaan Kiev untuk menghantar senjata kontroversi itu.
Kedua-dua Rusia dan Ukraine dilaporkan telah menggunakan bom berkelompok di Ukraine. Lazimnya bertujuan untuk digunakan terhadap kakitangan dan kenderaan ringan, bom kluster membawa bahan letupan yang lebih kecil yang dilepaskan dalam penerbangan dan bertaburan di kawasan sasaran. Walau bagaimanapun, bom-bom itu sering gagal meletup dan kekal di atas tanah sebagai 'omong kosong', menyebabkan kematian orang awam yang tidak terkira banyaknya di bekas zon perang, kadang-kadang bahkan berdekad-dekad akan datang.
Pada hari Rabu, Rep. Jerry Nadler (D-NY) telah Ditanya jika dia bimbang F-16 yang dipindahkan ke Ukraine boleh digunakan untuk menyerang Rusia. Ahli Kongres itu menjawab, “Tidak, saya tidak prihatin. Saya tidak kisah jika mereka melakukannya.” Nadler membuat kenyataan itu beberapa hari selepas Pengerusi Ketua Bersama, Jen. Mark Milley, memberitahu Kongres, “…tetapi saya boleh katakan bahawa kami telah meminta pihak Ukraine untuk tidak menggunakan peralatan yang dibekalkan AS untuk serangan terus ke Rusia.”
Ahli Kongres itu menegaskan Kiev tidak akan menggunakan F-16 di Rusia. "Itu mungkin, tetapi mereka tidak akan menggunakan senjata utama. Perkara seperti F-16, mereka perlukan untuk pertahanan udara ke atas Ukraine supaya mereka boleh menyediakan perlindungan udara untuk serangan balas mereka dan perkara seperti itu,” kata Nadler. "Mereka tidak akan mensia-siakannya di Rusia."
Awal bulan ini, Kiev telah menjalankan satu cubaan membunuh mengenai Presiden Rusia Vladimir Putin dengan menyasarkan Kremlin dengan dron. Minggu lepas, a neo-Nazi puak mesin perang Ukraine menggunakan senjata Amerika untuk melancarkan serbuan di dalam Rusia, menyasarkan rumah dan infrastruktur awam.
Rep. Crow menolak gesaan untuk lebih pengawasan berhubung bantuan besar-besaran Washington dari Ukraine. Sejak Rusia melancarkan pencerobohannya, AS telah menjanjikan Kiev hampir $120 bilion dalam kebanyakan senjata dan peralatan ketenteraan. "Apabila anda berjuang untuk kelangsungan hidup anda sendiri dan kelangsungan hidup anak-anak anda," kata Crow, "anda cenderung untuk tidak bertolak ansur dengan penyelewengan."
John Sopko, Inspektor Jeneral Khas untuk Pembinaan Semula Afghanistan, memberi amaran awal tahun ini pengawasan adalah penting. Bagaimanapun, Sopko - yang melaporkan berbilion dolar senjata Amerika yang jatuh ke tangan Taliban - mengeluh nasihatnya tidak mungkin diikuti. "Saya tidak terlalu optimistik bahawa kita akan belajar pelajaran kita ... belajar pelajaran tidak ada dalam DNA kita di Amerika Syarikat, malangnya," kata Sopko.
"Terdapat keinginan yang boleh difahami di tengah-tengah krisis untuk memberi tumpuan kepada mendapatkan wang keluar dan bimbang tentang kesilapan kemudian, tetapi terlalu kerap yang menimbulkan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya," dia menulis dalam laporan yang dikemukakan kepada Kongres awal tahun ini. "Memandangkan konflik yang berterusan dan jumlah senjata yang tidak pernah berlaku sebelum ini dipindahkan ke Ukraine, risiko bahawa beberapa peralatan berakhir di pasaran gelap atau di tangan yang salah mungkin tidak dapat dielakkan."
