Demokrasi Institusi Ekonomi Antarabangsa (WTO, IMF, IBRD)

(Ini adalah bahagian 48 dari World Beyond War kertas putih Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang. Teruskan sebelum | berikutan bahagian.)

Ekonomi global ditadbir, dibiayai dan diatur oleh tiga institusi - The Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), The Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Dan Bank Antarabangsa untuk Pembinaan Semula dan Pembangunan (IBRD; "Bank Dunia"). Masalah dengan badan-badan ini adalah mereka yang tidak demokratik dan memihak kepada negara-negara yang kaya melawan negara-negara yang lebih miskin, tidak terlalu membataskan perlindungan alam sekitar dan buruh, dan kurang ketelusan, tidak menggalakkan kemapanan, dan menggalakkan pengekstrakan dan ketergantungan sumber. Lembaga pentadbir WTO yang tidak dipilih dan tidak dapat dipertanggungjawabkan dapat mengatasi undang-undang buruh dan alam sekitar negara-negara, yang menyebabkan penduduk terdedah kepada eksploitasi dan kemusnahan alam sekitar dengan pelbagai implikasi kesihatannya.

Globalisasi itu sendiri bukan isu-ia adalah perdagangan bebas. Kompleks elit kerajaan dan syarikat transnasional yang mengawal institusi-institusi ini didorong oleh ideologi Fundamentalisme Pasaran atau "Perdagangan Bebas", eufemisme untuk perdagangan satu belah di mana kekayaan mengalir dari golongan miskin kepada golongan kaya. Sistem perundangan dan kewangan institusi ini ditubuhkan dan dikuatkuasakan membenarkan eksport industri ke kawasan pencemaran di negara-negara yang menindas pekerja yang cuba menganjurkan upah yang layak, kesihatan, keselamatan dan perlindungan alam sekitar. Barangan perkilangan dieksport kembali ke negara maju sebagai barangan pengguna. Kos adalah luar kepada golongan miskin dan persekitaran global. Memandangkan negara-negara yang kurang maju telah masuk ke dalam hutang di bawah rejim ini, mereka dikehendaki menerima "pelan penjimatan" IMF yang memusnahkan jaring keselamatan sosial mereka yang mewujudkan kelas pekerja yang tidak berdaya untuk kilang milik utara. Rejim itu juga memberi kesan kepada pertanian. Bidang-bidang yang sepatutnya menanam makanan untuk orang-orang sebaliknya menanam bunga untuk perdagangan potongan bunga di Eropah dan Amerika Syarikat Atau mereka telah diambil alih oleh elit, petani sara hidup yang ditarik keluar, dan mereka menanam jagung atau menaikkan ternak untuk dieksport ke utara global. Orang miskin hanyut ke bandar-bandar besar di mana, jika bertuah, mereka mendapati kerja di kilang-kilang yang menindas yang menghasilkan barangan eksport. Ketidakadilan terhadap rejim ini menimbulkan kemarahan dan menyeru keganasan revolusioner yang kemudiannya menimbulkan penindasan polis dan ketenteraan. Polis dan tentera sering dilatih dalam penindasan orang ramai oleh tentera Amerika Syarikat di "Institut Kerjasama Keselamatan Hemisfera Barat" (dahulunya "Sekolah di Amerika"). Di institusi latihan ini terdapat senjata tempur maju, operasi psikologi, perisikan tentera dan taktik komando.^note48 Kesemua ini tidak stabil dan mewujudkan lebih banyak ketidakpastian di dunia.

Penyelesaian ini memerlukan perubahan dasar dan kebangkitan moral di utara. Langkah pertama yang jelas adalah menghentikan latihan polis dan tentera untuk rejim diktator. Kedua, lembaga pentadbiran institusi kewangan antarabangsa perlu demokrasi. Mereka kini dikuasai oleh negara-negara Utara Perindustrian. Ketiga, apa yang dipanggil "perdagangan bebas" perlu diganti dengan dasar perdagangan yang adil. Semua ini memerlukan peralihan moral, dari kecemasan pada pihak pengguna Utara yang sering membeli barang-barang paling murah tanpa menghiraukan siapa yang menderita, rasa perpaduan global dan kesedaran yang merosakkan ekosistem di mana saja mempunyai implikasi global, dan telah meletup untuk utara, paling jelas dari segi kemerosotan iklim dan masalah imigresen yang membawa kepada perbatasan militari. Sekiranya orang dapat yakin dengan kehidupan yang baik di negara mereka sendiri, mereka tidak mungkin cuba untuk berhijrah secara tidak sah.

(Teruskan ke sebelum | berikutan bahagian.)

Kami mahu mendengar daripada anda! (Sila kongsi komen di bawah)

Bagaimana keadaan ini berlaku anda untuk berfikir secara berbeza mengenai alternatif untuk perang?

Apa yang akan anda tambah, atau berubah, atau bertanya mengenai perkara ini?

Apa yang anda boleh lakukan untuk membantu lebih ramai orang memahami tentang alternatif ini untuk berperang?

Bagaimanakah anda boleh mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif ini sebagai perang realiti?

Sila berkongsi bahan ini secara meluas!

Jawatan yang berkaitan

Lihat catatan lain berkaitan dengan "Menguruskan Konflik Antarabangsa dan Sivil"

Lihat jadual kandungan penuh untuk Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang

Nota:
48. Disokong oleh kajian berikut: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). "Minyak di atas Air" Ketergantungan Ekonomi dan Intervensi Pihak Ketiga. Jurnal Penyelesaian Konflik. Penemuan utama adalah: Pemerintah asing 100 kali lebih cenderung untuk campur tangan dalam perang saudara ketika negara yang berperang memiliki simpanan minyak yang besar. Ekonomi yang bergantung pada minyak telah memilih kestabilan dan menyokong diktator daripada menekankan demokrasi. (kembali ke artikel utama)