Oleh Norman Solomon, Aksi Akar
Ramai ahli-ahli Demokrat terunggul menimbulkan kerukunan politik. Kami terus mendengar bahawa Rusia menyerang demokrasi dengan menggodam e-mel pegawai-pegawai Demokrat dan melemahkan kempen Hillary Clinton. Bukannya menilai faktor-faktor utama seperti kekalahan lama di Wall Street yang membuatnya tidak mungkin untuk menunggang gelombang populis, barisan parti semakin mengelilingi Vladimir Putin atas kekalahannya.
Sudah tentu pemintal partisan tidak besar dalam pemeriksaan diri, terutama jika mereka bersekutu dengan sayap korporat dominan Parti Demokrat. Dan pilihan untuk terus menjengkelkan Kremlin sebagai penjahat utama permainan moral 2016 jelas terlalu berair bagi Demokrat yang berfungsi - walaupun itu bererti membakar kebebasan sipil dan melancarkan perang dingin baru yang boleh menjadi panas secara radioaktif.
Kebanyakan bahan api semasa untuk api menyalahkan Rusia berkaitan dengan realiti yang mengerikan bahawa Donald Trump akan menjadi presiden. Kedai-kedai media besar meniup oksigen ke neraka. Tetapi nyalaan juga diminum oleh orang yang perlu tahu lebih baik.
Pertimbangkan Boston Globe artikel yang ditulis oleh John Shattuck - bekas pengarah undang-undang Washington Union Civil Liberties Union pada pertengahan Disember. "Hantu pengkhianatan melanda Donald Trump," libertarian awam menulis. "Dia telah membawanya sendiri dengan menolak panggilan dua pihak untuk siasatan mengenai penggodaman Jawatankuasa Nasional Demokratik Rusia sebagai serangan politik yang 'tidak masuk akal' terhadap legitimasi pilihanraya sebagai presiden."
Seperti cepat menunjukkan oleh Mark Kleiman, seorang profesor dasar awam di New York University, meningkatkan pengkhianatan "hanya salah" - dan "kesalahannya penting, bukan hanya kerana hiperbola selalu melemahkan hujah, tetapi kerana definisi jenayah pengkhianatan yang dibatasi dengan teliti sangat penting untuk melindungi kebebasan bersuara dan kebebasan berpersatuan. "
Adakah sekeping Shattuck lebih jelas? Malangnya, tidak. Walaupun penuh lubang menganga, ia mencerminkan sebahagian besar zeitgeist liberal semasa. Dan demikian hujah yang dibuat Shattuck dibawa ke hadapan pada tahun baru oleh Robert Kuttner, co-editor of Prospek Amerika, yang meluluskan sebutan artikel Shattuck pada Jan. 1 sekeping yang secara bersahaja menyatakan: "Dalam pemergiannya dengan Vladimir Putin, tindakan Trump adalah membantah pengkhianatan."
Momentasi kebencian yang sepenuhnya dibenarkan untuk Trump telah menarik beberapa orang yang berkepala normal ke posisi yang tidak dapat dipertahankan - dan berbahaya -. (Pendekatan "pengkhianatan" yang dipeluk oleh Shattuck dan Kuttner sangat ironis dan salah tempat, memandangkan kursus Trump saat ini akan segera membuatnya sah yang layak dari impeachment kerana konflik kepentingan yang melampau yang ditetapkan untuk melanggar Fasal Emolumen Perlembagaan.)
Antara progresif yang mengagumkan yang menyokong kempen presiden Bernie tetapi telah tunduk kepada Rusia-umpan Trump adalah bekas Setiausaha Buruh Robert Reich dan Kongres Keith Ellison, yang merupakan calon untuk menjadi ketua Jawatankuasa Nasional Demokratik.
Minggu lalu, dalam jawatan yang diedarkan di laman Facebooknya, Reich menulis: "Bukti terus melancarkan Trump itu adalah di sisi Putin." Tetapi senarai "bukti" Reich tidak menjadikan kes itu Trump "di sisi Putin," apa pun maksudnya.
Sehari kemudian, apabila Trump menulis komen yang menggembirakan mengenai Putin, Rep. Ellison dengan cepat mengulangi ortodoksi Partai Demokratik dengan tweet: "Memuji seorang pemimpin asing kerana melemahkan demokrasi kita adalah tamparan di muka kepada semua yang telah berkhidmat di negara kita."
Beberapa dasar Putin adalah menjijikkan, dan mengkritik rejimnya harus menjadi permainan yang adil seperti mengkritik yang lain. Pada masa yang sama, "lakukan seperti yang kita katakan, bukan seperti yang kita lakukan" tidak sesuai untuk meletakkan Amerika Syarikat atas alasan moral tinggi. Kerajaan AS telah menggunakannya secara meluas repertoar taktik perubahan rejim termasuk campur tangan langsung dalam pilihan raya, dan Uncle Sam ada mengetuai dunia dalam cyberattacks.
Campur tangan dalam pemilihan negara lain adalah salah. Juga benar bahawa - bertentangan dengan kebijaksanaan AS konvensional pada masa ini - kita tidak tahu banyak mengenai peranan Rusia dalam pilihan raya tahun lalu. Kita tidak boleh melupakan sejarah panjang tuntutan dari agensi seperti CIA yang ternyata mengelirukan atau benar-benar palsu.
Lewat minggu lalu, apabila pentadbiran Obama mengeluarkan laporan yang dilancarkan oleh dram mengenai penggodaman Rusia yang didakwa, partisan demokratik dan wartawan utama mengambilnya sebagai sesuatu yang mirip dengan Injil. Tetapi editor ConsortiumNews.com, bekas Associated Press dan Newsweek wartawan Robert Parry, menulis sebuah penilaian menyimpulkan bahawa laporan terbaru "sekali lagi gagal menunjukkan bahawa ada bukti di sebalik tuduhan AS bahawa Rusia telah diretas ke dalam email Demokrat dan mengedarkannya melalui WikiLeaks kepada rakyat Amerika."
Sekalipun kerajaan Rusia melakukan campur tangan dalam pilihan raya AS dengan menggodam e-mel dan mempublikasikan mereka, soalan-soalan penting tetap ada. Seperti:
- Adakah kita benar-benar mahu meningkatkan perang dingin baru dengan negara yang mempunyai ribuan senjata nuklear?
- Adakah kita benar-benar mahukan persekitaran memburu sihir di sini di rumah, mensasarkan orang dengan pandangan yang bertindih dengan kedudukan Kremlin?
- Mampukah presiden Rusia benar-benar “melemahkan demokrasi kita” - atau bukankah kekurangan demokrasi di Amerika Syarikat sangat melanda diri sendiri dari dalam perbatasan AS?
Lebih mudah ditekankan kepada Putin sebagai plotter jahat terhadap demokrasi kita dan bukan secara langsung mengambil sikap bias rasis dan kelas negara kita, mekanisme strukturnya yang terus-menerus memihak kepada pengundi putih dan kaya, ketidakpuasannya terhadap kekayaan lucah dan kuasa korporat.
Akhir-akhir ini banyak perbincangan mengenai menolak untuk menormalkan presiden Trump. Dan itu penting. Namun kita juga harus menolak untuk menormalkan penolakan kemarahan terhadap ketidakadilan kronik sistem politik AS dan hasil yang mengerikan - pesongan yang meletakkan inti masalah di ibu negara asing dan bukannya kita sendiri.
Kita harus menolak bimbingan para ahli politik dan pengulas yang terlalu bersedia untuk melemparkan prinsip asas kebebasan awam, sambil meningkatkan risiko kejam yang boleh berakhir dengan dua kuasa nuklear terbesar yang meletupkan dunia.
