Kami menyaksikan peralihan menarik dalam paradigma global bagaimana dunia memandang senjata nuklear.
ICBM Titan II di Muzium Peluru Titan II di Arizona (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
Oleh Alice Slater, Julai 13, 2017, menyiarkan semula dari The Nation.
n Julai 7, 2017, pada Persidangan PBB yang diamanahkan oleh Perhimpunan Agung PBB untuk merundingkan satu perjanjian untuk melarang senjata nuklear, satu-satunya senjata pemusnah besar-besaran yang masih dilarang, negara-negara 122 menyelesaikan pekerjaan itu selepas tiga minggu, disertai dengan kemeriahan sambutan seruan, air mata, dan tepukan di kalangan beratus-ratus aktivis, perwakilan kerajaan, dan pakar, serta orang yang selamat dari pengeboman nuklear maut Hiroshima dan saksi-saksi terhadap letupan-ujian letupan nuklear yang dahsyat, di Pasifik. Perjanjian baru mengharamkan sebarang kegiatan yang dilarang berkaitan dengan senjata nuklear, termasuk penggunaan, ancaman untuk menggunakan, pembangunan, pengujian, pengeluaran, pembuatan, penguasaan, pemilikan, penimbunan, pemindahan, penerimaan, penempatan, pemasangan, dan penggunaan senjata nuklir. Ia juga mengharamkan negeri-negeri dari bantuan pinjaman, yang termasuk perbuatan-perbuatan yang dilarang itu sebagai pembiayaan untuk pembangunan dan pembuatannya, terlibat dalam persiapan dan perencanaan militer, dan membenarkan transit senjata nuklear melalui wilayah air atau ruang udara.
Kami menyaksikan peralihan menarik dalam paradigma global tentang bagaimana dunia melihat senjata nuklear, membawa kita ke saat yang mulia ini. Perubahan itu telah mengubah perbualan awam mengenai senjata nuklear, dari perbualan lama yang sama, mengenai "keselamatan" nasional dan pergantungannya terhadap "pencegahan nuklear" terhadap bukti yang meluas mengenai kesan kemanusiaan bencana yang akan menyebabkan penggunaannya. Satu siri persembahan menarik kesan buruk bencana nuklear, yang dianjurkan oleh kerajaan-kerajaan yang tercerahkan dan masyarakat sivil Kempen Antarabangsa untuk Menghapuskan Senjata Nuklear, diilhamkan oleh pernyataan yang menakjubkan dari Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah yang menangani kemanusiaan akibat perang nuklear.
Pada mesyuarat yang dihoskan oleh Norway, Mexico, dan Austria, bukti yang menggembirakan menunjukkan kemusnahan buruk yang mengancam manusia daripada senjata nuklear - perlombongan, pengilangan, pengeluaran, pengujian, dan kegunaannya-sama ada secara sengaja atau secara kecelakaan atau kecuaian. Pengetahuan baru ini, yang memperlihatkan malapetaka yang menakutkan yang akan dikenakan di planet kita, memberi dorongan untuk saat ini ketika pemerintah dan masyarakat madani memenuhi mandat perundingan untuk suatu perjanjian untuk melarang senjata nuklir, yang mengarah ke penghapusan total mereka.
Mungkin tambahan yang paling ketara kepada perjanjian itu, selepas draf perjanjian dari minggu pertama ceramah pada bulan Mac dikemukakan kepada negara oleh pakar dan ditentukan presiden persidangan itu, Duta Besar Elayne Whyte Gómez dari Kosta Rika, telah meminda larangan yang tidak menggunakan senjata nuklear dengan menambah kata-kata "atau mengancam untuk menggunakan," memacu kepentingan melalui jantung doktrin "pencegahan" yang dikasihi dari negara-negara senjata nuklear, yang memegang seluruh tebusan dunia terhadap keperluan "keselamatan" mereka, mengancam bumi dengan pemusnahan nuklear dalam skema MAD mereka untuk "Pemusnahan Mutlak Diinsuranskan." Larangan itu juga mewujudkan jalan bagi negara-negara nuklear untuk menyertai perjanjian itu, mengharuskan penghapusan semua program senjata nuklear atau penukaran yang tidak dapat dipulihkan kemudahan berkaitan senjata nuklear.
Rundingan itu diboikot oleh sembilan negara senjata nuklear dan sekutu AS di bawah "payung" nuklirnya di NATO, Jepun, Korea Selatan, dan Australia. Belanda adalah satu-satunya anggota NATO yang hadir, parlimen yang memerlukan kehadirannya sebagai tindak balas kepada tekanan awam, dan merupakan satu-satunya undi "tidak" terhadap perjanjian itu. Pada musim panas lalu, selepas Kumpulan Kerja PBB mengesyorkan bahawa Perhimpunan Agung memutuskan untuk menubuhkan rundingan batal-batal, Amerika Syarikat menekankan sekutu NATO, dengan alasan bahawa "kesan larangan dapat meluas dan menurunkan hubungan keamanan yang kekal." Selepas menerima pakai perjanjian ban tersebut, Amerika Syarikat, United Kingdom, dan Perancis mengeluarkan kenyataan bahawa "Kami tidak berhasrat untuk menandatangani, mengesahkan atau pernah menjadi pihak kepadanya" kerana ia "tidak menangani kebimbangan keselamatan yang terus membuat pencegahan nuklear perlu" dan akan mencipta "Sekalipun lebih banyak perpecahan sekaligus ... ancaman yang semakin meningkat, termasuk dari upaya proliferasi DPRK yang sedang berlangsung." Ironinya, Korea Utara adalah satu-satunya kuasa nuklear untuk mengundi perjanjian larangan, Oktober lalu, ketika Komite Pertama PBB untuk Perlucutan resolusi untuk rundingan batal-perjanjian ke Perhimpunan Agung.
Namun, ketiadaan negara-negara senjata nuklear menyumbang kepada proses yang lebih demokratik, dengan pertukaran antara pakar dan saksi dari masyarakat madani yang hadir dan terlibat melalui banyak proses dan bukannya pintu terkunci di luar, seperti biasa apabila kuasa nuklear sedang merundingkan proses langkah demi langkah mereka yang tidak berkesudahan yang hanya mengakibatkan senjata nuklear, lebih kecil, senjata nuklear, sentiasa dimodenkan, direka, diperbaharui. Obama, sebelum dia meninggalkan pejabat, merancang untuk menghabiskan satu trilion dolar dalam tempoh 30 tahun depan untuk dua kilang bom baru, kepala peledak dan sistem penghantaran. Kami masih menunggu rancangan Trump untuk program senjata nuklear AS.
Perjanjian Ban menegaskan penentuan negara untuk merealisasikan tujuan Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan mengingatkan kita bahawa resolusi pertama PBB di 1946 menyeru penghapusan senjata nuklear. Dengan tidak ada kuasa veto pemegangan negara, dan tidak ada peraturan konsensus yang menghalang semua kemajuan pembasmian nuklear dan inisiatif tambahan untuk perdamaian dunia di PBB dan badan-badan perjanjian lain, perundingan ini adalah hadiah dari Perhimpunan Agung PBB, yang secara demokratik menghendaki negara-negara diwakili dalam rundingan dengan undi yang sama dan tidak memerlukan konsensus untuk membuat keputusan.
Walaupun terdapat kebimbangan mengenai pencegahan nuklear, kita tahu bahawa perjanjian sebelumnya melarang senjata telah mengubah norma-norma antarabangsa dan mengacau senjata yang membawa kepada semakan dasar walaupun di negeri-negeri yang tidak pernah menandatangani perjanjian tersebut. Perjanjian Ban menghendaki negara-negara 50 menandatangani dan mengesahkannya sebelum ia mula berkuatkuasa, dan akan dibuka untuk menandatangani September 20 apabila ketua negara bertemu di New York untuk sesi pembukaan Perhimpunan Agung PBB. Kempen akan berusaha untuk mengumpulkan pengesahan yang diperlukan dan sekarang senjata nuklear adalah menyalahi undang-undang dan diharamkan, memalukan negara-negara NATO yang membuat senjata nuklear AS di wilayah mereka (Belgium, Jerman, Turki, Belanda, Itali) dan tekanan negara-negara sekutu lain yang secara munafik mengutuk senjata nuklear tetapi berpartisipasi dalam perang nuklear perancangan. Di negara-negara senjata nuklear, terdapat kempen penyebaran dari institusi yang menyokong pembangunan dan pembuatan senjata nuklear sekarang bahawa mereka telah dilarang dan diisytiharkan melanggar undang-undang. Lihat www.dontbankonthebomb.com
Untuk menjaga momentum yang berlaku dalam pergerakan ini untuk melarang bom, lihat www.icanw.org. Untuk perancangan yang lebih terperinci tentang apa yang akan berlaku, lihat Zia Mian mengambil kemungkinan masa depan di Buletin para saintis atom.
