Rakan Ukraine-Tiada-Pilihan yang dihormati

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Mei 25, 2023

Semalam saya publish Rakan Rusia-Tiada-Pilihan yang dihormati, percubaan untuk membetulkan apa yang saya lihat sebagai idea yang salah bahawa kerajaan Rusia tidak mempunyai pilihan lain selain daripada menyerang Ukraine.

Sudah tentu, ia sama tersilap bahawa Ukraine tidak mempunyai pilihan selain melancarkan perang ini. Saya berkata "sudah tentu" hanya kerana saya dan ramai yang lain pernah mengulangi diri iklan nauseum selama lebih setahun, bukan kerana anda bersetuju. Dan saya menerbitkan ini bukan terutamanya untuk melihat sama ada ia menghasilkan lebih banyak atau kurang pengecaman dan pengeluaran langganan e-mel dan derma daripada orang yang menandatangani nota jahat mereka "Bekas Rakan" daripada yang dilakukan semalam. Saya juga tidak menerbitkannya di bawah khayalan bahawa ia akan melepasi halangan-pengulangan yang mencukupi dan memujuk semua orang. Sebaliknya, saya berharap sebilangan kecil orang akan berfikir untuk menentang semua peperangan jika mereka melihat sepasang artikel yang menentang kedua-dua belah pihak semasa untuk-atau-menentang, yang mana. -kau-pada, patuh-atau-musuh-menang kegilaan.

Tetapi apakah atas nama bendera perang suci yang boleh dilakukan oleh Ukraine?

Seperti soalan yang sama tentang Rusia, soalan ini sepatutnya sangat kuat sehingga tiada jawapan yang patut dicuba.

Seperti setiap sisi dalam setiap peperangan, kewujudan semua sejarah manusia sebelum beberapa pengeboman sepatutnya dihapuskan dari pemikiran. Kita sepatutnya mengembara kembali menggunakan mesin masa ajaib kita untuk mempertimbangkan kemungkinan Ukraine — maksud saya, demi tuhan, kemungkinan — telah dilakukan apabila bom jatuh, tetapi tidak mensasarkan mesin masa kita untuk hari atau minggu atau dekad sebelumnya, kerana itu adalah mengarut.

Memandangkan saya menganggap penyempitan soalan ini sebagai sesat yang berbahaya, saya akan memilih untuk menjawab apa yang boleh dilakukan oleh Ukraine sebelum detik itu dan juga pada masa itu.

Untuk memulakan, kita harus ingat bahawa AS dan lain-lain Barat diplomat, pengintip, dan ahli teori meramalkan selama 30 tahun bahawa melanggar janji dan mengembangkan NATO akan membawa kepada perang dengan Rusia, dan bahawa Presiden Barack Obama enggan untuk mempersenjatai Ukraine, meramalkan bahawa berbuat demikian akan membawa ke arah kedudukan kita sekarang - seperti Obama masih melihatnya pada April 2022. Sebelum "Perang Tanpa Provokasi" terdapat ulasan awam oleh pegawai AS yang berhujah bahawa provokasi itu tidak akan mencetuskan apa-apa. ("Saya tidak membeli hujah ini bahawa, anda tahu, kami membekalkan Ukraine dengan senjata pertahanan akan memprovokasi Putin," kata Senator Chris Murphy (D-Conn.) Seseorang masih boleh membaca RAND melaporkan menyokong mewujudkan perang seperti ini melalui pelbagai provokasi yang didakwa senator tidak akan mencetuskan apa-apa.

Ukraine boleh sahaja komited untuk tidak menyertai NATO. Ini mungkin tidak mudah. Zelensky mungkin terpaksa memenuhi beberapa janji kempen dan bukannya mencium beberapa Nazi. Intinya ialah jika kita mengambil Ukraine secara keseluruhan dan bertanya sama ada ia boleh melakukan apa-apa, jawapannya adalah ya.

Amerika Syarikat difasilitasi a rampasan kuasa di Ukraine pada tahun 2014. Perang bermula bertahun-tahun sebelum ke Februari 2022. AS telah koyak perjanjian dengan Rusia. Amerika Syarikat telah meletakkan pangkalan peluru berpandu ke Eropah Timur. Amerika Syarikat terus senjata nuklear di enam negara Eropah. Kennedy mengambil peluru berpandu keluar dari Turki untuk menyelesaikan krisis yang sama dan bukannya meningkatkannya. Arkhipov menolak untuk menggunakan nukes atau kita mungkin tidak berada di sini. AS mungkin berkelakuan sangat berbeza di Eropah Timur dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ukraine tidak boleh mengambil bahagian di dalamnya, boleh menolak manipulasi kerajaannya dan komited kepada berkecuali.

A munasabah perjanjian telah dicapai di Minsk pada tahun 2015. Ukraine boleh mematuhinya. Presiden Ukraine sekarang telah dipilih pada 2019 menjanjikan rundingan damai. Dia boleh menepati janji itu, walaupun AS (dan kumpulan sayap kanan di Ukraine) tolak ke belakang menentangnya. milik Rusia permintaan sebelum pencerobohan Ukraine adalah sangat munasabah, dan kesepakatan yang lebih baik dari perspektif Ukraine daripada apa-apa yang dibincangkan sejak itu. Ukraine boleh berunding kemudian.

AS dan rakan-rakan NATOnya telah menghalang penamatan perang, bukan hanya dengan menyediakan senjata untuk satu pihak, tetapi dengan menyekat rundingan. Saya tidak bermaksud hanya retak ke bawah pada Ahli Kongres yang berani menyebut perkataan "berunding." Saya tidak bermaksud hanya menghasilkan angin puyuh propaganda yang mendakwa pihak lain adalah raksasa yang tidak boleh bercakap dengannya, walaupun semasa berunding dengan mereka mengenai pertukaran tahanan dan eksport bijirin. Dan saya tidak bermaksud hanya bersembunyi di belakang Ukraine, mendakwa bahawa Ukraine yang tidak mahu berunding dan oleh itu AS, sebagai hamba setia kepada Ukraine, mesti terus meningkatkan risiko kiamat nuklear. Maksud saya juga menyekat kemungkinan gencatan senjata dan penyelesaian yang dirundingkan. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies menulis pada bulan September:

“Bagi mereka yang mengatakan rundingan adalah mustahil, kita hanya perlu melihat perbincangan yang berlaku pada bulan pertama selepas pencerobohan Rusia, apabila Rusia dan Ukraine secara tentatif bersetuju untuk rancangan damai lima belas mata dalam perbincangan yang ditengahkan oleh Turki. Butiran masih perlu diselesaikan, tetapi rangka kerja dan kemahuan politik ada di sana. Rusia bersedia untuk berundur dari seluruh Ukraine, kecuali Crimea dan republik yang diisytiharkan sendiri di Donbas. Ukraine bersedia untuk melepaskan keahlian masa depan dalam NATO dan mengamalkan kedudukan berkecuali antara Rusia dan NATO. Rangka kerja yang dipersetujui menyediakan peralihan politik di Crimea dan Donbas yang akan diterima dan diakui oleh kedua-dua pihak, berdasarkan penentuan nasib sendiri untuk penduduk di wilayah tersebut. Keselamatan masa depan Ukraine akan dijamin oleh sekumpulan negara lain, tetapi Ukraine tidak akan menjadi tuan rumah pangkalan tentera asing di wilayahnya.

“Pada 27 Mac, Presiden Zelenskyy memberitahu seorang warganegara Penonton TV, 'Matlamat kami adalah jelas—keamanan dan pemulihan kehidupan normal di negeri asal kami secepat mungkin.' Dia meletakkan 'garis merah'nya untuk rundingan di TV untuk meyakinkan rakyatnya bahawa dia tidak akan terlalu banyak mengaku, dan dia berjanji kepada mereka satu referendum mengenai perjanjian berkecuali sebelum ia berkuat kuasa. . . . Sumber-sumber Ukraine dan Turki telah mendedahkan bahawa kerajaan UK dan AS memainkan peranan penting dalam mentorpedo prospek awal untuk keamanan tersebut. Semasa 'lawatan mengejut' Perdana Menteri UK Boris Johnson ke Kyiv pada 9 April, dia dilaporkan memberitahu Perdana Menteri Zelenskyy bahawa UK 'berada di dalamnya untuk jangka panjang,' bahawa ia tidak akan menjadi pihak dalam mana-mana perjanjian antara Rusia dan Ukraine, dan bahawa 'Barat kolektif' melihat peluang untuk 'menekan' Rusia dan bertekad untuk membuat kebanyakannya. Mesej yang sama telah diulangi oleh Setiausaha Pertahanan AS Austin, yang mengikuti Johnson ke Kyiv pada 25 April dan menjelaskan bahawa AS dan NATO tidak lagi hanya cuba membantu Ukraine mempertahankan dirinya tetapi kini komited untuk menggunakan perang untuk 'melemahkan'. Rusia. diplomat Turki memberitahu pesara diplomat Britain Craig Murray bahawa mesej dari AS dan UK ini membunuh usaha mereka yang menjanjikan untuk menjadi pengantara gencatan senjata dan resolusi diplomatik."

Rusia telah mencadangkan rundingan. Banyak bangsa telah mencadangkan rundingan selama berbulan-bulan, dan berpuluh-puluh negara membuat cadangan itu di PBB. Pada bila-bila masa, Ukraine boleh berunding. Oleh kerana hampir semua cadangan damai mempunyai banyak persamaan dengan semua orang lain, kita semua tahu lebih kurang bagaimana rupa perjanjian yang dirundingkan. Persoalannya ialah sama ada memilihnya daripada kematian dan kemusnahan yang tidak berkesudahan.

Tanggapan bahawa rundingan damai hanya akan menghasilkan pembohongan dari pihak lain diikuti dengan lebih banyak peperangan yang entah bagaimana akan lebih buruk daripada perang ini, sudah tentu satu tanggapan yang bermain di fikiran kedua-dua pihak. Tetapi ada sebab untuk kedua-dua pihak menolaknya. Jika rundingan berjaya, ia akan merangkumi langkah awal yang boleh diambil secara terbuka oleh setiap pihak dan disahkan oleh pihak yang lain. Dan ia akan membawa ke arah kepercayaan dan kerjasama yang lebih besar. Dalam erti kata lain, "rundingan" bukan sekadar perkataan lain untuk "gencatan senjata." Tetapi sama sekali tidak ada kelemahan untuk langkah pertama segera gencatan senjata.

Ukraine sentiasa boleh melabur dalam membangunkan rancangan untuk a penentangan besar-besaran tanpa senjata terhadap pencerobohan. Ia masih boleh.

Ukraine boleh sentiasa menyertai dan menyokong perjanjian antarabangsa mengenai hak asasi manusia dan perlucutan senjata. Ia masih boleh.

Ukraine boleh sentiasa komited untuk berkecuali dan persahabatan dengan kedua-dua pihak, AS dan Rusia. Ia masih boleh.

Lebih setahun yang lalu Saya perhatikan beberapa perkara yang Ukraine lakukan dan boleh lakukan:

1. Tukar papan tanda jalan.
2. Sekat jalan dengan bahan.
3. Sekat jalan raya dengan orang ramai.
4. Pasang papan iklan.
5. Bercakap dengan tentera Rusia.
6. Raikan aktivis keamanan Rusia.
7. Bantah pemanasan Rusia dan pemanasan Ukraine.
8. Tuntut rundingan yang serius dan bebas dengan Rusia oleh kerajaan Ukraine — bebas daripada arahan AS dan NATO, dan bebas daripada ancaman sayap kanan Ukraine.
9. Demonstrasi secara terbuka untuk No Russia, No NATO, No War.
10. Gunakan beberapa daripada 198 taktik ini.
11. Dokumen dan tunjukkan kepada dunia kesan peperangan.
12. Dokumen dan tunjukkan kepada dunia kuasa penentangan tanpa kekerasan.
13. Jemput warga asing yang berani datang dan menyertai tentera keamanan yang tidak bersenjata.
14. Umumkan komitmen untuk tidak sekali-kali menyelaraskan ketenteraan dengan NATO, Rusia atau sesiapa sahaja.
15. Jemput kerajaan Switzerland, Austria, Finland dan Ireland ke persidangan mengenai berkecuali di Kyiv.
16. Umumkan komitmen kepada perjanjian Minsk 2 termasuk tadbir urus sendiri untuk dua wilayah timur.
17. Umumkan komitmen untuk meraikan kepelbagaian etnik dan linguistik.
18. Umumkan penyiasatan keganasan sayap kanan di Ukraine.
19. Umumkan delegasi Ukraine dengan cerita yang menyentuh liputan media untuk melawat Yaman, Afghanistan, Ethiopia, dan sedozen negara lain untuk menarik perhatian kepada semua mangsa perang.
20. Terlibat dalam rundingan serius dan awam dengan Rusia.
21. Berkomitmen untuk tidak mengekalkan senjata atau tentera dalam jarak 100, 200, 300, 400 km dari mana-mana sempadan, dan minta perkara yang sama dari jiran.
22. Anjurkan dengan Rusia tentera tanpa kekerasan yang tidak bersenjata untuk berjalan ke dan membantah sebarang senjata atau tentera berhampiran sempadan.
23. Seruan kepada dunia agar sukarelawan menyertai berjalan kaki dan memprotes.
24. Raikan kepelbagaian komuniti aktivis global dan anjurkan acara kebudayaan sebagai sebahagian daripada protes.
25. Tanya negara Baltik yang telah merancang tindak balas tanpa kekerasan terhadap pencerobohan Rusia untuk membantu melatih orang Ukraine, Rusia dan Eropah lain dalam perkara yang sama.
26. Sertai dan tegakkan perjanjian hak asasi manusia yang utama.
27. Sertai dan pertahankan Mahkamah Jenayah Antarabangsa.
28. Sertai dan pertahankan Perjanjian mengenai Larangan Senjata Nuklear.
29. Tawaran untuk menganjurkan rundingan pelucutan senjata oleh kerajaan bersenjata nuklear dunia.
30. Minta kedua-dua Rusia dan Barat untuk bantuan dan kerjasama bukan ketenteraan.

Ukraine boleh menyokong mereka pembela yang tidak bersenjata tidak sabar-sabar untuk dibenarkan masuk untuk melindungi loji kuasa nuklear.

Ukraine boleh mengisytiharkan kejayaan — seperti yang telah dilakukan selama lebih setahun, dan biarkan ia begitu, beralih sekarang ke meja rundingan.

Tetapi Ukraine dan Rusia kedua-duanya perlu mengakui salah laku dan bertolak ansur jika perang ingin berakhir. Walaupun mereka mahu terus melayan khayalan tanpa cela, mereka perlu melakukan ini. Mereka perlu membenarkan penduduk Crimea dan Donbas menentukan nasib mereka sendiri. Dan kemudian Ukraine dan NATO dan Raytheon boleh mengisytiharkan kemenangan untuk demokrasi dengan beberapa asas sebenar untuk berbuat demikian.