Oleh Timmon Wallis, World BEYOND War, September 30, 2020
Senator Markey yang dihormati,
Saya telah menulis kepada anda mengenai perkara ini beberapa kali, tetapi setakat ini saya hanya mendapat maklum balas stok, yang tidak diragukan lagi oleh kakitangan atau pekerja magang anda, yang tidak menjawab persoalan khusus yang saya ajukan. Saya mengharapkan respon yang lebih baik dari anda, sekarang tempat duduk anda sudah selamat selama 6 tahun lagi.
Saya adalah anggota Massachusetts Peace Action dan saya berkempen untuk pemilihan semula anda, bersama dengan banyak pihak lain dalam organisasi damai dan iklim di seluruh negeri. Saya memuji usaha anda selama bertahun-tahun dan dekad untuk mengurangkan dan "membekukan" perlumbaan senjata nuklear.
Tetapi pada masa ini dalam sejarah, anda mesti secara terang-terangan menyokong JUMLAH PENGHAPUSAN senjata nuklear. Sejauh ini anda enggan melakukannya, dan anda terus menyokong lebih banyak simpanan stok dan pengurangan anggaran. Itu tidak akan cukup untuk terus memenangi sokongan saya.
Seperti yang anda ingat dari surat-menyurat sebelumnya, saya mendapat hak istimewa untuk menjadi sebahagian daripada rundingan di PBB yang membawa kepada Perjanjian 2017 tentang Larangan Senjata Nuklear. (Dan untuk Hadiah Nobel Keamanan 2017!) Saya telah melihat sendiri komitmen luar biasa dari pemerintah dan masyarakat sipil dari seluruh dunia untuk akhirnya menyingkirkan senjata mengerikan ini sebelum mereka digunakan lagi.
Saya telah bekerja bersama-sama mangsa Hiroshima dan Nagasaki yang masih hidup, yang telah menghabiskan lebih dari 70 tahun bertempur untuk memastikan tidak ada bandar dan negara yang pernah melalui apa yang mereka lalui pada bulan Ogos 1945. Saya juga telah bekerja bersama-sama dengan penurun angin dan mangsa ujian nuklear yang lain, perlombongan uranium dan akibat alam sekitar yang lain dari perniagaan senjata nuklear yang telah menyebabkan penderitaan dan kesulitan yang tidak terhitung sejak beberapa dekad sejak itu.
Saya baru sahaja mendengar ucapan anda yang telah dirakamkan ke Mesyuarat Tingkat Tinggi PBB pada 2 Oktober untuk memperingati Hari Antarabangsa PBB untuk Penghapusan Senjata Nuklear. Saya dapat memberitahu anda, Senator Markey, dengan pasti, bahawa kata-kata anda akan menjadi kosong bagi semua orang yang telah bekerja keras untuk penghapusan senjata ini.
Bagaimana anda boleh mengatakan bahawa apa yang kita perlukan sekarang adalah "pembekuan" lain dalam perlumbaan senjata nuklear? Seluruh dunia telah mengatakan bahawa sudah cukup, dan kita sekarang memerlukan TAMAT lengkap untuk kegilaan nuklear ini, sekali dan untuk semua. Senjata-senjata ini, seperti yang telah anda katakan berkali-kali, adalah ancaman eksistensial bagi seluruh umat manusia. Mengapa dunia menerima "pembekuan" jumlahnya pada 14,000 hulu ledak sedangkan jumlahnya sudah 14,000 hulu ledak terlalu banyak?
Seperti yang saya pasti anda sedia maklum, "tawar-menawar besar" Perjanjian Non-Penyebaran melibatkan seluruh dunia yang sebelumnya meninggalkan pengembangan senjata nuklear mereka sendiri sebagai pertukaran komitmen oleh kuasa nuklear yang ada untuk menyingkirkan yang mereka sudah mempunyai. Itu adalah janji yang dibuat 50 tahun yang lalu untuk berunding "dengan itikad baik" dan pada "tanggal awal" penghapusan senjata mereka. Dan seperti yang Anda ketahui, hal itu diulangi pada tahun 1995 dan sekali lagi pada tahun 2000 sebagai "usaha tegas" untuk merundingkan penghapusan semua senjata nuklear.
Tidak sukar untuk dilakukan. Dan itu tidak melemahkan Amerika Syarikat dengan cara apa pun. Sebenarnya, seperti yang kita lihat sekarang dengan Korea Utara, pemilikan senjata nuklear kini menjadi "equalizer" baru yang memungkinkan bahkan pemain kecil seperti DPRK untuk mengancam Amerika Syarikat dengan kemungkinan berpotensi bencana, bahkan dari satu ketinggian tinggi Letupan EMP. Amerika Syarikat akan terus menjadi kekuatan tentera yang paling kuat di dunia, walaupun tanpa senjata nuklear. Boleh dikatakan jauh lebih hebat jika tidak ada yang memiliki senjata nuklear.
Namun, industri senjata nuklear adalah lobi yang sangat kuat, sama seperti industri bahan bakar fosil. Saya faham bahawa. Bahkan di Massachusetts, kita mempunyai syarikat yang sangat kuat yang bergantung pada pembekalan kontrak senjata nuklear yang tidak pernah habis. Tetapi kita memerlukan syarikat-syarikat tersebut untuk meneliti teknologi hijau baru dan mengembangkan solusi canggih untuk krisis iklim.
Anda telah membina reputasi anda dalam gerakan perdamaian atas pekerjaan penting yang anda lakukan pada tahun 1980-an untuk membantu "membekukan" perlumbaan senjata nuklear. Tetapi itu tidak mencukupi lagi.
HARAP jangan bercakap mengenai gerakan pembekuan nuklear global yang "baru". Pergerakan global yang baru sudah ada, dan menuntut untuk MENGHAPUSKAN semua senjata nuklear, sesuai dengan Perjanjian Larangan Senjata Nuklear.
HARAP jangan bercakap mengenai "mengekang" jumlah senjata nuklear. Satu-satunya jumlah senjata nuklear yang boleh diterima di dunia ialah ZERO!
HARAP berhenti membicarakan "perbelanjaan yang tidak perlu" untuk senjata nuklear, ketika SEMUA perbelanjaan untuk senjata nuklear sama sekali tidak perlu dan beban yang tidak dapat diterima pada belanjawan negara kita apabila begitu banyak keutamaan yang lebih penting dikurangkan.
JANGAN bincangkan lagi mengenai Perjanjian Pemotongan Bahan Fissile. Itu hanyalah penipuan yang dirancang untuk membolehkan AS dan pemain utama lain meneruskan perkembangan nuklearnya tanpa kawalan, sementara kononnya menghentikan negara-negara baru dari mengembangkan negara mereka.
HARAP menghentikan piawaian dua kali, dengan merasionalisasi bahawa tidak ada baiknya AS memiliki senjata nuklear tetapi bukan India atau Korea Utara atau Iran. Akui bahawa selama AS bersikeras mempertahankan senjata nuklear, kita tidak memiliki kewenangan moral untuk memberitahu negara lain bahawa mereka tidak dapat memilikinya.
HARAP berhenti bercakap tentang "tidak digunakan pertama" seolah-olah menggunakan senjata nuklear KEDUA entah bagaimana baik-baik saja! Senjata nuklear tidak boleh digunakan, dalam keadaan apa pun, pertama, kedua, ketiga atau pernah. Harap fikirkan semula apa yang anda sampaikan kepada orang-orang ketika anda hanya bercakap mengenai penggunaan pertama dan bukan mengenai penghapusan senjata ini sama sekali.
Atas alasan apa pun, anda masih kelihatan tidak mahu bergabung dengan dunia lain dalam mengecam keberadaan senjata-senjata ini dan meminta penghapusannya sepenuhnya. Mengapa anda masih enggan menyokong, atau bahkan menyebutkan, Perjanjian PBB mengenai Larangan Senjata Nuklear? Terutama sekarang, ketika itu akan mula berkuatkuasa, melarang undang-undang antarabangsa yang berkaitan dengan senjata ini dan meletakkannya dengan tegas ke dalam kategori senjata larangan yang sama dengan senjata kimia dan biologi.
TOLONG, saya mohon agar anda memikirkan kembali pendekatan anda terhadap isu ini dan memutuskan bahagian pagar yang anda mahukan. Apabila anda enggan menyebut atau menunjukkan sokongan anda terhadap TPNW atau penghapusan senjata nuklear secara total, dan kemudian anda menuding jari ke seluruh dunia, bertemu minggu depan di PBB, dan mengatakan "apa yang ANDA akan lakukan mengurangkan ancaman terhadap planet yang ada? " bagaimana pendapat anda yang berlaku kepada orang-orang yang menuntut penghapusan senjata-senjata ini dan bekerja keras untuk kenyataan itu?
Yours,
Timmon Wallis, PhD
Pembentuk
MA Northampton
Responses 6
Pembekuan akan menjadi langkah pertama dalam penghilangan nuklearisasi, yang memungkinkan dunia untuk memikirkan kembali dengan teliti dan mempersiapkan diri untuk langkah selanjutnya.
(saya adalah pengasas bersama Perikatan Dasar Luar Negeri)
Sejuta orang muncul di Central Park pada tahun 1980-an meminta pembekuan nuklear dan mereka memotong beberapa peluru berpandu yang mengancam planet ini, dan memotong senjata selama bertahun-tahun dari 70,000 hingga 14,000 hulu ledak nuklear yang mematikan hari ini. Selepas pembekuan, semua orang pulang dan terlupa untuk meminta penghapusan. Perjanjian baru untuk melarang bom adalah cara untuk pergi dan meminta pembekuan adalah mesej yang salah! Berhenti membuatnya, tutup makmal senjata, dan cari tahu cara membongkar dan menyimpan sisa nuklear yang mematikan selama 300,000 tahun ke depan. Pembekuan tidak masuk akal !!
Surat bertulis yang sangat baik.
Saya akan menyebarkan surat ini.
Bagus. Terima kasih
Sebagai tindak balas kepada komen, "Pembekuan akan menjadi langkah pertama." ?! Mengatakan ini sekarang sebagai Pengasas Bersama Perikatan Dasar Luar?
Pernah belajar Perjanjian Larangan Ujian JFK pada tahun 1963? Itu adalah satu-satunya langkah pertamanya dalam serangkaian langkah untuk menyingkirkan dunia dari senjata nuklear. Ia terputus.
Terima kasih Prof Wallis. Surat yang sangat baik, surat yang paling tepat pada masanya.
Mengapa Senator Markey mengabaikan LANGKAH terhebat sejak Gorbachev muncul di tempat kejadian pada tahun 1985 .... (TPNW) dan dia atau pasukan tidak pernah menjelaskan mengapa.
Senator Markey, saya duduk berkali-kali di pejabat anda pada tahun 2016, dengan pembantu dasar Luar dan Ketenteraan anda. Mereka semua diberi salinan dokumentari "Berpikir Baik, Mereka yang Mencuba Menghentikan Senjata Nuklear" yang mengulas ribuan pemimpin terhebat kami yang telah berdiri di industri ini.
Dan ANDA, kebetulan pernah menjadi salah seorang daripada mereka. Beberapa dekad yang lalu ANDA bersama kami bercakap dengan jelas, berani, dan anda menulis tindakan SANE antara lain…. Tuan, ada dalam dokumentari ini… ..
Pada tahun 2016 kakitangan anda diberitahu bahawa dunia mempunyai cukup banyak kelab nuklear yang mengancam semua nyawa di planet ini, dan menghabiskan triliunan wang cukai kami yang kami perlukan untuk semua yang lain. Bahawa ada persidangan dunia yang timbul (155 perwakilan negara yang mengambil bahagian) dan anda diminta untuk membuat pernyataan kepada mereka, sebagai sokongan, sebagai salah satu Wakil AS yang boleh kita banggakan, untuk menentang perangkat genosid… .. satu orang untuk menyuarakan apa yang dirasakan oleh kebanyakan rakyat. Anda tidak.
Saya kemudian hanya meminta sedikit pengakuan dasar mengenai usaha mereka, usaha yang pernah kami lakukan, dan yang difikirkan oleh konstituen anda adalah milik mereka. Tetapi ... diam dari anda.
Pejabat anda, seperti semua pejabat kongres kami, tidak dapat memberitahu saya kos pembayar cukai industri ini.
Ketika ditanya, mereka tidak terlalu memikirkan apa yang akan dilakukan SATU letupan. (Sesuatu yang boleh anda bicarakan dengan baik, tetapi kakitangan anda tidak banyak tahu.)
Kami mempunyai Presiden memenangi Hadiah Nobel Keamanan kerana mengatakan dia berharap suatu hari nanti kita akan memiliki dunia bebas nuklear. Hanya itu ... dunia sangat dihargai, diraikan. Tetapi, dalam waktu kurang dari setahun dia menandatangani semua arahan untuk senjata nuklear baru dan kemudahan baru mereka. Mengapa tidak memanggilnya?
Kemudian datanglah Persidangan mengenai Larangan Senjata Nuklear di PBB, yang dibuka oleh Paus Fances, Mac 2017 (setelah 3 persidangan antarabangsa besar pada tahun-tahun sebelumnya menjelang).
Pejabat anda dikemas kini setiap minggu mengenai prosiding, mengenai kesaksian pakar, banyaknya penyelidikan dan fakta yang menentang kepalsuan, hubungan dengan bencana iklim, keracunan bumi, perkauman, undang-undang kemanusiaan dan SEMUA undang-undang.
Anda diminta sekali lagi, untuk mengakui kerja keras dan sukar yang sedang berlangsung ini. Sekiranya anda tidak bersetuju dengan beberapa perkara, baik, atau jika terlalu takut untuk menyokongnya, OK, TETAPI hanya untuk mengakui diplomat yang bekerja siang dan malam selama bulan-bulan ini… .. Anda tidak dapat menemui sepatah kata pun. Saya bukan satu-satunya yang tercengang oleh kesunyian anda.
Kemudian seperti yang ditulis oleh Prof Wallios, 122 negara benar-benar mengubah Persidangan menjadi satu yang menerapkan Perjanjian Larangan, pada bulan Julai! Apa kecemerlangan! Tetapi dari anda, Bukan sepatah kata pun.
Kemudian Hadiah Nobel Keamanan diberikan kepada organisasi yang membantu menggerakkan warga negara untuk turut serta dalam memberitahu Perjanjian, banyak dari negara anda dan negara kita. Bukan kata-kata semangat atau terima kasih dari anda.
Hingga minggu lalu, dunia hanya tinggal 5 negara dari undang-undang antarabangsa ini! Ini adalah berita penting dan positif bagi perkembangan tamadun. Mari bantu berkembang dan sampai di sana. Mari sertai kerja keras, penyebaran fakta.
Wallis telah menulis sebuah buku hebat, Melucutkan Argumen Nuklear. Sila baca. Tidak ada satu pun hujah bangsa kita yang dapat menandingi kenyataan.
Dia dan Vicki Elson menghasilkan laporan luar biasa lebih dari setahun yang lalu, "Warheads to Windmills" untuk menunjukkan jalan ke depan untuk membiayai Perjanjian Baru Hijau yang benar, menghadapi ancaman besar lain bagi umat manusia. Anda mendapat salinannya. Kaji.
Seperti yang dinyatakan oleh Prof Wallis, anda ingin membincangkan mengenai pembekuan? Kami berada di sana sepanjang Freeze. Saya telah…. dan sebilangan besar warganegara pada masa itu. Kami mempunyai banyak penatua dengan gerakan senjata anti nuklear sebelum Vietnam mengambil banyak tenaga yang diperlukan untuk berhenti.
Jadi, tidak, kita tidak perlu memulai dari awal lagi dengan gerakan Freeze… kita perlu RE-Member, dan terus maju.
Adakah anda pernah membaca Perjanjian Larangan Senjata Nuklear? Ini adalah dokumen yang indah, (hanya sepuluh halaman!) Dan ia memberi jalan masuk untuk kita masuk seperti yang kita boleh.
Beritahu kami Senator Markey, terangkan apa yang berlaku kepada anda?
Anda masih ingat Frances Crowe?
Adakah anda mengenali Allahyarham Adeth Platte? Dia mengenali anda dan berada di pejabat anda dan belas kasihannya lebih kuat dan lebih terang daripada alasan industri atau ketenteraan terkuat yang melintasi meja anda. Cuba dengar apa yang didedikasikan untuk hidupnya.
Adakah anda tidak ingat rakan tersayang yang menjadi juara anda secara peribadi, Sdr Megan Rice ?! Terima kasih untuk itu, sudah tentu anda melakukannya. Dia bertahun-tahun di penjara?
Bagaimana dengan Dorothy Day, yang tidak pernah disebut oleh Paus dalam satu pidatonya kepada anda di Kongres AS, tetapi empat kali berasingan! Kenapa?
Dia memanggil MLK, Jr. dan sami Thomas Merton…. kenapa? Apa komitmen dan kejelasan hidup mereka mengenai senjata nuklear?
Bagaimana dengan Liz McAlister, yang bersama dengan enam Pekerja Katolik yang lain, cucu Dorothy Day salah seorang dari mereka, telah dipenjara dan akan dijatuhkan hukuman pada bulan ini di Mahkamah Persekutuan Georgia kerana cuba menyedarkan warga AS dengan rasa ngeri dan kos rahsia tanpa henti industri ini… ..Adakah anda membaca tentang ketidakpatuhan awam mereka dan mengapa mereka dengan rela hati, sangat mempertaruhkan nyawa mereka? Adakah anda berfikir untuk membesarkan mereka? Adakah anda ingin berkongsi keterangan dan keterangan mereka Tidak dibenarkan disebut di Mahkamah Persekutuan kami?
Seribu dari kita yang dipukul di Wall Street pada bulan Jun 1970 tahu betul mengapa kita mempunyai senjata nuklear. Anda tahu mengapa. Ini perniagaan "paling busuk". Sudah tiba masanya untuk menawarkan hidup anda untuk apa yang betul dan apa yang mewujudkan keselamatan sejati. Atau, sekurang-kurangnya datang bersih.
Seperti yang diisytiharkan oleh Einstien, dan ribuan jiwa yang cemerlang sejak itu, peranti ini menawarkan "rasa aman yang salah" kepada kami. Rakan sejawatnya mendiang Prof Freeman Dyson bergema, “Semua perkara ini boleh dilakukan adalah membunuh berjuta-juta orang? Adakah itu yang awak mahu? …… Pengesahan hanyalah alasan untuk menunda perkara …… Singkirkan saja, dan anda semua akan menjadi lebih selamat ”.
Dari tahun 1960, mentor saya Amb. Zenon Rossides memanggil negara-negara senjata nuklear. Dia juga menjelaskan, “Ini bukan kekuatan senjata
tetapi kekuatan semangat,
Itu akan menyelamatkan dunia. "
Terima kasih World Beyond War. Terima kasih Prof Timmon Wallis. Terima kasih masing-masing kerana terus.
Surat yang sangat baik kepada Senator Markey. Saya sekarang terinspirasi untuk menghantar permohonan serupa kepadanya.
Walaupun kita tidak dapat mengharapkan banyak pemimpin atau negara meminta lebih dari pembekuan, kita memerlukan suara yang sama dari Senator yang sangat dihormati seperti Markey untuk berdiri dan membuat kes penghapusan semua senjata pemusnah besar-besaran. Tidak ada seorang pun di Kongres yang lebih bersedia dan lebih mampu menyelesaikannya.
Dia selamat di tempat duduknya selama enam tahun lagi. Jadi mengapa dia tidak mengambil sikap sekarang?