Oleh David Swanson, 7 Julai 2017, daripada Mari Cuba Cuba Demokrasi.
Khamis lalu Jawatankuasa Peruntukan Dewan AS sebulat suara meluluskan pindaan yang akan — jika diluluskan oleh Kongres penuh — memansuhkan, selepas penangguhan 8 bulan, Kebenaran untuk Penggunaan Pasukan Tentera (AUMF) diluluskan oleh Kongres sejurus selepas 11 September 2001 , dan digunakan sebagai justifikasi untuk peperangan sejak itu.
Juga minggu lepas, Persidangan Datuk Bandar AS sebulat suara diluluskan tiga resolusi mendesak Kongres untuk memindahkan pembiayaan daripada ketenteraan kepada keperluan manusia, bukannya — seperti yang akan dilakukan oleh cadangan belanjawan Presiden Trump — memindahkan wang ke arah yang bertentangan. Salah satu resolusi ini, yang diperkenalkan oleh Datuk Bandar Ithaca, NY, hampir sama dengan inisial draf yang telah saya hasilkan, dan orang yang berjaya melepasi beberapa variasi di beberapa bandar.
Beberapa perkara yang dinyatakan dalam klausa "sedangkan" resolusi itu jarang diakui. Ini adalah satu:
“Manakala, sebahagian kecil daripada bajet ketenteraan yang dicadangkan boleh memberikan percuma, berkualiti tinggi pendidikan dari pra sekolah hingga kolej, tamat kelaparan dan kebuluran di bumi, tukarkan AS kepada tenaga bersih, sediakan minuman yang bersih air di mana-mana ia diperlukan di planet ini, bina kereta api laju antara semua utama AS bandar-bandar, dan menggandakan bantuan asing bukan tentera AS daripada memotongnya.”
Saya akan menghuraikan beberapa yang lain:
Belanjawan Trump akan meningkatkan bahagian tentera perbelanjaan budi bicara persekutuan daripada 54% daripada jumlah keseluruhan kepada 59%, tidak mengira 7% untuk penjagaan veteran.
Orang awam AS nikmat pengurangan $41 bilion dalam perbelanjaan ketenteraan, bukan peningkatan $54 bilion Trump.
Ahli ekonomi mempunyai didokumenkan bahawa perbelanjaan ketenteraan menghasilkan lebih sedikit pekerjaan daripada perbelanjaan lain dan malah daripada tidak pernah mengenakan cukai kepada dolar tersebut.
Presiden Trump sendiri mengaku bahawa perbelanjaan ketenteraan yang besar sejak 16 tahun lalu telah membawa bencana dan menjadikan kita kurang selamat, tidak lebih selamat. Begitu juga, pemimpin Parti Buruh UK Jeremy Corbyn berhujah bahawa peperangan menjana keganasan, juga dikenali sebagai blowback, dan bukannya mengurangkannya.
Menyatakan perkara penting itu nampaknya tidak menjejaskan baik Trump mahupun Corbyn dengan pengundi. Sementara itu tiga calon Demokrat untuk Kongres dalam pilihan raya khas setakat tahun ini telah hampir tidak diakui kewujudan dasar luar sama sekali, dan ketiga-tiganya telah kalah.
Sebab untuk membatalkan keizinan AUMF bertindih dengan sebab untuk mengalihkan keutamaan pembiayaan kami. Tetapi terdapat beberapa sebab tambahan. AUMF melanggar niat pengarang Perlembagaan AS, yang memerlukan Kongres mengundi sebelum sebarang peperangan boleh bermula, serta Kongres mengumpulkan dan membiayai tentera untuk tempoh tidak lebih daripada dua tahun tanpa mengundi untuk memperuntukkan lebih banyak pembiayaan.
AUMF juga bercanggah dengan Perkara VI Perlembagaan yang menjadikan perjanjian sebagai "undang-undang tertinggi negara." Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Pakatan Kellogg-Briand adalah perjanjian Amerika Syarikat adalah pihak kepada. Yang pertama membuat kebanyakan peperangan, termasuk semua perang AS semasa, tidak sah. Yang terakhir menjadikan semua peperangan haram. Kongres tidak mempunyai kuasa untuk menghalalkan perang dengan mengisytiharkan atau membenarkannya dengan betul.
Jika anda menerima konsensus umum bahawa undang-undang menentang perang harus diketepikan, dan AUMF pada mulanya boleh diterima, masih sukar untuk membuat kes bahawa AUMF tidak lapuk. Ini tidak dimaksudkan sebagai kebenaran kepada mana-mana dan semua kuasa, tetapi secara khusus memaksa "terhadap negara, organisasi, atau orang [yang] merancang, memberi kuasa, melakukan, atau membantu serangan pengganas yang berlaku pada 11 September 2001."
Jika entiti sedemikian masih belum ditemui, sudah tiba masanya untuk menghentikan pembunuhan orang di Afghanistan dan mula menyediakan pekerjaan kepada beberapa penyiasat persendirian. Lebih banyak bom tidak akan membantu.
Salah satu sebab itu bunuh diri telah menjadi punca utama kematian dalam tentera AS hampir pasti bahawa kita orang awam mempunyai keupayaan yang kurang daripada ahli Kongres untuk membayangkan bahawa mengubah perang yang tidak berkesudahan tahun demi tahun entah bagaimana, akhirnya, diberikan hanya satu tahun lagi, menghasilkan acara yang tidak ditentukan yang dipanggil "kemenangan."
Walaupun anda fikir AUMF baharu perlu diwujudkan dan semua peperangan berterusan di bawah justifikasi baharu itu, langkah pertama ialah memansuhkan AUMF lama yang telah membantu mewujudkan peperangan yang difahami secara meluas sebagai sia-sia dan tidak berkesudahan.
Mana-mana ahli Kongres yang mahukan cek kosong baharu untuk berperang, perlu mengambil bahagian dalam perbahasan, membuat kes mereka, dan meletakkan nama mereka, sama seperti John Kerry, Hillary Clinton dan lain-lain yang menganggap mereka tahu apa yang orang ramai mahukan, mengetahui kemudian bahawa pengundi mempunyai pendapat yang berbeza.
David Swanson ialah pengarah WorldBeyondWar.org dan buku-bukunya termasuk Perang Is A Lie. Beliau adalah Calon Hadiah Keamanan Nobel 2015, 2016, dan 2017.
