Bagaimana Dateline NBC Lies Mengenai Drones

Oleh David Swanson

Program Dateline NBC menyiarkan propaganda pro-drone minggu ini dan telah menyiarkan video dalam talian. Laporan mereka kononnya "seimbang" dan "adil". Sebenarnya ia secara menyesatkan mempromosikan program pemerintah yang sangat merosakkan sehingga berjuta-juta orang akan memprotes sekiranya mereka mengetahui fakta sebenar perkara itu.

Dateline memperkenalkan kita kepada drone dengan tuntutan bahawa drone telah menyelamatkan nyawa dengan "mencapai sasaran pengganas." Tidak seperti pernyataan negatif mengenai drone yang dibuat selama video Dateline ini, pernyataan positif seperti itu tidak akan segera ditentang oleh seseorang yang berwibawa mengatakan sebaliknya dalam perbendaharaan kata yang berbeza (seperti "membunuh manusia yang tidak pernah disabitkan atau bahkan didakwa atas sebarang kejahatan" daripada "Mencapai sasaran pengganas"). Lebih kurang mana-mana pernyataan positif yang bertentangan dengan fakta sebenar. Pada akhir program kita akan mendengar bahawa selama ini "perang melawan keganasan" terorisme telah meningkat, tetapi hubungan sebab-akibat yang diakui oleh banyak pakar ditolak. Sebenarnya banyak pegawai tinggi yang terlibat dalam program drone AS bersuara, ketika mereka bersara, bahawa ia menghasilkan lebih banyak musuh daripada yang dibunuhnya. Banyak kenyataan sedemikian boleh didapati secara terbuka, dan suara-suara tersebut mungkin telah dimasukkan dalam program ini.

Dateline seterusnya menunjukkan kepada kita seorang juruterbang drone di Nevada di dalam keretanya dan "dalam perjalanan untuk memerangi ISIS." Sebenarnya, juruterbang drone AS (yang berpakaian sebagai juruterbang dan duduk di meja) meletupkan orang di banyak negara, tidak (seperti komandan mereka) tidak tahu siapa kebanyakan orang yang mereka meletupkan, dan telah melihat pengambilan ISIS melambung tinggi sejak AS mula mengebom organisasi yang pengeboman dan pendudukan sebelumnya dan kem penjara dan penjualan penyeksaan dan senjata sangat penting untuk diciptakan.

Dateline menunjukkan kepada kita rakaman drone, tetapi tidak ada yang mereka lakukan - hanya video kabur yang dipilih oleh Tentera Udara di mana kita tidak melihat manusia, tidak ada badan, tidak ada bahagian badan, dan hanya diberitahu bahawa orang yang dibunuh adalah ISIS, yang seharusnya untuk menjadikannya bermoral dan sah. Rakaman tanpa henti ada dan tersedia, termasuk tentunya dari Tentera Udara, dari orang-orang yang dihancurkan oleh drone. Banyak pelaporan menjelaskan bahawa jenis peperangan ini membunuh lebih banyak orang yang tidak bersalah daripada jenis perang yang mengerikan yang lain. Tetapi Dateline akhirnya akan fokus pada kritikan palsu seperti "Adakah ini terlalu seperti bermain permainan video?"

Dateline membolehkan kita bertemu "juruterbang" dan mendengar pandangan mereka. Kami tidak menemui mangsa, tidak ada yang terselamat (rakaman yang tersedia termasuk keterangan sebelum Kongres), dan tidak ada sasaran. Seorang lelaki baru-baru ini pergi ke London dari Pakistan untuk meminta dikeluarkan dari senarai pembunuhan dan Amerika Syarikat dan Britain berhenti berusaha meletupkannya. Ngomong-ngomong, dia tidak ditangkap, yang menurutnya Direktur CIA John Brennan salah dalam program selalu disukai.

Juruterbang drone dan pencerita (haruskah kita memanggilnya "wartawan"?) Memberitahu kami di Dateline bahawa mereka melindungi nyawa manusia, dan bukannya memusnahkan mereka: "Pengendali sering mengawasi pasukan AS di medan perang." Dateline memuliakan teknologi yang menggambarkan "rangkaian eksotik bom dan peluru berpandu." Dateline menunjukkan kepada kita rakaman drone dari "wartawan" mereka yang kabur tetapi yang dia katakan jelas. Namun itulah yang paling hampir dengan kita melihat rakaman mangsa drone yang sebenarnya. Dokumen pemerintah yang menunjukkan bahawa kebanyakan mangsa tidak pernah dikenali atau disasarkan, dan yang bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh pegawai pemerintah mengenai program ini, adalah orang awam.

"Adakah anda pernah merasa bersalah kerana anda melawan musuh yang tidak dapat menyerang anda?" Dateline meminta juruterbang drone, menguatkan idea bahawa dia memerangi musuh, dan tidak bertanya apakah dia merasa bersalah kerana membunuh manusia, kerana membunuh manusia bukan musuh, kerana menghasilkan lebih banyak musuh, atau kerana melanggar undang-undang terhadap pembunuhan dan menentang perang . "Kami menyelamatkan pasukan kami di darat," kata juruterbang drone itu, tanpa menjelaskan bagaimana atau, mengapa, pasukan itu berada di tanah itu dan tidak dapat diselamatkan dengan meninggalkannya.

"Drone adalah senjata yang menentukan, kunci dominasi ketenteraan AS," kata Dateline kepada kami. Kemudian kita melihat Brennan mendakwa pembunuhan drone melindungi Amerika Syarikat. Kemudian kami melihat rakaman kabur dari filem drone tanpa senjata yang kononnya menunjukkan Osama bin Laden sebelum 9-11. Implikasinya ialah meletupkannya akan mencegah 9-11 dan ribuan kematiannya, jika tidak mungkin berjuta-juta kematian yang disebabkan oleh perang AS dipasarkan sebagai tindak balas terhadap 9-11, kerana perang tersebut mungkin diberi tema pemasaran yang berbeza . Tetapi implikasi kartun bahawa dalang jahat adalah sumber semua kebencian dan keganasan terhadap Amerika Syarikat, dan bahawa membunuhnya tidak akan menimbulkan kemarahan banyak orang lain, dirobohkan oleh Dateline sendiri yang kemudian mendakwa dengan penuh kemenangan bahawa drone telah membunuh tujuh kemungkinan penggantian bin Laden.

Peranan CIA dalam filem Dateline lebih luas daripada dalam produksi Kebenaran Sialan Sial - er, maksud saya, Zero Dark Thirty - dan selanjutnya kita mendengar Brennan mendakwa bahawa "Profesional anti-terorisme selalu lebih suka menangkap individu." Tindak balas terorisme adalah keganasan, bahawa kanak-kanak yang hidup di bawah dengungan dan ancaman drone sentiasa trauma, tidak pernah muncul. Dan tuntutan Brennan adalah palsu. Kami mengetahui banyak kes di mana seseorang boleh ditangkap dengan mudah, tetapi lebih disukai membunuh mereka dan sesiapa sahaja yang berdekatan - atau sekurang-kurangnya membunuh sesiapa sahaja yang mempunyai telefon bimbit orang itu pada masa itu.

Ucapan Brennan seterusnya adalah tidak masuk akal: "Mengambil tindakan kinetik terhadap sasaran atau individu biasanya adalah jalan terakhir." Kerana pilihan untuk tidak melakukannya tidak ada?

Banjir propaganda ini tidak dihalangi oleh suara pengkritik, penunjuk perasaan, peguam, mangsa yang selamat, atau mangsa, oleh pandangan pemerintah asing atau Kesatuan Eropah atau mahkamah Pakistan, dengan perspektif keluarga yang takut keluar dari pintu. Perang drone "berjaya" di Yaman yang diramalkan menyebabkan perang yang lebih besar tidak dikaji. Penyebaran kumpulan pengganas, pengukuhan al Qaeda di tempat-tempat seperti Yaman tidak disebutkan. Sebaliknya, Brennan secara terang-terangan berbohong bahawa al Qaeda telah "dibongkar secara metodis." Tidak ada suara yang membalas kepalsuan itu. Sebenarnya, Brennan cuba menepis kata-katanya untuk meninggalkan jalan keluar, tetapi mesej yang diterima oleh penonton adalah salah.

Dateline "wartawan" yang menjadi wartawan lebih kurang apa juruterbang drone untuk juruterbang memegang apa yang dia katakan adalah senarai "285 nama sasaran pengganas" dan berseru bahawa "kira-kira separuh hilang" - jelas mengharapkan kita untuk jerit Hurray!

Kemudian - sekelip mata dan anda akan ketinggalan - kami mendengar daripada pengkritik pembunuhan drone, khususnya tiga bekas peserta di dalamnya. Tetapi wartawan Dateline yang menyatakan ini: "Ini kerana drone sangat berkesan sehingga kita menggunakannya lebih daripada yang seharusnya, kata pengkritik." Berkesan pada apa? Pengkritik dia kemudian mengatakan bahawa drone tidak produktif dan tidak bermoral, tetapi mereka tidak mengatakannya di Dateline. Detik yang diberikan tidak membenarkan mereka mengatakannya di NBC apa yang mereka katakan di tempat lain.

Bekas juruterbang dan peserta mengangkat topik membunuh orang awam, dan "wartawan" itu bertanya adakah mereka tidak menyedari tentera membunuh orang. Dia juga bertanya kepada mereka apakah perang drone adalah "perang permainan video" dan kemudian mengarahkannya kepada panglima pangkalan Tentera Udara Creech dan menanyakan kepadanya pertanyaan konyol yang sama. Dia juga membiarkan komandan itu mengklaim bahwa "setiap usaha dilakukan" untuk menghindari pembunuhan orang awam, sebelum menumpukan satu kalimat kepada apa yang dikatakan "organisasi hak asasi manusia antarabangsa," tanpa menyiarkannya untuk mengatakan apa-apa. Tetapi "wartawan" kita mengira hal itu dengan apa yang dikatakan oleh Obama - membenarkan Obama untuk mengatakannya secara langsung - dan kemudian membawa pengkritik palsu untuk bijak memberitahu kita bahawa kebenaran mesti terletak di suatu tempat di tengah. Bukankah lebih mungkin kebenaran terletak di tempat yang dekat kewartawanan yang serius yang mengenal pasti mangsa?

Dateline mengesampingkan persoalan siapa yang dibunuh dan tidak pernah menyentuh persoalan kesahihan, malah memusatkan perhatian kepada keperluan "ketelusan" dari Gedung Putih. Dateline secara ringkas menyebut serangan tegas dan ketukan dua kali, dan bahkan Brennan mengakui bahawa jumlah pengganas telah bertambah (tanpa memberi komen mengapa).

Soalan terbaik yang diajukan oleh Dateline adalah ketika ia bertanya kepada komandan pangkalan apa yang akan dilakukan AS sekiranya negara-negara lain melakukan pembunuhan drone (mungkin di Amerika Syarikat). Tetapi jawapannya tidak disambut dengan tawa atau kritikan: “Kami akan menyesuaikan diri. Kami tidak bergantung pada kejayaan kami. " Sesuaikan bagaimana? Bukankah itu persoalannya.

Brennan menutup programnya dengan mengatakan: "Ketika saya melihat sejauh mana kejahatan dan jumlah individu yang ingin membunuh orang yang tidak bersalah, kewajiban pemerintah adalah untuk ... melindungi warganya." Tidak ada yang menyebut bahawa juruterbang dronenya membunuh orang yang tidak bersalah, yang melakukan itu adalah jahat, atau membahayakan warga AS - atau sebenarnya beberapa mangsa dronenya sendiri adalah warganegara AS, termasuk dalam satu kes yang kita tahu tentang seorang kanak-kanak - yang kepalanya mungkin tidak dipotong dengan pisau tetapi kepalanya tentu tidak kekal di badannya.

Langsung ke akhir episod Dateline ini, yang ditaja oleh nombor 1 dan huruf "C" "I" dan "A" dan kami dilayan dengan rakaman kanak-kanak kecil yang bercakap dengan suara kecil mereka yang comel mengenai muzik ketenteraan yang memberitahu kami betapa gagahnya tentera AS adalah. "Mereka melindungi orang" kata seorang budak kecil dengan suara bayi kecilnya yang comel.

Amerika Syarikat adalah satu negara di dunia yang belum meratifikasi Konvensyen mengenai Hak Anak yang melarang pengambilan anak-anak militer.<--break->

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa