By Transform Defense untuk keselamatan manusia yang mampan, November 11, 2022
Sebagai sebahagian daripada Acara Sampingan Zon Biru di COP27 mengenai menangani pelepasan berkaitan ketenteraan dan konflik di bawah UNFCCC, TPNS telah dijemput untuk bercakap mengenai perspektif masyarakat sivil. Ia dianjurkan oleh Ukraine dan disokong oleh CAFOD. TPNS menyertai rakan sekerja mereka di Perspectives Climate Group, yang membentangkan penerbitan bersama kami Military and Conflict-Related Emissions: Kyoto to Glasgow and Beyond. 150 menghadiri acara itu, termasuk media nasional dari Jerman, Switzerland Bloomberg dan AFP. Deborah Burton juga boleh merujuk beberapa penemuan penerbitan bersama mereka yang diterbitkan pada 10 Nov dengan TNI dan Hentikan Wappenhandel: Climate Collateral- Bagaimana Perbelanjaan Tentera mempercepatkan kerosakan Iklim.
Pelepasan gas rumah hijau daripada operasi tentera pada masa aman dan peperangan adalah penting, mencecah sehingga ratusan juta t CO2. Acara itu membincangkan bagaimana isu yang diabaikan ini boleh ditangani di bawah UNFCCC dan Perjanjian Paris.
Penceramah: Gabenor Ukraine; Gabenor Georgia; Gabenor Moldova; Univ. Zurich dan Penyelidikan Iklim Perspektif; Inisiatif Perakaunan Perang GHG; Tipping Point Utara Selatan.
Ucapan oleh Axel Michaelowa (Kumpulan Iklim Perspektif)
Ucapan Deborah Burton (Tipping Point Utara Selatan)
Transkrip boleh didapati di sini.
Soalan & Jawapan
Soalan: Terima kasih banyak untuk panel. Soalan saya agak condong ke arah langkah seterusnya, tetapi lebih sekadar membawa perbualan lebih jauh daripada sekadar menghijaukan tentera. Kerana dengan segala-galanya yang kami kira pelepasan, kami mengadakan perbualan bukan sahaja mengurangkan pelepasan, tetapi mengubah cara kami beroperasi. Dan saya suka fakta bahawa kita bercakap tentang bukan sahaja apa yang dilakukan oleh operasi ketenteraan, tetapi juga kebakaran yang berpunca dan memikirkan tentang pembinaan semula. Jadi ada perbualan yang perlu kita lakukan yang lebih jauh daripada jumlah penerimaan tentera, tetapi perubahan iklim bukanlah ancaman kepada cara hidup kita, ia adalah akibat daripada itu. Dan cara hidup itu juga terlalu bergantung kepada kuasa ketenteraan baik penceroboh dan juga mangsa sedemikian dan seperti yang dikatakan Axel, begitu banyak komuniti lain telah menghadapi masalah yang sama. Dan ia hanya masuk ke dalam perbualan. Oleh itu, setelah kami mendapat perhatian mengenai perkara ini, bagaimana komuniti anda memerlukan lebih daripada sekadar mengira, tetapi juga bagaimana kebergantungan kami yang berlebihan pada pasukan tentera untuk bertindak balas terhadap pelbagai isu, termasuk perubahan iklim yang disebabkan oleh tentera, adakah hilang titik dari segi ke mana kita perlu bergerak sebagai sebuah masyarakat? Jika kita benar-benar mahu menangani perubahan iklim? Bagaimanakah komuniti anda menggunakan peluang ini untuk meneruskan perbualan itu?
Deborah Burton (dari Tipping Point North South): Saya fikir anda telah terkena paku di kepala, betul-betul. Maksud saya, kita tahu kita perlu, dan kita sedang bergelut. Kami sedang mendesak untuk transformasi lengkap ekonomi kami. IPCC, baru-baru ini, saya fikir, bercakap tentang Degrowth. Saya tidak mendengar degrowth disebut separuh sebanyak yang sepatutnya. Kita benar-benar memerlukan transformasi selari tentang cara kita berfikir tentang dasar luar dan pertahanan, bagaimana kita melakukan hubungan antarabangsa, dalam menghadapi tiga darjah.
Anda tahu, dalam tempoh tujuh tahun akan datang, kita perlu mendapat pengurangan sebanyak 45%. Menjelang 2030. Dalam tujuh tahun itu, kami akan membelanjakan sekurang-kurangnya $15 trilion untuk tentera kami. Dan terdapat perbualan lain di sekeliling, tentera sedang mencari untuk mengamankan perubahan iklim. Kita perlu mula memikirkan beberapa idea yang sangat, sangat besar tentang ke mana kita akan pergi sebagai spesies. Kami belum mula memikirkan ke mana hala tuju kami dengan hubungan antarabangsa. Dan walaupun sentiasa ada logik untuk bagaimana kita sampai ke tempat kita berada. Sudah tentu, kita dapat melihat bagaimana kita sampai ke tempat kita berada. Kami bergerak ke arah yang salah sepenuhnya untuk abad ke-21 dan ke-22.
Kami tidak menggunakan perkataan keselamatan di organisasi kecil kami. Kami memanggilnya keselamatan manusia. Kami menyeru transformasi pertahanan yang memihak kepada keselamatan manusia yang mampan. Dan itu sama sekali tidak bermakna bahawa orang dan negara tidak mempunyai hak untuk mempertahankan diri mereka. Mereka benar-benar melakukannya. Itu adalah pertuduhan nombor satu terhadap mana-mana kerajaan. Tetapi bagaimana kita beralih daripada pembingkaian abad ke-19 dan ke-20? Bagaimana kita menjalankan perniagaan sebagai spesies, sebagai manusia? Bagaimanakah kita memajukan perbahasan itu ke hadapan?
Dan saya hanya perlu mengatakan bahawa semua yang berlaku di sini hari ini, anda tahu, sebagai sebuah organisasi masyarakat sivil yang kecil dan sangat kecil, setahun yang lalu, kami mahu berada dalam agenda COP27 di suatu tempat. Kami tidak menyangka bahawa kami akan berada di sini dan pencerobohan dahsyat ke atas Ukraine inilah yang telah membawa oksigen publisiti kepada isu ini. Tetapi kami mempunyai rangka kerja, kami mempunyai pelan hala tuju dari segi memasukkannya ke dalam agenda. Dan mungkin dengan memasukkannya ke dalam agenda, perbualan lain ini dan idea yang lebih besar ini akan mula berlaku.
