(Ini adalah bahagian 27 dari World Beyond War kertas putih Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang. Teruskan sebelum | berikutan bahagian.)
Dunia terbenam dalam persenjataan, semuanya dari senjata automatik ke tangki pertempuran dan artileri berat. Banjir tangan menyumbang kepada peningkatan kekerasan dalam perang dan bahaya kejahatan dan keganasan. Ia membantu kerajaan yang melakukan pelanggaran hak asasi manusia kasar, mewujudkan ketidakstabilan antarabangsa, dan mempertahankan kepercayaan bahawa keamanan dapat dicapai dengan senapang.
Larangan Perdagangan Senjata
Pengeluar senjata mempunyai kontrak kerajaan yang lumayan dan bahkan disubsidi oleh mereka dan juga menjual di pasaran terbuka. AS dan lain-lain telah menjual berbilion-bilion dalam senjata ke Timur Tengah yang tidak menentu dan ganas. Kadang-kadang lengan dijual kepada kedua belah pihak dalam konflik, seperti dalam kes Iraq dan Iran dan perang yang dibunuh di antara 600,000 dan 1,250,000 berdasarkan anggaran ilmiah.note29 Kadang-kadang mereka akhirnya digunakan terhadap penjual atau sekutunya, seperti dalam hal senjata AS diberikan kepada Mujahedeen yang berakhir di tangan al-Qaeda, dan senjata AS dijual atau diberikan kepada Iraq yang berakhir di tangan ISIS semasa serangan 2014 terhadap Iraq.
Perdagangan antarabangsa dalam senjata yang berisiko mati adalah besar, lebih daripada $ 70 bilion setahun. Pengeksport senjata utama ke dunia adalah kuasa yang bertempur dalam Perang Dunia II; dalam rangka: AS, Rusia, Jerman, Perancis, dan United Kingdom.
PBB mengguna pakai Arms Trade Treaty (ATT) pada April 2, 2013. Ia tidak menghapuskan perdagangan senjata antarabangsa. Perjanjian itu adalah "instrumen yang menetapkan piawaian antarabangsa yang sama untuk import, eksport dan pemindahan senjata konvensional." Ia dijadualkan untuk berkuatkuasa pada bulan Disember 2014. Secara utama, ia mengatakan pengeksport akan memantau diri mereka untuk mengelakkan menjual senjata kepada "pengganas atau negara penyangak". AS telah memastikan bahawa ia telah memeteraikan teks dengan menuntut konsensus yang mengatur perbincangan. Amerika Syarikat menuntut agar perjanjian itu meninggalkan celah-celah yang besar sehingga perjanjian itu tidak akan "mengganggu kemampuan kita untuk mengimpor, mengeksport, atau memindahkan senjata untuk mendukung kepentingan nasional kita dan kepentingan politik luar negeri" [dan] "perdagangan senjata internasional adalah aktiviti perdagangan yang sah "[dan]" perdagangan perdagangan yang sah di sisi senjata tidak boleh terlalu terhalang. "Tambahan pula," Tidak ada keperluan untuk melaporkan atau menandai dan mengesan peluru atau bahan peledak [dan] tidak akan ada mandat untuk antarabangsa badan untuk menguatkuasakan ATT. "
Sistem Keselamatan Alternatif memerlukan tahap perlucutan senjata yang besar agar semua negara berasa selamat daripada pencerobohan. PBB mendefinisikan perlucutan senjata secara umum dan lengkap "... sebagai penghapusan semua WMD, ditambah pula dengan" pengurangan seimbang angkatan bersenjata dan persenjataan konvensional, berdasarkan prinsip keamanan yang tidak dapat dipertahankan pihak-pihak yang bertujuan untuk mempromosikan atau meningkatkan kestabilan di bawah tahap ketenteraan, dengan mengambil kira keperluan semua Negara untuk melindungi keselamatan mereka "(Perhimpunan Agung PBB, Dokumen Akhir Sesi Khas Pertama mengenai Perlucuhan, 22.) Takrif pelucutan ini nampaknya mempunyai lubang yang cukup besar untuk menggerakkan tangki melalui. Satu perjanjian yang lebih agresif dengan tahap pengurangan bertarikh diperlukan, serta mekanisme penguatkuasaan.
Perjanjian ini tidak membuat lebih daripada memerlukan Negara-Negara Pihak untuk mewujudkan agensi untuk memantau eksport dan import senjata dan menentukan sama ada mereka berpendapat senjata itu akan disalahgunakan untuk kegiatan seperti pembunuhan beramai-ramai atau cetak rompak dan melaporkan setiap tahun mengenai perdagangan mereka. Ia tidak kelihatan untuk melakukan pekerjaan itu kerana ia meninggalkan kawalan perdagangan sehingga mereka yang ingin mengeksport dan mengimport. Perlu ada pengharaman yang lebih kuat dan dikuatkan pada ekspor senjata. Perdagangan senjata perlu ditambah ke dalam senarai "kejahatan terhadap kemanusiaan" Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan dikuatkuasakan dalam hal pengeluar dan pedagang senjata individu dan oleh Dewan Keamanan dalam mandatnya untuk menghadapi pelanggaran "keamanan dan keamanan internasional" dalam kes negara berdaulat sebagai agen jualan.note30
Senjata Guaman Di Luar Angkasa
Beberapa negara telah membangunkan rancangan dan juga perkakasan untuk peperangan di ruang angkasa termasuk ruang angkasa dan angkasa untuk senjata angkasa untuk menyerang satelit, dan ruang untuk senjata bumi (termasuk senjata laser) untuk menyerang pemasangan bumi dari angkasa. Bahaya meletakkan senjata di angkasa luar jelas, terutama dalam hal senjata nuklir atau senjata teknologi canggih. Negara-negara 130 kini mempunyai program angkasa dan ada satelit operasi 3000 di angkasa. Bahaya termasuk meruntuhkan konvensyen senjata yang sedia ada dan memulakan perlumbaan senjata baru. Sekiranya perang yang berasaskan ruang itu berlaku, akibatnya akan menakutkan penduduk bumi serta menanggung risiko bahaya Sindrom Kessler, senario di mana ketumpatan objek di orbit bumi rendah cukup tinggi yang menyerang beberapa akan memulakan lekukan perlanggaran menghasilkan serpihan ruang yang mencukupi untuk membuat penerokaan ruang angkasa atau bahkan penggunaan satelit yang tidak boleh digunakan selama beberapa dekad, mungkin generasi.
Percaya bahwa ia memimpin dalam jenis senjata R&D, "Penolong Setiausaha Angkatan Udara Amerika Syarikat untuk Angkasa, Keith R. Hall, mengatakan, 'Mengenai dominasi angkasa, kami memilikinya, kami menyukainya dan kami akan pergi untuk menyimpannya. ''
Yang 1967 Perjanjian Angkasa Luar telah diperakui semula di 1999 oleh negara-negara 138 dengan hanya menahan AS dan Israel. Ia melarang WMD di ruang angkasa dan pembinaan pangkalan tentera pada bulan tetapi meninggalkan celah untuk senjata konvensional, laser dan senjata zarah zarah yang tinggi. Jawatankuasa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perlucutan Senjata telah berjuang selama bertahun-tahun untuk mendapatkan konsensus atas suatu perjanjian yang mengharamkan senjata ini tetapi telah terus disekat oleh Amerika Serikat. Kaedah Tatalaku yang lemah, tidak mengikat, sukarela telah dicadangkan tetapi "AS menegaskan peruntukan dalam versi ketiga Kod Tatakelakuan ini yang, sambil membuat janji sukarela untuk 'menahan diri dari tindakan yang membawa, secara langsung atau secara tidak langsung, kerosakan, atau pemusnahan, objek ruang ', memenuhi arahan itu dengan bahasa "melainkan tindakan sedemikian dibenarkan". "Justifikasi" adalah berdasarkan hak pembelaan diri yang dibina dalam Piagam PBB. Kelayakan sedemikian menjadikan walaupun perjanjian sukarela tidak bermakna. Satu perjanjian yang lebih tegas mengharamkan semua senjata di luar angkasa adalah komponen yang perlu dalam Sistem Keselamatan Alternatif.note31
(Teruskan ke sebelum | berikutan bahagian.)
Kami mahu mendengar daripada anda! (Sila kongsi komen di bawah)
Bagaimana keadaan ini berlaku anda untuk berfikir secara berbeza mengenai alternatif untuk perang?
Apa yang akan anda tambah, atau berubah, atau bertanya mengenai perkara ini?
Apa yang anda boleh lakukan untuk membantu lebih ramai orang memahami tentang alternatif ini untuk berperang?
Bagaimanakah anda boleh mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif ini sebagai perang realiti?
Sila berkongsi bahan ini secara meluas!
Jawatan yang berkaitan
Lihat catatan lain berkaitan dengan "Keamanan Demiliterisasi"
Lihat jadual kandungan penuh untuk Sistem Keselamatan Global: Alternatif Perang
Nota:
29. Untuk maklumat dan data yang komprehensif lihat laman web Pertubuhan bagi Larangan Senjata Kimia, yang menerima Hadiah Nobel Keamanan 2013 untuk usaha luasnya untuk menghapuskan senjata kimia. (kembali ke artikel utama)
30. Anggaran terdiri daripada 600,000 (Dataset Kematian Pertempuran) kepada 1,250,000 (Projek Bidang Perang). Harus diingat, bahawa mengukur korban perang adalah topik yang kontroversial. Yang penting, kematian perang tidak langsung tidak dapat diukur secara tepat. Mangsa tidak langsung dapat dikesan kembali ke berikut: pemusnahan infrastruktur; ranjau; penggunaan uranium habis; pelarian dan orang yang terlantar dalaman; malnutrisi; penyakit; kejahatan; pembunuhan antara negeri; mangsa rogol dan lain-lain bentuk keganasan seksual; ketidakadilan sosial. Baca lebih lanjut mengenai: Kos perang manusia - kekaburan definisi dan metodologi mangsa (kembali ke artikel utama)
31. Artikel 7 Statuta Roma Mahkamah Jenayah Antarabangsa mengenal pasti kejahatan terhadap kemanusiaan. (kembali ke artikel utama)
