Oleh Mel Gurtov
Sepanjang Perang Dingin, dan tidak diragukan lagi hingga sekarang, orang profesional dengan kemahiran yang berkaitan dengan "keselamatan negara" telah direkrut secara diam-diam untuk bekerja di Badan Perisikan Pusat dan Jabatan Pertahanan. Universiti adalah antara yang menjadi sasaran utama. Para sarjana dan pusat penyelidikan kampus telah menerima pembiayaan CIA dan DoD untuk persidangan dan penerbitan, untuk mengumpulkan maklumat semasa berada di luar negara, dan juga untuk mengintip, semua di bawah jubah kerahsiaan.
Antara contoh yang lebih terkenal ialah Skandal 1985 di Harvard, di mana ketua Pusat Pengajian Timur Tengah didapati mempunyai kontrak kewangan dengan CIA untuk penyelidikan dan persidangan. Dia terpaksa mengundurkan diri. Yale mempunyai hubungan rapat yang luar biasa dengan CIA sejak bertahun-tahun, menyumbang rekrut pelajar dan pengarah.
Universiti tidak bersendirian mempunyai hubungan perisik dengan agensi kerajaan. Pakar hal ehwal luar negeri yang bekerja di badan pemikir, tinggal di luar negara, atau berkhidmat di organisasi bukan kerajaan juga menjadi mangsa. Saya adalah salah seorang daripada mereka. Pada tahun 1966, setelah mengikuti pendidikan siswazah, saya diupah oleh RAND Corporation di California untuk bekerja dalam projek yang diklasifikasikan oleh DoD untuk menilai "Motivasi dan Moral Viet Cong." Projek ini bertujuan untuk mencari kelemahan pemikiran musuh yang dapat dieksploitasi oleh tentera AS melalui perang psikologi dan pengeboman. Saya dan yang lain membaca wawancara lapangan dengan tentera Vietnam yang ditangkap untuk berusaha mencari tahu apa yang mendorong kesungguhan dan kesediaan mereka untuk bertempur tanpa mengira kesukaran. Seperti rakan-rakan RAND yang lain, saya akhirnya menyimpulkan kebalikan dari apa yang diinginkan oleh pendana Pentagon untuk projek tersebut, iaitu bahawa "musuh" adalah kita, dan motivasi Viet Cong tidak dapat diatasi oleh napalm, Agen Orange, atau pengeboman karpet (dan sebenarnya meningkat dengan tindakan sedemikian). Strategi AS yang terbaik, kami menyimpulkan, adalah keluar dari Vietnam. Tetapi kebanyakan rakan sekerja di RAND tidak melihat perkara seperti itu, dan, perkongsian RAND-DoD berterusan.
Syarikat telekomunikasi, bermula dengan AT&T dan Verizon, juga merupakan sebahagian daripada rangkaian perisikan. Terima kasih kepada Edward Snowden, mereka sekarang diketahui mempunyai hubungan yang panjang dan mesra dengan Majlis Keselamatan Negara di bawah Operasi Sumber Khas NSC. AT&T selama lebih dari satu dekad (sekurang-kurangnya hingga 2013, mungkin masih hari ini) bekerjasama dengan NSC dalam mengumpulkan berbilion e-mel dan menyadap komunikasi Internet Bangsa-Bangsa Bersatu. The syarikat menerima ratusan juta daripada dolar untuk membolehkan NSC memanfaatkan komunikasi antara warga asing dan rakyat AS dan warga asing.
Pewahyuan terbaru mengenai mereka yang "bersekongkol dengan syaitan" berkenaan psikologi di American Psychological Association. Tidak menghiraukan etika profesional, sebilangan ahli psikologi terkemuka bekerja sama dengan program penyiksaan CIA dan Pentagon di Afghanistan. Mereka bukan sahaja memaafkan tetapi secara peribadi mendapat keuntungan daripada penyeksaan, semuanya atas nama menyokong usaha perang AS. Ia adalah kes yang berskala kelas pertama, penyalahgunaan kuasa, dan konflik kepentingan-dan ia sebahagian besarnya tidak diketahui sehingga baru-baru ini.
Laporan mengenai psikologi yang dikutip di atas mendapati bahawa di setiap jalan di jalan, ketika pilihan harus dibuat mengenai penyertaan dalam program penyiksaan, mereka merasionalisasikan penyertaan dengan alasan bahawa pelbagai taktik penyiksaan yang digunakan sebenarnya tidak sama dengan penyiksaan. Tinggal tidak diucapkan adalah bahawa beberapa pembuat keputusan berada di bawah kontrak dengan CIA atau Pentagon, atau bertugas di salah satu jawatankuasa penasihat mereka. Beberapa dari mereka menggunakan persetujuan penyertaan dalam penyiksaan untuk kemudian berkontrak dengan Pentagon atau CIA untuk pekerjaan yang menguntungkan, termasuk cara untuk memperbaiki teknik soal siasat.
Anda akan berfikir bahawa tingkah laku yang tidak beretika dan sungguh memalukan ini memerlukan perbaikan keseluruhan garis panduan etika APA, pemecatan dari jawatan APA para psikolog yang mengambil bahagian dalam program penyeksaan itu, dan penamaan dan memalukan orang lain yang terlibat. Tetapi setakat ini, walaupun tidak satu tetapi dua laporan utama mengenai Penglibatan APA APA dilaporkan hanya mempertimbangkan apa yang perlu dilakukan. Seolah-olah perkara yang boleh dihormati tidak jelas.
Profesional swasta yang bekerja secara diam-diam pada projek yang meningkatkan pembuatan perang adalah masalah yang cenderung menjadi semakin teruk kerana peluang di luar kerajaan untuk mengejar karya akademik yang dipilih seseorang semakin berkurang. Ahli antropologi yang tidak dapat menjumpai kedudukan pengajaran jangka masa bekerja untuk DoD di Afghanistan. Peguam berpendapat kedudukan pemerintah lebih menguntungkan daripada amalan swasta - dan kemudian, seperti di bawah George W. Bush, membenarkan penyiksaan dan pelanggaran undang-undang lain. Pakar-pakar kumpulan pemikir mengharapkan pemerintah dengan harapan mendarat di dalam. Semua orang ini tentu saja akan menegaskan kebebasan fikiran mereka, padahal sebenarnya mereka telah dirampas. Persoalannya ialah, Siapa yang berbicara untuk kedamaian dan apa ganjarannya?
Mel Gurtov, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah Profesor Emeritus Sains Politik di Portland State University, Editor-in-Chief of Perspektif Asia, dan blog di Dalam Kepentingan Manusia.
