oleh David Swanson, Mari Cuba Cuba DemokrasiJulai 23, 2021
Bahawa Amerika Syarikat selalu dilanda perkauman struktural dan budaya sehingga kadang-kadang tidak disedari dan perlu ditangani hampir tidak dapat dipertikaikan. Siapa yang bergurau? Adakah anda pernah melihat sejarah AS? Adakah anda pernah melihat Amerika Syarikat?
Bahawa kita harus peduli apa yang dikatakan oleh kepala Pentagon tentangnya dalam bait suara yang sedikit bodoh dianggap tidak dapat dipertikaikan dalam masyarakat AS, tetapi saya rasa ia harus dipertikaikan. Tentera AS adalah mesin besar untuk mengebom kebanyakan orang asing berkulit gelap dengan pakaian dan rambut yang berbeza dan agama dan bahasa. Perang tidak dapat bertahan tanpa ketaksuban, dan sebaliknya juga berlaku.
Amerika Syarikat, sejak sebelumnya adalah Amerika Syarikat, telah sangat menderita dengan militerisme struktur dan budaya sehingga secara umum tidak diperhatikan dan harus ditangani. "Pengaruh total - ekonomi, politik, bahkan spiritual - dirasakan di setiap kota, setiap rumah Negara, setiap pejabat pemerintah Persekutuan," menurut Presiden Dwight Eisenhower ketika itu.
Bukankah itu bom? Bukankah saya membunuhnya? Dalam perang melawan perkauman, kita tidak mengambil tahanan! Ini adalah bahasa masyarakat yang tidak tahu apa yang dibicarakannya tetapi telah dikondisikan untuk menormalkan dan mengidolakan perang.
Suatu hari menjadi hos di TV Rusia cuba meyakinkan saya, seorang tetamu, memerlukan dana besar-besaran untuk tentera AS. Tuan rumah itu berasal dari Amerika Syarikat dan sebelumnya pernah bekerja di CNN. Mania perang tidak akan lenyap apabila majikan baru berhenti memerlukannya. Rasanya di setiap kota, setiap rumah negara, setiap sel otak.
Terima kasih atas perkhidmatan anda! Perkhidmatan apa? Apa sebenarnya - oh lupakan. Anda tidak tahu siapa yang dibunuh atau mengapa, dan anda ingin mengucapkan terima kasih atasnya? Tetapi Teori Pembunuhan Kritikal tidak sesuai?
Bayangkan jika Kongres dan Gedung Putih berdebat mengenai siapa yang memiliki Kuasa Lynching yang lebih besar. Tetapi mereka mempertikaikan "Kuasa Perang" setiap masa. Perang tidak lebih sah daripada melentur, tetapi ia diperlakukan oleh peguam AS seolah-olah boleh menjadi undang-undang sendiri dan juga menghalalkan lynching - sekurang-kurangnya pelanggaran yang dilakukan oleh peluru berpandu. Peguam akan memberitahu anda dengan wajah lurus - dan beberapa rakan baiknya adalah orang asing - bahawa "serangan drone" adalah pembunuhan dan sama sekali tidak dapat diterima melainkan ia adalah sebahagian daripada perang, dalam hal ini, anda tahu, terima kasih atas layanan anda.
Nampaknya penasihat utama Trump adalah dibayar dan dipengaruhi oleh UAE, dan itu buruk kerana Trump adalah seorang perkauman seksis perkauman dan apa-apa tentangnya yang boleh menjadi buruk semestinya. Tetapi bagaimana dengan UAE? Mengapa tidak ada yang peduli dengan peranannya dalam memberi rasuah kepada ahli politik AS? Mengapa pendedahan kejahatan seperti itu oleh UAE atau Arab Saudi atau Israel menjadi masalah besar sekiranya tuduhan terhadap Rusia membocorkan e-mel Demokrat akhirnya terbukti benar? Mengapa saya harus menuduh orang yang saya tidak setuju dibayar oleh Putin, tetapi tidak pernah mendengar satu kata pun terhadap Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Putera Mahkota Emirat Abu Dhabi dan Timbalan Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata Emiriah Arab Bersatu (MbZ) )?
Jawapan ringkasnya adalah perang - dan siapa yang membeli senjata vs siapa yang berperanan penting dalam musuh. Juga, Emiriah Arab Bersatu membiayai atau telah membiayai Center for American Progress dan Carnegie Endowment for International Peace, serta Aspen Institute, Atlantic Council, Belfer Center di Harvard Kennedy School, Brookings Institution, Center for Strategic dan Pengajian Antarabangsa, dan RAND Corporation. Putin tidak.
. New York Times seolah-olah menyiarkan sepanjang buku surat cinta kepada MbZ setiap enam bulan, memberitahu kita semua bahawa dia mungkin mempunyai kesalahan tetapi seseorang mesti menyokong diktator di negara-negara di mana Islamis akan menang dalam pilihan raya yang sah. Saya bayangkan anda tidak seharusnya diingatkan tentang betapa perlu dan moralnya dulu untuk menyokong umat Islam untuk menangkis Komi.
Inilah tajuk utama bahagian dan petikan teks dari New York Times:
"Putera Sempurna
"Sebilangan besar kerajaan Arab yang gemuk, panjang angin dan cenderung membuat pengunjung menunggu. Bukan Putera Mohammed. Dia lulus pada usia 18 tahun dari program latihan pegawai British di Sandhurst. Dia tetap langsing dan bugar, bertukar petua dengan pengunjung mengenai mesin senaman, dan tidak pernah tiba lewat untuk bertemu. Pegawai Amerika selalu menggambarkannya sebagai ringkas, ingin tahu, bahkan rendah hati. Dia menuangkan kopi sendiri, dan untuk menggambarkan cintanya kepada Amerika, kadang-kadang memberitahu pengunjung bahawa dia telah membawa cucu-cucunya ke Disney World secara samaran. . . . Emiriah Arab Bersatu mula membenarkan pasukan Amerika beroperasi dari pangkalan di dalam negara semasa perang Teluk Parsi tahun 1991. Sejak itu, komando putera dan udara telah dikerahkan dengan Amerika di Kosovo, Somalia, Afghanistan dan Libya, serta menentang Negara Islam. . . . Dia telah merekrut komandan Amerika untuk menjalankan ketenteraan dan bekas perisiknya untuk menubuhkan perkhidmatan perisikannya. Dia juga memperoleh lebih banyak persenjataan dalam empat tahun sebelum 2010 daripada gabungan lima monarki Teluk lainnya, termasuk 80 pejuang F-16, 30 helikopter tempur Apache, dan 62 jet Mirage Perancis. "
Kesempurnaan!
Menurut Jabatan Negara AS pada tahun 2018, “Masalah hak asasi manusia termasuk tuduhan penyiksaan dalam tahanan; penangkapan dan penahanan sewenang-wenangnya, termasuk penahanan tanpa komunikasi, oleh ejen kerajaan; tahanan politik; campur tangan pemerintah dengan hak privasi; sekatan yang tidak semestinya terhadap ekspresi bebas dan akhbar, termasuk kriminalisasi fitnah, penapisan, dan penyekat laman web internet; campur tangan besar dengan hak berhimpun secara aman dan kebebasan berpersatuan; ketidakupayaan warga negara untuk memilih pemerintahan mereka dalam pilihan raya yang bebas dan adil; dan kriminalisasi aktiviti seks yang sama, walaupun tidak ada kes yang dilaporkan secara terbuka sepanjang tahun ini. Kerajaan tidak membenarkan pekerja bergabung dengan kesatuan bebas dan tidak secara efektif mencegah penderaan fizikal dan seksual terhadap pembantu rumah asing dan pekerja asing lainnya. "
Kesempurnaan!
Lelaki ini dianggap "salah satu lelaki paling kuat di Bumi" oleh New York Times dan salah satu daripada "100 Orang Paling Berpengaruh" pada tahun 2019 menjelang Majalah Time. Dia mendapat pendidikan di Gordonstoun, sebuah sekolah di Scotland, dan di Royal Military Academy Sandhurst. Dia membina reaktor nuklear pertama di UAE dengan pertolongan AS dan pada dasarnya tidak ada kebimbangan atau ketakutan AS yang menyertai program tenaga nuklear Iran. Sementara itu rakannya Wakil Presiden dan Perdana Menteri Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, menurut keputusan mahkamah Britain, telah menculik dan menyeksa anak perempuannya sendiri. Amerika Syarikat menempatkan tentera di UAE dan menyediakan tentera dan senjata tentera UAE.
Apa yang lebih sempurna atau normal atau tidak dapat dielakkan?
Apa yang akan dikatakan oleh Teori Perang Kritikal selama 100 tahun tentang hal ini, sekiranya manusia dapat bertahan lama?
