Oleh Robert Koehler, Keajaiban umum
Mungkin frasa itu - "ketua komander" - yang terbaik menangkap kemustahilan yang melampau dan kengerian yang tidak dihadapi musim pilihan raya 2016 dan perniagaan seperti biasa yang akan mengikutinya.
Saya tidak mahu memilih komander mana-mana ketua: bukan pemfitnah xenophobic dan egomaniac, bukan Henry Kissinger acolyte dan Libya elang. Lubang besar dalam demokrasi ini bukan calon; ia adalah asas utama, keyakinan yang menegaskan bahawa seluruh dunia adalah musuh kita yang potensial, bahawa peperangan dengan seseorang selalu tidak dapat dielakkan dan hanya tentera yang kuat akan menjaga kita selamat.
Dalam satu juta cara, kami telah melampaui konsep ini, atau telah ditolak di luarnya dengan kesedaran tentang keterhubungan manusia global dan risiko planet eku-runtuh yang dikongsi bersama. Oleh itu, setiap kali saya mendengar seseorang dalam media membawa "ketua komander" ke dalam perbincangan - sentiasa dengan dangkal dan tanpa persoalan - apa yang saya dengar adalah kanak-kanak lelaki yang berperang. Ya, kita berperang dengan cara yang sebenarnya, tetapi apabila orang ramai diundang untuk mengambil bahagian dalam proses dengan memilih ketua komandannya yang berikutnya, ini berpura-pura perang dengan yang paling nyata: semua kemuliaan dan kebesaran dan memukul ISIS di Mosul.
"Bagaimana dengan keselamatan kita di sini?" Brian Williams meminta Jeneral Barry McCaffrey pada MSNBC malam yang lain, kerana mereka membincangkan keganasan keganasan dan keperluan untuk mengebom orang jahat daripada kewujudan. Saya mengecewakan. Berapa lama mereka boleh terus menjualnya?
Keselamatan kita jauh, jauh lebih teruk oleh fakta bahawa kita mempunyai tentera sama sekali oleh mana-mana musuh yang tentera dikatakan berperang, tetapi, sebenarnya, mencipta kerana ia menimbulkan keraguan cagaran yang tidak berkesudahan, aka, orang mati dan yang cedera.
Kebenaran penting mengenai perang adalah ini: Musuh sentiasa berada di sisi yang sama. Tidak kira apa yang "menang", yang penting ialah perang itu sendiri berterusan. Hanya tanya kepada industrialis tentera.
Satu-satunya panglima ketua yang saya mahu undi adalah orang yang akan mengubah tajuk itu ke ahli sejarah dan berseru bahawa perang adalah permainan usang dan dahsyat, dihormati dan dikelilingi selama lima milenia sekarang sebagai aktiviti paling suci yang ( lelaki) manusia boleh terlibat. Kami memerlukan ketua komander yang mampu membawa kita melampaui zaman empayar dan permainan penaklukan menakutkan yang membunuh planet ini.
"Bagaimana dengan keselamatan kita di sini?"
Apabila Brian Williams melancarkan persoalan ini kepada orang Amerika, saya fikir, antara yang lain, tentang kemusnahan dan pencemaran tentera Amerika Syarikat telah menimbun di padang pasir dan perairan pantai kami selama tujuh dekad yang lalu dengan menguji senjata - nuklear dan konvensional - dan bermain, Tuhan yang baik, permainan perang; dan kemudian, lambat laun, dengan membuang toksin usangnya, biasanya dengan kebimbangan kosong untuk keselamatan alam sekitar kawasan sekitarnya, sama ada dalam iraq or Louisiana. Kerana tentera adalah apa itu, peraturan EPA dan kewarasan tidak lazimnya biasanya berlaku.
Sebagai contoh, sebagai Dahr Jamail baru-baru ini menulis di Truthout: "Selama beberapa dekad, Angkatan Laut Amerika Syarikat, dengan kemasukannya sendiri, telah menjalankan latihan permainan perang di perairan AS menggunakan bom, peluru berpandu, sonobuoys (pelampung sonar), peledak tinggi, peluru dan bahan lain yang mengandung bahan kimia toksik - termasuk plumbum dan raksa - yang berbahaya kepada manusia dan hidupan liar. "
Mengapa kita perlu bimbang tentang ISIS apabila, seperti yang dilaporkan Jamail, "bateri dari sonobuoys mati akan melepaskan litium ke dalam air untuk tahun 55"?
Dan kemudian ada uranium habis, logam berat yang sangat toksik tentera AS suka; DU peluru berpandu dan kerang merobek keluli seperti mentega. Mereka juga menyebarkan pencemaran radioaktif di seluruh Planet Bumi. Dan mereka membantu meracun perairan di pantai Washington-Oregon, di mana Angkatan Laut memainkan permainannya, sama seperti mereka meracuni perairan yang mengelilingi Vieques, sebuah pulau syurga tropika di pinggir pantai Puerto Rico, yang, seperti yang saya tulis beberapa tahun yang lalu, "telah diarahkan oleh tentera Amerika Syarikat sebagai tapak untuk ujian senjata" untuk tahun-tahun 62. Tentera Laut akhirnya meninggalkan, tetapi meninggalkan tanah dan air yang tercemar dan beribu-ribu cela hidup yang gagal meletup, bersama-sama dengan warisan masalah kesihatan yang serius untuk penduduk 10,000 pulau itu.
"Mereka benar-benar pencemar terbesar di Bumi," kata ahli toksikologi alam sekitar Mozhgan Savabieasfahani kepada Truthout, bercakap tentang tentera AS, "kerana mereka menghasilkan lebih banyak bahan kimia toksik berbanding tiga pengeluar kimia AS yang tergabung. Secara sejarah, ekosistem global yang besar dan sumber makanan manusia yang penting telah tercemar oleh tentera AS. "
Apa maksudnya untuk mengundi komander yang akan datang sebagai ketua pencemar terbesar di planet ini?
Saya mengaku bahawa saya tidak tahu - sekurang-kurangnya tidak dalam konteks pemilihan yang tidak masuk akal dan dicalonkan ini, dengan hampir setiap soalan atau isu yang serius ditolak ke margin. Bagaimanakah kita melampau nasionalisme dan permainan perang - realiti perang tidak berkesudahan - dan melibatkan diri dalam menjamin keselamatan seluruh planet? Bagaimanakah kita mengakui bahawa planet ini bukan sekadar "jumble of insensate stuff, rawak zarah subatomik" untuk kita mengeksploitasi, sebagaiCharles Eisestein menulis, tetapi entiti hidup yang kita, paling penting, sebahagian? Bagaimana kita belajar untuk mencintai planet ini dan satu sama lain?
Mana-mana "komander ketua" berpotensi yang meminta soalan yang kurang daripada ini terlibat dalam permainan kanak-kanak dengan senapang yang sebenar.
